Druckbare Version
heute war es tatsächlich soweit, die neue Sony Alpha wurde lanciert, für mich als Konica-Minolta-User natürlich entsprechend wichtig. Der große Wurf ist Sony nicht gelungen, es handelt sich eher um eine bessere Einstiegs-DSLR.
hier ein Link:
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Sony/Alpha_100.asp
Ciao,
Thomas
Chip-Stabi ist schon mal ein praktisches Feature.
Bin auf den Preis gespannt.
Also was Sony hier zeigt, ist schon nicht schlecht. Und den Vergleich zur 30D muss die Kamera bestimmt nicht scheuen. Ich könnte mir vorstellen, dass der gleiche CCD wie in der D200 zum Einsatz kommt. Und was der kann, ist ja unbestritten. Jetzt kommt es nur darauf an, was Sony aus den Rohdaten machen kann.Zitat:
Zitat von marc
Aber die ganzen Features, gepaart mit den sagenhaften Akkus von Sony, sollten aus der Kamera einen absoluten Dauerläufer machen können.
Ein paar Eckdaten könnten zwar noch etwas besser ausfallen, aber ich denke mal, dass die Kamera in die Richtung (Nachfolge) der Dynax 5D geht. Sony hebt sich wahrscheinlich noch was auf, für den 7D Nachfolger.
Wie kommst du zu der Erkenntnis?Zitat:
Zitat von marc
Da steht doch nur, das die Leitzahl 12 beträgt. Die wiederum ist aber absolut nicht aussagekräftig, weil man nicht weiss, auf welche Brennweite sich die Leitzahl 12 bezieht. ;)
Preise und Erscheinungsdatum sind aber noch nicht bekannt, oder?
Gruß
Frank
Ahhhh......danke :)
So lange ist es auch nicht mehr und der Preis sieht auf dem ersten Blick in Ordnung aus.
Ich vertraue aber lieber auf das Know How von Canon und Nikon. Da kann man kaum etwas falsch machen. Trotz allem aber sicherlich eine interessante Kamera.
Gruß
Frank
lt. www.spiegelonline.de:
Den Euro-Preis für die Kamera hat Sony noch nicht verraten, in den Vereinigten Staaten wird das Gehäuse für rund 900 Dollar angeboten werden. Nicht nur aus steuerlichen Gründen wird man da bei der Euro-Summe noch etwas drauflegen müssen: Europäern greifen die meisten Elektronikunternehmen gerne etwas tiefer in die Tasche.
Gruß Wolfgang
hmm. Vom Spiegel bin ich aber bessere Recherchen gewohnt. Die Preise inkl. der Objektive gibt es hier:Zitat:
Zitat von wopy
http://www.digitalkamera.de/Info/10-...tellt_3336.asp
Ciao,
Thomas
Laut den Infos (>Links) wird die Sony - entschuldigt - aber ein echter Kracher!
Das wird zweifelsohne eine ernste Konkurrenz für Canon und Nikon.
Vor allem, wenn man die Kombi Sony Alpha 100 + Carl Zeiss 16-80/3.4-4.5 nimmt. Welch eine geniale Brennweitenspanne /eff. 24-120) - und das von Zeiss!!!
Diese Kombi würde dann 1700,- kosten und kann mit 250,- um das 75-300/4.5-5.6 (eff. 112-450) erweitert werden. Brennweiten von 16-300 (also eff. 24-450), 10.2 MPIX, AntiShake und Staubschutz für unter 2000,-. Was will man eigentlich mehr?
Ich glaube, das wird so manchen überzeugen! Wenn ich keine 350D hätte...ganz ehrlich!
Gruß,
Carsten
Ich habe den Artikel auf digitalkamera.de auch gelesen, das relativiert die Begeisterung. Bin mal auf die ersten echten Tests gespannt.
Sehe ich genau so....wieder einmal ein medienkräftiger Hype von einem Grosskonzern....was soll denn da zur Photokina noch alles auf den Endverbraucher einprasseln....nicht verrückt machen lassen...nen guten Tee trinken und et küt wie et küt....oder glaubt Ihr wirklich dass sich die Werbestrategen des Platzhirsches Canon so einfach die Butter vom Brot nehmen lassen... Nikon plant auch was mit einem neuen Sensor wenn man(n) den englisch sprachigen Foren Glauben schenken darf.. Schaun wir mal...und jetzt zahl ich freiwillig 5 € in Frasenschwein...Zitat:
Zitat von Oliver Montag
Leider finde ich in den FAQ´s keine Hinweise zur Brennweite und der effektiven Brennweiten. Warum weichen denn die Werte so voneinander ab?Zitat:
Zitat von LucisPictor
also z.B. von 16-300 (also eff. 24-450). Wie kommt diese Angabe zustande und was sagt sie wirklich aus?
grüße
PS: hab mich gerade angemeldet - muß noch mein profil einrichten :)
Zitat:
Zitat von *******
Stimmt!
Die echte Brennweite bleibt gleich, weil sich das Objektiv ja nicht ändert. ;)
Der Bildwinkel ändert sich! Und somit scheint sich die Brennweite zu verlängern.
Ein 50mm Objektiv hat einen Bildwinkel von gut 45°. (Der Einfachheit halber nehmen wir mal diese Zahlen.)
An einer APS-C DSLR (mit 1,5x Crop)wird ein Bildwinkel von nur noch etwa 35° abgebildet, was beim analogen Kleinbildfilm oder Vollformat-DSLR etwa einem 75 mm-Tele entspricht.
Der Bildausschnitt wird also kleiner, es erscheint die Brennweite verlängert.
Die anderen Aspekte der Abbildung ändern sich nicht. D.h. die Schärfentiefe oder das Verhältnis VG-HG sind noch wie bei einem 50mm-Objektiv.
Es wird das Vollformat-50mm-Bild genommen und ein innerer Teil davon sozusagen ausgeschnitten.
Das ist nützlich für den Telebereich aber ungünstig für die Weitwinkelfotografie- leider!
Mehr dazu hier:
http://www.foto-net.de/net/objektive/brenn.html
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=21047
http://www.rofrisch.de/fotokurs/brennweite.htm
http://bdw.atomix.de/Seiten/Technik/...Brennweite.htm
http://home.germany.net/101-81660/bildwink.htm
http://www.jr-x.de/digitalfotografie/fototechnik/
Viel Spaß!
Carsten
P.S.: Sorry für's OT. War nur 'ne Antwort.
Da muß ich aber korrigieren. Die Schärfentiefe ist u. a. abhängig vom Streukreisdurchmesser, der bei anderen Formaten unterschiedlich ist, so daß sich die Schärfentiefe auch bei APS-C-Sensoren ändert (wenn auch deutlich geringfügiger als bei Kompaktkameras).Zitat:
Zitat von LucisPictor
Beispiel:
Kleinbild, Brennweite 50mm, fokussiert auf 100 cm, Blende 16 ergibt einen Schärfentiefebereich von ca. 84,57 cm bis 122 cm.
APS-C: wie oben, egibt einen Schärfentiefebereich von ca. 86, 81 bis 118 cm.
Allerdings ist der Streukreisdurchmesser eine subjektive Größe, allerdings muß dieser stets verändert werden, wenn man den selben Schärfeeindruck bei unterschiedlichen Aufnahmeformaten haben möchte, sich dementsprechend die Schärfentiefe verändert.
Ciao,
Thomas
Da hast du völlg recht, Thomas.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass obwohl die Brennweite anscheinend wächst, die Schärfentiefe nicht entsprechend der längeren Brennweite abnimmt, da die Brennweite eben nicht wirklich verlängert wird, sondern nur der Bildwinkel einer längeren Brennweite dargestellt wird.
Carsten