Druckbare Version
Hat hier jemand aktuelle Erfahrungen mit diesem Objektiv ?
Habe dieses soeben von einem Freund gezeigt bekommen und einige Aufnahmen mit seiner Kamera A7RIV mir angeschaut.
Ich denke, dass es sicherlich mit aktuellen anderen manuellen O. mithalten kann.
Täuscht mich da mein Eindruck? Wenn ich mein Zuiko 28mm /2.8 oder das Minolta MD 28mm so erinnere, waren die meiner Einschätzung nach nicht besser.
Würde mich freuen, dazu Eure Einschätzung zu erhalten.
Anhang 151572
Anhang 151573
Anhang 151574
Es gibt hier bereits ein paar Vorstellungen von Beroflex 28ern:
- https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25881
- http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8931
- http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8905
- http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8896
Dein Exemplar scheint aber nicht anbei zu sein.
Ich hatte diese Berichte gelesen, aber sie behandelten eigentlich ähnliche Varianten und entsprachen nicht dem abgebildeten O.
Ich habe im Netz gestöbert und meine als wichtiges Kriterium die Angabe 76° heraus gefunden zu haben.
Es scheint eine Macro Variante wie das von mir genannte O. zu geben und eine andere Variante ohne.
Ich habe auch unterschiedliche Angaben zu Elementen und Anzahl der Gruppen gefunden.
Vom Erscheinungsbild des O. schließe ich auf ein relativ spätes Baujahr. Es macht doch schon einen etwas "moderneren" Eindruck.
Es hat übrigens einen M42 Anschluß
Hallo Peter,
was man im Netz so finden kann, könnte es sich um ein Produkt von Cimko handeln, das durchwegs gelobt wird.
Für mich wäre interessant zu wissen, wieviele Linsen verbaut sind (möglicherweise kannst Du das anhand der Reflektionen vor und hinter der Blende herausfinden) und vor allem im Hinblick auf den Makro Bereich, ob es floating elements hat (kann man beim Fokussieren leicht feststellen).
Eventuell kannst Du uns diesbezüglich mit weiteren Informationen versorgen.
LG, Christian
Hallo Christian,
ich will gerne versuchen die Anzahl der Elemente fest zu stellen.
Ich habe das hier an einem anderen O. mit Hilfe einer kleinen LED Leuchte fest zu stellen, bin mir aber nicht sicher, ob ich es richtig erkenne.
Bei schrägem Lichteinfall und max. geschlossener Blende erscheinen z.B. 4 Reflexe in der Reihe blau , gelb, gelb, blau.
Ist das so dann korrekt gehandhabt?
Ich würde gerne vorab eine gewisse Sicherheit haben, dass ich das richtig mache, bevor ich mich auf Besuchstour mache.
Die Blende hat nach Aussage des Freundes 6 Lamellen.
Wie erkennt man einen Floating Bereich sicher ?
hier mal 6 Aufnahmen aus der Hand OOC , lediglich verkleinert auf 2000 x 2990 Pixel
In der Reihenfolge f= 8 /2,8 /16 in unendlich bzw o,20m Distanz
Anhang 151580
Anhang 151581
Anhang 151582
Anhang 151583
Anhang 151584
Anhang 151585
Ich finde die gar nicht übel
Hallo Peter,
Die Bestimmung der Linsenzahl über die Reflektionen ist natürlich mit Fehlern behaftet.
Ich zähle die Reflektionen vor und hinter der geschlossenen Blende.
ZB 5 Reflektionen deuten auf 3 Linsen in 2 Gruppen hin. Bei einer geraden Zahl von Reflektionen muß man schauen, ob dunkelgraue Reflexe dabei sind, die auf Kittschichten hindeuten.
So können 8 Reflektionen entweder 4 freistehende Linsen sein, oder 5 Linsen in 3 Gruppen.
Floating elements, sind zB dadurch zu identifizieren, dass sich der vordere Tubus beim Fokussieren nicht mitdreht, die hintere Linsengruppe aber schon.
LG, Christian
Hallo Christian,
dann werde ich nachher mal sehen, was sich da in Ruhe bei ergibt.
Ich hatte heute noch einmal gestöbert und dabei einen Hinweis auf 7 Linsen in 5 Gruppen gefunden. Ob das stimmt, keine Ahnung.
Liege ich mit meiner Einschätzung der Abbildung daneben?
Ist ja gut möglich, dass in meinem Alter da alles nur noch durch die rosa Brille gesehen wird.
Bitte Eure ehrliche Antwort für die € 30 Optik.:lol:
Das sieht doch wirklich sehr erfreulich aus, keine Angst, die roarote Brille ist noch nicht zu stark.
Klar, bei f2.8 noch einiges an sphärischer Aberration aber auch schon viele Details.
Bei f8 ist die Ecke auch gut, das machen viele Marken-28er aus der Zeit auch nicht besser.
Die Abbildungsqualität einer Optik wird nicht nur allein von der Schärfe des Bilds, bei hier max f2,8 bestimmt, das zeigen die Bilder hier im Forum immer wieder! Aber die Schärfe der Bilder, welche du hier zeigst sind ohne Zweifel sehr vielversprechend. Also ich würde dieses Beroflex 76° kaufen und eben nicht nur wegen der Bildschärfe und der € 30 sondern auch die sonstigen Kriterien wie M42 und dem MC sind interessant !
Ich meine ein solches Objektiv mit einem Charakter etwas älter sollte man einfach besitzen und eben die € 30 !!!
Viel Freude damit
Beste Grüße Ulrich
Hallo Peter,
also ich finde die Schärfe für ein vermeintliches low budget Objektiv wirklich sehr ordentlich. Den sichtbaren Farbquerfehler kann man ohne Probleme mit einem Klick in der Nachbearbeitung entfernen.
Interessant finde ich auch die sehr lebendige Farbwiedergabe. Für den Preis hätte ich es auch gekauft, sofern ich im Vorfeld um die Qualität Bescheid gewusst hätte...
LG, Christian