Zeiss Distagon 2/25 ZF.2 so weit möglich restauriert

Hallo Leute,

ich bekam gestern einen Spezialauftrag: Mein Kunde hatte sich ein Zeiss Distagon 2/25 ZF.2 von Jemandem, der ein M42 Bajonett statt des Nikon F Bajonettes anmontiert hatte, (hoffentlich günstig) gekauft. Ich habe das Seriennummer-Ende unkenntlich gemacht:

Anhang 149341

Das Objektiv kam also mit M42 Bajonett, das ursprüngliche Nikon F Bajonett samt CPU-Block wurde aber nicht mitgeliefert.
Das M42 Bajonett und den Unterlegring abzunehmen war einfach, es fehlte aber auch der Blendensteuerungshebel.

So habe ich das Bajonett eines Nikon AF-Objektivs mit passenden Schraublöchern versehen und die überflüssigen Löcher mit JB-Weld geschlossen.
Aus einem anderen Nikon F Objektiv habe ich dann einen Blendenhebel ausgebaut, zurechtgebogen und schmäler gefeilt, und dann in die dafür vorgesehenen zwei Schraublöcher der inneren Blendensteuerung geschraubt.

Anhang 149342

Anhang 149343

Anhang 149344

Anhang 149345

Anhang 149346

Jetzt fehlt nur noch ein Dandelion-CPU-Chip, um aus dem ZF-Objektiv ein ZF.2 zu machen.

Krasse Nummer. Chapeau!

Nun, ich besitze das gleiche Objektiv mit M 42 Anschluss und der Bezeichnung ZF.2.
Es handelt sich hier um ein von Zeiss, in dieser Variante genannt " Interlock" für industrielle Anwendungen, verkaufte Objektiv und wurde werkseitig so abgeändert.
Es besitzt außen einige winzige Bohrungen mit Gewinde, um den Fokus und oder Blende zu fixieren.
Wichtig ist bei Nutzung mit M 42 Adapter, dass das O. ein Auflagemaß für das Nikonsystem trotz M42 fordert.
Jedenfalls ist das meine Erfahrung mit diesem und dem Milvus 1.4/35mm ZF.2 M42 . Ich habe da mit etwa 0,8mm Beilegscheiben nachgeholfen.
Ausprobieren. Sonst ist unendlich zwischen 5 und 10 m erreicht.
Ansonsten perfekt zu nutzen an digitalen Kameras.

Zitat:

---

Zitat von Popeye

Es handelt sich hier um ein von Zeiss, in dieser Variante genannt " Interlock" für industrielle Anwendungen, verkaufte Objektiv und wurde werkseitig so abgeändert.
Es besitzt außen einige winzige Bohrungen mit Gewinde, um den Fokus und oder Blende zu fixieren.

---

Sehr interessante Information, danke!
Also war das ein ganz offizielle Version dieses Objektives.

Ich meine mich an einige Online-Auktionen in CH oder D zu erinnern, wo ein solches Objektiv mit dem Kommentar "aus industrieller Anwendung" verkauft wurde.

Ein paar weiterführende Links zum Thema:
https://www.fotointern.ch/archiv/201...t-m42-gewinde/
https://www.rauscher.de/produkte/ser...20Fixierung%29
https://www.photoscala.de/2013/06/26...raubanschluss/

Wenn man dieser archivierten Tabelle glaubt, so sollte das Label aber ZF.2-I lauten und nicht ZF.2:
https://web.archive.org/web/20120904...l#inpagetabs-1

Aktuell ist das Distagon T* 2/25 aber nicht mehr gelistet.

ZEISS Interlock-Gläser | Professionelle Objektive mit optimierten Feststellschrauben

Hier der link zur techn. Beschreibung. Danach soll das Auflagemaß 45,5 mm betragen.
Der von mir verwendete K&F Adapter M42 _ Sony war allerdings ca 0,8mm zu kurz und unendlich war dort im Skalenbereich zwischen 5 und 10 m erreicht.
Habt ihr bereits ähnliche Erfahrungen gemacht?
Ich hatte vermutet dass das Objektiv das Maß von Nikon mit 46,5mm beibehalten hat.

Mir wurde in einem anderen Forum nur dieser Link https://www.photoscala.de/2013/06/26...raubanschluss/ genannt.
Zum Auflagemaß ist zu sagen, dass "mein" Exemplar zwischen Blendenring und Objektivkorpus einen etwa 1 mm dicken Unterlegring hatte, wie auf zwei Fotos im Startbeitrag zu sehen ist.
Mit diesem Unterlegring und dem M42-Bajonnett passte das Objektiv mit einem M42=>NikonZ Adapter an meiner Z6 für unendlich.
Ohne diesen Unterlegring und mit meinem Nikon F Bajonett dran passte das Objektiv mit einem FTZ II Adapter an meiner Z6 für unendlich.

Wenn ich zum Feier des Freitags einen Wunsch frei haben sollte: M42 ist ein Gewinde oder "Anschluß" aber kein Bajonett ;-)

Das schmälert nicht den Wert der coolen Aktion!

Hallo Jan!

Zitat:

---

Zitat von Jan Böttcher

M42 ist ein Gewinde oder "Anschluß" aber kein Bajonett!

---

Klar, wie auch der T2 Anschluss bei Teleskopen u.Ä. ein Gewinde ist.
Meines Wissens ist aber der Begriff Bajonett bei Kameras und Objektiven sehr gebräuchlich, auch wenn dieser Anschluss bei Objektiven mal keine Bajonett-Nasen und bei Kameras mal keine Nasen-Einrastschlitze hat.

Wenn Du mir sonst Glühbirne, Zollstock, Amperezange, Nummernschild, Schraubenzieher, Schieblehre und so durchgehen läßt, roll ich meine Zehennägel wieder runter ;-)
aber ...

So, die Story geht weiter:

Mein Kunde hatte sich einen Dandelion-Chip besorgt (der sogar schon auf die Objektivdaten hin programmiert war), und schickte mir das Objektiv samt Chip wieder her.

Ich habe zuerst einen einigermaßen passenden Kunststoffeinsatz für das Nikon-F-Bajonett gesucht, in meinem Lager gefunden, zurechtgefeilt und eingeschraubt, und dann den Chip mit einem beiliegenden doppelseitigen Klebeband befestigt und den Blendenhebel des Objektives auf die Steuerung von der Kamera her exakt justiert.

Nun funktioniert das Zeiss 2/25 ZF.2 wieder so wie es von Zeiss her für Nikon F gedacht war, aber:

Anhang 149936


Zwei Federpins des Chips sind schon nach etwa 30 mal an und abmontieren an D2x, D3 und D800 sowie FTZ an der Z6 nahezu im Chipgehäuse verschwunden!

Das ist ein mir noch sehr unangenehm in Erinnerung gewesener Konstruktionsfehler dieser Federpins.

Sie gaben an allen meinen DSLRs zwar noch Kontakt, ich konnte das aber nicht mit gutem Gewissen so an den Kunden zurück schicken!

So habe ich einen original Nikon F Bajonettpin-Kontakteblock gesucht und in meinem Lager gefunden, den ich in das Bajonett einschrauben kann, und dann den Chip mit dessen Kontakten verlötet.

Anhang 149937

Anhang 149938

Anhang 149939


Jetzt schaut der Bajonettkontakteblock richtig Nikon-like aus und dürfte die nächsten dreißig Jahre an- und abmontieren an Nikon F Kamerabajonetten überstehen...

Anhang 149940

:yes: