Fungus oder Beschädigung?

Druckbare Version

26.10.2021, 19:33
han77

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)

Fungus oder Beschädigung?

Mir ist ein Pentacon 2.8/135 in einem relativ schlechtem Zustand in die Hände gefallen. Ich musste die Linse von Staub befreien und die Blendenlamellen säubern. Eigentlich macht das Objektiv super Bilder und gefällt mir bereits bei Offenblende sehr gut. Mich verunsichert nur der Schleier auf der Frontlinse. Was könnte es sein? Irgendwie sieht es mir nicht nach Pilz aus, sondern nach einer mechanischen Beschädigung. Wäre der Schleier direkt auf der Frontlinse außen, wäre die Beschädigung durch Putzen (mit Sandpapier) durch den Vorbesitzer irgendwie zu erklären. Jedoch ist der Schleier auf der Rückseite der Vorderlinse. Kann das tatsächlich Fungus sein?

Anhang 127600
26.10.2021, 21:43
waldbeutler

Da der Befestigungsring der Frontlinse Kratzer und "vernackelte" Drehlöcher aufweist, sind es mit ziemlicher Sicherheit die Putzspuren, die der Vorbesitzer auf der Rückseite der Frontlinse beim Reinigen verursacht hat.
27.10.2021, 07:59
gorvah

Zitat:

Zitat von waldbeutler

Da der Befestigungsring der Frontlinse Kratzer und "vernackelte" Drehlöcher aufweist, sind es mit ziemlicher Sicherheit die Putzspuren, die der Vorbesitzer auf der Rückseite der Frontlinse beim Reinigen verursacht hat.

...und dadrauf oder darin haben sich vielleicht die Pilze eingenistet....entweder Reinigungsreste oder Kratzer...vielleicht mal Frontlinse ausbauen und vorsichtig spülen.

Gruß
Gorvah
27.10.2021, 08:20
witt

Ja, da wurde auf der Innenseite die Vergütung weggeputzt!

Gruß
27.10.2021, 10:01
Rick

Zitat:

Zitat von waldbeutler

Da der Befestigungsring der Frontlinse Kratzer und "vernackelte" Drehlöcher aufweist, sind es mit ziemlicher Sicherheit die Putzspuren, die der Vorbesitzer auf der Rückseite der Frontlinse beim Reinigen verursacht hat.

Zitat:

Zitat von gorvah

...und dadrauf oder darin haben sich vielleicht die Pilze eingenistet....entweder Reinigungsreste oder Kratzer...vielleicht mal Frontlinse ausbauen und vorsichtig spülen.

Gruß
Gorvah

Ich tendiere eher zu Michaels Aussage, dass die innere Vergütung "weggeputzt" wurde. Fungus ist unstrukturiert, hier sind es aus meiner Sicht Schlieren vom Putzen.

Da es das Objektiv recht häufig gibt, stellt sich die Frage, ob sich Polieren und Neuvergütung der Frontlinse bei Dr. Prenzel lohnt. Ich würde nach einem "defekten" 2.8/135 mit intakter Frontlinse Ausschau halten.

Gruß, Rick
27.10.2021, 16:20
p81

Kratzer durch Putzen, die durch die Vergütung reichen, welche sich nun vom Glas hebt.
Habe ich durch Sucherberührung an meinen Brillengläsern auch.
Leider nicht mehr zu retten, ausser mittels neuer Vergütung.

Nachtrag: Eventuell kann diese Firma was retten, falls gewünscht und rentabel.
https://optik-labor.com/

2. Nachtrag: Ach Pentacon 2.8/135 rentiert sich nicht wirklich. Die sollte es noch günstig geben. Ich könnte mich von meinem auch trennen.
27.10.2021, 16:40
gladstone

Das schaut mir sehr nach einem Vergütungsschaden aus, eventuell durch eine chemische Reaktion verursacht (?).
Ich hatte einen absolut identischen Schaden in einem russischen Mikroskopobjektiv. Mit Putzen geht da gar nichts.

Dr. Prenzel vom Optik Labor wäre auch mein Tipp (er hat mir schon 3 Linsen poliert/vergütet), aber es ist fraglich,
ob dieses Objektiv diese Kosten wirklich wert ist...

LG, Christian
27.10.2021, 17:42
han77

Soeben die Linse ausgebaut und vorsichtig ausgespült. Das sieht tatsächlich aus, als ob die Vergütung beschädigt ist. Möglicherweise sogar durch irgendwas Ätzendes. Es gibt Bereiche, die sehr feine tröpfchenartige Wischschäden aufweisen. Es ist nichts zu machen. Die Reparatur würde sich nicht lohnen. Die 135mm Pentacons kriegt man mit etwas Geduld sehr günstig. Ich werde das Objektiv vorerst so behalten wie es ist. Gute Bilder kann man mit der Linse erstaunlicherweise auch in dem Zustand machen :)

VG
Han
27.10.2021, 18:45
waldbeutler

Hallo Han!

Zitat:

Zitat von han77

Gute Bilder kann man mit der Linse erstaunlicherweise auch in dem Zustand machen :)

Das ist ganz normal, so lange nur die Vergütung weg ist und es sich nicht um ein starkes Weitwinkelobjektiv handelt.
Ich habe vor kurzem ein Nikon Series E 75-150/3.5 verkauft, bei dem die Vergütung auf der Vorderseite der Frontlinse zur Hälfte völlig weggerubbelt worden war - so lange man damit nicht direkt in die Sonne fotografiert, macht sich das nicht weiter bemerkbar.
16.02.2022, 20:08
el_barto

Zitat:

Zitat von gladstone

Das schaut mir sehr nach einem Vergütungsschaden aus, eventuell durch eine chemische Reaktion verursacht (?).
Ich hatte einen absolut identischen Schaden in einem russischen Mikroskopobjektiv. Mit Putzen geht da gar nichts.

Dr. Prenzel vom Optik Labor wäre auch mein Tipp (er hat mir schon 3 Linsen poliert/vergütet), aber es ist fraglich,
ob dieses Objektiv diese Kosten wirklich wert ist...

LG, Christian

Dürfte ich fragen, was die Neuvergütung kostet? So Pi mal Daumen. Ich habe eine elendig ausschuende Tamron f/2.5 90mm, IQ in Ordnung, aber ganze menge Putzspuren, meine Augen tun Weh wenn ich draufblicke.
17.02.2022, 10:48
waldbeutler

Zitat:

Zitat von el_barto

Dürfte ich fragen, was die Neuvergütung kostet?

Da frage doch selbst den Dr. Prenzel [email protected]
17.02.2022, 11:20
PeterWa

Zitat:

Zitat von waldbeutler

Da frage doch selbst den Dr. Prenzel [email protected]

Da dieser Dr. Prenzel schon längers hier im Forum zitiert wird, würde mich dennoch mal interessieren,
in welchem Bereich seine Preise liegen? Zweistellig? Dreistellig unten, Mitte, oben? Vierstellig?
Da müssten doch mehr als 2 Forenmitglieder Erfahrungen haben.
17.02.2022, 16:49
Popeye

also die Preise liegen zwischen € 90-150 je nach Aufwand; z.B. eigene Montage /Demontage etc.
Komplexe O. können auch mehr Aufwand nach sich ziehen.
Die Arbeit ist aber sicher über jeden Zweifel erhaben.
17.02.2022, 16:54
RetinaReflex

60-80€ für Demontage und Neuverkittung bei Linsenseparation. (Ist aber nun auch wieder ein paar jähre her, Preise können natürlich mittlerweile inflationsangepasst etwas höher liegen)
20.02.2022, 20:12
el_barto

Zitat:

Zitat von waldbeutler

Da frage doch selbst den Dr. Prenzel [email protected]

Die Antwort habe ich von den anderen Forummitglieder schon bekommen, für sie vielen dank. Als erklärung, wieso ich kein Angebot einfordere, weil es einfach alles zu eventuell ist, und weil es für die meiste in meinem Besitz befindlichen Objektiven billiger ist, ein "neues" zu kaufen als reparieren zu lassen. Kann sein, dass ich mich dabei irre, aber für die meiste Objektive lohnt es sich gar nicht. Ich bin zwar davon ausgegangen, aber nachdem der Herr immer wieder empfohlen wird, dachte ich, dass ich eventuell eine völlig falsche Preiseinschätzung habe.
22.02.2022, 12:22
hinnerker

Neuvergütung und Arbeiten wie polieren oder ähnliches lohnen faktisch nur bei ohnehin hochpreisig gehandelten Objektiven und sicher nicht bei solchen seinerzeit als 0815 anzusehenden Objektiven.

Wenn man so ein Pentacon 2,8/135 haben möchte, so ist es ratsam nach einem intakten Exemplar Ausschau zu halten, denn den Kostenaufwand für Arbeiten an der weggeputzen Innenvergütung stehen in keinem Verhältnis.

Man sollte das Objektiv trotzdem nicht entsorgen, sondern in den Fundus überführen. So hat man eventuell Ersatzteile zur Verfügung, falls einem mal ein ansonsten von den Glasflächen intaktes Exemplar zufliegt, das aber irgendwelche mechanischen Defekte aufweist wie Federn, Umlenkhebel oder sonstige Schrauben....

Ich habe über die Jahre einen großen Fundus an Schrauben, Hebeln, Federn etc. aus alten nicht mehr lohnenswerten Objektivleichen gewonnen, der mir immer mal wieder sehr weitergolfen hat, wenn man Basteln will.

LG
Henry