Druckbare Version
hallo! ich habe noch einen polfilter aus analogzeiten. darauf steht nur PL 52mm. wenn ich ihn aber auf meiner FZ20 verwenden will, ist er so gut wie nutzlos. muß ich mir einen anderen(welchen) zulegen, oder muß ich in zukunft ohne polfilter auskommen? lg. mandy
Ein Polarisationsfilter ist ein Polarisationsfilter, egal ob an einer Digitalen oder einer Analogen Cam.
Wichtig sind die Filtergrösse, sonst passt er ja nicht.....und das man den Filter auch benutzt. Mein Polfiter muss z.B. durch drehen so justiert werden, das ein anständiges Bild am Ende rauskommt. Wenn du durch den Sucher schaust und dabei den Filter langsam drehst, sollte sich das zu sehende Bild verändern. ;)
"So gut wie nutzlos" im Sinne von "kann nicht montiert werden"? Für ein 52mm-Gewinde brauchst Du einen Adapter ( zB von Raynox ). An der mitgelieferten Sonnenblende ist ein 72mm-Filtergewinde - da müsstest Du dann einen entsprechenden Filter kaufen.Zitat:
Zitat von mineral0
Oder "So gut wie nutzlos" im Sinne von "keine Wirkung"? Dazu hat mirko ja schon was gesagt.
hallo und erstmals danke für eure ratschläge. ich habe kein problem mit der montage des filters, ich verwende einen raynox adapter. mein problem liegt darin, daß ich keinen unterschied zwischen aufnahmen mit und ohne polfilter sehe. da kann ich drehen was ich will. oder kann ich den unterschied nur im sucher sehen und nicht am display(mirko sprach den sucher an)? lg. mandy
hallo! da dürfte mein problem liegen. es steht nur PL 52mm drauf. könnt ihr aus der bezeichnung PL nicht erkennen, ob er linear oder cirkular ist. und ist im digitalbereich unbedingt ein cirkularer nötig, bzw. funktioniert ein linearer nicht. lg. mandy
PS: marc, bist du dir sicher, daß du da nicht was verwechselt hast!
macht es einen unterschied ob ich beim drehen des filters durch den sucher sehe, oder die aufnahme über das display betrachte? lg. mandy
Hallo, da die FZ20 einen elektronischen Sucher hat, dürfte das keinen Unterschied machen.
Bei der FZ20 dürfte es keinen Unterschied machen, da auch der optische Sucher ein "Minidisplay" ist ( hab die Abkürzung grad nicht parat ) und das gleiche darstellt wie der Monitor.
Was anderes wärs bei Kompakt-Kameras mit optischem Sucher - die kriegen nicht mit, was sich vor dem Objektiv so alles aufhält...
Nachtrag: habs gerade schnell ausprobiert - wie oben gesagt, ist der Effekt mit dem Sucher der Gleiche wie beim Monitor.
hallo und danke für eure bemühungen. eine frage noch: was bedeuten bei den HAMA filtern die römischen zahlen in klammer? lg. mandy
zu den Dingern habe ich nun auch ne Frage. Ich möchte mir nun auch nen Polfilter zulegen welchen brauche ich den nun für meine Eos 350 D. Also eins weiß ich das das gewinde 58mm sein muß. Und welcher ist nu der beste im preisleistungs verhältniss ???
Gruß Benny
Wie ******* schon sagte: es müssen zirkulare Polfilter sein.Zitat:
Zitat von snap_shot
Aber das Gewinde ist abhängig von deinen Objektiven!
Das Kit mag 58mm Durchmesser haben, andere haben 52mm, die größeren
Tüten (wie viele L-Objektive) und so haben 77mm.
Ein adaptives System wie das con Cokin ist da nicht schlecht.
Des Weiteren muss es ein ultradünner Polfilter sein, wenn du ein
Ultraweitwinkelobjektiv dran hast (z.B. das 10-22mm mit 77mm Durchmesser).
Also: Polfilter in der Größe zulegen, die das Objektiv hat, dass du am
häufigsten für solche Aufnahmen verwenden willst. Oder eben
ein System wie Cokin, dass bei verschiedenen Objektiven passt.
Danke für die Tips also werde ich sparen und mir einen vernünftigen holen gut zu wissen. Und das wichtigste ist das er größer ist damit ich ihn auch mit andern Objektiven verwendenn kann (wenn ich nen adapter habe). Habe ich das richtig verstanden.
Dann müßte das das sein was ich brauche oder ?
http://www.foto-erhardt.de/product_i...oducts_id=3763
Edit:
so hab mir nun einen von Hama gekauft. Bin bis jetzt ganz zufrieden. Habe 35€ bezahlt bei meinen Fotoladen um die Ecke. Noch ne Gegenlichblende zum draufschrauben und ein Objektivdeckel für zusammen knapp 50€ das geht wirklich. Mal sehen wie die Bilder werden. Nun kann ich auch richtige Shootings machen da ich nun auch die lang ersehnte 1GB Speicherkarte habe (hatte vorher nur 256MB). Heißt ich kann mich mal mit Raw auseinandersetzen.
Gruß Benny
Ich weiß jetzt nicht wie groß die RAW Datein bei deiner Cam werden aber ne 1GB Karte sollte dafür bequem reichen. Bei meiner D70 passen da ungefähr 180 Bilder auf die CF.
Ist zwar schon uralt, aber die SuFu hats hervorgebracht. ;)
Zitat:
Zitat von marc
Verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Ich hatte heute zu wenig Kaffee... Was kauf ich nun? Linear oder Zirkular? :donkZitat:
Zitat von marc
Wenn das Objektiv ein Filtergewinde von 72 mm hat, dann passt der: http://www.amazon.de/Hama-Polfilter-...1911787&sr=1-1 , oder?
Taugt der auch halbwegs was?
Oft funktionieren lineare auch, doch manchmal kann es eben zu Fehlbelichtungen kommen, daher bei modernen Kameras immer zirkluare PF nehmen.
Um es kurz zu machen... kauf einen Zirkularpolfilter, den größten den Du bezahlen kannst und ein paar Reduzierringe.. gut ist. Don't worry, be happy.Zitat:
Zitat von H1Chris
LG
Henry
Wo da jetzt der Unterschied sein soll, hab ich immer noch nicht verstanden. Weiss nur das die Zirkularpolfilter
genauso funktionieren wie Lineare aber mit dem Zusatz das hinter der linearen Filterung, eine weitere Stattfindet.
Habe keinen Zirkularpolfilter um einen Vergleich zu haben, aber kann sagen das ich mit dem Linearen machmal überrachen Gute
und auch mal schlechte Ergebnisse erziehle.
Huch! Eine Thread-Wiederbelebung. ;)
Warum zirkular?
Ich zitiere mal:
„Normale” Polfilter sind lineare Polfilter. Hinter dem Filter ist alles Licht linear polarisiert. Moderne Kameras haben nun oft einen halbdurchlässigen Spiegel oder eine halbdurchlässige Fläche im Sucherprisma. Hier wird das Licht abgezweigt, das zur Belichtungsmessung und für den Autofokus verwendet wird. Diese halbdurchlässigen Flächen wirken oft ebenfalls wie ein Polfilter. Wenn nun die beiden Durchlaßebenen senkrecht zueinander stehen, dann kommt kaum noch Licht durch. Das macht sich so bemerkbar, daß der Autofokus nicht mehr funktioniert (es kommt nicht genug Licht am Sensor an) oder daß die Bilder stark überbelichtet werden (der Belichtungsmesser „denkt”, es sei sehr dunkel).
Die Abhilfe dieser Probleme sind zirkulare Polfilter. Diese haben hinter der Polarisationsfolie noch eine weitere Folie, eine sogenannte Verzögerungsplatte. Diese versetzt die austretenden Lichtwellen in Rotation, d.h. die Wellen schwingen nicht mehr alle in einer Richtung sondern sind quasi im Raum verdreht. Hinter dem Filter kommt also zirkular polarisiertes statt linear polarisiertes Licht heraus. Dieses passiert die halbdurchlässigen Flächen, ohne jemals vollständig absorbiert zu werden. Der Autofokus und der Belichtungsmesser funktionieren wieder korrekt.
[http://www.mhohner.de/pola.php]
Das erklärt es, denke ich, ganz gut.
Besser geht’s nicht. Sehr gut Erklärt.