Kollmorgen Cinelux 35 2.75 inch am 42.5er SFT

Das Objektiv habe ich vor Kurzem in Kanada ersteigert und es via SFT an meine Sony A7 II
gebracht.
Kollmorgen ist eine renommierte Firma in den USA, 1916 von Friedrich Kollmorgen gegründet,
der vorher bei Ross Ltd. in London war.
Die Firma spezialisierte sich auf U-Boot Periskope und war damit sehr erfolgreich, zeitweise
waren 95% aller US U-Boote mit Optiken von Kollmorgen ausgestattet. Nach dem zweiten
Weltkrieg und während der 50er Jahre engagierte sich die Firma stark im Kino-Geschäft
und entwickelte die Verfahren CinemaScope und Cinerama mit. Leider habe ich bisher nicht
herausfinden können, wann mein Objektiv gebaut worden ist - eine Seriennummer gibt es
leider nicht. Im Blog von Kollmorgen gibt es eine alte Anzeige von 1947 über Projektions-Objektive.

Nun mal ein paar Beispiel-Bilder:

Anhang 88292

Anhang 88293

Anhang 88294

Das Objektiv ist 142mm lang, Front-Durchmesser 70,5mm, Schaft 42,5mm, Gewicht 473 g
Die Frontlinse liegt 72mm zurück, also faktisch eine eingebaute Sonnenblende. Lichtstärke ca. 1,9 bis 2,0
Brennweite 69,85mm

Anhang 88295

Anhang 88296

Mit dem SFT komme ich problemlos auf unendlich, die Nahgrenze liegt bei 20 cm.

Anhang 88297

Anhang 88298

Anhang 88299

Der Nahbereich sieht bis ca. 30 cm ganz gut aus, geht man näher an das Minimum
sinkt die Schärfe.

Anhang 88300

Ich finde, die Bilder sehen gut aus.

Der Name Kollmorgen lief mir auch schon desöfteren über den Weg... allerdings hab ich nie danach "gespechtet", weil ich schlicht damit nix anfangen konnte.

Danke fürs Zeigen. So kann ich mir mehr drunter vorstellen und finde das für ein P-Objektiv schon sehr brauchbar. Insbesondere die doch recht sauberen Laternen-Bilder ohne die sonst so typischen Blausäume zeugen von einer guten Korrektur.

Die Naheinschränkungen in der Schärfe finde ich absolut nicht tragisch, die Objektive sind ja letztlich für etwas ganz anderes entworfen worden... :lol:

LG
Henry

Hallo Wolfgang,

schöne Bilder (und schönes Objektiv :-) )!

Hast du den hinteren Rand des Objektivs geschwärzt?
Bzw. wie weit ist etwa der Abstand des hinteren Randes zum Sensor bei unendlich?

Ich sehe bei einigen derartigen Burschen Reflexionen bei Gegenlichaufnahmen,
die man zwar z.T. als Gestaltungsmittel nutzen kann, aber im falschen Moment/Motiv doch sehr stören.
Bei anderen tritt es nicht auf und ich möchte nicht alle "auf Verdacht" anpinseln...

Ein extremes Beispiel:

Anhang 88301


Gx

Jubi

Ich finde es auch recht gut, schön leicht dazu.
Wenn´s am Wochende wettermässig besser wird, führe ich es mal tagsüber aus.

@ Jubi

Ich habe es nicht geschwärzt. Bei Unendlich ist der Abstand Objektiv bis Unterkante Bajonett (am Adapter) 29 mm.

Da gerade wirklich kurz die Sonne raus kommt, war ich eben auf
dem örtlichen Friedhof für einige Fotos bei Tageslicht.

Anhang 88303

Anhang 88304

Anhang 88305

Anhang 88306

Anhang 88307

Tolle Bilder👍

Grüße Claas

Also da kann man nichts dazu sagen. Das Objektiv ist einfach top.

Vielen Dank für das zeigen der Bilder.:clapping:clapping

P.S.: Wie lief es mit dem Zoll ab? Ich habe da immer etwas Respekt.

Das hat mich ein bischen irritiert. Beim Zollamt sagen sie ja immer, Rechnung aussen, dann
brauche ich nicht zum Hauptzollamt, wenn der Warenwert nicht die Zollgrenze erreicht.
Diesmal klebte die Rechnung in einem Umschlag aussen am Paket, wie mit dem Versender
besprochen - die Sendung ist auch wirklich ohne Beanstandung durch den Zoll und zu mir gegangen.
Allerdings war der Umschlag gar nicht geöffnet...

Zitat:

---

Zitat von wolfhansen

... die Sendung ist auch wirklich ohne Beanstandung durch den Zoll und zu mir gegangen.
Allerdings war der Umschlag gar nicht geöffnet...

---

... dann ist es wahrscheinlich schlicht durch die Maschen gefallen - Glück gehabt. Ich glaube nicht, dass da eine 100%-Prüfung bei der Einfuhr durchgeführt wird,
wenn das Paket-Aufkommen zu hoch ist.

Weiss nicht was da gelaufen ist. Nach Tracking war das Paket
drei Tage beim Zoll.

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Also da kann man nichts dazu sagen. Das Objektiv ist einfach top.

---

Dieser Anmerkung schließe ich mich ausdrücklich an.

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Wie lief es mit dem Zoll ab? Ich habe da immer etwas Respekt.

---

Zitat:

---

Zitat von wolfhansen

Das hat mich ein bischen irritiert. Beim Zollamt sagen sie ja immer, Rechnung aussen, dann
brauche ich nicht zum Hauptzollamt, wenn der Warenwert nicht die Zollgrenze erreicht.
Diesmal klebte die Rechnung in einem Umschlag aussen am Paket, wie mit dem Versender
besprochen - die Sendung ist auch wirklich ohne Beanstandung durch den Zoll und zu mir gegangen.
Allerdings war der Umschlag gar nicht geöffnet...

---

Zitat:

---

Zitat von Bömighäuser

... dann ist es wahrscheinlich schlicht durch die Maschen gefallen - Glück gehabt. Ich glaube nicht, dass da eine 100%-Prüfung bei der Einfuhr durchgeführt wird,
wenn das Paket-Aufkommen zu hoch ist.

---

Zitat:

---

Zitat von wolfhansen

Weiss nicht was da gelaufen ist. Nach Tracking war das Paket
drei Tage beim Zoll.

---

Mit Kanada existiert seit 2017 ein Freihandelsabkommen, hier „CETA“ geschimpft; daher... :spitze:
Nix verlinkt, darf ich noch nicht :devil2:



Lieber Gruß
Rata

Das passt nur am Rande zu dem Thema aber ich hatte von der Firma Kollmorgen ein Autokollimationsfernrohr das auf 1/100 Winkelsekunde genau war.
Es hatte noch die Prüfsiegel der NASA aufgeklebt wo es anscheinend bis in die 1990er Jahre in Benutzung war.
Mechanisch und optisch sicher mit das Beste was ich jemals in Benutzung hatte.
Gefühlt hat es eine halbe Tonne gewogen, tatsächlich waren es um die 15kg was schon ein bemerkenswertes Gewicht für ein solches Prüffernrohr ist.