Canon nFD 50mm f1.4

Zu meiner Überraschung habe ich zum

Canon nFD 50mm f1.4

keinen Testbericht gefunden,
nur den Bericht von hinnerker zum auf Canon EF umgebauten Canon FD 50mm f1.4 SSC (http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12846).

Ich hatte das schöne Glas heute mit in der Barockstadt Blieskastel,
dabei habe ich es fast ausschließlich bei Offenblende an der Sony A7II,
adaptiert über den Techart Pro Autofokus-Adapter (für Leica-M),
im Autofokus-Betrieb genutzt.


Ein paar technische Daten:

Optisches System: 7 Linsen in 6 Gruppen
Blende: von f1.4 bis f22
Filterdurchmesser: 52mm
Nahgrenze: 45cm
Gewicht: 235 Gramm
Eingeführt: 1979

Bilder vom Objektiv werde ich noch nachliefern.

-to be continued-

Jetzt geht es los mit Bildern mit dem Glas.
Die Fotos sind in LR was Belichtung und Bildausschnitt angeht angepasst,
auch die Regler für Schwarz, Weiss, Höhen und Tiefen habe ich bemüht.
Die Dynamik und Sättigung sind unangetastet, Profil Adobe Farbe.
Ich habe moderat nachgeschärft.

Falls nicht anders angegeben, bei Offenblende f1.4 oder f1.7.

Anhang 80435

Anhang 80436

Anhang 80437

Anhang 80441

Anhang 80445

Anhang 80446


f2
Anhang 80447


f8
Anhang 80442


f1.4
Anhang 80443


f8
Anhang 80444


f8
Anhang 80438


f1.7
Anhang 80439


f4
Anhang 80440


Wie man sieht, ist das Glas absolut Offenblendtauglich.
Die Haptik ist "Standard-80er-Jahre", im Vergleich zu heutigen f1.4ern ist es federleicht.
Ich werde die nächsten Tage noch Blendenreihen sowie Crops hinzufügen,
ich war wirklich total überrascht, dass es zu diesem gängigen Glas noch keinen Testbericht gibt -
sonst hätte ich dementsprechende Aufnahmen direkt mitgemacht :donk:lol:
Hier: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=23390 hatte ich das Objektiv schon mit dem Olympus 50mm f1.4 verglichen.

Ich habe noch ein paar 100%-Crops für euch erstellt.
Bitte behaltet im Hinterkopf,
dass ich nicht manuell scharfgestellt habe, sondern per Autofokus.

Hier hat der AF perfekt getroffen
Anhang 80495

Hier ist die Schärfentiefe bei f1.7 schon zu gering, um die ganze Blüte scharf zu haben
Anhang 80496

Die feinen Strukturen hinter dem "Maul" sind sehr detailreich
Anhang 80497

Hier passt der AF nicht zu 100%, leider. Aber als Gesamtbild ist es (s.o.) ausreichend scharf (ausserdem bei zu hoher Iso, da habe ich nicht aufgepasst...)
Anhang 80498

Das nFD 1.4 50mm ist ein total unterschätztes Objektiv.

In der Tat eine wunderbare Linse!

So, wie versprochen führe ich den Test noch weiter fort.
Entwicklungseinstellungen wie oben,
zuerst mal eine Blendenreihe für den Schärfevergleich.
Blenden waren f1.4 - f2.8 - f4 - f8, sowie die jeweiligen 100%-Crops:

f1.4
Anhang 80681

Anhang 80682


f2.8
Anhang 80683

Anhang 80684


f4
Anhang 80685

Anhang 80686


f8
Anhang 80687

Anhang 80688

Erster Eindruck:
Blende 1.4 ist brauchbar, jedoch mit genug Luft nach oben.
Bei 2.8 sieht es schon sehr gut aus, ab f4 ist die Schärfe über jeden Zweifel erhaben.
Ich werde, sobald ich dazu komme,
auch noch Aufnahmen hinzufügen,
die eine Aussage bezüglich der Randschärfe bei den relevanten Blenden ermöglichen. :yes:

Ich habe noch einige Bilder bei Offenblende heute gemacht,
erstens wegen der Schärfe und zweitens wegen des Hintergrundrenderings.
Auch hier zu einigen Bildern die 100%-Crops.

Anhang 80689

Crop:
Anhang 80690
Ich finde es sehr scharf für Offenblende.

Anhang 80691

Anhang 80692


Anhang 80693

Crop:
Anhang 80694
Sehr scharf, leichte lila Spuren an den metallischen Kontrastkanten

Anhang 80695
Schöne Bubbles im Hintergrund

Anhang 80696
Das Bokeh auf weitere Distanz ist etwas unruhig bei zugegeben schwierigen Strukturen.

Crop:
Anhang 80697

Anhang 80698
Der Vordergrund wird sehr schön weichgezeichnet

Anhang 80699
Auch hier schönes "blurren" des Vordergrundes

Crop daraus:
Anhang 80700

Anhang 80701

Anhang 80702

Crop:
Anhang 80703

Anhang 80704
Auf kurze Fokusdistanz wird auch der Hintergrund sehr weich.

Scheint ja nicht gerade auf Interesse zu stoßen :was: -
soll ich hier weitermachen?

Schade das Canon diese Objektivrechnung nicht als EF-Linse mit AF weiterbaut.
Offensichtlich ist es deutlich besser als alle derzeitigen 50er von Canon.

Gruß Klaus

Ob es besser ist, weiss ich leider nicht -
über das EF 50mm f1.4 liest man nicht viel gutes.

Ich bin eigentlich auch überrascht wie gut es ist.
Es war mein erstes "Altglas", das ich vom Schwiegervater bekommen habe.
Ich habe es dann aber irgendwie nie wirklich genutzt.
An der Eos-M gefiel es mir damals nicht -
erst jetzt an der Sony macht es mir Spaß.

Es scheint auch irgendwie besonders gut mit dem Techart Pro AF-Adapter zu können.
Die Trefferquote (vor allem bei Offenblende) ist irgendwie höher als mit anderen Objektiven.
Warum das so ist, weiß ich auch nicht.

Bzgl. Interesse:

Ich schau hier immer gerne rein!

:-)

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Ob es besser ist, weiss ich leider nicht -
über das EF 50mm f1.4 liest man nicht viel gutes.

---

Ich habe mich mit dem Objektiv auch nie so richtig anfreunden können. Es war mein erstes an der A-1 bzw. AE-1:

http://www.alles-im-bild.de/open_pic...4-Canon-A1.jpg

Steht seit Jahrzehnten nur in der Vitrine rum.

Das wird sich auch nicht ändern, da ich viele 50iger (einschl. Makro) für Vollformat habe. Das Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm f1.8 ZA (SEL-55F18Z) sticht da deutlich heraus.

Zitat:

---

Zitat von K_Mar

Schade das Canon diese Objektivrechnung nicht als EF-Linse mit AF weiterbaut.

---

Würde nicht gehen, da der Spiegel der VF-Kameras an die Rücklinse anschlagen würde. Das EF wurde deswegen neugerechnet, es basiert aber auf dem FD, es wurde nur mit anderen Glassorten (u.a. wg. Bleifreiheit), Linsendicken und Radien gearbeitet, um etwas mehr Spielraum für die großen EOS-Spiegel zu bekommen. Das resultierende Bildergebnis ist für mich nicht unterscheidbar.
Testbild Objektiv 1 - Testbild Objektiv 2 - beide jeweils an Sony A7, 1/6400s (rein mech. Verschluss aktiviert), ISO100, RAW (ACR) - als 100% JPEG gespeichert. Eins davon ist das nFD 1.4/50 (Bj. ca. 1982), das andere ein EF 1.4/50 (Bj. 2007) am Metabones III-Adapter

Zitat:

---

Zitat von K_Mar

Offensichtlich ist es deutlich besser als alle derzeitigen 50er von Canon.

---

Soso :)

Zitat:

---

Zitat von barney

Testbild Objektiv 1 - Testbild Objektiv 2 - beide jeweils an Sony A7, 1/6400s (rein mech. Verschluss aktiviert), ISO100, RAW (ACR) - als 100% JPEG gespeichert. Eins davon ist das nFD 1.4/50 (Bj. ca. 1982), das andere ein EF 1.4/50 (Bj. 2007) am Metabones III-Adapter

---

Das zweite finde ich insgesamt etwas'besser', etwas mehr Kontrast und die Ecken sind etwas besser. Welches von beiden ist es?

Ich hatte das nFD 50er heute wieder mit dabei.
Im Autofokus-Betrieb mit dem Techart-Pro-Adapter.
Was soll ich sagen -
es ist einfach gut :yes:

Offenblende
Anhang 81029

Offenblende
Anhang 81030

Offenblende
Anhang 81026

Offenblende
Anhang 81027

f8
Anhang 81028

Zitat:

---

Zitat von wlinz

Das zweite finde ich insgesamt etwas'besser', etwas mehr Kontrast und die Ecken sind etwas besser. Welches von beiden ist es?

---

Das EF.