Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 25)
Meyer-Optik Görlitz Telefogar 90mm f3.5 Altix
Liebe Altglasfreunde,
unter Allgemeine Informationen gibt es bereits einen Thread mit einigen Bildern über dieses Objektiv (http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16613),
aber eine eigene Objektivvorstellung fehlt bisher noch.
Technische Daten:
Produktionszeitraum: 1957-1960
Blende: 3.5 bis 22, 12 Blendenlamellen
Linsen: 4 Elemente in 3 Gruppen
Länge: 58mm
Gewicht: 246 Gramm
Filterdurchmesser: 49mm
Ich nutze das Glas an einer A7II.
Von Altix habe ich es durch Befeilen des Adaptergewindes (das Objektv bleibt dabei unberührt) per M42-Eos Adapter und Eos-Nex-Helicoid adaptiert.
Durch den Helicoid-Adapter kann man ganz bequem die sonst recht lange Naheinstellgrenze von 1,5m umgehen und das Glas auch im Nahbereich nutzbar machen.
Bilder vom Objektiv:
Anhang 54401
Anhang 54402
Anhang 54403
Anhang 54404
Die Bilder sind heute bei einer kleinen Runde entstanden,
einige Motive sollten euch bereits durch andere meiner Objektivvorstellungen bekannt vorkommen,
ich möchte dadurch auch eine gewisse Vergleichbarkeit erreichen.
Alle Bilder sind jpg OOC im Modus Portrait, Schärfe +2, Kontrast +1 und Sättigung +2.
ALLE Bilder bei Offenblende f3,5.
Die ersten beiden Bilder zeigen meinen "Bokeh-Bach". Ebendieses ist sehr schön weich, keine aufdringlichen Highlights, es zerfließt einfach. Klasse!
Anhang 54376
Anhang 54377
Weiter geht es mit dem Weidenbaum. Auch hier schöne Verläufe der Unschärfe.
Anhang 54378
Anhang 54379
Das nächste Bild zeigt, wie schön es einen 3D-Effekt erzeugt. Hier ist der Helicoid eine große Hilfe, er ersetzt Zwischenringe durch drehen am Adapter.
Anhang 54380
Mein Portrait-Esel darf natürlich nicht fehlen! Beim 1. Bild fokussiert aufs Auge, beim 2. Bild aufs "Kein Gießwasser entnehmen"-Schild.
Anhang 54381
Anhang 54382
Weiter gehts zum CA-Test-Baum: Bei den oberen Ästen sind blaue Ränder zu sehen, aber violett und grün fehlen - sehr gut für eine so alte Linse (An die Kenner der Materie: ist das Glas überhaupt vergütet?)
Anhang 54383
Ach bei den nächsten beiden Bildern sind blaue Säume zu erkennen, aber die Kontraste fordern es hier auch heraus. Fokussiert beim Kirchturm auf die Uhr, beim 2. Bild auf den Gockel :lol:
Anhang 54384
Anhang 54385
Kommen wir zum Highlight: der 3d-Pop - ich finde es klasse!
Anhang 54386
Anhang 54387
Anhang 54388
Zum Abschluss noch ein paar Bilder "quer durch den Garten":
Anhang 54389
Anhang 54390
Anhang 54391
Anhang 54392
Anhang 54393
Anhang 54394
Anhang 54395
Anhang 54396
Mein Fazit:
Mit solch einer Leistung hatte ich nicht gerechnet. Es wird mich auf meinen nächsten Touren mit Sicherheit immer begleiten!
Es ist viel schärfer, als ich es erwartet hatte. Kontraste könnten besser sein, da kann man aber leicht nachhelfen.
Das Bokeh ist sehr angenehm, schön weich, so wie es man von einem "nicht-überkorrigierten" Objektiv alter Schule erwartet.
Der 3d-Effekt ist richtig klasse, Übergänge von Schärfe zu Unschärfe sind angenehm weich.
Bildfehler sind im Rahmen, die Blausäume durch einen Klick in LR entfernt.
Auch für Portraits habe ich es schon genutzt (die möchte ich hier nicht zeigen), einfach top!
Dieses Objektiv ist quasi ein Prototyp dafür, warum ich Altglas liebe, trotz ausreichend vorhandener aktueller Top-Linsen. Es hat einfach Charakter.
Hinzu kommt: Es sieht einfach irre gut aus :prost:
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Liebe Altglasjunkies,
da ich normalerweise sehr selten jpgs OOC nehme, sondern die raws mit Lightroom ausarbeite,
habe ich das "Quick and dirty" auch mit ein paar dieser Testbilder gemacht.
Es geht mir nicht darum zu zeigen, was man mit stundenlanger Arbeit erreichen kann,
sondern was ich sonst für ein "gelungenes" Foto auch machen würde.
Also Kontraste, Weissabgleich, Sättigung und etwas schärfen der raws sowie Entfernen der CA's (was beim Kirchturmbild Wunder bewirkt, ich sehe da nichts mehr...).
Für mich gehört diese Bearbeitungserfahrung zur Praxis mit einem Objektiv dazu, vielleicht ist das ja bei euch auch so.
Anhang 54576
Anhang 54577
Anhang 54578
Anhang 54579
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Kamera: Sony A7
Objektiv: Telefogar 3,5 90mm Altrix, Altrix auf NEX Adapter
#1: Trettachtal (Oberstdorf)
Anhang 75109
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 10)
Heute war das (warum auch immer - verstehe es selbst nicht....) zu selten genutzte Telefogar mal wieder an der Kamera.
Adaptiert wie oben beschrieben an einen M42 - Eos -Adapter,
und dann heute per Helicoid Eos-Nex.
Damit kann man die sonst hohe Nahgrenze des Telefogar bequem um einiges verringern (habe nicht nachgemessen, auf jeden Fall unter 1m),
ohne die Möglichkeit auf unendlich zu verlieren.
Blende entweder f3,5 oder 4.
Anhang 79739
hieraus ein 100%-Crop:
Anhang 79740
Anhang 79737
Anhang 79738
Anhang 79741
Anhang 79742
Anhang 79743
Anhang 79744
Anhang 79745
Anhang 79746
Ich liebe diese Linse - einfach toll scharf, ohne klinisch zu sein -
und ein Bokeh mit Charakter, dass mich nie stört!
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 10)
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Seit Wochen lag das Objektiv herum und wartete auf einen Adapter- am Objektiv rumfeilen wollte ich nicht, lieber einen weiteren M42-Adapter und den zur S.u machen- aber das woanders und später ... ;)
Mein Exemplar war auf der MFT Lumix GX8, die in der Literatur angegebene Distanz (Naheinstellung) von 1,5 Meter würde ich unterschreiben wollen, das war bei meinem heutigen schnellen Test grob passend.
Schärfe geht (das Objektiv sitzt richtig im Adapter, werde den Neukauf mit anderen vergleichen ob das Maß eingehalten ist) bis ca. 10 oder 11 Meter, danach klappt Schärfe Richtung Unendlich nicht ... das mittlere Bild war deswegen für die Bubbles-Freunde bewußt unscharf aufgenommen ;)
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Frische Bilder von heute- ich hatte einfach Lust es mal wieder in die Hand zu nehmen ... ;)
Kamera war MFT Lumix G9, Blende bei f4,0, EBV in PS CS IV mit TWK, leichter Crop, leichte regionale ufhellung und Kontrastnachführung (beim Hochformatbild, die anderen eher 08/15 durch PS geschickt...).
Umbau/Feilen der M42-Adapter (und nicht der Objektive !) für diese Altixobjektive hatte ich hier beschrieben.
PS: An den Farben (z.B. das Blau des Himmels) habe ich nichts "gedreht", einzig die erwähnten lokalen Arbeiten im Hochformatbild- Überstrahlung bei Knospen reduziert...
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Gassi führen hieß heute Spaziergang nach Weihnachtsessen- nur blieb ich angesichts der vollen Regale unschlüssig stehen welches Objektiv mitdurfte.
Naja, Statt einer mitgenommenen Auswahl war nur das Telefogar in Nutzung, da wo ich den Mindestabstand unterlaufen wollte nutzte ich einen 10mm-Zwischenring ;)
Die ersten vier Aufnahmen sind eigentlich zwei Bildpaare, einmal Objektiv ohne und anschl. mit Zwischenring- für näheres Herangehen und Bildausschnitt sowie ruhigeres Bokeh.
Die beiden letzten Aufnahmen mit Zwischenring, das letzte Bild profitiert von Abstand der Dinge im Hintergrund von ca. 4 bis 5 Metern.
Blendenwerte waren f4 oder f5,6. Kamera Lumix G9 und EBV fand in PS CS IV statt, kleine EBV ohne regionales Ausarbeiten mit Nikfiltern u.a.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Heute war ich auch mit dem Telefogar 3,5/90 und der Sony alpha 6000 unterwegs und bin an der Gartenmauer einer alten Villa vorbeigekommen.
Ich habe mir schon vor längerer Zeit einen Adapter mit einem Altix-Bajonett und zusätzlichem Helicoid gebaut, damit ich die Nahgrenze unterlaufen konnte.
eine späte Rose
Anhang 99967
Die Wächter auf der Mauer
Anhang 99968
Anhang 99969
Anhang 99970
Anhang 99971
Anhang 99972
VG Dieter
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
im alten Jahr mit Telefogar an MFT unterwegs gewesen
...hier zwei Bilder aus dem Spaziergang:
Anhang 99973
Anhang 99974
Gruß Jürgen
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Du liegst schon richtig, hier mal der für mft, (die Stärke des Adapters von enem M42-mft nehmen):
Anhang 99975
das sind die zwei (drei) Teile
Anhang 99976
Kombinierter c-Mount/M42 Anschlußring für mft -- M42 Helicoid 12-17mm verklebt mit Altix Bajonettanschluß -- das jeweilige Objektiv
(Das Schwierigste ist das Altix-Bajonett aus der Kamera auszubauen, ich habe den Dremel dazu gebraucht)
Gruß Dieter
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 15)
Auch nach all den Jahren, die ich es besitze,
ist das Telefogar immer noch ein regelmäßiger Gast an meiner Kamera.
Ich mag das Rendering für Portraits ungemein gerne,
und auch als "normales leichtes-Tele" ist es einfach gut.
Deshalb habe ich auch das Telefogar einem ganz intensiven Test für meine Seite unterzogen,
ihr findet ihn hier:
https://www.nikolaus-burgard.de/obje...gar-90mm-f3-5/
Da findet ihr neben unzähligen Beispielbildern auch detaillierte Analysen der Schärfe, Farbfehler, Verzeichnung etc.
Schaut sehr gerne mal rein, ich denke es lohnt sich absolut,
denn das Telefogar ist ein Objektiv, dass in meinen Augen ganz viel zu bieten hat.
Natürlich gibt es auch hier noch einige neut Fotos....
#1 f3.5
Anhang 148047
#2 f3.5
Anhang 148048
#3 f3.5
Anhang 148049
#4 f3.5
Anhang 148050
#5 f3.5
Anhang 148053
#6 f3.5
Anhang 148054
#7 f3.5
Anhang 148055
#8 f3.5
Anhang 148056
#9 f3.5
Anhang 148057
#10 f3.5
Anhang 148052
#11 f3.5
Anhang 148051
#12 f3.5
Anhang 148058
#13 f3.5
Anhang 148059
#14 f3.5
Anhang 148060
#15 f3.5
Anhang 148061
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 12)
Das Telefogar ist einfach ein schönes leichtes Tele, das viel zu bieten hat.
#16 f8 Außer den extremen Ecken ist es vernünftig abgeblendet auch auf weite Distanz richtig scharf.
Anhang 148133
#17 f3.5
Anhang 148134
#18 f3.5
Anhang 148135
#19 f3.5
Anhang 148136
#20 f3.5
Anhang 148137
#21 f5.6
Anhang 148138
#22 f3.5
Anhang 148139
#23 f3.5
Anhang 148140
#24 f8 (Harte Vignette wegen zu langer Streulichtblende!)
Anhang 148141
#25 f8 (Harte Vignette wegen zu langer Streulichtblende!)
Anhang 148142
#26 f3.5
Anhang 148143
#27 f3.5
Anhang 148144
Ein für mich sehr vielseitiges Objektiv, dessen Rendering mir außerordentlich gut gefällt.
Die Schwächen wie Gegenlichtempfindlichkeit, chromatische Aberrationen und Eckschärfe muss man halt akzeptieren -
dann wird man vom Telefogar belohnt. :clapping
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ich besitze ebenso das Telefogar 90mm und habe wegen der Abschattungen in den Ecken eine andere GeLi mit einem 46/49 mm Adapterring befestigt.
Damit ist das Problem auch bei f=3.5 nicht erkennbar. Hier ein Foto:
Anhang 148160
ich finde es sieht gar nicht mal schlecht aus.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
hier mal ein soeben erstelltes Foto bei 3.5
Anhang 148162
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
doch es ist ein Meyer-Optik Görlitz , sollte man nie vergessen, mir gefällt es am besten an APS-C
sind ziemlich alte Fotos, aber ich werde das Telefogar auch behalten
VG Dieter
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von
Namenloser
Man darf nicht vergessen, dass beim Telefogar das oberste Silberne Teil schon eine Mini-Geli ist.
Ohne diese hat es 46mm Filterdurchmesser (wofür man aber kaum/keine Accesoires findet).
Moin Niko.
Klar gibt´s die: StepUp-Ring 46-49mm (klick). Die originale, kurze silberne GeLi muß natürlich ab. Sieht dann so aus:
Anhang 148189
Mittlerweile gibt´s sogar Metall-Tele-GeLis direkt mit Ø 46mm (klick)
