Druckbare Version
Hallo,
ich suche ein sehr günstiges (~50€) Makro Objektiv das halbwegs brauchbar ist (sollte abgeblendet dann schon scharf sein). Als Mount wären Pentax, Minolta und M42 möglich, was könntet ihr da so empfehlen?
Ich hab schon in diversen anderen Beiträgen geschaut, da ging es allerdings immer um höherpreisige Objektive...
Grüße
mit etwas Glück bekommst Du bei einer Buchtauktion ein gutes Minolta MD 50mm 3.5 Macro für unter 50,00 Euro.
Das Minolta ist sogar recht gut.
Ed.
Vielleicht kann ein Umkehrring für Dich eine günstige Alternative sein. Bevor ich ein Makro-Objektiv hatte, habe ich ein manuelles Vivitar 80-200 per Umkehrring an meine Sigma SD9 angeschlossen und fand die Ergebnisse doch recht erfreulich, zum Beispiel:
Anhang 51578
Anhang 51579
Anhang 51580
Welcher Brennweitenbereich soll es denn sein ?
Danke, danach werde ich ausschau halten!Zitat:
Minolta MD 50mm 3.5 Macro
Meinst du damit, dass Objektiv falsch herum an die Kamera anschließen? Falls ja: ich hätte schon gerne ein richtiges Makro und möchte das Objektiv nicht kaputt machenZitat:
Vielleicht kann ein Umkehrring für Dich eine günstige Alternative sein.
50mm hab ich schon, 135mm auch, demnach vielleicht so 80mm?Zitat:
Welcher Brennweitenbereich soll es denn sein ?
Für 60-70€ kriegt man immer mal das Tamron SP 2.5/90.
Ein Umkehrring passt einerseits in das Filtergewinde des Objektivs (geschraubt) und andererseits an die Kamera, da geht nichts kaputt ;-)Zitat:
Zitat von MaxMinolta
Es ist halt ein sehr preisgünstiger Einstieg, die drei Bilder oben sind so entstanden.
Man kann auch ein Objektive vor das andere montieren. Also zB ein 50/1,8 vor ein normales 135mm. Dadurch bekommt man eine sehr lichtstarke auskorrigierte Makrolinse. Nur die Adapter dafür sind nicht leicht zu bekommen...Zitat:
Zitat von Wiedereinsteiger
Weitere Möglichkeiten wären Zwischenringe, damit verkürzt sich die Naheinstellgrenze. Du kannst also mit dem Objektiv näher an das Motiv heran. Zwischenringe sind preiswert und für alle möglichen Anschlüsse zu haben. Eine Nahlinse wäre auch noch möglich, die wird wie ein Filter auf das Objektiv geschraubt. Gute Nahlinsen sind aber teurer als Zwischenringe.
Danke für eure Antworten,
aber solche Adapterlösungen sind nichts für mich. Gibts noch Alternativen zum Tamrom? Gefunden hab ich erst welche ab 100€...
Für 50-70 Euro gibt es nichts auf den Markt zurzeit. Da kannst du nur auf Glück hoffen bei Ebay oder den Kleinanzeigen.
In der Schweiz hättest du mehr Chancen.
Du könntest alternativ zu dem Minolta nach einem Vivitar Macro 55mm f2.8 gucken. Gibt es häufig für unter 50€ (habe selbst 30€) bezahlt und erzeugt sehr brauchbare Ergebnisse, siehe zB hier:
https://www.flickr.com/groups/vivitar55mmf28macro/pool/
Moin,
je nachdem, ob diese Arbeitsweise für dich passt, könnte ein M42-Balgen plus Novoflex Noflexar 4/105mm passen.
Mit original Novoflex Balgen werden die in der Regel teuer gehandelt, aber einzeln kann man sie oft weit unter 100€ bekommen. Es gibt auch ein 4/60mm, Henry hat beide hier vorgestellt
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9809&page=3
In Kombination mit einem kleinen Balgen kann man damit auch ohne Stativ arbeiten.
LG Jörn
Schau Dir mal das Zuiko 50/3.5 in der MC-Variante an. Manchmal hat man Glück für ca 70€
Gruß Klaus
Ich habe vor 2 Jahren mal ein Sigma 2.8/50 mm 1:2 bekommen, für 25€. Aber da muss man schon viel Glück haben.