Jupiter-21M 4/200 M42

Ich bin doch etwas überrascht, dass diese Linse hier im DCC noch nicht vorgestellt wurde. Ich möchte das nun nachholen.

Brennweite: 200mm
Blickwinkel: 12,3°
Blendenbereich: 4-22
Belendenfunktion: A und M
Anzahl Blendenlamellen: 8
Linsen: 5 in 4 Gruppen
Anhang 48724
Bild von http://www.zenitcamera.com entnommen
Filtergewinde: 58mm
Streulichtblende: Eingebaut
Gewicht: 980 g
Abmessungen: 78x165mm
Minimale Fokusdistanz: ca 1,80m
Hersteller: VOMZ
Konstruktion: KMZ (1973)
Anschluss: M42x1
Vorgängermodelle: Jupiter 21, Jupiter 21A

Kamera: Sony A7
Objektiv: Jupiter-21M 4/200 M42

Leider war die Sonne 5 Min vor meiner Ankunft am Stuttgarter Flughafen schon untergegangen.

Die Bilder wurden aus RAW mit Corel Aftershot Pro 2 entwickelt und mit Gimp 2.8 verkleinert

#1: Offenblende
Anhang 48725

#2: Der lila Eindruck im Original kommt im Bild leider nicht so herüber
Anhang 48726

#3:
Anhang 48727

#4:
Anhang 48728

Kamera: Olympus OM-D EM5
Objektiv: Jupiter-21M 4/200 M42

Bilder aus JPG mit GIMP2.8 bearbeitet und verkleintert

#1: Äpfel
Anhang 48729

#2: Mais
Anhang 48730

Kamera: Sony NEX 5N
Objektiv: Jupiter -21M 4/200 M42

Bilder aus JPG mit GIMP 2.8 bearbeitet und verkleinert.

#1: Alte Elefantendame aus der Wilhelma
Anhang 48734

#2: Kamel und Bokeh
Anhang 48735

#3: 100% von #2 (der eigentliche Star des Bildes :bananajoe)
Anhang 48736

#4: Nahbereich
Anhang 48737

#5: 3D Effekt
Anhang 48738

Moin,
nach meiner Einschätzung ist das 21M ein ganz gutes (scharf abbildendes) Objektiv, aber es ist trotz eingebauter Streulichtblende sehr kontrastarm, sobald eine Lichtquelle im Bild ist.
Und dann ist es auch noch recht schwer...

LG Jörn

Hallo,
Das Jupiter21M gehört zu meinen bevorzugten zweihundertern, richtig scharf auch bei Offenblende. Die grandiose Schärfe bleibt dann auch noch bei zusätzlicher Auszugsverlängerungen erhalten. Das Bokeh ist durch die Linsenkonstruktion Sonnar-typisch. Insgesamt harmonischer als telefokale Konstruktionen. Aber leider ist das Jupiter21M sehr schwer, mam kann halt nicht alles haben. Die Auflösung wird mit 50/36 lp/mm Bildmitte/Bildrand angegeben, welches andere Zweihunderter schafft das?

Liebe Grüße
Rainer

Danke für den Test!
Warum ist das Jupiter eigendlich so groß und schwer? Wurde es evt. für das Mittelformat entwickelt?
Ein Pentacon 4/200 ist ja ein niedliches Teil dagegen :lol:

In einem Sonnar-Design ist gegenüber einem Teleobjektiv ein richtig dicker Glasklotz vorne drin.

Anhang 48745

Anhang 48746
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Typtelelens.png

Der Eintrittspupillendurchmesser ist dabei, bei gleicher Lichtstärke, bei beiden Systemen in etwa gleich.
Das Jupiter 21M ist für das Kleinbildformat, ich könnte mir aber vorstellen das es auch ohne Probleme ein Mittelformat ausleuchtet, habe es aber bisher noch nicht getestet.

Liebe Grüße
Rainer

Gibt es auch Bilder vom Objektiv?

Anhang 48747

Anhang 48748

Ein Test findet ihr unter:
http://www.pentaxforums.com/userrevi...00mm-f4-0.html

Viele Grüße
Rainer

Zitat:

---

Zitat von BiNo

Danke für den Test!
Warum ist das Jupiter eigendlich so groß und schwer? Wurde es evt. für das Mittelformat entwickelt?
Ein Pentacon 4/200 ist ja ein niedliches Teil dagegen :lol:

---

Es wurde für das KB-Format entwickelt.

Ist ein ganz tolles Objektiv und komm erstaunlich nah an das canon 70-200/4 L ran. (Zumindest in der Schaerfe). Meins musste gehen weil ich das Takumar 200/4 auch noch hatte und Gewicht und Kontrast fuer das Takumar sprachen.

Äußerlich sieht es dem Tair-11A ziemlich ähnlich, was für ein 2.8/135er auch ein ganz schöner Klotz ist. Auf jeden Fall eine interessante Linse.

Hätt ich mein Jupiter-21M mal behalten! :lol:
Gelungene Vorstellung mit schönen Bildern. :respekt:

Zitat:

---

Zitat von wulli

...Das Bokeh ist durch die Linsenkonstruktion Sonnar-typisch.
...

---

Hallo Rainer, und natürlich auch liebe Mitleser!

Wie genau würdest Du / würdet ihr "Sonnar-typisches Bokeh" versprachlicht beschreiben?
Also für meine Augen sehen die Bilder, besonders das Kamel, sehr schön aus.
Was hat es mit dem Sonnar-Bokeh auf sich?


Grüße vom Waldschrat!




_

Hallo Waldschrat (und natürlich auch die anderen Mitglieder),
ich meine vor allem den Übergang zwischen Schärfe und Unschärfe, wobei selbst kontrastreiche Spitzlichter "cremig werden.
Hier ein Paar Beispiele mit dem Jupiter11

Anhang 49172

Im Gegenlicht, offenblende.

Anhang 49173

Sehr helle Lichter zwischen den Bäumen im Hintergrund.

Anhang 49174

Starke Spitzlichter zwischen den Blättern.

Anhang 49175

Diffuses Licht.

Anhang 49176

Diffuses Seitenlicht.

Jupiter11 an MFT

Falls ich demnächst etwas Zeit finde schieße ich ein Paar Vergleichsfotos mit dem Jupiter 8 ( Sonnar-Typ ) und den Helios 103 ( Doppel Gauss wie Biotar )

Viele Grüße Rainer

Hallo Rainer!

Dankeschön für die eingängige, und wunderschön bebilderte, Darstellung! :clapping
Na dann wird mein frisch instandgesetztes Jupiter-37AM (135mm
Sonnar!) wohl auch bald mal die Schublade verlassen müssen!

Grüße!



_

Danke für die Vorstellung des Jupiter 21 M !
Jetzt bin ich auf den Geschmack gekommen und besorge mir auch so eins.
Werde es vor allem analog einsetzen.