Druckbare Version
... den ihr euch mit hoher Wahrscheinlichkeit nie erfüllen werdet?
Ich ja:
Plaubel Makina 67 mit dem Nikkor 1:2,8 / 80mm
Diese Teile sind einfach umwerfend - sowohl vom Aussehen als auch von der Leistung her.
Aber leider sind sie auch unverschämt teuer.
Wie sieht es bei euch aus? Habt ihr auch einen Traum, den ihr euch nicht erfüllen werdet, weil er entweder zu kostspielig oder einfach zu unvernünftig (oder beides) wäre?
A7RII + Wide Angle Tri Elmar
Ich kann hier leider nicht mit Exoten daherkommen, ich bin da wohl eher "klassich"...
Finde die Hybridlösung aus Festbrennweite und Zoom sehr intelligent. Die Brennweiten passen mir ideal in den Kram und würden mir für viele Anwendungen reichen :) Aber für 10k€ einfach indiskutabel.
Die Liste ist schon recht lang und wird durch die Präsentationen hier immer länger :lol:
Es kommt aber so einiges an Zeiss- und Leica-Equipment darauf vor :devil:
Unvernünftig und anbetungswürdig - bei mir wäre das eine Weitwinkel-Rolleiflex mit passender GeLi und Polfilter :)
Leica M240 + 50mm 0.95 Noctilux // Leica S2
Vielleicht die goldene Leica M6 des Sultans von Brunei mit Fotostudio und sehr sehr hübschem Model, das mir jederzeit zur Verfügung stehen würde ...
Nicht so bescheiden! - Die platinierte 1995er M6 mit dem Diamanten zum 50. Geburtstag dieses Kaspers ist doch viel schönerer Bling-Bling, oder? ;)Zitat:
Zitat von gewa13
bescheidener, aber immer noch zu teuer: eine Leica M6-J, deren 1600 Gehaeuse aus Messing gefertigt waren, fuer einen Zinkfrastraumatisierten M6 Besitzer ein Objekt der Begierde, vielleicht mit "1961"er Gravur.
Ein 15er QBM Zeiss in der alten Fassung zur Rolleiflex SL350 wuerde meine Sammlung zu diesem System komplettieren, in der "Bucht" wird derzeit eines der ca.100 gebauten zu 3600.-€ angeboten. Da fehlt dann nur das 60er Makro Planar, von dem es aber im ganzen Netz nur ein einziges Foto gibt.
Abr das sind *******eien, ich sollte lieber mal ordentlich was verkloppen vom Vitrinenzeugs und lichtbildnen gehen...
Thomas
Carl Zeiss T* APO-Sonnar 2/200 und Tele-Apotessar 2.8/300 (C/Y)
..hast du etwa auch das 3.5/200 Tele-Tessar (Rollei QBM nicht Contax)?Zitat:
Zitat von duckrider
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20038
Dieses Teil von Helge mit einem Digitalsensor wäre mein Traum!
das 3,5/200er ist recht guenstig zu bekommen, ist keine Raritaet. Ich hab' sogar ein ex-QBM auf ALPA-mount umgebautes. Gottseidank war mit 200mm bei QBM Schluss, so hochlichstarkes Contaxzeugs gab es dort nicht. Die 500er und 1000er Teles der SL66 konnten zwar noch mittels Balgen adaptiert werden, aber das liegt preislich ausserhalb meines Budgets...Zitat:
Zitat von Tedat
meinst du 3.5/200 oder vielleicht doch das 4/200? Denn von ersterem könnte man glauben das es als QBM gar nicht existiert... die mir bekannten Rollei Quellen verschweigen es jedenfalls und Bilder davon hab ich auch noch keine (außer meinen eigenen) gesehen.Zitat:
Zitat von duckrider
Mein Wusch nach einem L Objektiv, musste der Notwendigkeit einen Wäschetrockner kaufen zu müssen weichen.
Das heisst muss von Null anfangen zu sparen :clapping
Bleibt ein Traum.
Eine digitale Großformatkamera 20"x24", die Bilder bis 1/8000 Sek machen kann. Ok, ich würde mich vorerst auch mit der 6"x9" Version zufrieden geben. Man muss ja noch Luft nach oben haben :devil::lolaway:
Generell wäre eine digitale Mittelformatkamera samt Objektivpark für mich ein Traum, der wohl auch einer bleiben wird.Zitat:
Zitat von Tungee
LG,
Heino
Zitat:
Zitat von duckrider
AAAAAhaaaasche auf mein Haupt!
Ich hatte die 3,5 vom Yoigtländer Color Dynarex und dem 200er Rolleinar mit den 200mm des Zeiss im Kopp verbunden.
Ein leicht zum Debilen neigender alter S..ck bittet um Nachsicht!:donk
ist natürlich das 4/200er Tele-Tessar!
Thomas
Das ist mal eine sportliche Herausforderung an einen Zentralverschluss!Zitat:
Zitat von GoldMark
Ich würde doch glatt auch einen elektronischen Verschluss nehmenZitat:
Zitat von duckrider
:yes: Diese Kombination ist auch mein aktueller Traum. Dass ihn mir jemand erfüllen wird, ist noch nicht absehbar.Zitat:
Zitat von Dan Noland
Ich glaube, für mich wäre eine Hasselblad/Fuji XPan so ein Traum, mit den drei zugehörigen Linsen 30mm, 45mm & 90mm. Das Set ist leider viel zu teuer :(. Oder eine Mamiya 7.
Gruß Timo
Oh ja, Timo. Das würde ich für mich auch gelten lassen. :yes:Zitat:
Zitat von Räbenfluch