Pentacon AV 2,8/80 Diaprojektorobjektiv

Nun ich spare mir mal ein paar Details und komme gleich zum Punkt.

Ich habe den Pentacon H50 Reisediaprojektor zerlegt und das Objektiv Stück für Stück gekürzt so dass am Schluss noch insgesamt 50mm über waren.
Das Ganze kommt in einen FD Adapter der war noch da.
Arbeitszeit für die Aktion 3 Stunden Werkzeug: Schraubenzieher zum zerlegen Kappsäge zum einkürzen. Das Objektiv ist aus gutem Plastik.

Nun so schaut es im Moment aus ich werde es noch sauber einkleben.

Anhang 47474Anhang 47475Anhang 47476

Und was kommt dabei raus??
Die ersten Bilder habe ich schon gemacht alles frei Hand und nur leicht nachbearbeitet in DXOAnhang 47480

Ich muß sagen so was macht richtig Spass.

Wolfram

Ich hatte das "Objektiv" auch mehrmals, war immer in einem Projektor. Klar kann man Bilder damit machen aber ich hab bis heute noch kein einzig gelugendes damit im Netz gesehen!

Mit dem 2,8/100 ist es nicht zu vergleichen und selbst das ist ja keine wirkliche "Leuchte" des Objektivbaus!

aber das Thema Trioplan/Diaplan ist ein anderes ....

Gruß

einser

Zitat:

---

kein einzig gelugendes

---

Was ist für dich ein gelungenes Bild??
Bilder mit solchen "Objektiven" sehe ich mehr in Richtung Kunst und darüber lässt sich ja bekanntlich gut streiten :-))

Wolfram

Zitat:

---

Zitat von Oldman1

Was ist für dich ein gelungenes Bild??
Bilder mit solchen "Objektiven" sehe ich mehr in Richtung Kunst und darüber lässt sich ja bekanntlich gut streiten :-))

Wolfram

---

Ich meinte aus technischer Sicht, Auflösung, Schärfe u.s.w.

... aus künstlerichter Sicht! hast du natürlich Recht!

Gruß

einser

Zitat:

---

Zitat von Oldman1

...
Ich muß sagen so was macht richtig Spass.

Wolfram

---

Volle Zustimmung, Wolfram! :)



_

Zitat:

---

Zitat von einser

Ich meinte aus technischer Sicht, Auflösung, Schärfe u.s.w.
...

---

Also mich begeistert es, gerade hier im DCC ein "erweitertes Kriterienspektrum" zu finden. ;)
Wenn Auflösung und Schärfe eines Objektives die einzigen Faktoren wären,
dann wird es ganz einfach: das olle Altglas ab ins Recycling, Datenblätter & Testberichte studieren, und ein hochmodernes
aktuelles frisch gerechnetes Objektiv kaufen! :lol:

Entschuldige, ist definitiv nicht bös gemeint, konnte ich
aber gerad nicht bei mir behalten...


_

Das ist absolut i.o.! Ich muß mich hier echt genauer ausdrücken.

Das das fotografieren mit Projektionsobjektiven generell Spaß machen kann steht ja außer Frage ;)

Ich finde eben das Pentacon hat nichts besonderes, da gibt es interessantere Projektionslinsen ...

Anhang 47526

Gruß

einser

Zitat:

---

Ich finde eben das Pentacon hat nichts besonderes

---

Das Pentacon war für mich ein Versuch und bestimmt nicht das letzte Projektionsobjektiv. Weil Versuch macht gluch :lol:

Wolfram

Das ist die richtige Einstellung!

Viel Spaß beim weiteren testen.

Gruß

einser

Pentacon AV 2,8/80mm an Sigma SD9: Hauptbahnhof Berlin

Anhang 47632


_

noch einmal Hauptbahnhof Berlin / Pentacon AV 2,8/80mm an Sigma SD9

Anhang 47633



Das waren so meine ersten Entdeckungen mit "Kringelbokeh" und "kantigem Bokeh".



_

"Eis"-Schild aus LED's / Sigma SD9 mit Pentacon AV 2,8/80mm

Anhang 47634




_

Berlin, Bahnhof Alexanderplatz / Sigma SD9 mit Pentacon AV 2,8/80mm

Anhang 47635




_

Habe hier noch 3 Bilder mit dem Pentacon AV 2,8/80mm an Sigma SD9 "ausgegraben":



Anhang 47637







Anhang 47636







Anhang 47638



Also, wenn ich derzeit nicht so viele neue Entdeckungen und Spielereien verfolgen würde, wäre das
Pentacon AV 2,8/80mm wohl eines meiner Lieblingsobjektive. :lolaway:

Persönlicher Bezug: Das liegt bestimmt auch daran, dass diese Optik damals als Jugendlicher um
die 14/15 Jahre alt meinen allerersten Diaprojektor "Pentacon H50" zierte. 206,05 Mark der DDR vom
Taschengeld bzw. Zuwendungen meiner Großmutter. Das war damals viel Geld (ca. 1/3 Monatslohn.)
Diese Optik genau 30 Jahre später noch einmal ganz neu von der fotografischen Seite kennen zu
lernen, das "hat was", (zumindest für mich.) :laola:


Schönen Abend Euch wünscht der Waldschrat! :)




_

Nachzügler: Die Datei musste ich erst eine Weile suchen.


Bushaltestelle am Berliner Alexanderplatz bei Regen

Anhang 47639

Pentacon AV 2,8/80mm mit Filter KB15 an Sigma SD9



_

So, ich habe jetzt auch ein Pentacon AV 2.8/80 "Plastefuchs". Zum Adaptieren habe ich auch schon eine Idee, mal sehen, ob sich das dann auch so umsetzen lässt. Kann man eigentlich bei der Plasteversion die Linsen zum Reinigen auch ausbauen oder sind die verklebt oder verschweißt?

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

... Kann man eigentlich bei der Plasteversion die Linsen zum Reinigen auch ausbauen oder sind die verklebt oder verschweißt?

---

Ich hatte mal eins in der Hand, dass sich selbst zerlegt hatte. Sah nach gelöster Verklebung an der Vorderseite aus. Der Zugang erfolgt von vorne und die Linsen liegen (mehr oder weniger) lose im Gehäuse. Lies sich problemlos wieder zusammen setzen und verkleben.

Gruß,
Bernd

Interessant! :yes:
Ich dachte, die Plaste-Objektive sind nicht zerstörungsfrei zerlegbar.


_

Vermutung: Unmittelbar hinter dem Frontring der Fassung gibt es kleines Loch, das wahrscheinlich der Verklebung gedient hat. Am rausgefallenen vorderen Einsatz waren ansonsten keine Kleberreste zu erkennen.

Anhang 47997

Zitat:

---

Ich hatte mal eins in der Hand, dass sich selbst zerlegt hatte. Sah nach gelöster Verklebung an der Vorderseite aus. Der Zugang erfolgt von vorne und die Linsen liegen (mehr oder weniger) lose im Gehäuse. Lies sich problemlos wieder zusammen setzen und verkleben.

Gruß,
Bernd

---

Ich hatte mein Pentacon AV 2.8/80 heute das erste mal im Testeinsatz. Nach der ersten Sichtung der Bilder, werde ich wohl mit dem Zerlegen so lange warten, bis es von allein auseinander fällt, denn die paar Partikel im Inneren wirken sich nicht auf die Bilder aus.
Nachdem ich in der Suchfunktion noch diesen Tread (http://www.digicamclub.de/showthread...hlight=diaplan) gefunden habe, Poste ich meine ersten Versuche dort.

Nachdem sich seit geraumer Zeit auch ein Diaplan 2.8/80 in meiner Sammlung befindet, habe ich heute den ersten Versuch unternommen, es zu adaptieren. Ich hatte mitr mal als Alternative zu Zwischenringen bzw. einem Balgengerät diesen M42 - Helicoid zugelegt. Zufälligerweise passt das Auflagemaß für Unendlich, wenn man den silbernen Teil herausschraubt und das Pentacon AV 2.8/80 dort genau auflegt. Für den ersten Test habe ich den hinteren Teil mit Isolierband umwickelt und als M42-Außengewinde genutzt, um das Objektiv an dem Helicoid zu befestigen. So konnte ich das Objektiv von Makro bis Unendlich nutzen. Allerding erwies sich die "Verschraubung" nicht als besonders haltbar. Da muss irgendwann mal ein echtes Gewinde drauf.
Hier ein paar Testbilder (alle aus der Hand):

auf Unendlich:
Anhang 48180


in der Nähe:
Anhang 48181

Anhang 48182

Anhang 48183


und Kringel kann es auch:
Anhang 48184

am Sonntag habe ich das Objektiv mitgenommen und bei diesem Sonnenschein verwendet. Mit 8000sek. war es aber immer noch zu hell aber mit nachbearbeiten kommt doch was raus dabei.

Anhang 48279

Anhang 48280

Anhang 48281

Anhang 48282

Anhang 48283

Anhang 48284

Anhang 48285

Anhang 48286

Mit etwas Übung und etwas weniger Licht geht das bestimmt noch besser.

Wolfram

Nachdem ich das Pentacon AV erst nur provisorisch mit Isolierband in den oben genannten Helicoid geklemmt hatte, habe ich nur eine einfache Variante gefunden, das Ganze etwas stabiler zu befestigen. Dazu habe ich aus einem M42-Gehäusedeckel ein Loch "gesägt", so dass er genau hinten auf das Pentacon AV passt und diesen aufgeklebt. Jetzt kann ich das Objektiv jederzeit in den Helicoid schrauben und erhalte so ein 80er Kringelobjektiv mit 5cm (!) Fokussierbereich. Hier ein paar Bilder der Konstruktion:

Anhang 49044

Anhang 49043

Anhang 49045

Anhang 49046

Bilder, die ich mit dieser Konstruktion gemacht habe, siehe Beitrag #10 in diesem Thread.

Wie geniale Ideen halt sind: Verblüffend einfach, und dabei wirkungsvoll! :clapping:

Hallo Andre,

man kann immer wieder von anderen Bastlern inspiriert werden :clapping

Hallo André, ist das ein Reduzierring da auf dem Foto, den Du da noch in den Deckel
und um das Objektiv eingeklebt hast, damit die Verklebung ein bisschen "Fleisch" hat?

Zitat:

---

Hallo André, ist das ein Reduzierring da auf dem Foto, den Du da noch in den Deckel
und um das Objektiv eingeklebt hast, damit die Verklebung ein bisschen "Fleisch" hat?

---

Nein, das Objektiv ist sonst im Originalzustand. Der M42-Gehäusedeckel klebt direkt auf dem Gehäuse. (Hab das vorher nur mit feinem Schleifpapier leicht angerauht.)

So, hab es heute mal wieder ausgeführt. Der aufgeklebte M42-Deckel hat gehalten und hier sind noch ein paar Impressionen:

Anhang 49105

Anhang 49101

Anhang 49102

Anhang 49103

Anhang 49104

Auf Unendlich würde ich es selten verwenden, da es streulichempfindlich ist und mit Blende 2.8 auch nicht gerade viel Tiefenschärfe bietet. Es ist aber echt beeindruckend, was man damit in der Nähe so anstellen kann.

Mit SD15


Anhang 49108




und




Anhang 49109




mit etwas Glück geht dies hier




Anhang 49110




auch.

Das PENTACON AV 2.8 80mm an der SD15




Anhang 49131




Anhang 49132




.

Das PENTACON AV 2.8 80mm an der SD15




Anhang 49133




Anhang 49134




Anhang 49135




.

Das PENTACON AV 2.8 80mm an der SD15




Anhang 49136




Sonnenlicht kommt von Links durch die Bäume.

Hier nochmal zwei Bilder vom Pentacon AV an der EOS M:

Anhang 50080

Anhang 50081

Hi Bernd,
vielen Dank für deine Anleitung. Ich spiele auch mit dem Gedanken mir ein 80er Pentacon zu kaufen. Das Angebot auf das ich etwas spekuliere hat eine Fassung aus Kunststoff dabei.
Mir geht es bei dem Objektiv eigentlich rein um die Kringel, somit würde ich es meistens an der Nahstellgrenze betreiben. Bis zu welcher Entfernung könnte ich denn an einer Nikon scharf stellen, ohne etwas zu kürzen?
Würde ein Adapter mit Linse helfen?
Bei meinem Primotar 135 f3,5 hat mich die fehlende Unendlichstellung noch nie gestört. Es geht von 1,6m bis ca. 8m.

Gruß Sascha

Zitat:

---

Zitat von elektriker2012

Hi Bernd, vielen Dank für deine Anleitung. Ich spiele auch mit dem Gedanken mir ein 80er Pentacon zu kaufen. Das Angebot auf das ich etwas spekuliere hat eine Fassung aus Kunststoff dabei.
Mir geht es bei dem Objektiv eigentlich rein um die Kringel, somit würde ich es meistens an der Nahstellgrenze betreiben. Bis zu welcher Entfernung könnte ich denn an einer Nikon scharf stellen, ohne etwas zu kürzen?
Würde ein Adapter mit Linse helfen? Bei meinem Primotar 135 f3,5 hat mich die fehlende Unendlichstellung noch nie gestört. Es geht von 1,6m bis ca. 8m.
Gruß Sascha

---

Hi Sascha,
ich kann mich nur noch entsinnen, dass es ungekürzt unbefriedigend war. Du kannst es für dich herausfinden, in dem du das Objektiv mit einer Hand vor die Kamera vorsichtig in/an die Bajonett-Öffnung hältst und dann per Sucher oder LiveView schaust, wann die Fokusentfernung für dich passt. Wenn ich den Umbau noch Mal machen würde, würde ich für Nikon ca. 6 mm kürzen und dabei auf den oo-Fokus zugunsten von mehr Führung im Nahbereich verzichten. oo und Projektionsobjektiv machen für mich letztlich keinen Sinn.

Gruß,
Bernd

Hi,
mein Objektivumbau ist fertig

Damit Unendlich mit dem Objektiv geht, habe ich es ca. 9mm gekürzt. Da es sich beim Objektiv und Tubus aus Kunststoff handelt, habe ich darauf verzichtet, die Gläser beim Sägen auszubauen.
Zusätzlich wurde die Spirale noch etwa 2-3mm zur Frontlinse hin erweitert, sodass es sich komplett bündig in den Tubus drehen lässt.

Das Objektiv war zum Tubus hin natürlich nicht Lichtdicht. Das Licht lachte mich ringsherum an
Ich habe in Spiralform ganz dünnen Klebefilz (aus dem Kfz-Bereich) geklebt, ebenfalls am Ende des Objektivs. Es war zum Einsetzten in den Tubus relativ kompliziert aber ich verhindere so, dass man zu weit fokussiert und das Objektiv einfach herausfällt. Bis zur Nahstellgrenze (ca. 50 cm) läuft es gleichmäßig und nicht zu fest.
Ich hoffe, der Filz fusselt nicht zu sehr - sonst habe ich dauernd Sensorflecken.

Als Bajonett habe ich einen M42 -> Nikon Adapter verwendet. Dieser Adapter wurde mit 2 Komponentenkleber angeklebt. Das Ganze mittig aufzusetzen war kein Problem.
Zum Schluss habe ich noch eine Gegenlichtblende aus Moosgummi gebaut. Da das Objektiv kein Filtergewinde o.ä. hat, ist mir nichts anderes eingefallen.


Hier noch ein paar Bilder:

Gruß Sascha

Alternativ zur Moosgummiblende lässt sich auch ein 46er auf xx-Filteradapterring von hinten über das Objektiv stülpen und festkleben. So lässt sich eine Streulichtblende aufschrauben.

Zitat:

---

Zitat von Sucher

Alternativ zur Moosgummiblende lässt sich auch ein 46er auf xx-Filteradapterring von hinten über das Objektiv stülpen und festkleben. So lässt sich eine Streulichtblende aufschrauben.

---

Das ist eine super Idee :yes:
Der Tubus vom Pentacon hat ca. 43,5mm. Ein 46mm Ring sollte so auch noch trotz meinem Klebefilz passen.

Vielen Dank fürs verschieben.

Gruß Sascha

Hier mal ein Beispiel der Linse:

https://farm2.staticflickr.com/1551/...aa894772_b.jpgTulpe by Sascha Wolf, auf Flickr

https://farm2.staticflickr.com/1655/...9fab83c3_b.jpgPentacon AV 2.8/80 by Sascha Wolf, auf Flickr

Gruß Sascha

Naja, das ist doch ein vielversprechender Anfang! :yes:
Jetzt könntest Du im nächsten Schritt üben, den Fokus zu treffen. Auf beiden Blumen-Test-Bildern hier drüber sitzt der Fokus deutlich
zu weit hinten. Nutzt Du eine DSLR? In SLR-Suchern ist die präzise Fokuslage gerade bei solchen Kringelobjektiven und
anderen "Effektobjektiven" sehr schwer bis gar nicht erkennbar. Da hilft dann nur eine schrittweises Rantasten in mehreren
Versuchen, oder natürlich liveview mit Lupe (so vorhanden).

Viel Spaß und schöne Bilder mit dem interessanten Objektiv!