Nikon-S Objektive an Fuji-X

Hallo zusammen,

ich werfe mal wieder alle bisherigen Entscheidungen über den Haufen ;). Der eine oder andere hat es vielleicht mitbekommen, dass ich mir bis vor kurzem noch eine D800 kaufen wollte um eine höhere Auflösung zu bekommen. Aus verschiedenen Gründen habe ich diesen Gedanken aber erstmal auf Eis gelegt.
Bei meiner letzten Flugreise im März, hatte ich mal wieder, obwohl ich mich sehr eingeschränkt hatte, alle Grenzen beim Handgepäck mit meiner Fotoausrüstung gesprengt, also geht mein aktueller Wunsch eher in Richtung kleine handliche Reiseausrüstung. Bei der Kamera fiel die Wahl sehr schnell auf die Fuji X-E1.
Bisher war ich auch nie ein großer Freund von Adapterlösungen, aber das lag zum Teil vielleicht auch am Sucher meiner D700. Seit einigen Wochen gewöhne ich mich daher mit meiner Fuji X100 schon mal an den EVF, und ich muss sagen, dass ich tatsächlich damit leben kann.

Bleibt die Frage der Objektive. Ich suche hier jetzt gar nicht so sehr eine allgemeine Empfehlung, sondern eher spezielle Informationen. Nehme Empfehlungen aber trotzdem gerne entgegen ;). Was ich vor allem suche, sind Information zu Nutzungsmöglichkeiten von Nikon-S Objektiven (egal ob von Nikon, Voigtländer oder anderen). Einen Adapter gibt es offenbar:

http://www.ebay.de/itm/280888706129?...%3AMEBIDX%3AIT

Allerdings wundert es mich etwas, dass ich bisher noch nichts darüber hier oder in anderen Foren gelesen habe. Hat schon mal jemand Nikon-S Objektive an Fuji-Kameras verwendet? Ich selbst habe leider keine passenden Objektive, aber ich habe eine Kiev 4, die ja von der alten Vorkriegs-Contax abstammt, und die hat, so weit ich weiß, ein fast baugleiches Bajonett wie die Nikon-S. Allerdings hat mein Objektiv dafür keinen Fokusring sondern wird über das Bajonett fokussiert. Auf Bildern von Nikon-S Objektiven sieht es allerdings so aus, als hätten diese einen Fokusring, was ja sehr gut wäre, aber ein bisschen Unsicherheit bleibt.

Ich würde mich daher über jede Information zu Nikon-S Objektiven an Fuji-Kameras (oder generell an spiegellosen Kameras) freuen.

P.S.
Falls sich jetzt jemand fragt, warum ich gerade diese Objektive nutzen will, wo ich doch bisher noch keine davon besitze, so kann ich als Entschuldigung nur sagen, dass ich diese Objektive (und auch die Nikon-S Kamera) extrem faszinierend finde und schon immer haben wollte ;).

Nein, der von Dir verlinkte Adapter ist für die Objektive mit Contax Aussenbajonett - Anschluss, wie er - meiner Meinung nach dem Krieg verwendet wurde...

So sieht der Adapter für die alten Contax Aussenbajonett-Objektive aus...

Anhang 44560

So sieht das korrespondierende, objektivseitige Bajonett aus...

Anhang 44561

Und so arbeiten sie zusammen....

Anhang 44562

Mein Contax Carl Zeiss Jena Sonnar 2/8,5 cm !

Anhang 44566



Ich vermute mal, weil das Auflagemaß von Contax und Nikon gleich ist, hat das der Asiatische Adapterhersteller einfach mißverstanden....

Die Nikon S hat meiner Meinung nach wie die russischen Kiev Kameras ein Steckbajonett, worauf auch die "Flügel" am Objektiv hinweisen.

Insofern ist dieser von Dir verlinkte Adapter nur für Contax Objektive mit dem gezeigten Aussenbajontt nutzbar, denn es ist an dem Adapter weder eine Fokussierschnecke, noch irgend eine Vertiefung in denen sich die "Flügel" des Kiev/Contax oder Nikon S eindrehen lassen würden.

Insofern lassen sich die Contax 1 und die Nikon S (gleiche Bauweise mit kameraseitiger Fokussierung) an diesen gezeigten Adaptern nicht verwenden. Ich kenne auch keinen Adapter der dies könnte, sondern in der Regel sind das dann Selbstbaukonstruktionen, die aus den Kiev Kameras die Fokussierung komplett mit dem Anschluss in ein neues Gehäuse übernehmen.

Dieser hier gezeigte Adapter ist IMHO für die SLR Objektivserien gedacht und nicht mit den Contax-1/Nikon-S oder Kiev Meßsucher - Objektiven verwendbar....

LG
Henry

EIDT: Grad nochmal gemessen... müsste doch dar RF Anschluss sein... nur eben Aussenbajonett

Meine Kiev 4 hat sowohl das innen- wie auch das Außenbajonett. Es gibt offenbar beides. Auch bei Nikon-Objektiven habe ich schon beides gesehen. Bei einem anderen Anbieter stand auch dabei, dass der Adapter nur für Objektive mit Außenbajonett funktioniert.

Ich denke da z.B. an so ein Objektiv, wobei man mit einem 35er vielleicht schon wieder Probleme an einer Digitalkamera bekommt, aber es geht mir hier nur ums Bajonett:

http://www.ebay.de/itm/W-Nikkor-35mm...item4193e28082

Das hat doch offensichtlich einen Fokusring.

Sorry, wieder nur ein Ebay-Link, aber etwas "dauerhafteres" habe ich gerade nicht gefunden.

eventuell den Umweg über Leica M (oder M39) gehen... damit funktionieren dann alle Nikon S und Contax RF Objektive:

http://www.amedeo.muscelli.net/index.htm

Da sehe ich jetzt noch nicht so den Vorteil. Und der Preis ist natürlich auch nicht ohne...

nun.. wenn du keine 50er (Innenbajonett) benutzen willst ist das natürlich Overkill und der Chinese tuts auch. Den Preis finde ich aber durchaus angemessen.. Messing statt Alu plus ein zusätzlicher Helicoid für die 50mm Objektive, Qualität kostet nun mal. Von Voigtländer gibts für nen ähnlichen Preis übrigens grad mal nen Adapter mit Außenbajonett.

Zur Zeit kann ich noch gar nichts benutzen ;). Ich suche nur Infos, weil ich das ganze noch nicht durchschaue. Haben denn alle 50er nur das Innenbajonett?

mir ist kein 50er fürs Außenbajonett bekannt, weder von Zeiss noch von Nikon. Wenn dann eventuell das Nikkor 1.1/50mm.. da bin ich mir nicht sicher.

Die Voigtländer scheinen Außenbajonett zu haben. Aber in der jetzigen "Planungsphase" spielt das noch keine so große Rolle, da ich ja noch nicht einmal die Kamera habe ;). Aber ich ziehe jetzt mal einen Schluss, und wenn ich voll daneben liege, haut ihr mir auf die Finger, ok?

Alle Objektive mit Innenbajonett haben keinen Fokusring, sondern werden über die Kamera fokussiert und sind daher mit dem von mir verlinkten Adapter nicht zu gebrauchen. Alle Objektive mit Außenbajonett, wie das von mir verlinkte 35er, hier noch mal ein etwas dauerhafterer Link eines ähnlichen Objektivs: http://www.kenrockwell.com/nikon/ran...r/35mm-f25.htm, haben einen Fokusring und sind mit dem Adapter zu benutzen (mal von den üblichen Problemen mit RF-Weitwinkel-Objektiven abgesehen).
Ist das richtig?

Ich nehme mal an, eins von den gezeigten 35ern habt ihr noch nicht getestet? Das ist nämlich genau die Art Objektive, die ich suche ;).

Ich habe mir gerade nochmal meine Kiev angesehen. Und das unterstützt meine Schlussfolgerung, nur das Innenbajonett wird mit dem kameraseitigen Fokusmechanismus bewegt, das Außenbajonett steht fest, da muss die Fokussierung auf Objektivseite sein.

mit dem von Dir verlinkten Adapter nutze ich seit kurzem ein Voigtländer S Apo-Lanthar an der X-E1. Das ist allerdings keine der nachgefragten 35er Linsen, sondern ein 3,5/85mm. Wie Du richtig vermutest, hat das Objektiv einen Fokusring.
Mein Adapterexemplar passt auf der Kameraseite sehr gut, objektivseitig ist der Sitz extrem stramm, man benötigt fast zu viel Kraft beim Ein- und Ausdrehen. Da sind wohl die Toleranzen recht grosszügig in der Fertigung. Ein vergleichbarer mFT-Adapter ist am Objektiv mit wesentlich weniger Kraftaufwand montierbar.

Danke, die erste konkrete Bestätigung, dass dieser Adapter funktioniert. Von den Apo Lanthars habe ich zwei für meine Nikon (90 und 125mm), die sind beide wirklich toll.

meine Aussage "wenn du keine 50er (Innenbajonett) benutzen willst" bezog sich auf die Nikkore da du ja speziell nach Nikon S gefragt hattest.. diese und auch die Zeiss 50er haben das Innenbajonett und keinen eigenen Helicoid.
Für die anderen Brennweiten (und auch die Voigtländer S Linsen) reicht der chinesische Adapter fürs Außenbajonett.

Danke, dann ist meine Schlussfolgerung ja nicht völlig verkehrt.

Ich habe inzwischen auch noch etwas gegooglet und so langsam kommt Licht ins Dunkel. Was ich bisher aber noch nicht kapiere, ist der Unterschied zwischen dem Contax und dem Nikon-S Bajonett. Auf einer Webseite fand ich die Aussage in etwas so, dass man bis 50mm die Objektive beliebig tauschen kann, bei längeren Brennweiten aber Probleme mit Unendlich auftreten könnte. Das spräche ja für ein leicht unterschiedliches Auflagenmaß, aber laut Wikipedia sind die auch gleich.

Ich hole diesen Thread mal wieder hervor, um einen kleinen Zwischenstand abzugeben. Inzwischen ist eine Fuji X-E1 bei mir gelandet und auch diverse Adapter. Nutzen kann ich zur Zeit aber nur den Pen-F Adapter mit 3 Pen-F Objektiven. Schon mal ganz schön. Kameraseitig haben alle Adapter etwas Spiel, was aber eventuell an der Kamera liegt, ähnliche Probleme werden im Fuji-Forum auch mit Originalobjektiven beschrieben. Aber das Ziel sind ja Nikon-S Objektive. Ein billiger China-Adapter für das Außenbajonett ist schon lange da und das Jupiter-12 meiner Kiev 4m lässt sich auch sehr leicht adaptieren. Nutzen lässt es sich aber wegen der gewaltigen Hinterlinse nur im Nahbereich. Das Außenbajonett reicht mir im übrigen, da bekomme ich alles dran, was ich brauche. Gestern bekam ich dann ein Voigtländer S Skopar 2,5/50mm (mit Außenbajonett) für die Bessa R2S oder Nikon S. Die Enttäuschung war groß, als ich feststellte, dass es nicht auf den Adapter ging :(, das Bajonett war einfach zu stramm. Da alle preiswerten Adapter exakt gleich aussehen, habe ich wenig Hoffnung, dass ein anderer besser passt. Eine andere Bauart hat allerdings ein Nikon-S auf Leica Adapter, den ich jetzt erstmal bestellt habe. Vielleicht passt der ja besser. Richtig gut aussehen tut natürlich der von Tedat schon empfohlene Amadeo-Adapter, den es auch direkt für Fuji gibt. Allerdings 156€ plus Zoll und Steuern ist natürlich eine Hausnummer. Aber wenn es gar nicht anders geht, muss ich das wohl so machen. Außer BlueAce, der hier auch schon von einem sehr strammen Adapter berichtet hat, hat hier wohl niemand Erfahrungen mit Nikon-S auf Fuji Adaptern und kann einen preiswerten empfehlen?

Auch auf die Gefahr hin, dass ich in diesem Thread zum Alleinunterhalter werde, muss meinen Frust hier mal loswerden. Wie ich bisher ja schon schrieb, möchte ich Objektive mit Nikon-S oder Contax Außenbajonett an meine Fuji bringen. Im konkreten Fall erstmal das Voigtländer S Skopar 2,5/50mm.

Der erste China-Adapter lag schon eine Weile bei mir rum, bevor das Objektiv kam. Als es dann kam, passte es nicht. Es ging nicht nur schwer, sonder gar nicht auf den Adapter. Der nächste Versuch ging über einen Zwischenschritt in Form eines Leica-Adapters. Da ging es zwar drauf, rastete aber nicht ein. Der eine Bajonettflügel, an dem der Arrettierungshebel festhält, war schräg (an meiner Kiev ist er gerade), so dass der Hebel nicht halten konnte. Ich habe ihn jetzt gerade gefeilt, jetzt hält das Objektiv, hat aber immer noch etwas Spiel. Der dritte Adapter ist wieder ein Nikon-S auf Fuji Adapter. Der passte einigermaßen gut und ich war schon ganz happy. Dann habe ich versucht etwas scharf zu stellen. Ab 5m ging gar nichts mehr. Schnell nachgemessen, der erste Adapter ist 23,2mm und der dritte ist 25,1mm dick. Das ist ja wohl eine Frechheit.

Der Amadeo-Adapter ist zur Zeit auch nicht mehr verfügbar :-(. Vielleicht doch so ein Russending aus einer alten Kiev?

Frustrierte Grüße,
Ralf

Jetzt noch ein Nachtrag.

Der erste und der dritte Adapter waren bis auf die Dicke ziemlich identisch. So konnte ich das Nikon Bajonett des dritten Adapters auf den Fuji-Teil des ersten Adapters schrauben. Jetzt kann ich das ganze zumindest benutzen, obwohl das Objektiv auch hier etwas Spiel hat. Unendlich erreiche ich jetzt auch. Passgenauigkeit ist allerdings was anderes. Jetzt muss ich das alles nur noch bei Langzeitbelichtungen testen (90 Sekunden oder mehr), um festzustellen, ob diese wackelige Konstruktion wenigstens lichtdicht ist.
Die Suche nach mehr Passgenauigkeit geht aber weiter.