Druckbare Version
Hallo Gemeinde!
Wieviel darf denn ein M42 Pentacon 2,8/100mm derzeit kosten?
Ich habe da gar kein "Gefühl" drin. Könnte evtl. eines bekommen, und
bin nach den schönen Fotos hier im Forum (z.B. von Melanie) ganz
neugierig auf diese Linse.
Grüße in die Runde
vom Waldschrat :)
_
Das scheint nicht ganz so verbreitet zu sein wie z.b. das 135er aus gleichem Haus oder auch das 135er Sonnar. Außerdem hat das Orestor 15 Blendenlamellen und das Pentacon nur 6. Deshalb wird ein 100er Orestor in der Bucht kaum unter 100Euronen über den Tisch gehen. (Hab mir vor Kurzem eins gefangen, dass aber in einem schlechteren Zustand ist als man auf den Bildern erahnen konnte.)
Also mit ein bißchen Geduld dürfte es auch unter EUR 100 gehen. Ich hab kürzlich EUR 75 bezahlt, Zustand ist sehr ordentlich!
Habe lange gesucht.... und dann 80,00 bezahlt.. .und noch viel Arbeit reingesteckt! Siehe meine Reparaturberichte.
Gruss Jürgen
Vor zwei, drei Jahren waren so "um die 50", und sogar weniger noch üblich. Aber wie es scheint, geht der Preis jetzt gegen 100 ...
Ein Orestor 2.8/100 für unter hundert 100 Euro in gutem Zustand zu kriegen braucht etwas Geduld oder Glück.
Expemplare in sehr gutem Verfassung mit Exacta Bajonett lagen übliche Auktionspreise Ende 2013 über 150 Euro. Daran erinnere ich mich noch.
Vielleicht sind die mit M42 etwas günstiger.
Gruß ro
Mir fiel zwischenzeitlich auf, dass ich mich beinahe in ein
2,8/100mm Pentacon mit Exakta-Anschluss verrannt
hätte. Suche doch lieber M42.
Das Exakta bietet Jemand in Berlin an. 75,-EUR.
Bei Interesse könnte ich den Kontakt herstellen.
Bitte PN.
Edit: Bin weder verwandt noch verschwägert,
und kenne den Zustand jenes Objektives nicht.
Grüße von Waldschrat!
_
Das alte Orestegor mit Vorwahlblende und Exa-Anschluss ist DEUTLICH kleiner als das M42-Modell mit DrDruckblende und daher MEIN Favorit.Siehe dazu meine Reparaturberichte.Gruss JürgenZitat:
Zitat von Waldschrat
Das Orestor 2.8/100 mit Vorwahlblende gibt es in M42 und Exakta , das Mit Druckbreite nur in M42.
Druckbreite?
Meinst Du damit, Blende schließt per Stößel-Betätigung?
Hab das Wort Druckbreite ehrlich gesagt noch nie gehört.
Sollte auch sicher Druckblende heissen :)
Ja, natürlich Druckblende. Das kommt vom Schreiben mit dem Handy. :hr:
Kann mich mal bitte jemand aufklären: Was ist eine Druckblende??
Danke
Steffen
Bei einer Druckblende oder auch automatischer Druckblende (ADB) wird die Blende beim Druck auf den Blendenstößel durch die Mechanik der Kamera auf den vorher eingestellten Wert geschlossen.
Hallo,
mir geht es nicht um den Wert sondern um ein technisches Problem welches hier schon angesprochen wurde.
Ich habe hier Heute ein pentacon 2.8 100 erhalten bei dem sich die Blende nur schließt wenn ich den Taster seitlich am hinteren Ende eindrücke.
Auf das eindrücken des Blendenstößels am M42 Kameraanschluss reagiert die Blende nicht.
Mit angeschraubten Objektivadapter der den hinteren Stößel eindrückt reagiert die Blendenwahl ebenfalls nicht.
Ist es richtig das die Blendenlamellen bei Blende 2.8 etwas in den Strahlengang stehen oder sollten diese vollkommen abtauchen.
Danke für Eure Hinweise und Hilfe.
Grüße aus LE
crazy
Die Lamellen tauchen natürlich voll ab bei größter Blende .
Oft ist nur die Hebelmimik für den Stössel schwergängig ( Rückteil abschrauben , da sitzt die Sache drauf ) und gangbar machen ( Feuerzeugbenzin z.B. ).
Falls du an den Rückseitigen Schrauben spuren vom dran rumbasteln erkennst , kann das natürlich aber auch alles Mögliche sein.
Aber das die Umschalttaste noch geht macht eigentlich Hoffnung .
Zeig mal ein Foto im Einblick von vorn.
Habe derzeit zwei verschiedene 2,8/100mm Orestore hier, darunter auch eines mit automatischer Druckblende.
Danke für Eure Antworten und Hilfe.
Das Objektiv ist nicht mein Eigentum.
Somit kann ich da nicht selber Hand anlegen.
Eine Schraube am Kameraanschluss deutet auf Bastelarbeit hin.
Das Objektiv angeschraubt an eine Praktica MTL 5 B reagiert die Blendensteuerung auch nicht.
Somit ist da was nicht in Ordnung.
Auch sind um die Frontlinse am äußeren Rand im Inneren wie Sprühspuren.
Die Blendenlammellen schauen bei 2.8 Stellung leicht hervor.
Ist schlecht zu fotografieren.
Sollte aber so nicht sein.
Hier
Anhang 50594
Anhang 50595
Anhang 50596
die Versuche es zu dokumentieren.
Die Rücklinse sieht ja auch nicht gerade sauber aus.
Würde sich aber vielleicht reinigen lassen.
Das Problem wurde eben durch Rücksendung abgeschlossen.
Danke nochmals für Eure Meinung und Hilfe.
Also, die Blende ist eindeutig nicht ganz ausgeschwenkt. Meine Idee war, dass Du eventuell die seltsame metallene Struktur
direkt vor den Blendenlamellen meinen könntest, welche ich bisher nur von diesen 100er Orestoren kenne.
Hier rot angemalt:
Anhang 50599
Was ist das eigentlich genau? Anfangs dachte ich, es handele sich um einen Defekt.
Gruß vom Waldschrat! :)
_
Das ist der Blendensteuerring , das muss so , dieser Ring wird beim Blendenbetätigen gedreht und öffnet und schliesst die Lamellen , wirst du erkennen wenn du reinschaust und die Blende arbeiten lässt .Zitat:
Zitat von Waldschrat
Danke! Irritierend fand ich nur, dass das Ding = der Blendensteuerring bei diesen Orestoren so prägnant zu sehen ist.
Wenn du ein Orestegor/Pentacon 4/300 hast, schau mal von vorn hinein. Da weiß man auf Anhieb, was mit 'Blendenmechanik' gemeint ist.;)
"Haben" schon lange (ca. 15 Jahre) nicht mehr, aber sollte mal Eines vorbeischwirren, geht mein erster Blick von vorn hinein... :bananajoe