Legendäre manuelle Linsen Thread :-)

Moin miteinander,

mal so eine Idee von mir nach der Nachtschicht.
Hier kann jeder alte manuelle Linsen die sehr Selten/Teuer oder einfach nur Geil (sorry) sind vorstellen.
Mit Bild und kurzer Beschreibung/Daten zum Objektiv.

Ich fang mal an:

Nikkor 300mm f/2 ED IF Ais

Daten:

-11 Linsen in 8 Gruppen
-Länge 330mm ohne Geli
-Breite 183mm
-Gebaut von 1983 bis 1985
-Produzierte Stückzahl: 440
-Gewicht:7,5 Kg

Link zum Objektiv: http://www.company7.com/library/nikon/Nikon_0300f2.html
Ich finds Hammergeil:beten:
und werde es nie in der Hand halten :-/

LG
Alex

Gute Nacht und ihr seit dran :lol:

Ich finde den Thread gut, aber es sollten hier nur Objektive vorgestellt werden, die man auch besitzt oder besessen hat, weil wir dann aus erster Hand erfahren können was gut/schlecht/legendär an der Linse ist.

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Ich finde den Thread gut, aber es sollten hier nur Objektive vorgestellt werden, die man auch besitzt oder besessen hat, weil wir dann aus erster Hand erfahren können was gut/schlecht/legendär an der Linse ist.

---

Ach nö, dann macht es doch keinen Spaß. ;-)

Eine Verständnisfrage: Wollen wir hier seltene und wenig bekannte Optiken würdigen (macht Sinn und ist interessant) oder geht es auch um Objektive, die (zu ihrer Zeit oder bis heute)
legendär gute Ergebnisse bringen, auch wenn sie anderenorts schon vorgestellt wurden (Summilux, diverse Steinheile, Schneiders, etc.)? Auch mein Summicron finde ich geil, oder
ist das für diesen fred schon zu "normal"?

Gruß

Lutz

Eigenes Bildmaterial sollte es schon sein, finde ich.

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Eigenes Bildmaterial sollte es schon sein, finde ich.

---

Nicht "sollte", sondern "muss". Bitte nur Bilder einstellen, für die ihr das Copyright besitzt. Oder verlinkt auf eine externe Seite, ohne das Bild hier zu zeigen.

So sehe ich das auch:
Pentacon Pentazet 35 ZL1 mit Carl Zeiss Jena Teleobjektiv 1:2,8/360 mm
http://www.kameramuseum.de/0-filmkam.../objektiv.html

Grüße,
Nick

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Ich finde den Thread gut, aber es sollten hier nur Objektive vorgestellt werden, die man auch besitzt oder besessen hat, weil wir dann aus erster Hand erfahren können was gut/schlecht/legendär an der Linse ist.

---

Nein nur Legendäre Optiken die man (höchstwahrscheinlich) nicht besitzen kann weil zu wenig Stückzahlen davon gebaut wurden
und dadurch falls sie doch einmal irgentwo angeboten werden viel zu Überteuert sind.
Ja am besten mit Link zur Seite.

Das Carl Zeiss Jena 1:2,8/360 mm ist schonmal ein gutes Beispiel:yes:

Ich hab jetzt noch ein Nikkor :-)

Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED

16 kg geballtes Glas und Stahl!!!

http://nikon.com/about/feelnikon/rec...16_e/index.htm


LG
Alex

Dann hätte ich noch dieses:

http://www.welt.de/wissenschaft/inno...elt-bauen.html

Mist, jetzt ist doch das Bild im Forum gelandet und nicht nur der Link. Wie bekomme ich das denn wieder weg?

Zitat:

---

Zitat von ralf3

Mist, jetzt ist doch das Bild im Forum gelandet und nicht nur der Link. Wie bekomme ich das denn wieder weg?

---

Das ist doch nicht schlimm wenn es verlinkt ist!?

Geniales Teil:yes:

Ist aber doch nicht verlinkt. Ich war schneller mit klicken als mit denken, als da was von "ins Forum kopieren" stand. Dann habe ich den Beitrag bearbeitet und das Bild gelöscht, aber ist ist immer noch da :(.

Zitat:

---

Zitat von ralf3

Ist aber doch nicht verlinkt. Ich war schneller mit klicken als mit denken, als da was von "ins Forum kopieren" stand. Dann habe ich den Beitrag bearbeitet und das Bild gelöscht, aber ist ist immer noch da :(.

---

Ich meinte mit beistehenden Link ist es OK!?
Wenn du unter Beitrag bearbeiten gehst und dann runter Scrollst, steht Anhänge verwalten.
Dort kannst du das Bild löschen.

Jetzt ist es weg, danke.

Ich habe hier noch eine richtige Granate gefunden das Leica APO-Telyt 1600mm f/5.6

http://www.google.de/imgres?imgurl=h...d=0CMkBEK0DMDY

Gruss Fraenzel

Interessant finde ich auch das Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8

Aber haben möchte ich es nicht.<script type="text/javascript" src="safari-extension://com.ebay.safari.myebaymanager-QYHMMGCMJR/82b63314/background/helpers/prefilterHelper.js"></script><script type="text/javascript" src="safari-extension://com.ebay.safari.myebaymanager-QYHMMGCMJR/82b63314/background/helpers/prefilterHelper.js"></script><script type="text/javascript" src="safari-extension://com.ebay.safari.myebaymanager-QYHMMGCMJR/82b63314/background/helpers/prefilterHelper.js"></script>

Zitat:

---

Zitat von Crystex

Ich meinte mit beistehenden Link ist es OK!?

---

Na ja, das ist so ein Graubereich. Inwieweit ein "Bildzitat" problemlos ist, sehen verschiedene Medienanwälte auch unterschiedlich.
Dumm, aber ist so.

Zitat:

---

Zitat von 24m

Interessant finde ich auch das Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8

Aber haben möchte ich es nicht.<script type="text/javascript" src="safari-extension://com.ebay.safari.myebaymanager-QYHMMGCMJR/82b63314/background/helpers/prefilterHelper.js"></script><script type="text/javascript" src="safari-extension://com.ebay.safari.myebaymanager-QYHMMGCMJR/82b63314/background/helpers/prefilterHelper.js"></script><script type="text/javascript" src="safari-extension://com.ebay.safari.myebaymanager-QYHMMGCMJR/82b63314/background/helpers/prefilterHelper.js"></script>

---

220° Blickwinkel:shocking:

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Na ja, das ist so ein Graubereich. Inwieweit ein "Bildzitat" problemlos ist, sehen verschiedene Medienanwälte auch unterschiedlich.
Dumm, aber ist so.

---

Jetzt ist das Bild ja wieder raus und somit sollte alles im grünen Bereich sein.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Na ja, das ist so ein Graubereich. Inwieweit ein "Bildzitat" problemlos ist, sehen verschiedene Medienanwälte auch unterschiedlich.
Dumm, aber ist so.

---

Ich hab da mal meine Bilder auch entfernt.

Zitat:

---

Zitat von Crystex

... sehr Selten/Teuer oder einfach nur Geil (sorry)...

---

Dann könnte dieses hier eventuell dazu passen.
Ich würde es unter sehr Selten eingruppieren.

Anhang 43199

Anhang 43200

Wow, ein schwarzes Trioplan wie dieses habe ich echt noch nie gesehen!!!
Danke fürs Zeigen!!!

Ed.

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

Wow, ein schwarzes Trioplan wie dieses habe ich echt noch nie gesehen!!!
Danke fürs Zeigen!!!

Ed.

---

Geht so, hatte es auch mal. Macht auch keine interessanteren Bilder :spitze:
https://farm9.staticflickr.com/8539/...06375d42b7.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7613/...1c98850b_c.jpg
Auto Yashinon DX 2.8/100mm

so selten das ich die Existenz dieser Linse bis vor kurzen noch für ne Legende gehalten habe... Google kannte grad mal ein Katalogbild.. Berichte oder gar Fotos die damit gemacht wurden, hab ich gar nicht gefunden. Wird Zeit für vernünftiges Wetter, dann ändert sich das.. die ersten Tests meinerseits lassen jedenfalls durchblicken, dass es neben superselten auch noch in die Rubrik "einfach nur Geil" fällt (die Haptik der DX Yashinons ist eh ne Wucht).

Und hier das legendäre Canon FD 1.2/55mm Aspherical, welches Henry mit seinem Umbau für die EF-Serie bereits vorstellte.

Bei mir arbeitet es bestens (im Originalzustand mit Adapter) mit den FMT-Format-Kameras zusammen.

Bei Offenblende 1.2 schwächelt der Kontrast ein wenig (dennoch für Portrait ideal), ab 1.4 ist dann aber alles im Lot.

Zitat:

---

Zitat von leicanon

Und hier das legendäre Canon FD 1.2/55mm Aspherical, welches Henry mit seinem Umbau für die EF-Serie bereits vorstellte.

Bei mir arbeitet es bestens (im Originalzustand mit Adapter) mit den FMT-Format-Kameras zusammen.

Bei Offenblende 1.2 schwächelt der Kontrast ein wenig (dennoch für Portrait ideal), ab 1.4 ist dann aber alles im Lot.

---

Kann ich nur bestätigen. Unter den manuellen 1.2 50ern wohl eines der besten Gläser.
Da kann sich so manches moderne 50er hinter verstecken oder in die Ecke gehn zum Schämen.
Und die leichte Konstrastschwäche bei 1.2 ist schnell mit Lightroom wieder ausgebügelt.

Ein feines Glas welches meinen Mini-Objektivpark nicht mehr so schnell verlassen wird.

Ed.

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

...die Konstrastschwäche bei 1.2 ist schnell mit Lightroom wieder ausgebügelt.


Ed.

---

...oder mit dem gleichen CR-Modul in Photoshop CS6 :yes:

Das geht natürlich auch.

Rollei Tele-Tessar 3.5/200


https://farm8.staticflickr.com/7727/...0f360f15_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7674/...15e9b478_b.jpg


Man könnte denken das gibts gar nicht... im Netz finden sich nur Informationen zum Rollei Tele-Tessar 4/200... wenn die 3.5 Variante des Tele-Tessar erwähnt wird, dann immer nur die Contax Version. Aber bei dem Teil gibts keine Erwähnung, keine Bilder.. gar nichts. Ich denke man kann das bedenkenlos als selten bezeichnen.

Anhang 43780

Anhang 43781

Wenige Informationen bei Google und recht selten zum Kauf zu finden. Wenn dann immer nur zu horrenden Preisen. Die Bildqualität auf Film ist hervorragend. An einer Digitalen konnte ich es noch nicht testen, da der Spiegel der 6D schon vor unendlich anschlägt. Ansonsten hätte ich es hier schon längst einmal vorgestellt...