Druckbare Version
Da ich zur Zeit mit einem Kollegen diskutiere ob das nun so ist oder nicht,
habe ich einen kleinen Test mit einer alten defekten M42 SLR gemacht.
Der zwar ein wenig praxisfern ist aber auch ein wenig nah.
Was sagt Ihr?
https://www.youtube.com/watch?v=yLdp..._ny-j375dnWoCA
LG
Alex
Ein etwas unhandliches Feuerzeug... :lol:
Interessanter Test, zu dem Thema habe ich mir bislang keine Gedanken gemacht - allerdings auch noch nie derart direkte Sonnenfotos.
Hallo,
nach mehreren bekannten Berichten mit längerer Sonnenexposition lautet die Antwort, möglich. Gerade Betriebszustände, die den Sensor permanent exponieren sind kritisch. Nicht in einem Augenblick, aber auf Zeitskala "Minuten", wenn auf die Sonne fokussiert ist. Ansonsten erfolgt die Aufheizung langsamer. Ab ca. 150°C beginnen Schäden einzutreten.
J.
Tja. Danke dafür.
Durch ein Foto eines Sonnenuntergangs wird es sicher keinen Schaden geben und ebenso wenig ein Landschaftsbild mitsamt Sonne.
Aber wenn's in die Sekunden geht...
Ist ja auch kein Wunder. Wir haben früher doch unser Lagerfeuer mit einer Lupe entfacht. Was anderes als eine Lupe ist denn ein fokussiertes Tele?
Vielen Dank für den interessanten Test! Aber ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Das Prinzip sollte klar sein, wenn man schon mal gesehen hat wie ein Feuer durch eine Lupe entsteht..
Ja mit kurzen Verschlusszeiten wird nix passieren...aber im Live View ist das schon problematisch.
In den Kunsstoffverschluss hat es innerhalb einer Sekunde ein Loch gebrannt, aber der war ja auch Schwarz wo ja bekanntlich
die meiste Wärme entsteht weil schwarz weniger Licht reflektiert.
Oha, interessant, das mal so vor Augen geführt zu bekommen! :shocking:
Geht ja wirklich sehr schnell.
Nicht ganz überraschend ;) aber eindrucksvoll!
Danke für die Mühe! (Hat Dir bestimmt auch Spaß gemacht?)
Danke, dass das mal wieder ins Bewusstsein gerückt wird.
Es war schon zu analogen Zeiten ein häufig anzutreffendes Problem bei Sucherkameras mit Tuchschlitzverschluss, das in die Verschlussvorhänge regelrecht "Löcher" reingebrannt wurden, wenn die Kamera ohne Objektivdeckel zum Beispiel beim Picknick abgelegt wurde und zufällig mit dem Objektiv dann in Richtung Sonne ausgerichtet lag.
Gab hübsche kleine und und vor allem teuere Löcher... :lol:
Dann musste der Verschluss getauscht werden... mit den Metall-Lamellen - Verschlüssen kam das dann nicht mehr vor.
Bei SLRs ohne Rückschwingspiegel passiert(e) ausgelöst (leider) genau das gleiche...:donk.
VG
Holger
Ja hat es weil ich meinen besagten Kollegen der Sturr behauptet hat das wäre eine Urbanlegends und Totaler Quatsch das Gegenteil beweisen konnte.:bananajoeZitat:
Zitat von Waldschrat
Dürfte eigentlich nicht sein:Zitat:
Zitat von DD_Ihagee
SLR ohne Rückschwing kenne ich nur als Zentralverschusskameras a la Hassi 500 oder Retina Reflex. Deren Verschluss bleibt aber nach dem Auslösen zu lässt keine Sonne zum Hilfsverschluss durch.
Gab es das auch anders?
Gruß
Thomas
Da gab es viele. Zum Beispiel die Prakticas bis 1965.Zitat:
Zitat von duckrider
...und die Praktinas, Contax/Pentacon, Exakta...
VG
Holger
Das Video fand eine Online Redakteurin so interessant, das es sogar auf die Startseite von Fotomagazin.de geschafft hat:lol:
http://www.fotomagazin.de/
Direktlink auf den Artikel:
http://www.fotomagazin.de/technik/te...or-wegbrutzelt
LG
Alex
GLÜCKWUNSCH!!!!
Ein sehr schöner Bericht auf fotomagazin.de.
Ed.
Natürlich haben wir das gewußt. Gelernt, (zum Teil) begriffen, und dann im Gehirnarchiv weggepackt. Hinterste Ecke.
Danke für's Zeigen.
Ich glaube nicht, daß ich das Ergebnis so vorausgesagt hätte.
Danke für's Erinnern
Gruß Burkhard
Danke für den Plasteverschlusslink!
Aber so hell kann keine Sonne scheinen, dass die Titanfolien meiner F2en gelöchert würden.:noe:
Thomas
... Gelöchert wohl nicht aber verzogen.
J.
Zitat:
Zitat von BiNo
Erlaubt mir noch einmal eine Frage eines Unwissenden zur Klarstellung:Zitat:
Zitat von DD_Ihagee
Bei den von Euch genannten Zentralverschlusskameras
1.) schliesst der Verschluss beim Druck auf den Auslöser
2.) öffnet sich ein wie auch immer gearteter Hilfsverschluss
3.) öffnet sich der Zentralverschluss für die Dauer der eingestellten Belichtungszeit, schliesst wieder
4.) nach Ablauf der Belichtung schliesst sich der Hilfsverschluss
soweit machen es die C-Hassis und die Kodak Retina Reflex
5.) und dann öffnet der Zentralverschluss wieder, ohne dass die Kamera gespannt werden müsste?
echt jetzt?
Das wusste ich nicht, ich kenne die genannten Modelle nicht, habe aber ein Problem, mir das vorzustellen.
Klärt mich bitte auf-
Danke
Thomas
Hallo,
das ist unterschiedlich.
Es gibt Zentralverschlußkameras mit Hilfsverschluß, dabei gibt es verschiedene Patente, um z.B. wenn der Zentralverschluß im Objektiv sitzt, eine Wechseloptik realisieren zu können oder bei anderen Bedienungen an der Kamera eine ungewollte Belichtung zu verhindern.
Normalerweise ist der Hilfsverschluß bei fotobereiter Kamera offen, die Belichtungszeit stellt der Zentralverschluß dar.
Der Zentralverschluß öffnet seine Lamellen mit der Auslösung und schließt diese nach Ablauf der eingestellten Verschlußzeit.
Dann wird er je nach System über den Filmtransport oder separat wieder gespannt und weiter geht es wie gewohnt.
Der Hilfsverschluß wird geschlossen, wenn das Objektiv gewechselt werden soll oder eine Bedienung ansteht, bei der es erforderlich ist, um den Film nicht ungewollt zu belichten. Kameras ohne Wechselobjektiv oder Verschluß im Kameragehäuse, z.B. mit DKL-Bajonett, haben keinen Hilfsverschluß, hier ersetzt der Zentralverschluß den Schlitzverschluß. Der Zentralverschluß sitzt, damit er nicht zu groß und damit träge wird gerne weiter vorn im Strahlengang.
J.
Die genannten Kameras haben Schlitzverschlüsse mitVerschlusstüchern. Beim Auslösen klappt der Spiegel hoch, der Verschluss öffnet und schließt sich und der Spiegel bleibt bis zum erneuten Spannen nach oben geklappt.Zitat:
Zitat von duckrider
Dat glob ich nich'!Zitat:
Zitat von optikus64
Retinareflex als Beispiel (hab' leider keine): Bei gespannter Kamera muss der Zentralverschluss offen sein, sonst sieht man auf der Mattscheibe nix. Würde mir jetzt einer erzählen, dass der Spiegel bei gespannten Verschluss so dolle dicht vorm Film sitzt, dass kein Licht durchginge, dann müsste ich das erst mal hinnehmen. Was aber, wenn die Optik bei ausgelöstem Verschluss = Spiegel oben gewechselt wird? Da muss doch ein Hilfsverschluss sein!
Bei Sucherkameras mit DKL mount sehe ich ein, dass kein Hilfsverschluss notwendig ist, bei Reflexen muss das anders sein!
Zum Thema: so oder so, bei Zentralverschlusskameras sollte die Sonne keinen Schaden anrichten können:
Der eingebaute Mittellinsen- oder nah am Bajonett liegende Verschluss liegt ausserhalb des Brennpunktes, da bildet sich kein Brennpunkt.
Bei ausgelöster C-Hassi ist er zu, bei gespannter Hassi wird das Licht über den Spiegel abgelenkt.
Nur die klassischen Tuchverschluss-Sucherkameras oder Reflexen mit hochgeklapptem Spiegel sollten hier Opferkandidaten sein.
Von daher ist das Video mit dem durchgebratzelten Revueverschluss ein bisschen gefaket:
Wäre die Kamera ausgelöst, würde der Film verschmort, nicht aber der aus dem Strahengang ausgeschobene Verschluss. Wäre die Kamera nur so gegen die Sonne gerichtet, würde das Licht über Spiegel und Mattscheibe in des Lichtbildners Auge fallen, macht nix, er hat ja zwei.
Motto im Laserlabor: "Nicht mit dem verbliebenem Auge in den Strahlengang schauen!"
Gruß
Thomas