Wahr gewordene Wünsche und Träume aus der fotografischen Jugendzeit

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Vielen von Euch wird es vermutlich ähnlich gegangen sein.

Schon vor Jahrzehnten fotografierte man mit diversen Kameras und Objektiven analog... immer aber waren da Dinge, die man sich nicht leisten konnte, aber einen unheimlichen Reiz ausübten

Dieser Thread soll in erster Linie unterhalten und die Dinge vorstellen, die in der eigenen Jugend - zu Zeiten der analogen Fotografie - für uns unerschwingliche Träume blieben, die man sich Jahrzehnte später erfüllt hat.
Er soll aber auch "durchleuchten", was technisch damals den Reiz eines Gerät ausmachte, wo seine Vorzüge lagen und was - trotz heutiger Verzichtbarkeit - nun aber die späte Erfüllung eines Traumes bedeutet.



Der mit der Einführung der Digitalfotografie einhergehende Preisverfall bei den analogen Fotogeräten, rückte diese ehemals "unbezahlbaren fotografischen Gerätschaften" nun in greif- und bezahlbare Regionen und so erfüllen sich sicherlich einige von uns heute diese "alten Träume".

Da es zumeist um Gerätschaften gehen wird, die damals außerhalb des eigenen Budgets lagen, sollte in diesem Thread - neben den technischen Aspekte - auch über die damaligen und heutigen Preise gesprochen werden, da sie auch den Preisverfall vieler Dinge verdeutlichen, gleichzeitig damit aber auch den Fortschritte in der modernen Technik aufzeigen.




---- Ich mach dann mal den Anfang ----

Es gelang mir am letzten Wochenende zufällig, mir auf einer Fotobörse in Hamburg einen sehr alten, unerfüllten "Wunschtraum" meiner fotografisch-analogen Jugendzeit zu erfüllen.


Aufgrund eines sehr guten Preises von nur 40 Euro musste ich mir diesen Wunsch nun in der "späten Jugend" :lol: endlich erfüllen und kaufen, auch wenn es - im Zeitalter der modernen Kamera-Innenmessungen nur noch begrentz "Sinn" zu machen scheint.


Mit den Möglichkeiten unserer heutigen digitalen Kameras wird er nun nicht mehr unbedingt gebraucht, aber die Erfüllung dieses uralten Traums musste einfach sein... und auch die Wiederbelebung des Verständnis dieser Meßmethodiken statt nur der Nutzung einer "Black-Box= Kamera" erschienen mir reizvoll an dieser späten "Traumerfüllung"


Endlich nach 40 Jahren nun mein eigener "Asahi Spotmeter V" !

Anhang 38570

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Was machte damals den Reiz an diesem Gerät aus?

Als zunächst autodidaktischer Anfänger in der Fotografie hab ich in allen Büchern über das Fotografiehandwerk über diese 1° Spotmeter gelesen.
Später als Pressefotograf oft zum Fotografieren bei Filmdreharbeiten geschickt, über die ich als Fotograf berichten und handelnde Darsteller für Programmzeitschriften ablichten sollte, schaute ich immer interessiert bei den Kamera- und Lichtleuten vom Film zu.

Ich sah und bewunderte, wie sie auch aus der Ferne kleinste Details für den sinnvollsten Kontrastumfang des verwendeten Filmmaterials ausgemessen haben und die Beleuchter anwiesen, Aufhelllicht in bestimmten Bereichen einer Szene aufzubauen und einzusetzen etc...

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Diese genaue Art zu messen und die Lichtstimmung in diesen professionellen Film-Produktionen zu steuern, hatte mich schon damals tief beeindruckt.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Zwar waren die Dinger nichts für mich als Pressefotograf, wo vieles einfach schnell gehen und zur Not auch mal "ausgefressene Lichter" oder "abgesoffene Tiefen" in Kauf genommen wurden um mit einem verwertbaren Schwarz/Weiß-Bild, in dem in erster Linie die szenenwichtigen Personen gut erkennbar waren, in die Agentur zurück zu kommen, reizten mich diese Dinger aber für meine private Fotografie. Am "Set" hatte man für die Szenen ohnehin ja perfektes Licht vorgegeben, wenn man als Fotograf in den Drehpausen dann mit den Schauspielern eine Szene nachstellen durfte.


So blieben diese Spotmeter und der bewusste, weil exakt messbare Umgang mit Licht immer ein insgeheimer aber auch damals leider unbezahlbarer Traum meiner fotografischen Anfangszeit.

Weil seinerzeit die fotografischen Gerätschaften von der Agentur gestellt wurden, solche Spotmeter aber für die Pressefotografie aufgrund des zu langsamen Handlings unangebracht waren, blieb mir die eigene Erfahrung durch den Agenturgeräte-Park verwehrt, schlicht weil es diese Dinger dort nicht gab. Lunasix III war das Höchste der Gefühle.


Von einer "bewussten Lichtführung" und dem Einsatz externer Belichtungsmesser - wie bei Filmdreharbeiten üblich - war das was man damals mit den Belichtungsmessern in der Kamera hatte, natürlich oft weit entfernt. Gleichwohl hat mich diese Art der Herangehensweise in der Belichtungsmessung und Lichtführung immer sehr beeindruckt.

Da ich privat auch sehr gern Aufnahmen mit befreundeten Models machte, hatte ich mir mit meinen damals bescheidenen Mitteln aus mehreren Fotolampen und Stativen ein eigenes kleines Wohnzimmerstudio zurechtgebaut, Hintergründe aus Molton oder Papierbahnen genutzt und auf anraten eines Kameramannes für diesen Zweck einen damals auch gebraucht noch sehr teuren Sekonic Auflichtbelichtungsmesser mitsamt Siebblenden und verschiednen Kalotten gebraucht von ihm bekommen können, aber insgeheim schielte ich immer auf diese Asahi Spotmeter. Sie blieben damals aber ein Traum außerhalb meines Budget.


Umso mehr freut es mich, mir nun auf der Fotobörse in Hamburg so einen alten Wunschtraum erfüllt zu haben und nun eines dieser Geräte in Händen zu halten und künftig gelegentlich bei komplizierteren Lichtverhältnissen oder bewußterem Umgang mit einer Beleuchtungsszene nutzen zu können.

Speziell wenn ich es nun tatsächlich im nächsten Jahr angehe, mit meiner Mamiya Mittelformatkamera wieder Aufnahmen zu machen, dürfte das Gerät als Begleiter ideal dafür geeignet sein.


LG
Henry


<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

Hallo Henry,
ich glaube ich muss zu Dir in die Lehre gehen, bestimmt darf ich dann diesen schönen Belichtungsmesser auch mal in den Händen halten. Spass beiseite, ich habe mehrfach versucht, bei ih-bä einen zu ergattern, aber die werden dort sehr teuer gehandelt. Glückwunsch zu dem Teil!
LG
Jörn

Ja, ging mir auch so... hatte häufiger mal geguckt, was die Dinger kosten... damals lagen die - wenn ich es recht erinnere bei 600 DM oder mehr - auf jeden Fall ganz weit ausserhalb meines damalig erreichbaren Budgets.
Und die waren damals noch mit Cadmium-Sulfit Zellen ausgestattet, also nicht wie dieser Spotmeter V, der schon über eine Silizium - Meßzelle verfügt.

Der Unterschied dieser Meß-Zellen lag primär - neben anderen Aspekten - zunächst in der Reaktionsgeschwindigkeit der Anzeige, die vom langsamen noch in den 60er Jahren gebräuchlichnen Selenbelichtungsmesser (dessen Meßnadel ewig nachlief bis er mal einen korrekten Wert angezeigt hat), über die schon deutlich schnelleren CDS Zellen eben hin bis zu den Silizium Zellen reichte (irgendwie waren da noch Gallium Arsenid Zellen mit einzuordnen).
Der Spotmeter V arbeitet auch schon mit 1.5V Zellen (3 Stück LR44) und hat insofern nicht das Problem der vielen noch etwas älteren CDS Belis (auch der Spottis), die mit den nicht mehr erhältlichen 1.35 V Quecksilberhaltigen Batterien arbeiteten.

So arbeitet das Gerät, das sich in perfektem Zustand befindet, auf Anhieb absolut exakt bei Graukarton-Messung.

Ich hab dieses Gerät auch nur so günstig bekommen, weil der Verkäufer durch das Gerät wohl selbst nicht durchgestiegen ist (war ein professioneller Händler) und das Gerät nicht für einen Funktionstest zum Laufen brachte trotz frischer Batterien.
Auch ich konnte ihm bei dem Gerät nicht helfen, da ich keine Ahnung hatte, was da nun für eine Batterie reingehörte... Die alte Batterie, die er aus dem Batteriefach ausbaute war leer, aber noch nicht ausgelaufen und hatte nur die Höhe von 2 Stck LR44.... neue eingelegt... Batterietest funktionierte nicht.

Wollte schon wieder gehen, als dann das Gefeilsche losging... und in dem Preis endete.

Mit dem Risiko belastet es selbst reparieren zu müssen, stellte sich dann zu Hause angekommen heraus, dass diese auf der Fotobörse von ihm entnommene Altbatterie niemals korrekt gewesen sein konnte, denn nach einer kurzen Recherche im Internet wurde schnell klar, dass in den Spotti insgesamt 3 x LR 44, also 3 x 1.5V = 4.5V als Betriebsspannung notwendig waren. Somit funktionierte das Teil auf Anhieb perfekt und der professionelle Händler einfach zu wenig echte Ahnung von dem, was er da auf dem Tisch liegen hatte.
Es können zudem auch Silberoxidbatterien mit 1.55 Volt verwendet werden, weil der Spotmeter V eine von außen zugängliche Kalibrierschraube für den 0-Punkt der Anzeigenadel hat und die Silberoxidbatterie eine Entladekurve besitzt, die in Belichtungsmessern derjenigen der alten Quecksilber-Batterien ähnelt, also erst gegen Ende der langen Lebensdauer dann rapide abfällt und dann klar definiert "leer" ist, statt langsam Spannung zu verlieren.

Mich hats gefreut, denn aus meine Risiko ist nun mein Glück geworden.

Für die Preise auf ebay hätte ich mir die Wunscherfüllung vermutlich verkniffen, aber durch diesen glücklichen Umstand hab ich nun für die analoge Mittelformat endlich den Belichtungsmessern, den ich immer haben wollte.

Klasse Henry, schönes "Schnäppchen" gemacht ! Ich habe in letzter Zeit schon einiges über den Asahi Spot meter gelesen, wo ich ja auch jetzt analog unterwegs bin. Den muss ich unbedingt mal ausprobieren, wenn ich mal wieder bei Dir bin.

LG
Thomas

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem Schätzchen
günni

den testen wir mal bei ´nem Bier gegen meinen Spotaufsatz für den ( edit falsch:Sixtomat) Profisix

Glückwunsch zu diesem schönen Fund

so etwas hat auch heute noch seine Berechtigung: als ich für einen Steinmetz ca. 30 verschiedene Bodenfliesen abfotografiert habe, habe ich mit dem Spotmessser die Beleuchtung der Fliese eingerichtet, sonst hätte ich nicht die Tönung des Steins sondern die Asymmetrie meiner Lampen in das Prospekt gebracht. Mit dem Auge oder den kamerainternen Referenzfotos als Belichtungssgrundlage wäre das in die Hose gegangen

Moin Henry,
das ist ja wirklich ein schönes Gerät. Herzlichen Glückwunsch :lol:.Ich muss gestehen, ich wusste bis eben nicht, dass es ein solches Gerät gibt. Ich hatte damals einen Gossen Belichtungsmesser, auch mit Dunkelkammervorsatz.
Diesen habe ich oft benutzt, aber die späteren Kameras machten ihn für mich überflüssig, deshalb wurde er gegen gutes Geld (DM) verkauft.
Solche aus heutiger Sicht gesehenen "Steinzeitrelikte" habe ich auch in der Vitrine liegen. Zu einer hier stehenden Kodak Retina 1 a gehört auch ein kleiner Belichtungsmesser mit der Bezeichnung Sixon.
Dem Teil werde ich mal auf den Grund gehen und ausprobieren, ob er überhaupt noch funktioniert. Aber das ist ein anderes Thema.

Glückwunsch zum Fund! Und Danke für diese tolle Thread-Idee. Da hab' ich auch so einiges beizutragen. ;)

Und noch einer "hinterher"... taugt leider nur noch für die Vitrine..:donk

Anhang 38855

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

taugt leider nur noch für die Vitrine..

---

Echt? Oh wie schade!

Die Objektive auch? Die können super an einer APS-Systemkamera genutzt werden!

Herzlichen Glückwunsch, Henry, für diesen schönen Belichtungsmesser und viele Jahre Freude damit!

Folgendes Objektiv war in den 1980-er Jahren, als ich 16 Jahre alt war und mit der Minolta XG-M fotografierte, mein Wunschobjektiv:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18121

Jetzt ist der schwere Klopper da und bildet mit der Sony Alpha 7 ein tolles Gespann :-)

LG
Waveguide

Als ich mir im Jahr 1990 meine erste eigene SLR gekauft habe, hatte ich zuvor ein paar Fotomagazine gelesen. Damals war das so ziemlich die einzige Möglichkeit, sich relativ objektiv über Kameras zu informieren. Da kamen schon ein paar Träume zusammen! Allerdings waren die alle für mich völlig unbezahlbar.

Gekauft habe ich mir eine Ricoh KR-10x mit einem Rikenon 35-70 Objektiv. Beides habe ich noch und beides funktioniert auch noch prächtig.

Zu dieser Zeit (Ende der 80er bis in die ersten Jahre der 90er) kam es gerade zum endgültigen Wechsel auf AF-Systeme. Meine Ricoh hatte noch manuellen Fokus, AF-Kameras und vor allem AF-Objektive waren noch sehr, sehr teuer - und auch nur die besten waren schon gut!

Inzwischen kann man diese Semi-Pro-Modelle von damals für sehr günstiges Preise (z.T. für unter €50,-!) finden.

Nikon F-801s (klick, klick, klick) - mit einem Nikkor AF 3.5-4.5/28-85
Anhang 38866
Eine großartige Kamera, auch heute noch! Extrem zuverlässig und robust.

Canon EOS 5 (klick) - mit einem Canon EF 3.5-4.5/24-85 USM
Anhang 38867
Das Besondere dieser Kamera war die "Augensteuerung": der AF-Punkt folgte der Bewegung der Pupille. Das hat überraschend gut funktioniert und ich frage mich manchmal, warum das heute nicht mehr gemacht wird. (Vermutlich sind es einfach zu viele AF-Punkte heute.)

Pentax SF7 (klick) - mit einem SMC Pentax-FA 3.5-5.6/28-90
Anhang 38868
Die kompakteste und leichteste der drei Kameras, mit einer damals sehr modernen, heute beinahe eigenwillig anmutenden Bedienung. In der Leistung aber sehr gut.

Und hier einmal alle drei zusammen, damit man auch ein wenig den Größenunterschied einschätzen kann:

Anhang 38869

Was hätte ich mich damals gefreut, eine dieser Kameras zu haben!

Wenn ich heute ein Ranking abgeben müsste, wäre das so...

Kameras

1. Nikon F-801s
2. Canon EOS 5
3. Pentax SF7

Objektive

1. Canon EF 24-85
2. Nikkor AF 28-85 (aber sehr nah dran am Canon)
3. Pentax-FA 28-90