Würde mich freuen wenn man hier auch eine Auflistung der Praktica Kameras aufbaut.
Eine Aufteilung in unterschiedlichen Ausführungen M42 und Bajonetanschluß.
Gruß Harald
Druckbare Version
Würde mich freuen wenn man hier auch eine Auflistung der Praktica Kameras aufbaut.
Eine Aufteilung in unterschiedlichen Ausführungen M42 und Bajonetanschluß.
Gruß Harald
schau mal unter "weitere Hersteller" - ab Seite 2 hat vor allem BiNo bereits viele Modelle vorgestellt
Dann bist Du herzlich dazu eingeladen, einen solchen Thread zu erstellen und mit Deinem gesammelten Wissen zu füllen.
Gruß
Da wäre ich auch dafür!
Wenn man alle Typen zusammen nimmt, kommt da einiges zusammen.
Ich hoffe, das ich ab dem Herbst wieder mehr Zeit habe und dann weitere Kameras vorstellen kann.
Das würde mich sehr freuen.
Hier mal ein paar Bilder von meinem Body der B 100.
Prakticar Pentacon 2.8/135 mm mit ausziehbarer Metallsonnenblende.
Technische Merkmale:
- Blendenöffnung: von 2.8 - 22 in Halbschritten
- Bauweise: 6 Elemente in 4 Gruppen
- Entfernungseinstellung: von 1.70 m - inf.
- Öffnungswinkel: 19°
- Multicoated
- Filterdurchmesser: 55 mm
- Baulänge: 100 mm
- Gewicht: 465 g ( mit Schutz 480 g )
- Serien Nr.: 2209654
Ein paar kurze Worte zur Schließung dieses Threads, bevor es hier völlig "aus dem Ruder läuft":
Generell sollten alte, analoge Kameras einzeln vorgestellt werden mit ihren Besonderheiten. Dazu gehören die gesamten Grunddaten, also Automatiken, Belichtungsmessung, Zeitenbildungn, Art des Verschluss, Gehäusematerial, Sucherbildabdeckung, Spannungsversorgung, motorischer Transport J/N, Selbstauslöser - Vorlauf, abnehmbare Rückwand, Dioptrienausgleich, Anzeigen im Sucher und vieles mehr, was diese Kameras auszeichnete.
Auch geschichtlicher Hintergrund, Modellvariationen etc. gehören selbstverständlich dazu.
Bitte schaut Euch an, wie hier bisher die anderen Kameramodelle gezeigt wurden und lehnt Euch an diese Vorgehensweise an.
Es ist ziemlich sinnbefreit, nur eine Aneinanderreihung von Detailbildern untereinander zu "kleben", weil sich der unkundige User mit den gezeigten Details nicht auskennen muss, wie der Besitzer es vielleicht kann. Vielmehr sollte es schon darum gehen, die Kamera für alle erklärend vorzustellen und auf die Besonderheiten hinzuweisen.
Dies kann und sollte in Worten und erklärenden Bildern geschehen, damit man überhaupt wissen kann, was auf den Detailbildern gezeigt wird.
Hierzu ist zunächst erforderlich, Bilder nicht als "Anhang über das Klammer-Symbol" (wie man es ja von Emails kennt), einzubinden, sondern gemäß dieser Anleitung...
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15424
in den geschriebenen Text an passender Stelle seine Bilder einzufügen, so man denn viele Bilder braucht.
Es erschließt sich auch nicht, weshalb unmittelbar nach diversen Bildern zur B100 ein Objektiv in einer weiteren Unzahl von Bildern gezeigt wird. Schließlich ist ein Objektiv keine Kamera, auch wenn eine Kamera Objektive benötigt, um Bilder auf den Film zu bannen.
Für Objektivvorstellungen haben wird den Bereich "Testberichte und Listen", wo bitte die Objektive vorgestellt werden, die der digitalen Altglasverwertung zugeführt werden.
http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=219
Es schadet zwar nicht, wenn zu einer Kamera z.B. in einem Bild mal die gesamte Palette von zu ihr damals erhältlichen Objektiven gezeigt wird, aber ein einzelnes Objektiv gehört nunmal in den letztverlinkten Testbereich und nicht unter der Listung von Kameras.
Bitte beachtet dies künftig und macht bitte einen neuen Thread zur B100 auf, falls wir hier noch keinen haben sollten, damit wir hier nicht eine chaotische Unübersichtlichkeit bekommen.
Sehe grad, ein neuer Thread ist nicht notwendig, denn wir haben bereits einen Thread zur B100... http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18649
Also wenn, wird bitte dort weiter diskutiert über die Kamera und weitere Infos dort einstellen, so sie noch nicht vollständig sein sollten. !!!
Danke
Henry