Druckbare Version
Mir kam beim Durchschauen des Canon Forums gerade so der Gedanke, welches wohl die ältesten digitalen Canon Modelle hier bei den DCC-Mitglieder sind, die noch regelmäßig im Einsatz sind ( mindestens 1x pro halben Jahr)
Bei mir ist es die Canon EOS 5D MKI.
Canon EOS 300D. An ihr probiere ich die "schwierigen" Adaptionen aus.
Meine älteste DSLR ist aber eine Nikon D1. Das ist eine super "Gartenkamera", die auch mal ein kräftiges "Anstoßen" aushält.
Canon 350 und 400D.... sind meine Werkstattkameras, mit der ich meine Dokumentationen mit Bildern versehe. Haben eingebaute Blitze für das schnelle Foto zwischen den Objektivumbauten, Erklärungen zum VNEX und allem, was sonst noch so auf die schnelle in Bildern dokumetiert werden soll.
LG
Henry
Bei mir ist es eine 1DS MK1. ... viel zu klobig und schwer ... fast immer verliehen.
Gruß Gerhard
Bei mir ist es die Canon D60 von 2002. Kommt ab und an zum Einsatz.
LG
Thomas
wenn jemand möchte - ich hätte da noch eine 10D herzugeben - benutzen werde ich sie nicht mehr:-)
Was soll sie denn kosten? Ich frage für einen Freund, dem seine Canon in Paris geklaut wurde.Zitat:
Zitat von Vito
lieber per PM?
Moin, moin!
eine Canon 10D habe ich auch noch im Einsatz...wenn ich mal viel Zeit habe :lol:. Ist ein schöner, stabiler Klotz, die Bildqualität ist immer noch hinreichend für die meisten Zwecke. Bei ISO 100 rauscht sie weniger als meine 50D und die RAWs sind nicht so groß.
LG
Jörn
... EOS D60 und EOS 1Ds. Beide noch regelmäßig "im Dienst".
J.
Ältestenrat:
Digital IXUS
PowerShot G5
PowerShot Pro1
Gibt es eine D60 und 60D? Was ist ggf. der Unterschied?Zitat:
Zitat von optikus64
2x 5D, einmal von 2006 und einmal von 2007, sind beide fast täglich im Einsatz. Die 6D ist aber schon bestellt ;)
Ja es gibt beides.Zitat:
Zitat von GoldMark
Die D60 wurde 2002 in den Mark eingeführt und die 60d hingegen kam erst 2010 heraus. Beides sind Crop Kameras (1,6). Ansonsten kann die 60d im Gegensatz zur D60 filmen und der Sensor hat ca. doppelt so viele Bildpunkte. Außerdem ging die D60 soweit ich mich erinnern kann nur bis ISO 1000.
Mehr kann ich dir aber ohne nachzuschauen auch nicht sagen.
Seit kurzem kein Canon User mehr und auch kein DSLR User ;)
Mich würde interessieren, was dich dazu bewogen hat ?Zitat:
Zitat von hansepiXel
Ups, was war die Ursache?Zitat:
Zitat von hansepiXel
Mit was bist Du nun unterwegs?
Uih, haben doch einige von Euch nicht mitbekommen...
Meine 1D III ist gegangen, nun bin ich mehr als glücklich mit einer Olympus OM-D E-M10 plus Zuiko 12-40 :-)))
Die (alte) D60 war der Nachfolger der D30 (die erste Consumer-DSLR von Canon).Zitat:
Zitat von RetinaReflex
Diese D60 hat einen tollen Vorteil: sie kommt mit den alten Sigma-Objektiven zurecht, die an späteren EOS-DSLRs nicht mehr abblenden können.
Vor einiger Zeit war die D60 daher noch ziemlich begehrt. Man konnte sich mit den alten Sigmas für wenig Geld ein sehr nettes, komplettes Set zusammenkaufen. Die alten Sigmas wollten User neuerer EOS-DLSRs nicht mehr haben. Ich habe z.B mal ein recht gutes 5.6/400 für den Preis von 3 Kisten Bier abgeben müssen.
Außerdem hatte die D60 einen der für damalige Verhältnisse besten Sensoren - vor allem im Dynamikumfang.
Kodak DCS-520
mfg
Ulrich
Cool :beten: - gibt's davon Beispielbilder?
MfG
Jörg
DAS ist ein Wort. :yes:Zitat:
Zitat von umrued
Konnte man mit dieser Kamera auch schon Altglas adaptieren?Zitat:
Zitat von umrued
Hallo,
bei meiner fehlt das IR-Filter was eine Adaption von Altglas erleichtern würde. Allerdings ist der Hebel für die Entfernung der Sucherscheibe größer als bei der Film-1n, so dass in den Spiegelkasten hineinragende Adapter wohl daran anstoßen. Alt zu alt gesellt sich gern.
Anhang 34475.
mfg
Ulrich
Bei mir ist es die EOS 300D. Sie war meine erste Canon und auch meine erste Digitale.
Ich verwende sie heute noch. Hauptsächlich für Aufnahmen von elektronischen Bauteilen
unter Verwendung eines Statives. Ich hab noch vier weitere Canon DSLR. Kann nichts
wegschmeißen. Werden auch alle noch verwendet.
Uwe.
Hallo Uwe,Zitat:
Zitat von gallus
das ist auch mein Problem :ugly1:
Habe noch eine 20D im Schrank liegen, funktioniert sogar noch, aber mittlerweile benutze ich private Zwecke lieber die G15. Sollte vielleicht einmal die Bildqualität der beiden Kameras vergleichen :)
Hallo
auch noch eine 20D, ich habe sie gern (kerniger Sound). Gehe aber immer öfter fremd (Fuji, aber mit Canon Altglas).
lg faxe
Bei mir ist letzte Woche eine Pentax *istD dazugekommen - die dürfte etwa so alt sein, wie meine Canon 10D.
Ich habe mittlerweile eine Menge Altglas mit PK-Bajonett und wollte mal sehen, wie sich das ohne Adapter anfühlt.
Bisher gefällt mir die "Alte" - auch wenn sie nur 6 Megapixel hat. Schön klein ist sie (vor allem mit dem Auto Revuenon 2.8/45) und hat trotzdem alle wichtigen Funktionen an Bord.
LG
Jörn
Hallo Jörn, da hätte ich glaub ich lieber zur K100D(super) gegriffen wegen des Stabis im Gehäuse. Besitze die alte Dame immer noch und bin noch häufig positiv von ihrer Leistung überrascht. :-)
iPhone, Tapatalk
Bei mir hat die 30d digital die Alleinherrschaft. Mindestens 50% meiner Bilder entstehen analog; via Adapter kann ich die Gläser an der Canon nutzen - was will ich mehr...
VG
Holger
@lichtspuren: Zum Glück kann ich meine Hände noch einigermaßen ruhig halten. Die *istD hat noch ein Pentaprisma und somit einen einigermaßen brauchbar hellen Sucher - bei der K100D ist es nur noch ein Pentaspiegel mit weniger Vergrößerung (0,95 zu 0,85). Da der Sensor an sich gleich ist, empfinde ich das für mich als wichtigeres Feature als ein Stabi.
Ansonsten ist das, was als (Raw-)Bild aus der *istD rauskommt, mit Einschränkungen brauchbar (im Vergleich zur Canon 50D). Die Handhabung ist gut, ausreichend schnell, und ich muss nicht mit Adaptern herumhantieren. Das Verwenden der manuellen Pentax-Linsen ist einfacher als an den Canons, vor allem die Belichtung ist zuverlässiger. Für mich ist das eine nette, kleine, leichte Zweitkamera. Sehr schön finde ich auch die sehr gute Batterielaufzeit mit Sanyo Eneloops.
LG
Jörn
Aus diesem Grund habe ich hier auch noch die K100D rumstehen, die Nutzung älter PK-Objektive könnte ja nicht einfacher sein. :-)
iPad, Tapatalk
Die älteste D-SLR ist eine EOS 40D,
die älteste digitale eine Olympus Kompaktkamera mit 3 M
Die Olympus Camedia 1400XL war im Jahre 2000 mein Einstieg in die digitale Fotografie. Mit "sagenhaften" 1,4 Mio. Pixeln. Leider konnte man nur im Autofokus-Modus fotografieren. Bei schlechten Lichtverhältnissen oder bei Nachtaufnahmen löste sie einfach nicht aus, weil sie keinen Fokus fand.
Im Jahre 2004 folgte die Canon EOS 300D und leistet mir noch heute seinen Dienst.
Im Jahre 2010 kam die EOS 500D hinzu, insbesondere wegen der LiveView Fokussierung.
Gruss Fraenzel
Oh oh.... Da gibt es so einiges im Schrank....
Die aelteste sollte wohl die selbst reparierte EOS 300D sein (Submirror defekt), gefolgt von 2x 20D, 1x 1D, 1x 1Ds und "aktuellen" 60D.
Es gab ein kurzes Intermezzo mit einer Nikon 1Dx, hat mir aber nicht zugesagt. ...
Gruss,
Klaus
Ich bin gerade dabei meine Canon 1000D zu veranalogisieren und "M42-tauglich" zu machen. Da tut es auch nicht allzu weh, wenn mal was schief laufen sollte...
Letztens habe ich gerade eine Bresson-China-Schnittbildscheibe eingebaut, was einwandfrei geklappt hat und auch gut funktioniert.
Ich habe bisher erfolgreich einen Bogen um den Platzhirsch Canon gemacht. 2004 begann meine Digital"karriere" mit der lustigen Bridge Konica Minolta Z1, ein ziemlich wildes Design mit 3.2MP, aber bereits mit einem elektonischen Sucher! (durch dessen grobe Pixel man die Schärfe ahnen konnte, aber ich hab sowieso nur mit auto geknipst (Schamröte).Erst 2010 fiel es mir mit der neuen Pentax K-x wie Schuppen von den Augen, was ich vorher an Bildqualität verschenkt habe...Und die vielen analogen Objektivleckerli bei Pentax taten ein übriges.
Gruß
Lutz
hi
eine Kodak DCS520/Canon 1N habe ich auch, allerdings sehr selten im Einsatz - schlichtweg ein geniales Ding!
Ja wenn Perry Rhodan so ein Ding gehabt hätte!
Mit dem Ding lernt man, dass RAW-Fotografieren das einzig wahre ist - allerdings auch, dass selbst Weltkonzerne keine Sicherheit bieten, dass nicht 10 Jahre später Probleme entstehen können, wenn die Raw-Konverter nicht mehr verfügbar sind, bzw. von engagierten Enthusiasten gepflegt werden.
Grüße
Ulrich
EOS 30D, 2006, 8 MP, noch im aktiven Dienst. ;)