Druckbare Version
Guten Abend in die Runde,
ich habe heute ein paar QBM's mit Anbauadaptern auf EOS konvertiert, nun muss ich noch die ebenfalls gekommenen BIG-IS-Chips kleben. Was ist natürlich weg? Die Montagelehre. Und die verflixte dritte Schraube beim 28mm.
Wer hat so eine Schraube für mich,
und wer eine Chipmontagelehre, die man im Sperrloch des Bajonetts einhängen kann?
Vielen Dank sagt
Jörg
Montage-Lehre für die Chips hab ich noch etliche hier liegen.. Anschrift per PN schicken.Zitat:
Zitat von optikus64
Mit den QBM Schrauben kann ich im Original leider nicht dienen, aber 1.6er oder 1.8er sollten gehen.
LG
Henry
Ich hab bei meinen beiden QBM-Umbauten (1.4/55 und 2.8/85) kurze, silberne M2x4 aus dem Modellheli-Bedarf verwendet:
http://instakram.offbeat-odyssey.de/...-qbm-canon-ef/ (siehe Bild ganz unten)
Wenn du nix passendes findest kann ich mal suchen ob ich noch was übrig habe (evtl auch noch eine der originalen Schrauben, hatte immer alle 3 getauscht, damits gleich aussieht).
Irgendwie habe ich etwas nicht richtig verstanden. Was heißt "Anbauadapter"? Der normale Adapter von QBM auf EF oder wird der QBM mount abgebaut?
Wenn es der normale Adapter ist, entfernt man den Stift am Objektiv und das Blech am Adapter, damit man Platz für den Chip hat. Oder stehe ich auf meiner eigenen Leitung?
Gruß Hans
Ich gehe davon aus, dass er den QBM-Mount durch den EF-Mount ersetz, weil er von der "dritten Schraube" spricht und der Mount mit 3 Schrauben befestigt ist.Zitat:
Zitat von Canon55
Richtig, die Adapter, die man auf den QBM-Mount setzt und dann ans EF-Bajonett verhindern eine korrekte Unendlicheinstellung, sofern man mit den drei Schrauben die Bajonettebene des QBM abnimmt und mit denselben drei Schrauben ein EF-Bajonett ansetzt, in meinem Fall mit EMF-Chip, passt alles perfekt. Wenn man keine Schraube verliert ...
Jörg
Danke! Habe verstanden.
Gruß Hans
Hab noch 2 originale Bajonettschrauben mit unversehrtem Kopf gefunden (müssten vom 2.8/85 sein).
Wenn du die magst kann ich die am Montag mal in nen Briefumschlag werfen, müsstest mir nur deine Adresse per Nachricht schicken.
Früher wirds nix, bin übers Wochenende auf Festival :bananajoe
Ich muss doch noch einmal nachhaken. M42 - EF Adapter passen nicht, diese müssten innen ausgedreht werden. Was passt dann als Anbauadapter? Gruß Hans
Hallo, nochmal in Stichworten: Der Auflagemaßabstand zwischen EOS und QBM ist sehr knapp. Mit M42 hat das alles sowieso nichts am Hut, die Adapter sind VIEL zu dick, auch wenn Du da irgendwie ein QBM-Bajonett reinmassakrieren könntest. Es gibt aber Adapter, die man auf das QBM-Bajonett setzen kann und die ihrerseits dann ins EOS-Bajonett passen, wie für viele andere Bajonette auch (z.B. Contax/Yashica, Leica, Nikon ...). Nur erreichen trotz meist blumig formulierter Versprechen der Hersteller so adaptierte QBM-Objektive wegen des zu langen Auszugs die unendlich Position nicht. Bei den QBM-Linsen ist der Bajonettring mit drei Schrauben an der Fassung angeschraubt, nimmt man den ab kann man ein anderes, zugekauftes Bajonett ansetzen, dass eben in die EOS passt - und damit geht unendlich. Dafür muss man die drei kleinen Schrauben anpacken - die dabei manchmal das Weite nicht nur suchen, sondern auch finden. :devil: Jörg
Das mit dem Auflagemaß ist klar. Das QBM Bajonett habe ich auch schon mehrfach auseinandergeschraubt. Der Bajonettring mit den drei Schrauben ist auch nicht das Problem. Ich verstehe nur nicht, welchen anderen Adapte man dann anschrauben kann.
Ich habe Adapter von Olympus, PK, C/Y und QBM auf EF; die sind alle im Innendurchmesser so groß. Die drei Schrauben haben einen viel zu kleinen Teilkreis. Nur das M42 mit Kragen für den Stift haben Material, in das man die Schrauben versenken könnte. Aber den M42 Adapter selbst müsste man am Gewinde innen ausdrehen, damit er über die verbleibenden Teile von QBM mount passen. Der Stift sollte doch auch noch gedrückt werden. Deshalb habe ich den M42 Adapter erwähnt. Offensichtlich ist er aber nicht verwendet worden. Doch woher bekommt man das Teil, welches man anschrauben kann (meinetwegen selbst die Löcher für die Schrauben bohren)?
In den Bildern habe ich den M42 Adapter aufgelegt, um zu zeigen, dass er nicht passt.
Anhang 34237Anhang 34238
Gruß Hans
Dafür gibt es vom Standard-Asia-eBayer die passenden QBM-EF-Adapter: http://www.ebay.de/itm/Lens-Mount-Ad...item5d4d98da71Zitat:
Zitat von Canon55
Diese ersetzen passend den QBM-Mount durch einen EF-Mount.
Siehe auch: http://instakram.offbeat-odyssey.de/...-qbm-canon-ef/
Danke. Das kannte ich noch nicht. Gruß Hans
Hallo,
heute kamen zeitgleich Schrauben und Lehre an, vielen Dank, liebe Kollegen!
Ich sitz schon mit Lampe und Sekundenkleberflasche im Garten ... :prost:
Jörg
Viel Erfolg :yes:Zitat:
Zitat von optikus64
Die weissen Marker-Punkte auf der Lehre sind Markierungen für den Sitz der ersten und der letzten Kontaktfläche !Zitat:
Zitat von optikus64
Schau Dir das mal zunächst auf einem EF Objektiv an, welche Kontakte womit korrespondieren und wo die Kontakte Deines Chips dann sitzen müssen, damit es funktioniert.
Sollte es nicht auf Anhieb im Sucher eine Blende angezeigt werden, so reinige nach dem Kleben unbedingt nochmal die Kontaktflächen... kommt häufiger vor, dass diese einen Schleier vom Cyanacrylat bekommen, der Übergangswiderstände bildet. Mit einem spitzen Gegenstand sonst die Kontaktflächen wieder aufrauhen...
LG
Henry
Hallo Henry,
vielen Dank, dachte mir das mit den Markierungen, habe die Lehre auch erst an eines meiner wenigen EF's gehalten zur Sicherheit. Derzeit wird ein Tilt/Shift-Adapter versorgt, mal gespannt, das Teil hat nur einen sehr schmalen Rand zum Kleben, der Rest wurde mit Epoxi aufgefüllt.
Werde jetzt mal auf ne andere Flaschengröße wechseln und der Sache beim Trocknen zusehen.
Zur Reinigung nehme ich einen Glasradierstift, wie man ihn für die Tuschezeichnerei auf Transparentpapier nutzt, das geht sehr gut und chemiefrei, Man muss nur Vorsicht walten lassen, damit man nicht radieren mit abtragen verwechseln.
Ich berichte über den Erfolg der Sache.
Jörg
Wie ist denn Eure Erfahrung mit diesen QBM-Austauschbajonetten? Sind sie solide und klappt es dann auch mit unendlich an der Canon?
Schlicht und ergreifend: Ja.
Jörg
Hab 2 Objektive umgebaut (85mm f2.8 und 55mm f1.4) und die sitzen sauber an der Cam ohne Wackeln.Zitat:
Zitat von OpticalFlow
Unendlich ist auch kein Problem mehr damit :yes:
Nur beim Umbau des Voigtländers hatte ich mit den Schrauben einen ziemlichen Kampf :devil:
... die sitzen generell sehr fest. Gutes Werkzeug verwenden, damit die Köpfe heil bleiben! J.
Welche Marken (Bezugsquellen?) würdest Du als gutes Werkzeug bezeichnen? Ich bin daran interessiert, da ich immer mehr Objektive auseinandernehme und wieder zusammenbaue.Zitat:
Zitat von optikus64
Marke kann ich bei mir nicht mehr lesen, der ist schon sehr alt, aber wichtig ist, dass der Schraubenzieher nicht so kurz ist wie diese "Uhrmacherschraubenzieher-Sets" üblicherweise, weil damit einfach die Kraft fehlt bei festeren Schrauben und man dann nur den Kopf zerstört.Zitat:
Zitat von GoldMark
Meiner ist etwa 2x so lang wie die Teile, musste aber etwas nachbearbeitet werden, weil die Spitze zu dick war :spitze:
der hier macht sich sehr gut:
http://www.amazon.de/gp/product/B008F7W9Q8
... aber nicht als Kreuz ! Die QBM-Schrauben haben Schlitz !
Jörg
Diese sind sehr gut, aber nicht ganz billig:
http://www.bahco-werkzeuge.de/catego...1236_1515.html
Falls die Schrauben nicht aufgehen wollen, helfen mit der Pipette 2-3 Tropfen Aceton und einige Minuten warten. Dann gibt es beim nächsten Versuch mit dem Schraubendreher das Knacken als Zeichen, dass die Schraube eingeklebt war. Gruß Hans
dafür dann den hier:Zitat:
Zitat von optikus64
http://www.amazon.de/dp/B008LSF24C
Dank der recht niedrigen Preise und um Versandkosten zu sparen hab ich mir dort ein kleines Set aus Schlitz und PH Schraubendreher zugelegt (10 Stück für um die 20 Euro inkl. Versand). Ist schon ein riesiger Unterschied wenn man den exakt passenden Schraubendreher mit großem Griff statt einem "kleinen Uhrmacherschraubendreher" zur Verfügung hat. Die Qualität scheint sehr gut zu sein, bis jetzt sind trotz recht häufiger Nutzung auch die Kleinen nicht ausgenuddelt.
Danke für die Empfehlung!
Jörg