Leitz Leica Colorplan 2.5/90mm Diaprojektionsobjektiv, alte Version

Heute kam ein fast "Sorglos-Umbau" Objektiv für das VNEX System ins Haus.. das Ding an das VNEX zu bekommen, dauerte nur solange wie es braucht, um den VNEX Retroring aus der Schublade zu kramen und anzusetzen. :lol:

Hat mich ganze xx Euro für ein tolles Leica Objektiv gekostet.. grins.

Die bisher wohl einfachste Art, das Teil zu nutzen...

Hier an der Sony NEX Kamera via VNEX..

Anhang 22098

Das hier gezeigte Colorplan hat einen Tubus - Aussendurchmesser von 46mm.. nichts, was man mal irgendwie ranschrauben könnte. Zu Dick !!!

ABER...

Der Tubus hat am Ende einen Innendurchmesser von nur 40mm... !!!

Und das ergibt folgende "kinderleichte" Möglichkeit der Adaption..

Man nehme einen Retro - Ring aus dem VNEX System oder bestelle einen solchen bei mir für 11 Euro wenn man seinen nicht opfern will und schon kann es losgehen mit dem Leica Colorplan 2.5/90mm..

Anhang 22099

Der Retroring des VNEX ist für die Rodenstock, Nikkor und Schneider Objektive mit dem Norm - Filtergewinde 40,5 x 0,5 ausgelegt.

Das kommt uns sehr zugute, denn diese Differenz vom Filtergewinde 40,5mm zum Tubus des Leica Colorplan mit 40mm reicht aus, um diesen Retroring fest in den Tubus "einzuschlagen".. und damit dauerhaft einen Anschluss für das Objektiv zu haben, der sich mit dem M39 Gewindeteils des VNEX verbindet.

Anhang 22100

Dauer dieser Modifikation etwa 5 Minuten, bis man den Hammer und den Retroring herausgekramt hat.. und schon ist das Objektiv an der Sony.. und voll fokussierbar.

Es kommt ohne weitere Anpassungen deutlich hinter unendlich bis in den Nahbereich von ca. 70 cm.. !!

Man kann nun zusätzlich, will man noch näher heran und nur im Bereich bis 8 Metern arbeiten, noch den 6mm Innenverbinder und die kleinste Mutter des Systems zwischendrehen und so verwenden.


Schnelles Fazit nach den ersten Testschüssen.. es ist noch besser und schärfer als das ohnehin schon gute Hektor.

Mit der einfachen Art des hier gezeigten Anschlusses, der allerdings den Einsatz und damit die Neubestellung eines Retro-Ringes erfordert, gewinnt man ein Objektiv, von dem man sagen kann..... "typisch Leica"..



LG
Henry

Ans VNEX gebastelt.

Hier hab ich beschrieben, wie leicht es geht.. viel einfacher, als beim kürzlich vorgestellten Hektor 2.5/85mm !

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post184600


Und hier die ersten schnellen Bilder aus dem Fenster (durch die verdreckte Scheibe hindurch) gegen unendlich mit nachfolgendem Crop um zu zeigen, dass dieses Objektiv schon unter diesen schlechten Umständen (mieses Wetter, durch die Scheib hindurch, ISO bei glaub ich 200) hervorragend ist..

Die nachfolgende Szene ist etwa 60-80 m vom Fenster entfernt !!

http://www.digicamclub.de/attachment...chmentid=22102


was man spätestens in diesem Crop sehen kann.

http://www.digicamclub.de/attachment...chmentid=22103

In Nahbereich macht es diese "Figur"..

http://www.digicamclub.de/attachment...4&d=1356008729

Wer gern Offenblendfotografie betreibt, für den sei das Objektiv an der NEX empfohlen... es ist auf den ersten Blick scharf, hat ein hübsches, leicatypisches Bokeh und ist absolut einfach über das VNEX an die NEX zu bringen.

Es kann auch an der Canon Kamera laufen, jedoch muss dann Hand angelegt werden und der Tubus eingekürzt werden. Er hält eine Reserve von ca. 10mm zur Einkürzung bereit, müsste aber, um an Zwischenringbefestigungen laufen zu können auch soweit runtergedreht werden..

Diese Colorplan ist nochmals deutlich besser als das Hektor, aber auch deutlich größer und schwerer.

Weitere Bilder werden folgen..

LG
Henry

Auf die Schnelle beim Einkaufen im Laden schnell mal "draufgehalten"..

http://www.digicamclub.de/attachment...5&d=1356021089

http://www.digicamclub.de/attachment...6&d=1356021137

http://www.digicamclub.de/attachment...7&d=1356021184

http://www.digicamclub.de/attachment...8&d=1356021362

Ich bin verblüfft, wie gut es ist.. macht richtig Spaß mit dem Colorplan..

LG
Henry

Hier noch ein paar Bilder mit dem Colorplan..

http://www.digicamclub.de/attachment...9&d=1356024145

http://www.digicamclub.de/attachment...0&d=1356024214

und noch etwas näher..

http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1356024271

Schönes Ding..

LG
Henry

Heute nahm ich ein Colorplan 2,5/90mm provisorisch in Betrieb.

Alte Version / neue Version? Es scheint eine gewisse Vielfalt an diesen 2,5/90mm-Colorplanen zu geben.
Meines ist jedenfalls kein "CF", und auch kein "P" oder "P2", und auch kein "super-Colorplan", ;)
und dem Aussehen nach aus einer deutlich späteren Epoche als Henrys weiter oben.
Dem Schimmern der Frontlinse nach zu urteilen: Mehrschicht-Vergütung.


Anhang 45812




_

Anhang 45813


Der Isolierband-Streifen dient der provisorischen Fixierung in einem
provisorischen Adaptions-Tubus (Presspassung). ;)

Dieser Colorplan hat 42,5mm Normdurchmesser, wird also demnächst in den
kleinen Samtfokussiertubus passen, worauf ich mich schon sehr freue.
Dazu ein andermal mehr!


Filtergewinde:
An den Sigma-Kameras arbeite ich oft und gern mit Filtern. Also musste vor dem
ersten Foto gleich ein Filteranschluss her. Die Fassung eines alten "geschlachteten"
HAMA 55mm-Filters lässt sich sehr stramm von hinten auf die Kunststoff-Streulichtblende
des Colorplan schieben. Step-up 55mm auf 58mm, und dann wieder step-down 58mm auf 55mm
wirkt eventuell auf den ersten Blick albern, überbaut jedoch den vorderen Rändelring
am Objektiv derart, dass letztlich ein paar Millimeter Gewinde vorn überstehen.
Voila, fertig ist das 55mm-Frontgewinde! Irgendwann werde ich das noch verkleben.
Hält aber auch durch pure Reibung schon.


_

Erste Knipserein offenbaren eine interessante Balance zwischen Weichheit, aber auch leichter
Kantenbetonung im Hintergrund. Von einem heutigen Dämmerungs-Ausflug auf einen 42m Hügel
inmitten Berlins habe ich extra für Euch echte Berliner Hauptstadt-Streuscheibchen ;)
mitgebracht! Fokusentfernung ca. 1m, Lichtquellen weit entfernt von ca. 1km bis mehrere Kilometer...
Canon EOS-M, WB-Voreinstellung "Kunstlicht / Glühlampe"


Anhang 45814




_

Mit Rest-Dämmerung im Norden, gegen 22Uhr:

Anhang 45815



Die Optik zeigt eine sehr gleichmäßige Helligkeitsverteilung im Streuscheibchen, und am
Rande gibt es eine leichte Betonung ("Seifenblasen"-Kringeln). Die unterschiedliche
Kringel-Ausprägung in den Testbildern kommt wohl daher, dass mache Stadtlichter eher
punktförmig, andere jedoch flächig (Fenster, Leuchtreklamen) sind. Um das frisch angelesene
Wissen gleich anzuwenden: Es ist also offenbar ein nahezu ausgewogen korrigertes
Objektiv, mit leicht überkorrigierter spärischer Abberation, um die Schärfe knackiger
zu machen?


Das war es für heute!
Herzliche Grüße in die Runde vom Waldschrat! :)



_

Colorplan CF

Achtung: Eine Variante dieser Colorplane eignet sich wahrscheinlich weniger als Fotoobjektiv, es sei
denn, spezielle Effekte werden bewusst angestrebt. Das Kürzel "CF" steht für "curved field". Hier
wurde eine Bildfeldkrümmung gezielt in des Objektivdesign eingerechnet, um die Krümmung des
Diafilmes im Rahmen zu kompensieren. Im Web wird berichtet, das funktioner(t)e am ehesten
bei Kodak in Papprähmchen.

Anders herum gedacht: Vielleicht lassen sich mit einem "CF", fotografisch verwendet,
ungewöhnliche Freistellungen zaubern.



_

Lieber Waldschrat, ich nutze ein CF-Colorplan, besitze aber auch ein älteres ohne CF. Größere Unterschiede habe ich nicht feststellen können, mein CF aus
Portugal scheint aber eine bessere Vergütung zu haben und damit etwas bessere Kontraste zu liefern.

Btw., sollte man jetzt jedes Foto als einen eigenen Post hochladen, wie Du es neuerdings machst? Gibt es da irgendwelche neue Regelungen, die ich verpasst habe?


Gruß

Lutz

Zitat:

---

Zitat von dorfaue

... ich nutze ein CF-Colorplan, besitze aber auch ein älteres ohne CF. Größere Unterschiede habe ich nicht feststellen können,...

---

Danke für das Teilen dieser Erfahrung! Dann wird die künstliche Bildfeldkrümmung
wahrscheinlich nicht so dramatisch sein. So verbogen waren Dias durchschnittlich
wohl auch eher nicht. Wäre mal interessant, das genauer zu beschauen.

Zitat:

---

Zitat von dorfaue

Btw., sollte man jetzt jedes Foto als einen eigenen Post hochladen, wie Du es neuerdings machst?
...

---

Von einer "Regelung" wüsste ich nichts. ;)
Im Grunde ist es ein ganzes Bündel von Gründen, deren Erläuterung natürlich
sehr wenig mit "Colorplan" zu tun hat. Deshalb lieber nicht an dieser Stelle.

Schönes Wochenende Dir! :)



_

Apfelblüten, verkleinertes und ansonsten unverändertes JPEG aus der EOS-M (APS-C Bayersensor)
Anhang 45905






Bild aus den selben Rohdaten "entwickelt"
Anhang 45906






@Lutz / dorfaue: Ha, jetzt habe ich herausgefunden, wie sich mehrere Bilder sortiert in einen Beitrag einbinden lassen. :)



_

Normalerweise ist es behauptet das Colorplan und Elmarit sind baugleich. Deshalb ist es kein überraschung das es zufriedestellende bilder macht. Leitz hat vielleicht doch bei ihre rechnung verschiende "conjugates" berüchsiget. Dann wäre aufnahmen am 4 oder 5 meter vielleicht optimal.

p.

Zitat:

---

Zitat von hofsethpaul

Normalerweise ist es behauptet das Colorplan und Elmarit sind baugleich....

p.

---

Hmmm, nach meinen Recherchen hat das
Colorplan 5 Linsen und das Elmarit-M 4 Linsen.

Ich habe hier das erste 90er Elmarit für die Leica M3, aus den 50er Jahren. 5 Linsen in 3 Gruppen in einen silbernen Zylinder gefasst. Kompakt, tolle Haptik, faszinierende runde Blende aber keine berauschende optische Leistung. Schärfe ist ok, aber die Farben saufen insbesondere bei Gegenlicht oder hellen Flächen im Bild stark ab. Es hat zwar M-Mount aber kein "M" im Namen. Elmarit-M und Tele-Elmarit sind neuere Designs.

Schon das ebenfalls recht alte 90er Elmarit in R-Mount für die Leicaflex SL (erste version) bringt wesentlich bessere Leistung als das alte Elmarit.

Hier ein aktueller Schnappschuss aus einem Berliner Hinterhof:
Canon EOS-M (Bayer APS-C), Colorplan 2,5/90mm Leitz Wetzlar (sieht dem portugiesischen sehr ähnlich).

Anhang 47312


Den Schärfeverlauf dieses Bildes finde ich nicht wirklich gelungen. Mag es trotzdem
zeigen nach dem Motto: Auch mit interessanten Objektiven lassen sich suboptimale
Böcke schießen. ;)


Grüße in die Runde!



_

Ostermontag hatte ich das Leitz Wetzlar Colorplan 2,5/90mm zum ersten Mal an der Sigma SD9 (ur-Foveon-Sensor, crop ca. 1,7x)

Moos

Anhang 56324
Sigma SD9 - ISO100 - 1/90sec - Projektionsobjektiv Leitz Colorplan 2,5/90mm - mehrere Zwischenringe zur Auszugsverlängerung - kein Filter - SPP 2.5, Darktable, GIMP - behutsam geschärft

Was mir schon mehrmals aufgefallen ist: Das Wetzlarer Colorplan 2,5/90mm wirft bei einer kräftigen Lichtquelle
im Bild oder knapp außerhalb des Bildfeldes atemberaubend schöne Flares! Das folgende Foto ist ansonsten
sicherlich misslungen. Aber bestimmt lässt sich mit diesen Flares auch irgendwie bewusst gestalten.



Anhang 57248

Canon EOS-M (APS-C Bayersensor)

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

...
Aber bestimmt lässt sich mit diesen Flares auch irgendwie bewusst gestalten.

---

Wenn die Lichtquelle günstig steht oder platzierbar ist :yes:
Habe auf diese Weise einem Kumpel mal einen Heiligenschein projeziert.

COLORPLAN CF 2.5/90 by Leitz Portugal

Anhang 59601

Erste versuche mit meinem neuen SFT:)

Anhang 59598

Anhang 59599

Anhang 59600

witt

Sehr schöne Aufnahmen...

das Colorplan erstaunt mich immer wieder. Ohne eine Blende zu besitzen, produziert es scharfe und knackige Aufnahmen.

Schöne Motive übrigens !

LG
Henry

Vielen Dank!

Ja ich bin auch begeistert, das hätte ich nie gedacht. Weder bei den Farben noch der Schärfe muß man groß etwas nacharbeiten.

Anhang 59650

Anhang 59651

Zitat:

---

Zitat von Waldschrat

Colorplan CF

Achtung: Eine Variante dieser Colorplane eignet sich wahrscheinlich weniger als Fotoobjektiv, es sei
denn, spezielle Effekte werden bewusst angestrebt. Das Kürzel "CF" steht für "curved field". Hier
wurde eine Bildfeldkrümmung gezielt in des Objektivdesign eingerechnet, um die Krümmung des
Diafilmes im Rahmen zu kompensieren. Im Web wird berichtet, das funktioner(t)e am ehesten
bei Kodak in Papprähmchen.

Anders herum gedacht: Vielleicht lassen sich mit einem "CF", fotografisch verwendet,
ungewöhnliche Freistellungen zaubern.

_

---

Da könntest du recht mit haben! Dieser Bogenförmige Schärfeverlauf ist mir bei Fokus auf weiter weg entfernte Motive auch schon aufgefallen, auch wenn er nicht sehr ausgeprägt ist. Das muß ich aber erst noch genauer testen.

Bei Motiven die zur Brennweite passen liefert das Colorplan auf jeden Fall ne tolle Leistung ab.

Ich mag das Objektiv:)

witt

Mir geht es genauso, ich bin sehr angetan von diesem Projektionsobjektiv. Auch bei diesem regnerischen dunklen Wetter heute
liefert es recht ausgewogene Aufnahmen (mit der A7) und man braucht kaum etwas nachbearbeiten, sehr scharf ist es sowieso.

Anhang 61487

Anhang 61488

Anhang 61489

Grüße aus Franken

Dieter

Neulich habe ich einen Leitz Projektor samt Objektiv "gefunden". Das Objektiv habe ich natürlich ausgebaut und an meine EOS 70D adaptiert. Dabei handelt es sich um die 2.5/90mm Kunststoffvariante aus Portugal.

Ich bin sehr positiv überrascht, welche Leistung dieses Objektiv abliefert. Das Bokeh ist wunderbar cremig und die Farben sind ohne Bearbeitung auch richtig schön. Anbei die ersten Testschüsse mit diesem Objektiv. Die Bilder zeigen die Farben, das Bokeh , die Schärfe und die CA´s bei einer Extremsituation. Alle Bilder wurden nur verkleinert.

Bokeh und Farben
Anhang 61869

Schärfe
Anhang 61865
100% Crop
Anhang 61866

CA
Anhang 61867
100% Crop
Anhang 61868

Hallo,

ich habe auch ein Colorplan bekommen, das jedoch schon auf den ersten Blick falsch zusammengesetzt war (konkave Frontlinse, das gibts doch nur beim Ultron?). Nun kann man ja viel probieren, aber evtl. hat jemand seins ja schonmal zerlegt und kann mir den Aufbau oder zumindest das Linsenschema geben.

Zitat:

---

Zitat von ausJena

... kann mir den Aufbau oder zumindest das Linsenschema geben.

---

Schau mal hier (klick).

Hätte ich mal ein bisschen genauer gesucht. :run:

Ich habe es jetzt jedenfalls wieder richtig zusammengesetzt, es gab am Ende nur eine sinnvolle Variante. Nun stimmt auch die Abbildungsleistung. :lol:

Anhang 78470

Anhang 78471

Und ein Crop daraus:

Anhang 78472

witt, die eine Turmspitze ist scharf, die andere nicht. Ist der Schärfeabfall dieses Objektivs zum Rand hin so groß?

Nein, ich hab die CF Version des Objektives, da ist die Schärfenebene! leicht gekrümmt. An sich ist das Objektiv auch an den Rändern (KB) sehr scharf. Ich wollte mir schon länger mal die nicht CF Variante besorgen aber ... :)

Gruß

Mein Colorplan hängt am 52.5er SFT für A7RII. Das weiße Band ist Tesa-Band, darüber einer von Henry's Samtstreifen. Zwischen SFT und Kamera habe ich noch einen 16mm EM Makroring (nicht abgebildet). Damit kann ich sowohl OO als auch bis zu 40cm ran ans Motiv.

Ein 53er Stülpdeckel (innen) könnte sich ausgeschnitten auch als "Blende" eignen. Mal sehen, ob ich noch einen Weiteren habe.

Gruß, Rick

Anhang 108226

Anhang 129678

Anhang 129679


Hole mal diesen Thread wieder ans Tageslicht.
Habe hier ein solches Objektiv - alte Variante Vollmetall- angeboten bekommen in einem sehr guten Zustand ohne Kratzer, Beläge, Pilz usw. Für mich ist dies der erste Umgang mit einem Projektionsobjektiv. Ich kann aber keine aussagefähigen Berichte über Verkäufe finden.
Angeboten wird meist das "Plastik" teil aus späteren Bj., das aber wohl eine bessere Vergütung hat.
Was kann man denn für ein solches Teil in gutem Zustand bezahlen?
Ich bin da überfragt. Vielleicht können die Spezialisten hier im Forum eine Aussage zu treffen.
Dem vorliegenden Bericht entnehme ich schon mal eine gute Abbildungsleistung trotz fehlender Blende.

Moin,

nach meinen Erfahrungen im Umgang mit den P-Objektiven von Leitz... hier speziell dem Colorplan, würde ich eher auf die neueren Versionen gehen. Sie sind in der Summe doch einiges besser als dieses ganz alte 46mm Teil.

Das Colorplan 2.5/90mm mit der schwarzen Plastikfront ist in der Leistung doch schon weit vorn. Man muss dabei - aber auch das wurde im Thread ja schon gesagt, bei diesen in Wetzlar und auch in Portugal gefertigten Objektiven
darauf achten möglichst keine CF Version zu nehmen. CF steht für "Curved Field" und war gedacht um, den damals ja immer leicht welligen, da nicht glasgerahmten Diapositiven über die Linsen entgegen zu wirken um eine höhere Schärfe auch bei glaslosen Papierrahmen in den Randbereichen zu erzielen.

Wie das technisch vonstatten ging bzw wie das realisiert wurde und ob es wirklich sichtbaren Unterschied von CF und Nicht CF bei Verwendung als Aufnahmeobjektiv gibt, hab ich aber nie getestet.

Über die Preise kann man sich immer bei eBay erkundigen indem man nach Colorplan 90mm sucht und die Filter "Beendete und Verkaufte Artikel aufruft/eingrenzt.

So sieht man dann schnell, was Verkäufervorstellung war.... und was Käufer auszugeben bereit waren.

LG
Henry

Ich fand der Colorplan P2 variant sehr gut wenn ich versuchte es auf Nikon Z7 mit pixelgrösse rund um 40Mb Und an mein pradovit P2002 macht es auch gute leistung.

p.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Moin,

nach meinen Erfahrungen im Umgang mit den P-Objektiven von Leitz... hier speziell dem Colorplan, würde ich eher auf die neueren Versionen gehen. Sie sind in der Summe doch einiges besser als dieses ganz alte 46mm Teil.

Das Colorplan 2.5/90mm mit der schwarzen Plastikfront ist in der Leistung doch schon weit vorn. Man muss dabei - aber auch das wurde im Thread ja schon gesagt, bei diesen in Wetzlar und auch in Portugal gefertigten Objektiven
darauf achten möglichst keine CF Version zu nehmen. CF steht für "Curved Field" und war gedacht um, den damals ja immer leicht welligen, da nicht glasgerahmten Diapositiven über die Linsen entgegen zu wirken um eine höhere Schärfe auch bei glaslosen Papierrahmen in den Randbereichen zu erzielen.

LG
Henry

---

Vielen Dank für die Information - wusste gar nicht, dass es da noch einmal einen Unterschied gibt. Ist diese CF Version an der Beschriftung zu erkennen? Ich habe eine neuere Version (made in Germany), bin aber nicht gerade begeistert von der Schärfe des Objektivs... Vielleicht hab ich aber auch kein gutes Exemplar erwischt, beim Adaptieren einen Fehler gemacht oder einfach falsche Erwartungen...

Die CF-Objektive müßten sich eigentlich ratzfatz an der Beschriftung erkennen lassen - wie hier zu sehen. Dort sieht man auch die Plastikfront, von der Henry geschrieben hat. Das ältere Modell (das ich auch im Projektor habe) sieht man z.B. hier . Dazwischen könnte es (wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht) auch noch konventionelle Colorplane - ohne "CF" - aus Portugal gegeben haben. Irgendwann - Anfang der 80er? - wurden diverse Objektiv-Produktionen (auf jeden Fall bei Objektiven für die Leica-R) von Wetzlar nach Portugal verlagert.

Daß Leitz große Toleranzen/Qualitätsschwankungen hatte, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen: Nach meinem Eindruck gaben dort in dieser Zeit Ingenieure den Ton an, sobald es um Qualität ging - und keine Betriebswirte. Nix für ungut. Und Leitz-Projektoren gehörten in den 80ern meines Wissens zur absoluten Spitze. Habe hier noch einen Projektorentest von 1979 herumliegen - die beiden Leitz-Geräte sahnten als einzige ein "sehr gut" ab.
Von daher denke ich mir, daß die Colorplane (die damals ja einen hervorragenden Ruf hatten) kompromißlos für den Projektionseinsatz hochgezüchtet wurden, ohne daß jemand an den Einsatz als Aufnahmeobjektiv gedacht hat.

Michael

Danke vielmals für die Infos - dann ist meines auf alle Fälle eher keine CF Version. Muss das Colorplan auf alle Fälle noch mehr verwenden um feststellen zu können woran es liegen kann. Ich finde nämlich viele der damit gemachten Bilder, die ich bisher - auch hier im Forum - gesehen habe schon sehr überzeugend, aber es ist immer schwierig zu vergleichen, wenn man nicht die volle Auflösung zur Verfügung hat.

Zitat:

---

Zitat von mk67ExaktaVarex

Und Leitz-Projektoren gehörten in den 80ern meines Wissens zur absoluten Spitze. Habe hier noch einen Projektorentest von 1979 herumliegen - die beiden Leitz-Geräte sahnten als einzige ein "sehr gut" ab.

---

Welche Geräte waren das genau? Wir haben uns in den 90ern einen Projektor von Leitz gekauft, der lebt noch, ein Riemen musste erneuert werden. Der war aber eher günstig und irgendwie gewöhnlich. Der Braun Projektor meiner Eltern war immerhin noch ein Design-Statement.

Voilà - es waren der Pradovit CA2500 mit 250-W-Lampe und der Pradovit RA 150 mit 150-W-Lampe.
Mehr als die kurzen Test-Ausschnitte wollte ich lieber nicht hochladen, um nicht womöglich mit dem Urheberrecht in Konflikt zu kommen.

Michael

Danke. Unser Projektor nennt sich Leica P150 mit Hector-P2 2.8/85mm

Im Pradoseum gibt es Infos zu diesen Projektoren:
http://www.pradoseum.eu/einzeluebersicht.html
http://www.pradoseum.eu/Pradovit-P150.html
Der Pradovit P150 war der kleine Heim-Projektor mit 150-Watt-Lampe seit 1990. Zunächst in Weiß und unter der Bezeichung Leica P150, später dann, wahrscheinlich ab etwa 1995 als Pradovit P150 in Silbergrau.

Ich fand den nie speziell, er macht einfach seinen Job.

Der Braun müsste ein D300 gewesen sein, mit Will-Wetzlar Maginon 2.8/85mm. Ich suche den mal morgen im Keller und melde mich.
Vom Design her passend zur HiFi Anlage audio system PC 4000 die mein Papa sich damals geleistet hat.

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Ich fand den nie speziell, er macht einfach seinen Job.

---

Ich glaub, das ist heute so mit das Beste, was man über einen 40 Jahre alten Projektor sagen kann. Mittlerweile sind die Kisten so alt, daß der Spruch "Was nicht dran ist, kann auch nicht kaputtgehen" immer relevanter wird.
Für mich ist z.B. ganz wichtig, wie gut Mechanik und Diawechsel (noch) funktionieren. Bei meinem letztes Jahr gebraucht geschossenen C2500 geht es so. Die 0,4 sek. Dunkelpause sind zwar eine extrem feine Sache - wenn der Wechselmechanismus allerdings irgendwann schlappmacht, ist der Projektor sofort ein teurer Reparaturfall (ich hab die Werkstattunterlagen hier liegen - aber mit dieser Mechanik wäre ich überfordert) - während man sich bei dem einfachen RA 150 dann immer noch manuell helfen kann. Beim P150 ja offenbar auch noch. Der Braun D300 sieht auf Bildern im Netz zwar hübsch gestaltet aus, aber möglicherweise hat er ähnliche Schnickschnack-Schwachstellen wie der C2500.

Michael