Rücklinse milchig/zerkratzt/pilzig

Ich habe aus dem Osterbesuch die alte Edixa meines Vaters inklusive Steinheil München Auto D Quinon 1.9/55 mitgebracht. Vatern braucht sie eh nicht mehr, sagt er. Das Objektiv ist leider derzeit nicht ganz einsatzfähig. Der Blendenmechanismus ist ausgerastet (und ich habs noch nicht hinbekommen, den wieder einzufädeln), also derzeit nur Offenblende. Viel schlimmer ist aber der Zustand der Rücklinse. Zuerst hielt ich es für eine Dreckschicht oder Pilz, aber Reinigungsversuche mit Isopropanol, "feuchter Luft", Glasreiniger und Essig haben keinerlei Veränderung gebracht. Augenscheinlich ist das gute Stück zerkratzt (oder eine eventuelle Vergütung hat sich aufgelöst). Ich vermute mal, dass sich das auf Bildern ziemlich bemerkbar machen wird, darum meine Frage: Gibt es da eine Möglichkeit, die Linse zu retten? Ich bin die Woche über erstmal auf Reise, aber würde nächste Woche auch noch Fotos nachreichen, sowohl vom Objekt des Schreckens als auch davon, was die Linse produziert. Vielleicht hat aber jemand bis dahin noch eine Idee "aus der Hüfte"?
Das Quinon soll ja eine gute Linse sein, deren Rettung mich freuen würde.

Kannst du ein paar Bilder von dem Patienten einstellen?

Zitat:

---

Zitat von bobhund

Ich habe aus dem Osterbesuch die alte Edixa meines Vaters inklusive Steinheil München Auto D Quinon 1.9/55 mitgebracht. Vatern braucht sie eh nicht mehr, sagt er. Das Objektiv ist leider derzeit nicht ganz einsatzfähig. Der Blendenmechanismus ist ausgerastet (und ich habs noch nicht hinbekommen, den wieder einzufädeln), also derzeit nur Offenblende. Viel schlimmer ist aber der Zustand der Rücklinse. Zuerst hielt ich es für eine Dreckschicht oder Pilz, aber Reinigungsversuche mit Isopropanol, "feuchter Luft", Glasreiniger und Essig haben keinerlei Veränderung gebracht. Augenscheinlich ist das gute Stück zerkratzt (oder eine eventuelle Vergütung hat sich aufgelöst). Ich vermute mal, dass sich das auf Bildern ziemlich bemerkbar machen wird, darum meine Frage: Gibt es da eine Möglichkeit, die Linse zu retten? Ich bin die Woche über erstmal auf Reise, aber würde nächste Woche auch noch Fotos nachreichen, sowohl vom Objekt des Schreckens als auch davon, was die Linse produziert. Vielleicht hat aber jemand bis dahin noch eine Idee "aus der Hüfte"?
Das Quinon soll ja eine gute Linse sein, deren Rettung mich freuen würde.

---

Ohne die Bescherung zu sehen - nein.

Wenn die von Dir beschriebenen Verfahren bislang zu keinem Ergebnis geführt haben ist auf jeden Fall eine gründlichere "Anamnese" nötig.

J.

Sicher dass die Blende "ausgerastet" ist? Die Aufzieh-Springblenden sind beim ersten mal etwas eigenartig, ich dachte auch dass da was kaputt wäre, bis ich den Mechanismus durchschaut hatte. :lol:

Hier die versprochenen Fotos. Die Bilder, die nicht das Objektiv zeigen, sind mit dem Objektiv gemacht. Wegen des ausgerasteten Blendenmechanismus mit Offenblende.

https://plus.google.com/photos/10282...CKatxt_A87-9Ew

Ja, der Mechanismus ist definitiv ausgerastet, ich hatte das Objektiv schon aufgeschraubt und das Ärmchen, das an diesem "Stößel" hängt, steckt objektivseitig nicht am richtigen Ort und kann somit die Blende nicht "mitnehmen". Ich habe es auch nicht geschafft, das Ärmchen dort hineinzudirigieren. Man muss das irgendwie blind bewerkstelligen, und das ist mir nicht gelungen.

Ein Kollege von mir hatte mal einMinolta 1.4/50mm mit einer ähnlich beschädigte Vergütung auf der Frontlinse.
Die hat er damals (ist schon locker 5-6 Jahre her) mit einem Schleifmittel runterpoliert. Wenn ich ihn das nächste mal sehe, frag ich mal nach was er genau dazu benutzt hat.

Ed.

Danke, Ed, das ist nett!

Hab den Thomas mal eben angerufen und komischerweise auch erwischt. Sonst bekommt man den Papst schneller ans Telefon.
Es war ein Schleifmittel von 3M (3M 05990 Imperial Hochglanz soll wohl der Nachfolger sein, die alte Politur wird nicht mehr hergestellt). Wird auch in Lackierereien benutzt um den Lack auf Hochglanz zu bringen.
Die Operation hat wohl Stunden gedauert da so eine Vergütung recht hartneckig ist. Die Frontlinse sah am Anfang noch recht gut aus. Leider ist sie dann nach einiger Zeit milchig geworden, so als ob sie beschlagen würde.
Empfehlung vom Kollegen: lass es lieber so wie es ist.

Sorry,
Ed.

Zitat:

---

Zitat von EdwinDrix

Hab den Thomas mal eben angerufen und komischerweise auch erwischt. Sonst bekommt man den Papst schneller ans Telefon.
Es war ein Schleifmittel von 3M (3M 05990 Imperial Hochglanz soll wohl der Nachfolger sein, die alte Politur wird nicht mehr hergestellt). Wird auch in Lackierereien benutzt um den Lack auf Hochglanz zu bringen.
Die Operation hat wohl Stunden gedauert da so eine Vergütung recht hartneckig ist. Die Frontlinse sah am Anfang noch recht gut aus. Leider ist sie dann nach einiger Zeit milchig geworden, so als ob sie beschlagen würde.
Empfehlung vom Kollegen: lass es lieber so wie es ist.

Sorry,
Ed.

---

Beim Schleifen schrubbt man aber meistens die Vergütung mit runter. Würde ich nur machen wenn man nix mehr zu verlieren hat und es sich um eine längere Brennweite handelt.
Kreidehaltige Zahnpasta (weisse, kein Gel) geht dann auch. Vorsichtig mit Drehmel, Filz und Pasta zwischendurch immer wieder kontrollieren . Ich habe so schon mal ein Pentacon
4/200mm retten können dessen Rücklinse total verpilzt war. An einem wertvollem Objektiv würde ich das garantiert nicht ausprobieren !

Hallo,

bevor ich das an der Linse ausprobiert hätte, wäre das Paket zu einem der einschlägigen Reparierer schon gepackt. Das ist sparen am falschen Ende.

Jörg

Kann man das mit der Vergütung reparieren lassen???
Oder kommt da dann eine "neue" Linse rein???

Ed.

Wenn ich Dir das sage könnte würde ich nicht auf den Fachmann verweisen...

Jedenfalls wenn z.B. jemand sowas reparieren kann, dann einer, der das vllt. mal gelernt hat. Und nachvergüten lassen kann man auch, alles eine Frage, was es kosten darf. Wenn die Linsen wieder klar sind, kann man die Linse nutzen. Die paar % Lichtverlust sind verkraftbar. Trübe taugt das Teil als Briefbeschwerer, also nix. Ergo - anschauen lassen, sehen was der Fachmann sagt und dann auf vernünftiger Basis entscheiden.

J. :was:

Gibt's im Ruhrgebiet und umzu eine empfehlenswerte Adresse, wo man mit dem Patienten mal vorstellig werden könnte?

da es sich um eine Linse handelt -> beim nächsten Optiker deines Vertrauens nachfragen ginge eigentlich auch...

Guter Einwand! J.

Ich habe jetzt mal zwei "Reparierer" aus der Umgebung angeschrieben. Mal sehen, was die antworten. Danke für die tatkräftige Hilfe soweit (DCC eben...)! Wenn sich noch etwas ergeben sollte, werde ich hier Bericht erstatten.

Probier das Objektiv einfach mal aus. So schlimm ist die fleckig abgerubbelte Rücklinsenvergütung (vermutlich eine Weichvergütung, typisch für die 50er Jahre) nun auch wieder nicht - wenn sie nicht als Flecken in den Unschärfekreisen auftaucht, mach Dir da keine Rübe. Falls es doch sichtbar wird, dann polier die restliche Lage der Vergütung mit dem Filzaufsatz für den Dremel weg, wie cyberpunky es schon beschrieben hat. Auf diese Weise habe ich die Rücklinse eines Telefogar 3.5/90 mal wieder ansehnlich gemacht - die Bildergebnisse waren vorher/nachher nicht zu unterscheiden.

Ein Optiker ist in so einem Fall wirklich keine schlechte Adresse. Selber schleifen würde ich sein lassen, wie hier schon mehrmals erwähnt wurde, ist das eher eine Verzweiflungstat. Ich wünsche dir viel Glück, totz der Probleme hast du da trozdem ein sehr schönes Ostergeschenk ;)

War heute bei Grah Optik in Duisburg, der meinte, da sei nichts mehr zu machen. Ich werde jetzt noch ein paar andere Experten befragen und ansonsten selber das Gröbste wegpolieren. Wat soll's.

... solange die Linse nicht insgesamt trüb ist ...

Aber ich tendiere doch eher Richtung Werkstatt. Geht nicht ist eine einfache Antwort, wenn der Augenoptiker eher Brillen verkauft als Ahnung von Linsen hat.

Da bräuchte es eher einen Feinoptiker, das sind die, die opt. Bauelemente machen.

Makario wär auch noch ne Idee, der macht Feinoptik und Fotooptik.

J.

Der Grah macht auch in Kameras, da prangte sogar das Leica-Logo in der Werkstatt. Seiner Aussage nach sind die Beschädigungen zu tief um sie abzuschleifen. Ich glaub ihm das grundsätzlich schon.