Meyer Optik Görlitz Orestegor 4/200 und Pentacon 4/200 Varianten

Der Objektivname "Orestegor" wurde 1962 vom Feinoptischen Werk Görlitz (Meyer Optik) zum Markenschutz angemeldet.
Das Objektiv wurde 1963 gerechnet und konstruiert, ab 1964 kam es in den Handel und ersetzte die Telemegore 5.5/180, 5.5/250 und das Primotar 3.5/180.

Die technischen Daten:
- Bildwinkel 12°
- Filtergewinde M 58x0,75
- Nahgrenze 2,5 Meter
- Gewicht 600 g
- Länge ohne Gegenlichtblende bei unendlich 141, bei Nahrgenze 164 mm
- größte Blendenöffnung f4
- kleinste Blendenöffnung f 22
- Vorwahlblende mit 15 Blendenlamellen, halbe Blendenschritte einstellbar
- einfache Vergütung

Wie alle Meyer Teleobjektive besitzt es eine serienmäßige Gegenlichtblende, welche das Objektiv um 17 mm verlängert.
Das Objektiv besitzt einen wechselbaren Objektivanschluss. Damit kann es, bei Verwendung der entsprechenden Anschlussstücke, für die Praktica, Exa/Eakta und Praktina verwendet werden
Die optische Rechnung besteht aus 5 Linsen in 4 Gruppen.
Anhang 29853 (Grafik aus dem Buch FOTO Optik von Egon Brauer, Fachbuchverlag Leipzig 1977)

Über die lange Bauzeit von 1964 bis 1989 wurden ca. 200.000 Objektive hergestellt, davon allein 51100 zwischen 1964 und 1971 als Orestegor 4/200.

Anhang 29854
Anhang 29855


Das ursprüngliche Objektiv ist mit Meyer Optik Gölitz Orestegor 4/200 bezeichnet.
Blenden- und Fokussring hatten das typische "Zebra" Design.

Anhang 29856

Prospekt von 1964 Anhang 29866


Nachdem das Feinoptische Werk Görlitz 1968 in des Kombinat Pentacon eingegliedert wurde, wurden ab 1971 alle Eigennamen aufgegeben und das Objektiv hieß nun "Pentacon 4/200".
Neben dem Mamen wurde nun auch als Herkunftsland "MADE IN G.D.R" angegeben.
Das Design änderte sich nicht.

Anhang 29857


Ab ca. 1972 wurde das Design den anderen Objektiven im Programm angepasst.
Der Fokussring erhielt Vertiefungen, der Blendenring Rillen.

Anhang 29858


Auch ab ca. 1976/76 wurde das Design wieder angepasst, der Fokussring wurde breiter und bekam die von anderen Pentacon und Carl Zeiss Jena Objektiven bekannte Kreuzrändelung.

Anhang 29859


Wurden bisher die feet-Angaben immer rot unterlegt, waren sie seit 1978 grün.

Anhang 29860


Zum Ende der Bauzeit gab es eine weitere Variante.
Bei der Entfernungsskala wurden nur Meter in gelb graviert, eine Feet-Angabe fehlt.
Diese Objektive haben vierstellige Seriennummern, bzw Seriennummern 9.6xx.xxx.
Als Herkunftsland ist "German Democratic Republic" angegeben.
Auch diese Objektive haben eine einfache Vergütung, welche sich aber von der Vergütung der Vorgänger unterscheidet.
Anhang 29861


Ein Verleich der Vergütung: links herkömmlich, rechts die letzte Variante.
Anhang 29862Anhang 29863


Ab den 90er Jahren wurde das 4/200 weiterentwickelt, es entstand das Pentacon auto 4/200 MC mit Multi Coating Vergütung, automatischer Druckblende mit 6 Blendenlamellen und A/M Umschalter.
Der Blendenring sitzt am unteren Ende des Objektivs, die Gegenlichtblende ist um 19 mm ausziehbar.
Ungefähr 102.000 Pentacon 4/200 MC wurden gebaut, davon auch eine geringe Zahl mit Spannungsteiler für die Blendenwertübertragung zur Praktica LLC, PLC, VLC und EE als Pentacon electric 4/200 MC.
Alle MC Objektive wurden in Rumänien bei IOR Bukarest gebaut und tragen deshalb keine Bezeichnung des Herkunftlandes.

Anhang 29864 Anhang 29865

Eine beeindruckende Sammlung hast Du da zusammengetragen.
:sensation

Ich finde das ausgesprochen hilfreich, diese Versionen zumindest mal alle gezeigt, definiert und erläutert zu haben. Viel zu oft reden wir ja über solche Objektive im Vergleich mit anderen, als gäbe es nur eine Variante, dabei sind die Unterschiede oft gravierend.

Vielen Dank für die Gegenüberstellung der Versionen. :clapping

Ich selbst kannte nur die erste Version (Zebra) und die zweite Version... das sind schon gute Linsen an meiner damaligen 400D gewesen, die ich immer wieder gern genutzt habe.

LG
Henry

Ein sehr aufschlußreicher Bericht. Und er kommt für mich zu einem absolut passenden Zeitpunkt.

Gerade sortiere ich meine 200er aus. Was muß, was kann weg. Da ist es immer schön, wenn man zu den einzelnen Objektiven
etwas Hintergrundwissen erfährt.
Danke.

Das Pentacon bleibt bei mir, weil es einfach gut ist.

Gruß Burkhard

Eine Variante des Pentacon 4/200 die mir bisher nicht bekannt war. Das Objektiv ist von 1971/72

Anhang 53832


Das Pentacon electric 4/200 MC

Anhang 53833

Hallo Birk

wieder ein sehr interessanter Beitrag vin dir!

Vielen Dank für deine Mühe.

Zitat:

---

Zitat von BiNo

Die Varianten und Bauformen des Pentacon 2.8/135 sind identisch zum Pentacon 4/200: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18924
Die vorderen Linsen der MC Objektive sollten in die Bauform mit Vorwahlblende passen, die hinteren nicht.

---

Danach sollte sich das 4/200 genauso leicht auf MC umrüsten lassen wie das 2,8/135!

Ich warte noch auf ein günstiges 4/200 MC zum Umrüsten meines neuen 15 Lamellen Pentacon letzter Bauart.

Diesmal werde ich eine kleine Anleitung verfassen, da die letzten Meyer/Pentacon mit den vielen Lamellen doch anders/komplizierter auseinanderzubauen sind wie die späteren 6 Lameller.

Gruß

Zitat:

---

Zitat von witt

Hallo Birk

wieder ein sehr interessanter Beitrag vin dir!

Vielen Dank für deine Mühe.



Danach sollte sich das 4/200 genauso leicht auf MC umrüsten lassen wie das 2,8/135!

Ich warte noch auf ein günstiges 4/200 MC zum Umrüsten meines neuen 15 Lamellen Pentacon letzter Bauart.

Diesmal werde ich eine kleine Anleitung verfassen, da die letzten Meyer/Pentacon mit den vielen Lamellen doch anders/komplizierter auseinanderzubauen sind wie die späteren 6 Lameller.

Gruß

---

Nein, die 200er lassen sich nicht so einfach umbauen. Die optische Rechnung zwischen dem Auto und den Ausführungen mit Vorwahlblende ist gänzlich eine andere.

Zitat:

---

Zitat von BiNo

Eine Variante des Pentacon 4/200 die mir bisher nicht bekannt war. Das Objektiv ist von 1971/72

Anhang 53832

---

..meinst du, es gibt davon auch ein 135er?

Ausgeschlossen ist es nicht, aber ich habe diese Variante bisher nur bei zwei 4/200 gesehen.

Zitat:

---

Zitat von BiNo

Zum Ende der Bauzeit gab es eine weitere Variante.
Bei der Entfernungsskala wurden nur Meter in gelb graviert, eine Feet-Angabe fehlt.
Diese Objektive haben vierstellige Seriennummern, bzw Seriennummern 9.6xx.xxx.

---

Ich habe hier zwei Exemplare von den 200ern.

Anhang 57363

Bei dem rechten Exemplar entspricht die Seriennummer deiner Beschreibung.
Das linke Exemplar hat eine vierstellige Nummer, 1001.
Prototyp oder erste Serie? Ich kannte diese Nummer nur als Seriennummerbeginn für Zeiss-Jena-Objektive.

Edit: Vergütung scheint bei beiden identisch zu sein.

Grüße
Nils

Ich hab auch so eins, mit Seriennummer 1001 :-)
Tausend und eine Nacht ?
Gruß dmcp

Das Rätsel um die vierstelligen Seriennummern ist schnell gelöst, das Rätsel um die gelb beschrifteten Objektive ohne ft.-Gravur dagegen bleibt ungelöst.
Die vierstelligen Seriennummern wurden Mitte der 80er Jahre parallel zum normalen Nummernsystem bei den Exportobjektiven für den englischen Markt eingefüht. Diese Pentacon wurden zum Teil mit "Carl Zeiss Jena" graviert um sie mit dem gut klingenden Namen besser verkaufen zu können. Später bekamen auch Objektive für andere Märkte diese vierstellige Seriennummer. Nach der Wende in der DDR 1989 wurden diese Exportobjektive auch im Inland verkauft.
Diese vierstelligen Seriennummern wurden mehrfach für ganze Objektivserien vergeben, wogegen die normalen Seriennummern nur einmal graviert wurden.

Objektive mit vierstelliger Seriennummer: Pentacon auto 2.9/29 (P 1:2.8 f=29 mm MC Carl Zeiss Jena)
Pentacon 2.8/135 VB
Pentacon auto 2.8/135 MC
Pentacon 4/200 VB
Pentacon 4/300 VB
Pentacon 5.6/500 VB
Pentacon Prakticar 1:2.8 f=28 mm MC (P 1:2.8 28 mm MC Carl Zeiss Jena)
Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50 mm MC (P 1:1.8 50 mm MC Carl Zeiss Jena)
Pentacon Prakticar 2.8135 MC (P 1:2.8 f=135 MC Carl Zeiss Jena)

Was es mit den Objektiven mit der gelben Meter-Gravur, ohne ft.-Gravur auf sich hat konnte ich bisher nicht klären. Dies Objektive wurden gegen Ende der 1980er Jahre parallel zu den Objektiven mit weißer Meter- und grüner ft.-Gravur produziert.
Diese Variante gibt es beim Pentacon 3.5/30 VB, Pentacon 2.8/135 VB und Pentacon 4/200 VB.

.............. das Rätsel um die gelb beschrifteten Objektive ohne ft.-Gravur dagegen bleibt ungelöst......Was es mit den Objektiven mit der gelben Meter-Gravur, ohne ft.-Gravur auf sich hat konnte ich bisher nicht klären. Dies Objektive wurden gegen Ende der 1980er Jahre parallel zu den Objektiven mit weißer Meter- und grüner ft.-Gravur produziert.
Diese Variante gibt es beim Pentacon 3.5/30 VB, Pentacon 2.8/135 VB und Pentacon 4/200 VB.[/QUOTE]

Vielleicht sind die Objektive mit gelber Schrift in der Wendezeit produziert worden ?

Der silberne Ring am Blendenring ist bei diesen verschwunden. Ein Arbeitsschritt in der Produktion weniger.
Das Objektiv nicht mit "ft" zu Beschriften ist auch ein weiterer, gesparter Arbeitsschritt.

Ich hatte mal eine Pentacon Six aus der letzten Serie. Dort gab es auch solche Sparmaßnahmen.
Die Belederung am Stativgewinde war verschwunden und der Auslöseknopf war glatt. Beim Vorgänger mit Rillen.

Vielleicht wollte man bei den "gelben" Objektiven auch günstiger werden. Ich glaube auch die Schriftzüge "Made in GDR" sind verschwunden.
Aber was ist mit der mechanischen und optischen Quallität?

Welches sollte man kaufen? Grün oder gelb ?

Sputnik

Die Versionen mit der gelben Beschriftung sind auf jedenfall keine "Sparversionen" Die Vergütung schimmert anders und die Blendenlamellen sind dunkel/matt. Mechanisch top verarbeitet und auch optisch nicht schlechter als die älteren!

Und es sieht natürlich schick aus :)

Anhang 75043

Gruß

Edit: gelabelt sind sie mit Made in GDR

Habe auch eins gekauft:

In gelb

In meinem Koffer der Optiken von denen ich mich trennen will befindet sich auch ein Meyer Optik Orestegor 4/200 mit Wechseladapter für Eia-Bajonett.

Ein schönes Objektiv mit einem schönen Bokeh - leider zu selten im Einsatz da groß und schwer im Vergleich zum handlichen Olympus OM Zuiko 4/200.

Anhang 75120

Gruß Jürgen

Da auch ich Besitzer eines Pentacon 4/200 aus 1971 bin, hatte mich die Beschreibung, es gäbe auch Praktica Anschlüsse, zur Suche nach einem PB Anschluss veranlasst. So etwas gibt es aber anscheinend nur für die großen Tele wie das 5.6/500. Ich verstehe es richtig, dass mit "Praktica Anschluss" - zumindest für das 4/200 - ein M42 Anschluss gemeint ist?

Gruß, Rick

Zitat:

---

Zitat von Gang

Da auch ich Besitzer eines Pentacon 4/200 aus 1971 bin, hatte mich die Beschreibung, es gäbe auch Praktica Anschlüsse, zur Suche nach einem PB Anschluss veranlasst. So etwas gibt es aber anscheinend nur für die großen Tele wie das 5.6/500. Ich verstehe es richtig, dass mit "Praktica Anschluss" - zumindest für das 4/200 - ein M42 Anschluss gemeint ist?

Gruß, Rick

---

Ja.