Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Canon 1.8/35mm für M39 (LTM)
In den 50er und 60er Jahren gab es Messsucherkameras und dazugehörige Objektive mit M39-Anschluss nicht nur von Leica ("Leica Thread Mount", LTM) sondern von vielen namhaften Herstellern darunter auch Canon mit Modellen wie der Canon P ab 1958 und der Canon 7, eine der ersten Kameras mit TTL-Belichtungsmessung. Heute sind diese Kameras zwar gesuchte Sammlerstücke, werden aber nur vergleichsweise selten wirklich genutzt. Die Objektive dagegen erfreuen sich großer Beliebtheit an den "modernen Messucherkameras", den spiegellosen digitalen Systemkameras, da sie dort problemlos adaptierbar sind und von Gewicht und Abmessungen viel besser daran passen als die vergleichsweise klotzigen SLR-Objektive.
An der Sony NEX mit ihrem APS-C-Sensor wünscht man sich aus diesem Bereich vor allem ein lichtstarkes 35mm-Objektiv als Normalobjektiv. Dummerweise ist aber gerade diese Brennweite ein Problem, denn das Leica Summicron 2/35 erfordert einen mittleren Lottogewinn zur Finanzierung und das 35er zu den russischen Leica-Kopien, das Jupiter-12, ist wegen seiner riesigen Rücklinse nicht an die NEX zu adaptieren - zumindest nicht mit Fokussierung auf unendlich. Das hier vorgestellte Canon 1.8/35mm für M39 ist daher eine der wenigen Optionen, zusammen mit seinem bekannteren Nachfolger, dem 2/35. Es ist wunderbar leicht und klein und macht sich hervorragend an der NEX:
Anhang 26930
Anhang 26933
Anhang 26932
Anhang 26931
Ein paar Daten zu diesem Objektiv:
Kameraseitiger Anschluss: M39
Gewicht: 125 g
Baulänge min. ab Auflagefläche: 28 mm
Filtergewinde: 40 mm (ja, 40 mm nicht 40,5 wie bei Leica und vielen anderen Rangefinder-Objektiven!)
http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Blende 1.8 - 22, ab 2 in ganzen Stufen
Keine Vorwahlblende oder sonstige Automatik zum Abblenden
10 Blendenlamelllen, im mittleren Bereich sternförmige Blende
Naheinstellgrenze ca. 1 m
Fokusweg ca. 180°
7 Linsen in 4 Gruppen
Linsenschnitt HIER
Gebaut ca. 1958 bis 1963
Das Handling dieses Objektivs ist zwar etwas fummelig - wie bei diesen Abmessungen wohl nicht zu vermeiden - aber die vornliegende Blende ist gut zu erreichen und dank der sauberen und klaren Rasten auch blind problemlos zu bedienen. Der Fokusring ist durch den zusätzlichen Hebel, der in Unendlichstellung einrastet, ebenfalls einfach zu ertasten. Die Verarbeitung ist wie nicht anders zu erwarten vom Feinsten: Da wackelt und klappert auch nach 50 Jahren noch nichts. Dem Anschein nach handelt es sich um ein einfach vergütetes Objektiv, was auch anhand des ungefähren Baujahres plausibel ist.
--- Fortsetzung folgt ---
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 9)
Der erste Eindruck nach ein paar Tagen Nutzung an der NEX-5 ist recht positiv. Natürlich darf man bei einem lichtstarken 35mm-Objektiv aus dieser Zeit, ohne asphärische Elemente und ED-Glas, nicht davon ausgehen, dass schon bei Offenblende alles bis in die Ecken scharf ist. Aber an dem Crop-Sensor der NEX ist die Offenblende in der Praxis gut nutzbar, zumindest im nahen und mittleren Entfernungsbereich wo es darauf ankommt. Ich fange mal mit ein paar Impressionen und Ausschnitten an und zeige die reinen Testbilder dann später:
Ein Bild bei Offenblende im Nah-/Portraitbereich:
f/1.8
Anhang 26934
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-5onlp6.jpg
100%-Ausschnitt aus dem obenstehenden Bild:
Anhang 26935
Man hat hier trotz des Crop-Sensors und der leider recht einschränkenden Naheinstellgrenze von ca. einem Meter durchaus ein gewisses Freistellpotential. Das Bokeh zeigt einen leichten Swirl und der Hintergrund ist eher lebendig als "cremig":
f/1.8
Anhang 26936
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-6l7x9s.jpg
Will man näher ran an das Motiv, bleibt (neben dem EInsatz von dünnen Zwischenringen) noch die improvisierte Möglichkeit, das Objektiv etwas aus dem M39-Adapter zu drehen. Puristen und Technikfreaks werden darüber die Nase rümpfen weil man durch das Spiel im Gewinde natürlich die saubere Zentrierung des Objektivs verliert, aber wenn ich ein Motiv bei Offenblende im Nahbereich freistellen will, dann ist mir das herzlich egal. Repro-Aufnahmen oder sonstige flächige Motive könnte man so aber natürlich nicht sauber abbilden.
In der Praxis wird die Schärfentiefe bei Offenblende im Nahbereich so gering, dass man ohnehin ohne Stativ immer ein paar Millimeter mit der Schärfeebene daneben liegt, daher ist es schwer zu beurteilen, ob die Naheinstellgrenze des Canon 1.8/35 aus optischen oder mechanischen Gründen so weit ausfällt. Zumindest für Bildschirmansichten reicht die Mittenschärfe bei Offenblende aber allemal auch bis ca. 30 cm Entfernung.
f/1.8
Anhang 26937
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-9t4lxf.jpg
f/1.8
Anhang 26938
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-14hpb2j.jpg
Auf größere Entfernungen ist Abblenden wie nicht anders zu erwarten ratsam. Ab ca. f/4 wird es dann auch in den Ecken recht ansehnlich, aber nach meinem bisherigen Eindruck erreicht die Schärfe nie das Niveau guter modernerer Objektive. Das ist für ein 50er-Jahre Objektiv sehr gut und auch heute noch gut brauchbar aber eben nicht mehr Stand der Technik.
f/2.8
Anhang 26940
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-13tua3d.jpg
f/5.6
Anhang 26939
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-12usa16.jpg
100%-Ausschnitt aus dem obenstehenden Bild:
Anhang 26941
Sehr positiv fällt die weitestgehende Abwesenheit von chromatischen Aberrationen (Farbsäumen) auf:
100%-Ausschnitt aus dem obenstehenden Bild:
Anhang 26942
--- Fortsetzung folgt ---
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 7)
Wie schon angekündigt habe ich auch noch ein paar "langweilige" Testfotos zu zeigen. Da mir die beliebte Backsteinmauer in der Nachbarschaft fehlt, musste eine Jalousie herhalten, um einen Eindruck von Verzeichnung, Vignettierung und Schärfeabfall zum Rand zu vermitteln. So sieht das bei unterschiedlichen Blenden aus:
f/1.8
Anhang 26952
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-1611b1q.jpg
f/2.8
Anhang 26953
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-17loxlp.jpg
f/5.6
Anhang 26954
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-18z3yws.jpg
f/11
Anhang 26955
Link zur hohen Auflösung: http://abload.de/img/canon_ltm35_g-19ngb85.jpg
Die Aussagekraft dieser Bilder ist sicher begrenzt, aber was ich hier sehe, ist erstens eine ziemlich geringe Vignettierung bei Offenblende, die bei f/2.8 komplett weg ist. Zweitens ist der Schärfe- und vor allem Kontrastabfall in den Ecken bei f/1.8 deutlich sichtbar aber für mein Empfinden noch im Rahmen des Akzeptablen. Bei f/2.8 ist das noch nicht sehr viel besser, aber bei f/5.6 habe ich nichts mehr zu beanstanden. Weiteres Abblenden steigert weder Kontraste noch Schärfe - bei f/11 kommen für mein Empfinden sogar schon wieder leichte Beugungseffekte ins Spiel. Und was ich gar nicht sehe: Verzeichnung. Na gut, bei eingeblendetem Lineal könnte man eine minimale tonnenförmige Verzeichnung konstatieren, aber mit bloßem Auge ist das praktisch nicht zu erkennen - sehr ordentlich für ein 35mm-Objektiv.
Trotz des merklichen Schärfeabfalls in den Ecken kann man übrigens auch außermittige Motive noch recht gut scharfstellen, denn ein guter Teil der Unschärfe scheint auf eine merkliche Krümmung der Schärfeebene zurückzuführen zu sein, wie dieses Testbild zeigt, bei dem ich in jeder Längsfuge die Stelle markiert habe, die subjektiv am schärfsten und kontrastreichsten wirkt:
f/1.8
Anhang 26959
Und zu der Frage nach der sternförmigen Blende habe ich auch noch zwei Bilder, die den Effekt illustrieren: Einmal "normale" Highlights im unscharfen Bereich, die wie nicht anders zu erwarten eine dekorative Stern- oder Sonnenform annehmen:
f/5.6
Anhang 26960
Und dann noch ein Bild mit einem direkten Sonnenstrahl, der eine recht kuriose Auffächerung des Highlights verursacht:
f/5.6
Anhang 26962
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Kleiner Nachtrag zum Thema Streulichtblende:
Die Frontlinse des Canon 1.8/35 ist zwar schon einigermaßen versenkt, so dass es nicht übermäßig empfindlich ist, aber gerade bei älteren einfachvergüteten Objektiven schadet es nie, noch etwas mehr Schutz vor Streulicht zu haben. Wegen des exotischen Filtergewindes von 40 mm ist es allerdings nicht einfach, eine passende und dann auch noch einigermaßen ästhetisch ansprechende Streulichtblende für das Canon 1.8/35 zu finden. Die weit verbreiteten 40,5mm-Blenden passen wie zu erwarten auch mit gutem Zureden nicht. Und die originale Blende mit Klemmfassung ist nur sehr selten zu finden und geht dann bei ebay für Sammlerpreise über den Tisch wenn man nicht gerade sehr viel Glück hat.
Eine passende, optisch ansprechende und halbwegs erschwingliche Lösung habe ich jetzt gefunden in Form der Streulichtblende für die Normalobjektive zur Mamiya TLR (zweiäugige Mittelformatkamera). Es passen vermutlich auch die meisten anderen Streulichtblenden mit Klemmfassung und 42mm Innendurchmesser aber die zur Mamiya sind erstens schön und zweitens relativ häufig zu finden.
So sieht das ganze aus:
Anhang 28582
Anhang 28583
Anhang 28584
P.S.: Die hier beschriebene Streulichtblende funktioniert perfekt an der NEX mit APS-C-Sensor. Bei einem Test an der A7 (KB-Sensor) stellte sich aber heraus, dass es eine leichte Vignettierung gibt - dafür müsste also eine andere Lösung gefunden werden.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Ich sehe gerade, dass es in diesem Thread für dieses wirklich schöne Objektiv noch gar keine Bilder am KB-Format gibt. Da muss ich gleich mal Abhilfe schaffen. Natürlich ist das Canon 1.8/35 auch für den KB-Sensor tauglich, schließlich war es ja für KB-Kameras konstruiert. An der A7s nutze ich es sehr gern als leichtes und lichtstarkes Allround-35er. Richtige Testfotos zum Beurteilen der Schärfe, Randabschattung etc. habe ich allerdings noch nicht gemacht. Daher erst einmal nur drei normale Beispielbilder, die eher die Charkteristik und den Schärfeverlauf zeigen als die technische Qualität:
f/1.8
Anhang 76995
f/2.8
Anhang 76996
f/2
Anhang 76997
