Fotolust verloren -- ein Dauerzustand?

Hallo zusammen!

Nachdem ich zuvor fast vier Jahre lang das Haus selten ohne Kamera verlassen hatte, bemerke ich nun seit drei, vier Monaten eine chronische Fotounlust bei mir. Wenn ich gefragt werde, ob ich ein paar Fotos mache (Hochzeiten und Bandshootings hauptsächlich), dann hole ich die Kamera -- mehr widerwillig -- nochmal heraus, aber ansonsten habe ich keinerlei Antrieb mehr, Bilder zu machen. Auch kürzlich im Urlaub habe ich meistens nur ein paar Erinnerungsbilder mit dem Smartphone geschossen; die DSLR blieb fast immer im Auto.

Ist euch das auch schon so ergangen? Und ist das wohl nur ein vorübergehender Zustand? (Die meisten von euch sind ja doch schon deutlich länger dabei als ich.) Ich war ja schon kurz davor, den ganzen Krempel (bis auf die Kamera und das 50er-Summicron) zu verkaufen, aber darüber würde ich mich vermutlich/hoffentlich dann doch irgendwann ärgern ...

Ich würde mich über ein paar "Erfahrungsberichte" freuen. :)

Gruß Jens

Nun, ich denke, es liegt im Allgemeinen am Überangebot aus Bildern und Equipment.

Mittlerweile ist es bei mir auch sehr selten geworden, daß ich die DSLR mitschleife...

In sofern scheint der Zustand normal zu sein.

Verkaufen würde ich dennoch nichts.

Moin, Jens.

Ja, sowas hatte ich auch immer mal wieder. Ich hatte zwar immer Lust, mit meinen Kameras und Objektiven herumzuspielen, aber wirklich raus gehen und Fotos machen, dazu hatte ich in Phasen auch keine Lust.

Das war aber kein grundsätzliches Problem, sondern immer auf einen von zwei Gründen zurückzuführen:

Entweder hatte ich keine neuen Sachen, die ich unbedingt ausprobieren wollte und/oder ich hatte einfach weder Anlass noch Motiv, das mich dazu verleitet hätte.
Irgendwann hat man wirklich so ziemlich alles in leicht erreichbarer Nähe sogar mehrfach abgelichtet. Warum soll ich dann nochmal hingehen/fahren?

Es muss sich schon eine besondere Gelegenheit ergeben. DANN kriege ich wieder total viel Fotolust.
Da sowas aber eigentlich ausschließlich im Urlaub passiert, nehme ich eben auch meist recht viel Equipment in den Urlaub mit.
Wenn ich keinen Urlaub habe, habe ich einfach überaus selten die Zeit, mal einen weiteren Weg in Kauf zu nehmen, um an einem anderen, für mich neuen und interessanten Ort zu fotografieren.

Von daher würde ich dich trösten wollen und dir sagen, das geht wieder vorbei!

Sorge dafür, dass du an neue Ort kommst, die dir neue Motive bieten. Dann kommt auch die Fotolust wieder.
Du solltest dir aber "frei" nehmen und allein losziehen (zumindest mal für ein paar Stunden). Wer mit der Familie unterwegs ist, macht dann doch meist wieder Urlaubsschnappis und Kinderfotos. Dann hat man nämlich nicht die notwendige Muße.

Eine andere Idee wäre es, sich mit einem Fotofreund zu treffen und zwar zu ungewöhnlichen Uhrzeiten ("Blaue Stunde" mit Stativ oder ganz früh morgens). Das kann auch wieder motivieren.

(Es kann allerdings auch sein, dass man kaum zum Fotografieren kommt. Wenn ich mich mit einem sehr guten Freund auf ein "Foto-Treffen" verabrede, quatschen wir eigentlich nur stundenlang über Kameras und Gott und die Welt. Macht aber auch einen Heidenspaß! ;))

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Moin, Jens.

Ja, sowas hatte ich auch immer mal wieder. Ich hatte zwar immer Lust, mit meinen Kameras und Objektiven herumzuspielen, aber wirklich raus gehen und Fotos machen, dazu hatte ich in Phasen auch keine Lust.

---

hello, zusammen!
wer kennt derlei zustände nicht?
ich beschränke mich dann bewußt und konsequent auf ein ganz bestimmtes setting, d.h.: ich wähle aus meinem kamera- und objektivpark eine kombination, mit der ich dann losziehe:
diese einschränkung läßt mich auch altbekanntes anders, oft auch neu, sehen. die kompaktcam nehm ich als notizbuch immer mit und dokumentiere mit ihr alle stationen von aufnahmeprozeduren, die mir wichtig erscheinen.
so erhalte ich mir als pensionierter, ehedem professioneller lichtbildner den spaß an der freud.
werner

Hallo!

Das ist wie in einer Beziehung. Mal mehr, mal weniger, mal gar nicht, dann zuviel ... ganz normal. Man(n) pendelt zwischen den Extremen hin und her.

Es ist auch gut, wenn man sich zeitweise diesen inneren Fotografier-Druck, ich nenne ihn "allzeit bereit für das ultimative Bild", nimmt.

Aber Vorsicht - nach so einer abstinenten Phase schlägt die Altglassammelsucht umso extremer zu !!!! :devil:

lg Peter

Hallo Jens,

die Phasen kenne ich gut.

Man muss sie ausleben und den Dingen ihren Lauf lassen. Die Lust kehrt von allein nach einer Weile der Foto-Abstinenz zurück. Spätestens dann, wenn man aus dem täglichen Einerlei der eigenen Umgebung herauskommt, stellt sich auch wieder die Lust zum Fotografieren ein.

Derzeit hab ich selbst eine solche Phase... hier liegen noch etliche höchstwertige Objektive herum, die ich seit Monaten testen will, denn so schnell werde ich die Gelegenheit dazu wohl nie wieder erhalten.

Was mach ich stattdessen?

Statt so hochwertige Objektive wie die Angeniexu Zooms 2.8/45-90mm und das Angenieux 2.6/28-70mm vor die 5D MKII zu schnallen, lauf ich lieber mal mit der NEX 7 los und es kommt tageweise kein einziges Bild auf die Speicherkarte.

Manchmal frag ich mich schon, ob das Unlust ist, oder ob sich eher ein wenig eine Rückbesinnung einstellt, nicht jedes x-beliebige Motiv aufzunehmen - schlicht so, wie es früher auch mit den analogen und teueren Filmen war.

Smartphones finde persönlich ich eher hinderlich, weil sie die Tendenz unterstützen, fauler im Umgang mit dem Equipment zu werden und darüber hinaus auch gleichgültiger in Sachen technischer Qualität der Bilder zu machen. Ich hab zwar so ein Ding (Samsung), aber nutze die Kamera nicht, denn letztlich führt mich das aus meiner Sicht hin zum gedankenlosen "Knipsen"... und das will ich auf keinen Fall.

LG

Das geht anscheinend uns allen so! Es gibt Zeiten da habe ich einfach keine Lust zu fotografieren und schiebe ständig nur Ausreden vor mir her. Zu dunkel, keine Sonne, Regen, keine Zeit usw. Das geht vorbei, irgendwann packt es mich wieder. Vielleicht brauchst Du einfach nur neue Ideen, neue Motive (oder vielleicht auch nur ein neues Stück für die Ausrüstung :devil:), dann kommt auch die Lust aufs fotografieren wieder. Verkauf nur nicht zu voreilig, wenn Dir wirklich etwas am fotografieren liegt, wirst Du es bestimmt bereuen.

hallo

dieser Unlust begegne ich damit, dass ich der Reihe nach - wie sie im Regal stehen - mir 2 Objektive für die EOS mitnehme und mich dann über die Möglichkeiten dieser Objetive austobe.
lG


Wolfgang

Keine Angst, die Lust kommt bestimmt wieder ;)
Wenn man auf die Schnelle was fotografieren möchte und zum Linsenschrank rennt und dabei festellt, das einem die Auswahl erschlägt......
Was nehme ich nun? Den Weitwinkel? Den Tele? Oder lieber den? Nee lass, mal ich nehm den!...... Oder doch nicht???? Qual der Wahl.....
Da kann einem die Lust am Eigentlichen, nämlich dem Photografieren, vergehen...


Aus diesem Grund habe ich meinen Park verkleinert und kaufe fast nichts mehr Neues... Das Bewährte bleibt...
Ich denke das Testen der Linsen hat seinen Grund und sollte zur Ausdünnung der Linsen dienen....
Aber Wehe man verkauft und bereut ;)

Vielen Dank für eure Rückmeldungen! Da bin ich ja schon einmal beruhigt, dass es ja offensichtlich nicht nur mir so geht. :)

Über die Ursachen bin ich mir allerdings noch im Unklaren. Die drei nächstliegenden Kandidaten sind es jedenfalls nicht:
a) Zeitmangel -- den habe ich glücklicherweise einmal nicht im Moment.
b) Ausrüstung -- ich habe eigentlich genau das, was ich benötige. Zwei L-Zooms für Aufträge aller Art, und vier manuelle Festbrenner für alles andere. Kaufgelüste habe ich schon lange nicht mehr, und von einem Überangebot kann ich hier auch nicht sprechen.
c) Motivgelegenheiten -- weder der Urlaub im herrlichen Kroatien noch diverse Anfragen von gutaussehenden jungen Damen ließen es daran mangeln; aber es reizt mich im Augenblick einfach nicht.

Ich hatte schon überlegt, ob es vielleicht daran liegt, dass ich seit dem Frühjahr wieder deutlich mehr Gitarre spiele. Mir ist bereits zuvor aufgefallen, dass ich nach einem ausgedehnten Fotowochenende erstmal ein paar Tage keine Lust auf Musik hatte und umgekehrt nach ausgedehnten Proben die Kamera in der Tasche ließ. Möglicherweise ist einfach nicht genug "kreative Energie" für mehrere Hobbys vorhanden (zumal das Lesen ohnehin immer auf Platz 1 steht und momentan wieder viel Zeit verschlingt) ...

Naja, ich harre mal der Dinge, die da kommen. Ende der Woche mache ich wieder ein Covershooting für eine Band, die ich bereits seit zwei Jahren begleite und die mir immer Spaß macht -- vielleicht weckt mich das wieder aus meiner Trägheit. Verkaufen werde ich aber wohl erstmal nichts.

Gruß Jens

Tja … Schaffenkrisen! Diese befallen den größten Künstler – warum nicht auch uns "Durchschnitts-Knipser"?

Mich hat in den letzten Wochen eine "Equipment"-Krise befallen. Durch viele Gläser wird das Bild nicht besser.
Was brauche ich?
An Altglas?

Superweitwinkel: es gibt kein wirklich gutes Altglas.

Weitwinkel: Frust! Das Sigma 1.4/35 kann es einfach besser.

Normal: nette Effekte dank Offenblende mit dem 55er Pancolar und dem 1.2/58 Rokkor. Ansonsten: lieber nicht abblenden, denn dann kann ich den Fokus nicht mehr so gut treffen. Siehe weiter unten …

Das OM Zuiko Macro 2/50 als "Superlinse" hat einen entscheidenden Mangel: keine Automatikblende. Das ist einfach Kacke, Fokussieren und Abblenden kann ich nicht so fix – leider. Bei Offenblende ist das Fokussieren ja toll, aber sobald ich abblende, wirds recht dunkel im Sucher.

Ditto beim 2/90 "King Zuiko". Immer nur Offenblende ist halt auf Dauer auch nichts …
105er Nikkor: bunte Säume ohne Ende, eigentlich auch schwach im Gegenlicht … die Brennweite mag ich aber.
Ein wirklich gutes 135er hab ich nicht – das Tamron Adaptall macht sich schon gut, aber der letzte "Punch" fehlt …

Die Bilder mit der Fujifilm X20 sind so gut – wozu also das Altglas-Geraffel? Nur zum Spielen? Wohl schon.

Ich hatte meine Fotolust fast ein ganzes Jahr verloren. Ich hatte nichts Neues. Meine Umgebung war von mir schon besser kartographiert, als Googles Streetview, und auch die Oldtimer wurden schon mehrmals abgelichtet, so dass ich eigentlich den kompletten saarländischen Fuhrpark auf einer HDD haben muss. Und peng, da war die Lust weg. Keine Ideen, und was noch schlimmer war, keine Unterstützung, eher ein hämisches Grinsen von Leuten, die Photographie gleichmit Papparazzis assoziieren. Das ging bei mir sogar soweit, dass ich kurzum meine Canon 7D verkaufte, und meine 40D behielt (weil sie in meinen Augen die schöneren Bilder macht, warum auch immer). Geholfen hat mir eine kleine "Blende8" Folge bezüglich "Motivation". Sehr interessant und vor allem, es hat gewirkt. Dazu kam dann noch, dass ich diesen Typen bei DeviantArt sah, der alte Linsen vor eine 60D schnallte, und erstaunliche Bilder damit schoss. Und was passiert, wenn man bei Google die Bezeichnung alter Linsen eingibt? Richtig, man landet beim Digicamclub. Und seitdem habe ich meine Lust wieder am photografieren gefunden. Habe mir noch eine 60D angeschafft und schon etliche alte Linsen gekauft, die jede für sich, eine ganz bestimmte Art von Bild zaubert. Die Möglichkeiten sind schier unbegrenzt, man muss sie nur suchen und finden. Und das in einem Zeitraum von gerade mal 2 Monaten. Und ich freu mich schon riesig auf die nächsten Projekte. :bananajoe

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Tja … Schaffenkrisen! Diese befallen den größten Künstler – warum nicht auch uns "Durchschnitts-Knipser"?

Mich hat in den letzten Wochen eine "Equipment"-Krise befallen. Durch viele Gläser wird das Bild nicht besser.
Was brauche ich?
An Altglas?

Superweitwinkel: es gibt kein wirklich gutes Altglas.

Weitwinkel: Frust! Das Sigma 1.4/35 kann es einfach besser.

Normal: nette Effekte dank Offenblende mit dem 55er Pancolar und dem 1.2/58 Rokkor. Ansonsten: lieber nicht abblenden, denn dann kann ich den Fokus nicht mehr so gut treffen. Siehe weiter unten …

Das OM Zuiko Macro 2/50 als "Superlinse" hat einen entscheidenden Mangel: keine Automatikblende. Das ist einfach Kacke, Fokussieren und Abblenden kann ich nicht so fix – leider. Bei Offenblende ist das Fokussieren ja toll, aber sobald ich abblende, wirds recht dunkel im Sucher.

Ditto beim 2/90 "King Zuiko". Immer nur Offenblende ist halt auf Dauer auch nichts …
105er Nikkor: bunte Säume ohne Ende, eigentlich auch schwach im Gegenlicht … die Brennweite mag ich aber.
Ein wirklich gutes 135er hab ich nicht – das Tamron Adaptall macht sich schon gut, aber der letzte "Punch" fehlt …

Die Bilder mit der Fujifilm X20 sind so gut – wozu also das Altglas-Geraffel? Nur zum Spielen? Wohl schon.

---

Ui, das klingt ja weniger nach einer Schaffenskrise als eher nach eine MF-Krise.

Ich kann deine Gedanken aber teilen. AF oder MF? Man sollte keine dogmatische Einstellung dazu haben, sondern das nutzen, was am besten funktioniert und was am meisten Spaß macht. Ich habe in letzter Zeit reichlich verkauft, allerdings nicht nur MF, sondern auch AF-Objektive.
Von dem Geld habe ich schöne Sachen mit der Familie im Urlaub gemacht und mir ein paar (kleinere) neue Sachen geleistet.
Einfach, weil die neuen Dinge wieder mehr Spaß machen.
Ich habe noch immer zuviel hier in der Vitrine stehen. Doch ich muss auch nicht "auf Teufel komm raus" verkaufen, sondern immer dann, wenn ich Lust auf etwas Neues* habe (so wie kürzlich auf eine µ4/3) schaue ich mir an, welche Sachen ich lange nicht benutzt habe und wenn ich zu diesen keine besondere Beziehung habe (ich würde z.B. nie ein Teil verkaufen, dass mir jemand geschenkt hat!), dann kommt das eben unter den Hammer - also verkaufstechnisch. ;)

So macht es mir Spaß, so lerne ich immer wieder neue Dinge kennen und die wirklich liebgewonnenen Sachen bleiben ohnehin. :peace:

Bzgl. deines 135ers: Schau dir mal ein Leica Elmarit-R 2.8/135 an. Die sind für Leica-Linsen gar nicht sooo teuer und echt klasse!


_______
*Leider sind manche Teile, auf die ich echt Lust hätte, viel zu teuer: Fuji XE-1, von der Leica M ganz zu schweigen. ;)

Zitat:

---

Zitat von QBit71

Und seitdem habe ich meine Lust wieder am photografieren gefunden. Habe mir noch eine 60D angeschafft und schon etliche alte Linsen gekauft, die jede für sich, eine ganz bestimmte Art von Bild zaubert. Die Möglichkeiten sind schier unbegrenzt, man muss sie nur suchen und finden. Und das in einem Zeitraum von gerade mal 2 Monaten. Und ich freu mich schon riesig auf die nächsten Projekte. :bananajoe

---

Genieße das! Auch das geht irgendwann wieder vorüber. Doch dann kommt 'was Neues!

Bei mir kamen nach der DSLR-Adaptiererei, die Systemkameras und danach die Leica M8.
Und wenn die Mittelformatkameras nicht so teuer wären, wüsste ich schon mein nächstes Projekt. :lol:
Aber :noe:!

Der DCC bietet auf jeden Fall für jeden etwas - und dazu noch fundiert! :clapping

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ui, das klingt ja weniger nach einer Schaffenskrise als eher nach eine MF-Krise.
(...)
Bzgl. deines 135ers: Schau dir mal ein Leica Elmarit-R 2.8/135 an. Die sind für Leica-Linsen gar nicht sooo teuer und echt klasse!

---

Naja, das Sein bestimmt das Bewusstsein … bin ich mit dem Equipment nicht zufrieden, taugt die Fotografie auch nichts :spitze:

"MF" mag ich immer noch sehr – gerade im leichten Telebereich. Ich glaube sogar, dass MF hier dem AF überlegen ist – gute Sehkraft und gute Mattscheibe vorausgesetzt ;)

Mein "Problem" rührt nur von der Blende (fehlende Automatik) her. Da sind mir meine alten "Praktina"-Linsen mit Vorwahlblende noch am liebsten von den rein Manuellen!

Das Thema "135 mm" habe ich inzwischen endgültig abgehakt. Ende der Diskussion … für mich zumindest ;)

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Das Thema "135 mm" habe ich inzwischen endgültig abgehakt. Ende der Diskussion … für mich zumindest ;)

---

:shocking: Wow! Glückwunsch!

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

:shocking: Wow! Glückwunsch!

---

Schliesse mich an ... mein Nikkor 135 f2 Ai - Test scheint die Entscheidung ja in diese Richtung beinflusst zu haben :)

Zitat:

---

Zitat von OpticalFlow

Schliesse mich an ... mein Nikkor 135 f2 Ai - Test scheint die Entscheidung ja in diese Richtung beinflusst zu haben :)

---

Das ist richtig – und dafür danke ich :beten: und schätze ich das Forum hier ganz außerordentlich :lol:

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

..abgehakt,Ende der Diskussion

---

Sehr schöne Linse.Glückwunsch.
Wenn ich meinen ganzen Fotokram verkäufe, könnte ich die Linse haben, aber es gäbe keine Kamera mehr :lol::lol:

Glückwunsch!
Die Bilder auf Flickr sind perfekt!

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Naja, das Sein bestimmt das Bewusstsein … bin ich mit dem Equipment nicht zufrieden, taugt die Fotografie auch nichts :spitze:

"MF" mag ich immer noch sehr – gerade im leichten Telebereich. Ich glaube sogar, dass MF hier dem AF überlegen ist – gute Sehkraft und gute Mattscheibe vorausgesetzt ;)

Mein "Problem" rührt nur von der Blende (fehlende Automatik) her. Da sind mir meine alten "Praktina"-Linsen mit Vorwahlblende noch am liebsten von den rein Manuellen!

Das Thema "135 mm" habe ich inzwischen endgültig abgehakt. Ende der Diskussion … für mich zumindest ;)

---

Klasse Bilder ! Das Werkzeug ist hier aber nur das i-Tüpfelchen :clapping

Schade, dass ich mein Porst 1,8/135 nicht mehr habe, Willi. Ich hätte es getauscht. Hätte auf die 0,2 Blendenstufen verzichtet.

Es gibt schon tolle Gründe, einfach so den Verschluss klackern zu lassen. Wenn es nicht die Motive sind, dann soll es halt für die Optik sein.
Ich habe viel gelernt, durch das Probieren. Und je mehr man sich in einer Motivlandschaft aufhält, umso mehr findet man letztendlich.

Solche Momente beleben meine Fotografielust:

Anhang 26811
Meisterschaft Bierdeckelhausbau ---- Heliar 15mm II (2) von padiej auf Flickr

und dann kommen noch der Oldtimerclub aus dem Burgenland:

Anhang 26812
ONLY 911 !!!!!!!!!!!!! Golden Star ------------ Heliar 15mm Ausflug NÖ (2) von padiej auf Flickr

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Naja, das Sein bestimmt das Bewusstsein … bin ich mit dem Equipment nicht zufrieden, taugt die Fotografie auch nichts :spitze:

[...]

Das Thema "135 mm" habe ich inzwischen endgültig abgehakt. Ende der Diskussion … für mich zumindest ;)

---

Das ist allerdings auch eine Möglichkeit, der mangelnden Fotolust auf die Sprünge zu helfen :beten:

Bekommen wir von diesem Juwel auch einen DCC-Test?

Zitat:

---

Zitat von cyberpunky

Klasse Bilder ! Das Werkzeug ist hier aber nur das i-Tüpfelchen :clapping

---

Ich mag i-Tüpfelchen ;-)

Zitat:

---

Zitat von Kabraxis

Ich mag i-Tüpfelchen ;-)

---

Eh klar!

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Schade, dass ich mein Porst 1,8/135 nicht mehr habe, Willi. Ich hätte es getauscht. Hätte auf die 0,2 Blendenstufen verzichtet.

---

:noe:

Zitat:

---

Zitat von cyberpunky

Klasse Bilder ! Das Werkzeug ist hier aber nur das i-Tüpfelchen :clapping

---

Danke!

Zitat:

---

Zitat von Helge

Bekommen wir von diesem Juwel auch einen DCC-Test?

---

Ich denke schon, kann aber noch etwas dauern.

"Apo" ist natürlich eine Ansage.
Ich möchte erst mal so viel sagen: Die Achse meiner kleinen Linsenwelt hat sich um 90 Grad gedreht. Da fallen dann halt ein paar eigentlich schöne Objektive herunter … :shocking:

Interessante Frage !


Bei mir wurde die Fotolust erst kürzlich wieder neu erweckt.

Im August diesen Jahres stand meine Hochzeitsreise auf die Malediven (Embudu Village) an.
Im Vorfeld machte ich mir natürlich die üblichen Gedanken, ob man heute noch eine dicke SLR mit Wechseloptiken mitschleppen muß.
Schlieslich hatten wir beide das gesamte Arsenal an neuzeitlichen Gimmicks zur Verfügung:

2 iPads - ein iPhone 5 - eine Samsung-Kompaktknipse- und 2 Unterwasser-Kameras......
also insgesamt schon 6 hochwertige fototaugliche Geräte, die sowieso mitgeschleppt werden.

Ich habe also wirklich gezweifelt, ob ich die Canon 650D auch noch mitnehmen muß.

Hinzu kommt, daß ich als Taucher ohnehin schon 20 Kg an Tauchgepäck dabei habe.


Als geübter Fernreisender weiß ich auch, daß eine fette Spiegelknipse um den Hals nach 2 Stunden im thailändischen Dschungel KEINEN Spaß mehr macht :hr:

Eigentlich hätte ich das Teil zuhause gelassen, da ja schon 6 Fotoapparate im Gepäck waren.

Aber als wir dann auf der Insel waren, war ich froh, daß ich "SIE" dabei hatte !!!
Im Vorfeld hatte ich mir speziell für Urlaubsreisen das Canon EFs 18-135mm 3.5-5.6 xxxx gekauft, weil mein bisheriges Sigma 18-250mm 3.5-5.8 xxxx einfach zu schwer war.
Das Canon ist bei gleicher Baulänge ca 150 Gramm leichter.....

Wer 2 Wochen auf einem Stück Land von der Größe eines Fußballstadions verbringt, noch dazu umgeben von einer Tierwelt, die hierzulande nur in Spezialzoos zu sehen ist, der braucht kein iPhone mehr....... :spitze:

Ich habe fantastische Fotos gemacht und habe hierbei wieder festgetellt, warum ich dieses Hobby gewählt hab.
Natürlich war es eine unbeschreibliche Kulisse, aber seit ich wieder zuhause bin, kribbelts mir fast täglich in den Fingern......

Endlich habe ich wieder den DRANG nach draußen mit der Spiegelknipse und 'ner handvoll Flaschenböden.

Ich habe in den letzten 2 Wochen hier in meiner Stadt soooo viele neue Orte entdeckt.

Ich bin wieder mitten drin im FOTO-Fieber !!!




Manchmal hilft eine Abwechslung, um wieder den Blick fürs Wesentliche zu schärfen.

Es grüßt der Danny aus'm Altglascontainer


PS: Falls jemand Interesse an einem Testbericht über das Canon EFs 18-135mm hat, bitte melden - ich hätte da was in Arbeit !

So, nach meinem Gejammer im Eingangspost hat es mich vorgestern bei einem Wohnzimmershooting doch auch wieder ein wenig gepackt. Allerdings habe ich dann auch wieder feststellen müssen, dass das Equipment für mich (derzeit?) wenig Ausschlag gibt; in der Tasche hatte ich nur meine Kamera und mein Standard-Objektiv für Porträts, ohne dass ich da vorher großartig Gedanken drauf verwendet hatte. Aber die junge Dame war sehr kooperativ und das Licht hat auch gut funktioniert -- das hat mich dann doch wieder dahin gebracht, dass ich anschließend zum ersten Mal seit Monaten wieder mit Lust an den Rechner gegangen bin. Wahrscheinlich habe ich in letzter Zeit im Bekanntenkreis buchstäblich auf zu vielen Hochzeiten "getanzt", sodass es sich schon mehr wie Arbeit anfühlte; aber das werde ich jetzt wieder reduzieren, denn wie ich ebenfalls vorgestern festgestellt habe: Fotografieren ist "nur" ein Hobby -- und das soll es auch bleiben.

Gruß Jens

PS: Anbei mal zwei erste Bildergebnisse -- einfach weil sie mir gerade viel Freude machen. :)

Anhang 26827

Anhang 26828

Hallo Jens,

klasse Bilder... tolles Model. :clapping

Du solltest das "Hobby" in jedem Fall als "Hobby" betreiben, wenn so schöne Aufnahmen für uns dabei "rumkommen"... :lol:

Ich war mal so frei und hab die Bilder in den Text eingebunden..

Das läuft über den Button "Grafik einfügen" in der Ikon Leiste im Editor und zwar genau an der Stelle, wo der Cursor dann grad steht.
Kann sein, dass da zunächst nur irgendwas mit "Attach" und "/Attach" im Text steht, aber nach dem Absenden sind die Bilder dann im fertigen Posting an genau der gewünschten Stelle
zu sehen.

LG
Henry

Na das ist doch klasse. Reduzieren ist ja auch nicht das Schlechteste...dann werden die Bilder wertvoller und man fotografiert mit Bedacht, anstatt einfach drauf los. Ich schau mir auch oft alte Fotos, die ich gemacht habe an, und schüttle nur den Kopf, was ich da fabriziert habe. Das motiviert auch, vieles wieder mal zu wiederholen, und anders anzugehen. Wie Helmut Newton schon mal sagte: Die ersten 10000 Aufnahmen sind die schlechtesten. Das motiviert mich auch zu Neuem. Und sollte meine Lust wieder verloren gehen...ich hab noch zwei andere Hobbys, Musik machen und PC-Spiele, damit gleich ich das aus. Ich darf nur nicht wieder so wahnwitzig werden, und Sachen verkaufen. Danach ärger ich mich immer, wenn ich es doch noch hätte brauchen können.

Bei solch einem hübschen Modell muss das Fotografieren ja auch einfach Spaß machen!
Tolle Fotos!

Ja, das stimmt! Danke dir! :)

Gruß Jens

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Tja … Schaffenkrisen! Diese befallen den größten Künstler – warum nicht auch uns "Durchschnitts-Knipser"?

Mich hat in den letzten Wochen eine "Equipment"-Krise befallen. Durch viele Gläser wird das Bild nicht besser.
Was brauche ich?
An Altglas?

Superweitwinkel: es gibt kein wirklich gutes Altglas.

Weitwinkel: Frust! Das Sigma 1.4/35 kann es einfach besser.

---

Das Zitat hatte ich gewählt, weil ich mich vor ein paar Wochen auf das wirklich super Tokina 11-16 II gestürzt hatte. Ergebnis: Langweilige Bilder. Man kann damit Küchen fotografieren - oder selbstgeschaffene Bäder. (Mein Job während der letzten 20 Jahre). Mehr eigentlich nicht - die Bilder sind überfrachtet mit Information und die ist zu klein. Ich hatte an anderer Stelle schon geschrieben, dass ich vor vielen (40) Jahren das Weitwinkel wegen der Hyperfocaldistanz sehr geschätzt hatte... Aber eigentlich ist es ohne APS-C langweilig.
Zum eigentlichen Thema: Ich habe in den 80ern sehr gern fotografiert. Dann folgte die Trennung von meiner ersten Liebe. Sie war (zumindest während der anderthalb Jahre dauernden Beziehung mein Hauptmotiv - in jeder Lebenslage.
Was ist passiert? Ich habe die Kamera weggelegt. Ich habe fast 20 Jahre nicht mehr - oder nur unlustig - fotografiert. Von meiner Ex, mit der ich über 10 Jahre verheiratet war, gibt es vielleicht 20 Fotos. Die Hochzeitsreise - den Brautstrauß etc. habe ich gerade so gelangweilt festgehalten. (natürlich mit dem obligatorischen 35 er Weitwinkel) :kiss:

Zitat:

---

Zitat von Martin_53

Das Zitat hatte ich gewählt, weil ich mich vor ein paar Wochen auf das wirklich super Tokina 11-16 II gestürzt hatte. Ergebnis: Langweilige Bilder.

---

Mit Verlaub, das liegt aber nicht am Objektiv!

Zitat:

---

Zitat von Martin_53

Man kann damit Küchen fotografieren - oder selbstgeschaffene Bäder. (Mein Job während der letzten 20 Jahre). Mehr eigentlich nicht - die Bilder sind überfrachtet mit Information und die ist zu klein.

---

Man kann damit bedeutend mehr fotografieren, auch ohne dass es langweilig oder überfrachtet aussieht.

Superweitwinkel sind allerdings nicht leicht zu bedienen. Man muss gut überlegen und nochmals besser komponieren als mit längeren Brennweiten.

Hallo Carsten,
- ja - ich habe in der kurzen Zeit (ich hatte sehr schnell begriffen, dass ich es nicht wirklich ausnutzen werde und habe es verkauft, solange es noch das Prädikat "neu" verdiente) zumindest eines gelernt. Man darf es nicht als Weitwinkel im Sinne der bequemen Hyperfocaldistanz sehen. Man muss wirklich sehr - sehr - sehr nahe an das Objekt der Begierde heran - so, als ob man eine Makro-Aufnahme machen will. Dann wird es außergewöhnlich!
Gruß