VNEX um Summicron1:2 90mm Objektivkopf M46 an NEX 6 zu adaptieren

Hallo,
mal eine Frage an die Objektivexperten.
Mit meiner Nex-6 bin ich nach dem ersten Urlaub sehr zufrieden.
Nur ein insektentaugliches Makro fehlt mir noch.
Nun liegt bei mir noch ein altes Erbstück. Es ist ein Leitz 1:2 90mm Objektivkopf ohne Einstellschnecke mit einem M46? Gewinde.
Müßte von einem Reprogerät stammen.
Meine Fragen sind: Ist dieser Anschluß bekannt, gibt es eine Adaptiermöglichkeit an das VNEX System, und macht dieses Objektiv als Makro, bis ca 1:1 Sinn? Retrostellung geht nicht so ohne weiteres, da das Objektiv zwar eine eingebaute, ausziehbare Streulichtblende, aber kein Filtergewinde hat.
Danke für Eure Hilfe.
Wolfgang
Anhang 25646Anhang 25647

Könnte wohl fürs Leitz Visoflex sein.

Denke ich auch. Mit dem passenden Hinterteil muesste sich das in ein normales M-Objektiv umwandeln lassen.

Edit:
Definitiv Visoflex.

guck mal hier:

http://www.ebay.de/itm/Leica-ZOOEP-L...-/380434938826

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Könnte wohl fürs Leitz Visoflex sein.

---

Das Visoflex hatte aber doch einen M39-Anschluss, oder?

Ich muss mich mal unschauen, es könnte sein, dass es das Kopfstück eines M-Summicrons ist.
Da kann man das Objektiv auseinaderschrauben. Aber ob das ein 46er-Gewinde hatte?

Zitat:

---

Zitat von OpticalFlow

Denke ich auch. Mit dem passenden Hinterteil muesste sich das in ein normales M-Objektiv umwandeln lassen.

Edit:
Definitiv Visoflex.

guck mal hier:

http://www.ebay.de/itm/Leica-ZOOEP-L...-/380434938826

---

Nee, das bei EBAY angebotene Teil ist das Endstück, um ein M-Objektiv an ein Visoflex zu kriegen.
Sowas habe ich für mein Hektor 135.

Das Kopfstück könnte w.g. zu einem M-Summicron gehören. Muss ich mal nachschauen...

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Das Visoflex hatte aber doch einen M39-Anschluss, oder?
...

---

Das weiß ich nicht - dewegen könnte. Einige Zeichen deuten auf Visoflex, aber ich hab keine Ahnung welches Gewinde dort genutzt wird.

Zitat:

---

Zitat von wolf2001

....
Meine Fragen sind: Ist dieser Anschluß bekannt, gibt es eine Adaptiermöglichkeit an das VNEX System, und macht dieses Objektiv als Makro, bis ca 1:1 Sinn?

---

Hallo Wolfgang,

bei 90mm macht es schon Sinn und man kann da sicher etwas "basteln" um es an das VNEX zu bringen.

Wenn Du magst, schicke es mir einfach mal zu und ich kann mir das genauer ansehen.. Würde mich auch mal interessieren, denn einen reinen Summicron - Kopf hab ich auch noch nicht gesehen.

LG
Henry

In diesem Kopfteil stecken alle optischen Elemente. Der Teil mit dem Schneckengang ist rein mechanisch.
Die Leistung müsste also die eines "kompletten" Summicrons sein.

Aber mich irritiert das M46-Gewinde. Ich vermute, das ist ganz speziell für das Summicron, das an dieser Stelle zu dick im Durchmesser, ein ein M39-Gewinde zu haben.

Visoflexe waren dafür gedacht, Teleobjektive an eine Messsuscher-Leica zu kriegen.
Es gab sie mit M39-Gewinde und mit M-Bajonett.
Bei einigen M-Objektive (und einigen Schraubobj.) konnte man den Kopf (mit dem optischen System) vom Körper (mit dem Fokusgang) trennen und den Kopf auch an ein Visoflex bringen.
Der Spiegelkasten des Visoflex hatte ja eine bestimmte Länge (die ins Auflagemaß eingerechnet werden muss). Daher konnte man nicht einfach ein normales M-Objektiv an den Visoflex schrauben. Das wäre ein Supermakro geworden. ;)
Dadurch, dass man den eigentlichen "Körper" abschraubte und durch einen "Visoflex"-Adapter ersetzte, der viel kürzer war, glich man das aus.

Ich schätze, es lässt sich ganz gut an ein VNEX bringen. Ich vermute aber, man muss den Auszug verlängern, weil ja das Visoflex-Endstück fehlt.

Bin mal gespannt...

Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen. Ich habe mal schnell mein Hektor geknipst.
(Bitte keine Beachtung auf die Qualität legen!)

Also hier im Vergleich der Körper für das M-Objektiv und der Körper für den Visoflex.
Anhang 25649
Das zeigt den Unterschied recht deutlich.

Hier nochmal mit einem Lineal.

Hektor 135 mit Visoflex-Körper:
Anhang 25650

Hektor 135 mit M-Körper:
Anhang 25651

Und hier nur der Kopf alleine:
Anhang 25652

Der Kopf hat beim Hektor ein M42-Gewinde, allerdings mit einer leicht anderen Steigung als das bekannte M42-Gewinde.
Das weibliche Gegenteil dieses M42 ist vorne im Visoflex-Körper.
Hinten hat das Visoflex-Endstück ein LTM39-Gewinde.

So wird es auch beim Summicron sein, nur dass es kein 42mm-, sondern ein 46mm-Gewinde ist, vermutlich bedingt durch die Lichtstärke.

Warum habe ich das Teil, obwohl ich doch keinen Visoflex habe?

Weil ich mit einem M39-M42-Ring, einem M42-EOS-Adapter und einigen EOS-Zischenringen das Hektor an der 5D nutzen kann! ;)

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

...Ich schätze, es lässt sich ganz gut an ein VNEX bringen. Ich vermute aber, man muss den Auszug verlängern, weil ja das Visoflex-Endstück fehlt.

Bin mal gespannt...

---

Und so funktioniert die Geschichte.. grad getestet und schonmal provisorisch umgebaut..

Anhang 25878

Grundlage bildet ein VNEX System und insgesamt 3 oder 4 Muttern und zwei Innenverbinder für die Muttern.

Die Muttern verstärken den dünnen Hals des Objektivs und erlauben am Ende das Einschrauben in ein VNEX System.. der noch schwarze Tubus (wird eventuell noch seine Eloxierung verlieren und dann mit dem Alu - Finish wahrscheinlich besser zum Objektivkopf passen) dient quasi nur als Zierblende..

So erreicht das Objektiv Unendlich (sogar knapp dahinter) bis hinunter in den Nahbereich bei etwa 50 cm von der Objektivvorderkante.

Es wird somit dann zu einem im Nahbereich nochmals verbesserten Summicron 2/90mm.. einem wirklich genialen Objektiv.

Am Balgen allein wäre es viel zu schade.. wenngleich es natürlich durch die Muttern und Innenverbinder auch ummontiert als reiner Makrokopf dienen könnte.
Es ist letztlich ein vollwertiges Summicron..

Aber das ist aus meiner Sicht "Perlen vor die Säue werfen", wenn man schon so ein geniales Objektiv sein eigen nennt.

Halte Euch auf dem Laufenden..

LG
Henry

Hier mal ein schneller Schuss bei miesem Wetter durch die Fensterscheibe hindurch bei Offenblende..

Anhang 25879

Und zwei unmotivierte Crops daraus..

Anhang 25880

Anhang 25881

Alle Achtung kann man da nur sagen !!!

LG
Henry

Leica!!

Gut gemacht, Henry!

Und so schaut die Endversion aus..

Anhang 25894

Und noch ein schnelles Bild bei Mistwetter durch das Fenster auf das in 80 Metern Entfernung stehende Haus auf unserem Gut..


Anhang 25895

Und ein Crop daraus..

Anhang 25896

Und hier das Summicron im Nahbereich bei etwa 50-60 cm (habs nicht genau gemessen, nur "gepeilt"..

Anhang 25897

Alles Offenblende an der NEX 7.. unbearbeitet.

LG
Henry

Sieht gut aus. Da darf sich jemand auf ein tolles Objektiv freuen!! :clapping

Hier noch ein paar Bilder für den Besitzer, der sich in der Tat freuen darf auf ein tolles Objektiv..

Bei wirklich miesem Wetter, vom Warleberg aus aufgenommen während UT mit Fraenzel und W123-Paris

Anhang 25913

crop daraus...

Anhang 25914

und die Eigenschaften an der Nahgrenze.. Offenblende..

Anhang 25915

crop auf den Fokuspunkt..

Anhang 25916

Viel Spaß damit..

LG
Henry

Henry, gibt es irgendetwas, was du nicht ans VNEX adaptiert bekommst? Ausgenommen die stinknormalen SLR Linsen.

Zitat:

---

Zitat von Hans Wurst

Henry, gibt es irgendetwas, was du nicht ans VNEX adaptiert bekommst? Ausgenommen die stinknormalen SLR Linsen.

---

:lol: Kaum etwas...

Solange das Auflagemaß für die NEX noch passt, die Rücklinsen des Kandidaten noch schmal genug sind für einen Umbau und solange mir die technischen Möglichkeiten mindestens in Form eines Dremel zur Verfügung stehen wird es da kaum etwas geben, was ich da nicht rangetüdelt bekomme.

Ob es "Sinn" macht ist eine andere Frage.. Ziel ist für mich dabei aber immer, möglichst ein Unendlich zu erreichen, was auch zumeist nach dem Umbau oder einer Objektivmodifikation klappt. Es gibt glaub ich nur wenige Objektive, wo man nicht mit Kreativität und handwerklich maschinellem Einsatz einen Weg findet, ein gegebenes Objektiv so umzubauen, dass es passt.

Ob Aufwand und Ertrag im Sinne von passablen Bildqualitäten den teilweise erheblichen Aufwand rechtfertigen, sei dahingestellt, aber es ist vielfach auch eine "sportliche" Herausforderung, Dinge passend zu machen.

Der Gedanke der "sportlichen Herausforderung" mag darin begründet sein, dass ich als OPA für meine noch sehr jungen Zwillingsenkel (4 Jahre alt) stets und ständig irgendwas erfinden muss, um alte Trecker, Radlader und sonstiges Spielzeug wieder gangbar zu machen, wenn es durch das kindliche Ungestüm wieder einmal in seinen Funktionen zerstört wurde...

Da werden dann schonmal irgendwelche abgebrochenen Anhängerkupplungen aus Plastikspielzeugen durch "Workarounds" bei voller Funktion mit völlig anderen Teilen wieder gangbar gemacht etc... das ist die hohe Schule der Kreativität, welche die beiden ständig von ihrem Opa erwarten, der sich dann immer irgendwas überlegen muss um den enttäuschten Kinderaugen wieder zu neuem Freudes-Glanz zu verhelfen.. :lol: