Druckbare Version
Seit einer kurzen Zeit zeigt sich Flickr von seiner neuen Seite.
FLICKR IST JETZT NOCH BESSER steht jetzt dort geschrieben, aber ich finde es eine Katastrophe und werde jetzt wohl ernsthaft nach einer Galerie suchen müssen.
Es würde mich interessieren ob auch andere User Ihre Meinung darüber sagen können .
Pierre
Hoi Pierre
Ich finde das "neue" Outfit eigentlich ganz gelungen. Ich habe oft verschiedene Bildformate, und im Gegensatz zur letzten Flickr Variante werden diese jetzt schön dargestellt ohne beschnitten zu werden.
http://www.flickr.com/photos/kabraxis/
Der Banner oben muss aber nicht sein, mal schauen ob man diesen eventuell noch konfigurieren kann. Ansonsten gibt es glaube ich nicht viele Alternativen bei denen so "human" mit Bildrechten und Speicherplatz umgegangen wird wie bei Flickr. Ausserdem ist die Darstellung auf Mobilgeräten seit knapp einem halben Jahr wirklich gut geworden.
Gruss Pascal
Nur bei uns im Dorf ist das Internet so lahm !
Jetzt ist Flickr fast garnicht mehr zu Gebrauchen!
Ich aergere mich ein bischen. Nicht so sehr wegen des neuen Designs, sondern weil ich mir vor 2 Monaten einen Pro-Account geleistet habe und flickr als Backup-Loesung fuer meine Bilder (in Originalgroesse) verwende.
Im Prinzip bekaeme ich diese Leistung jetzt kostenlos, da ich 1 TB nicht fuellen kann. Ein Downgrade auf die kostenlose Variante gestaltet sich nun aber schwierig, da ich bereits viele meiner Bilder in Sets und Collections organisiert habe - und zumindest die Collections gibt es im kostenlosen Account nicht.
Die Praesentation selbst finde ich vom Layout her nicht sooo schlecht. Aber ich habe den Eindruck, dass zumindest die Bilder, die in der Slideshow präsentiert werden nun stärker komprimiert werden und deutliche JPG-Artefakte auftreten. Leider ist das schwierig zu verifizieren, da die alte Version ja nicht mehr zur Verfuegung steht.
Ich reibe mich auch noch ein bisschen mit der neuen Darstellung. Aber vielleicht steigt die Zufriedenheit ja mit der fortschreitenden Gewöhnung. Obwohl ich mir schon Gedanken darüber mache, warum ich eigentlich einen kostenpflichtigen pro Account habe, wenn die Leistung unterm Strich nicht viel mehr bietet als die kostenlose Alternative. Siehe auch hier.
Mir gefällt das neue Design im Prinzip, wobei ich mir mehr Gestaltungsmöglichkeiten wünschen würde – vor allem der eigenen Präsenz.
Was mir negativ aufgefallen ist: langsamerer Aufbau der Seiten. Bemerkenswert: seit der Umstellung habe ich rund 30% weniger Aufrufe meiner Bilder zu verzeichnen.
Ich sehe, auf dem Forum gibt es eine Rechtschreibkorrektur und so wurde ich gleich zweimal verbessert,einmal in meinem Computer und einmal hier.
Gar nicht einfach wenn mal falsch schreiben will.
In Flickr steht es nämlich so ....FLICKR IST JETZT NOCH BESSR !! sowie ich es geschrieben hatte in diesem Thread.Was aber die Anwendung angeht, vielleicht könnte man ein wenig personalisieren, aber da habe ich im Menu nichts gesehen was man da machen, ausser den Banner, könnte damit es wieder wie eine Galerie aussieht.
Mir scheint es ist optimiert um mobile Upload zu verbessern, à la Instagram, aber weniger für Fotografen.
Pierre
Nachtrag.
https://www.facebook.com/questions/508561289193772/
und den Kommentar von Hartmut Schneider
deckt sich mit meine Meinung, habe ich aber jetzt erst entdeckt.
Ich schließe mich der Katastrophenmeinung an. Lange Ladezeiten (hab auch nur Dorfinternet DSL 2000) und auf mich wirkt es (zumindest noch) irgendwie unübersichtlich (Bilderflut!). Außerdem nervt mich, daß es zum anschauen der Bilder in groß den Browser automatisch und grundsätzlich in den Vollbildmodus schaltet. Sowas möchte ich doch bitte selbst entscheiden.
Ich finde Flickr im Gegensatz zu der Apple Galerie eigentlich noch ganz erträglich...
Ja, das ist auch m.M.n. das Problem am neuen Flickr Design. Es braucht nicht nur mehr Bandbreite sondern auch Rechenkraft. Auf meinem schwachbrüstigen Notebook läuft es äußerst unrund. Schade eigentlich.Zitat:
Zitat von Tungee
Eine Frage an die flickr-Nutzer:
Wie sieht es bei flickr eigentlich mit der Lizenzproblematik aus? Erteile ich flickr durch die Benutzung eigentlich, ähnlich wie Facebook, eine Lizenz, meine Bilder zu benutzen?
Nutzen Ja! Das ist praktisch obligatorisch. Flickr muss das Bild ja "nutzen" um es anderen zu zeigen. Nur Facebook & Co. sichern sich gleich auch noch die Verwendung in einem anderen Kontext. Z.B. Verkauf an Werbepartner (Werbepartner dürfen dann damit Werbung machen). Flickr gehört noch zu den anständigsten in diesem Geschäft.Zitat:
Zitat von Miles Teg
Gruss Pascal
Danke das ist ja eine gute Nachricht. Bisher habe ich meine Bilder eigentlich nur auf dem Fratzenbuch "veröffentlicht", aber das stieß mir immer sauer auf. Habe schon überlegt, das ganze über eine eigene Website zu machen, aber um ehrlich zu sein ist mir das "zu teuer" bzw. zu viel Aufwand.Zitat:
Zitat von Kabraxis
Bestehen Deiner Meinung nach daher keine Bedenken bezüglich der Veröffentlichung eigener Bilder via flickr oder gibt es vielleicht noch eine andere, eventuell auch kostenpflichtige, Alternative?
Danke!
Bei Flickr mache ich mir gerade keine Gedanken.Da vertraue ich auf die fleißige Bloggerschaft dort draußen die wahrscheinlich ein riesiges Geschrei machen wird wenn die AGB´s ändern :-)
Natürlich gibt es auch andere Dienstleister, der beste ist man immer selbst. Höre doch mal bei Happyshooting.de rein, dort werden Online Galerien immer mal wieder thematisiert. http://www.happyshooting.de/podcast/
Gruss Pascal
Ich werde mir demnächst "zenfolio" näher ansehen und fallweise berichten.Zitat:
Zitat von Miles Teg
http://www.zenfolio.com/
Mal eine Frage: hat Flickr die Stats abgeschafft oder bin ich zu blöd um diese zu finden?
Ich fand die immer nützlich um nachzuschauen was ankommt und was nicht. Jetzt kann man nicht mal in der standardmäßigen Ansicht schauen wie viele Male ein Bild angeklickt wurde. Dafür muss man erst auf "Bearbeitung" gehen. :-/
zenfolio.com ist wie Piwigo ein Hostingservice, die bieten also primär nur das Hard/Software Fundament für Benutzer, denen eine Installation von Zenfoto (oder Piwigo) auf eigenem Webspace zu anstrengend ist. Auch vergleichbar mit wordpress. Da gibts einerseits die Software zum selber installieren/pflegen und andererseits wordpress.com, wo man einen serice zur Verfügung gestellt bekommt.Zitat:
Zitat von praktinafan
Sind aber alles keine Communitys die davon leben, dass sie sich weitergehende Nutzungsrechte anmassen, wie das bei gesichtsbuch und einigen anderen der Fall ist.
Zenfolio habe ich probiert – und nicht genommen.Zitat:
Zitat von praktinafan
Denn ich
- habe bereits eine/mehrere homepages
- habe in absehbarer Zeit nicht vor, meine Fotos online zum Kauf anzubieten
- werde weiterhin den flickr "pro" Account nutzen
- nutze zur Erstellung von Portfolios nun die "weebly" Galerie bzw. Diaschau.
Kurz meine bescheidene Meinung zu Flickr:
Ich habe erst kurz nach der Umstellung meinen Account dort gestartet, mich hat davor die unübersichtlich aufgebaute Seite immer daran gehindert.
Ich finde es jetzt bedeutend besser als vorher, aber damit stehe ich weitestgehend alleine da. :-)
Ich finde es nicht gut, dass sich das Bild, bzw. der schwarze Rand so aufdrängt, dass man die Bildbeschreibungen nur lesen kann, wenn man scrollt.
Kann man das ändern ?
Ich habe bei flickr das Problem, das meine Uploads häufig ins Stocken geraten. Egal ob ich das Upload-Tool auf der Webseite selbst oder die Lightroom bzw. iPhoto Upload-Funktionen nutze. Es werden dann ein paar Bilder uebertragen und dann geht auf einmal nichts mehr.
Um auszuprobieren, ob es eventuell an meiner Internet-Leitung zu hause liegt, habe ich es auch mal von der Arbeit aus getestet - das gleiche Problem trat auf.
Bei dem Tempo auf das flickr die Uploadgeschwindigkeit drosselt, wird man das kostenlose Terabyte nie voll bekommen.