Nalcom Super Acht

Kenn jemand diese Kamera ?
War einmal mein Traum.
War wohl eine der einzigen Super Acht Kameras wo man ein M42 Objektiv dranschrauben konnte , mit einem Adapter.


http://www.ebay.de/itm/NALCOM-FTL-SU...#ht_500wt_1414

Nun aber eine zweite Frage, könnte man eventuel das Objektiv,(Shinkor Zoom Lens (F=1.8 f=6.5-65mm), auf einer Nex oder Pen adaptieren.
Super acht ist klein, aber das Objektiv sieht mir schon überdimensioniert aus ?
Was dem Auflagemass und dem Mount angeht, habe ich keine Ahnung.

http://www.mondofoto.com/manuals/nal...m-1000-pro.pdf

Pierre

Spannendes Teil. :)
Ich habe ein paar Links zu der Kamera gefunden:
Specs und ein Foto vom Mount >> http://www.bigbluewave.co.uk/Super8/nalcom_ftl_1000.htm
Specs und Fotos vom Zubehör >> http://www.super8data.com/database/c...om_ftl1000.htm
Und es war wohl nicht die einzige Super8, auf die man Fremdobjektive schrauben konnte >> http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=20726

Was die Adaptierung angeht, so wird es an der Nex beträchtliche Abschattungen geben, da der Sensor der Nex ca. doppelt so groß ist wie das Super8-Format. An der Pen könnte es gehen. Wenn ich mir das Foto vom Mount ansehe, dann sollte das mit dem Auflagemaß auch hinkommen. Allerdings sehe ich da auch ein kleines Zahnrad. Wenn das den Zoom steuert oder gar die Fokussierung, dann wird es schwierig, da die Steuerung dann in der Kamera liegt.
Insgesamt ein reizvolles Bastelprojekt. Allerdings mit 140 € ein teures. Außer wenn es ein Traum war. Dann ist es ein Schnäppchen :)

Ich fühle mich gerade inspiriert. Ganz hinten in meiner Schublade liegt ein bereits ausgebautes Objektiv von einer Canon 310XL (Lichtstärke 1.0). Das geh' ich jetzt mal knuddeln!

Zitat:

---

Und es war wohl nicht die einzige Super8, auf die man Fremdobjektive schrauben konnte

---

War aber scheinbar die erste

http://www.unau.de/museum/index.html?d_321_00_00_0007_Carena__Zoomex_7610_IM 1084.htm
Kann mich auch an dieser Carena erinnern, sah wie eine Nizo aus , Carena hatte auch eine gute doppelacht mit einem Angenieux Objektiv, aber nicht auswechselbar.
Bei der Nacolm scheint das Zoom von der Kamera aus gesteuert zu werden (Brennweite) deswegen das Zahnrad.
Freue mich schon zu sehen ob es klappt oder nicht klappt diese Linse an der Pen zu bekommen.
Pierre

Heute habe ich meine Nalcom bekommen .
Bezweifele dass ich da etwas für die Pen mFT machen kann.
Das Auflagemass ist noch annehmbar, 53 mm habe ich gemessen, da wo das Objektiv aufliegt und dem Filmfenster .
Das Gewinde hat einen Durchmesser von 57 mm aber die hintere Linse nur 12 mm, vorne dagegen 70 mm.
Gewicht 675 Gramm.
Eine Blende suche ich vergebens, könnte vielleicht in der Kamerabody stecken.
Anhang 25172
Anhang 25173
Shinkor F 1.8/ 6.5-65mm.
Das Objektiv an der Kamera ist ein Planar F1.8/85 mm ( zum vergleich wegen der Grösse)
Ich glaube die Ausleuchtung des Bildes wird ungenügend sein, ist ja eigentlich zu erwarten mit super acht Film.

Für Super-8 Linsen sollte man die Nikon 1 mal probieren, wobei man nur im "M-Modus" damit fotografieren kann. Es erfolgt keine Belichtungsmessung.

Bist du dir sicher mit dem Auflagemass von 53mm? Das kommt mir arg viel vor. Ich hatte mir noch mal meine Canon 310XL vorgenommen. Die hat zwar ein Auflagemaß von ca. 47mm, allerdings ragt das Objektiv auch fast genauso weit in die Kamera hinein. Von der Hinterlinse bis zur Schärfeebene sind es dann nur noch etwa zwei Millimeter. Der Verschluss meiner Nex ist weiter entfernt. Ein Auslösen würde also den Verschluss beschädigen oder sogar zerstören.

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeige...048?ref=search

Zitat:

---

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeige...048?ref=search

---

Dies ist aber ein ganz spezielles, mit einem Objektiv aus dem ZOO
Meine habe ich für Euro 50.- bekommen.

Zitat:

---

Bist du dir sicher mit dem Auflagemass von 53mm?

---

Dort wo ich die Auflage des Objektives bestimmt habe, wo es festgeschraubt wird mit einem Gewindering, ist es noch 12 mm bis zur Hinterlinse, also bleiben noch 41 mm bis zur Filmebene übrig.
Das habe ich vermessen mit einer Schieblehre.
Ich habe versucht ein Bild zu projektieren auf einer Mattscheibe, aber da kommt nichts gutes mit heraus. Auch vor meiner Pen-EPL3 sehe ich nichts scharfes, es kommt zu viel viel Fremdlicht herein.

Ist sogar die Plimsollmarke dran , meine Berechnung war richtig.Anhang 25193

Aha, dann ist deins so ähnlich aufgebaut, wie meine Canon. Im Inneren der Kamera ist noch ein optisches Element, welches bis zur Filmebene reicht. Das wird natürlich gebraucht, um ein vernünftiges Abbild zu erzeugen. Bei deiner Kamera frage ich mich dann allerdings, wie das mit adaptierten Objektiven funktioniert. Das Licht kommt durch das adaptierte Objektiv und zusätzlich durch das fest eingebaute optische Element? Ein Rätsel...

Zitat:

---

Aha, dann ist deins so ähnlich aufgebaut, wie meine Canon. Im Inneren der Kamera ist noch ein optisches Element, welches bis zur Filmebene reicht. Das wird natürlich gebraucht, um ein vernünftiges Abbild zu erzeugen. Bei deiner Kamera frage ich mich dann allerdings, wie das mit adaptierten Objektiven funktioniert. Das Licht kommt durch das adaptierte Objektiv und zusätzlich durch das fest eingebaute optische Element? Ein Rätsel...

---

Habe einfach ein 75 mm Tosar dahinter gehalten, und siehe da es kommt ein brauchbares Bild heraus.
Ob der Adapter vielleicht ein Optisches Element hat?
Hier noch ein Angebot auf Ebay.at, nicht interessant wegen des Preises, aber wegen der Bilder!!!!

http://www.ebay.at/itm/2x-Nalcom-Sup...item564c263576

Und noch etwas.
Gerade gesehen, wenn ich durch den Sucher des Nalcom sehe, Schnittbildmattscheibe, dann sehe ich....... mit dem Shinkor, ein Bild,............ ohne Objektiv ein Bild , und mit einem Fremdobjektiv ........... nichts, auch wenn ich die Fokusebene ändere.

Pierre

Nachtrag ; http://forum.filmshooting.com/viewtopic.php?f=1&t=15294

Nachtrag 2
Wenn ich gleich die Gebrauchsanweisung gesehen hätte.

Anhang 25194