KatzEye Focusing Screen

Hallo liebe Teilnehmer,

auf einem meiner Beiträge erfuhr ich, dass es da Mattscheiben mit Einstellhilfen von KatzEye gibt. Habt Ihr eine verbaut und wie seid Ihr damit zufrieden? Es gibt noch dir Option, dass man die Einstellscheibe für lichtschwächere Objektive modifizieren lässt. Habt Ihr damit Erfahrungen? Ist die Einstellgenauigkeit besser als mit Adaptern mit AF Confirm? Bis zu welcher Blende arbeiten AF Confirm oder KatzEye?

Früher, bei der Minolta XG-M war etwa bei Blende 5,6 Schluss.

Ich wünsche Euch schöne Ostern!

LG,
Waveguide

Auch ich traure der Zeit nach, in der man mit Schnittbild und Mikroprismenring in der Mattscheibe schnell und genau fokussieren konnte und habe mich dann vor ca. 2 Jahren versucht zu informieren, welche Schnittbildscheibe für Canon 5D resp. 5D2 sinnvoll sei. Ich habe dann keine gekauft, weil es überall hieß, diese Scheiben beeinflussen die Belichtungsmessung der Kamera negativ. Ob das wirklich stimmt, weiß ich nicht.
Aber eine EE-S habe ich montiert, die mich aber auch nicht voll befriedigt hat.

Meine Lösung war dann neben der LifeView-Lupe der 5D2 eine zusätzliche optische Display-Lupe, welche sich dann besonders für mein 350mm Telyt bewährt hat. Allerdings ist die Handhabung umständlich. Diese Lupe von QUENOX wird zwar nicht aufgeklebt, sie wird mit dem Rahmen auf den Augenmuschelhalter aufgesteckt. In diesen Rahmen wird dann der Lupenschacht eingesteckt und steht dann hinten an der Kamera ganz schön vor. Wenn man dann im "richtigen" Moment auslöst, dann erlebt man erst einmal ein paar Gedenksekunden (das ist übertrieben!), denn der Spiegel klappt erst einmal herunter, bevor die Kamera auslöst. Das ist bei Makros sicher tolerierbar, bei Tieraufnahmen wird es schwieriger, weil nicht alle Tiere stillstehen und posieren (das tun eigentlich nur Wolperdinger).

Diese Displaylupe habe ich bei ENJOYYOURCAMERA gekauft. Den Rahmen lasse ich ständig an der Kamera, den Lupenschacht stecke ich erst bei Bedarf auf.

Hier Beispielbilder mit der 5D2 mit Displaylupe fokussiert und dem Telyt 350mm aufgenommen - es geht also:

Anhang 24122

Anhang 24123

Anhang 24124

Hallo,

ich habe mir in eine EOS 10D eine solche Scheibe setzen lassen und halte Sie für besser als selbst die Original-Canon-Scheibe in der 1Ds. Das Schnittbild bleibt auch bei 5,6 hell und die Mikroprismen denke ich bis 8. Qualität des Einbaus, habe die Cam in die USA geschickt, Kommunikation und Ware absolut einwandfrei. Sobald die Mittel da sind werden sich diese Scheiben bei mir weiter ausbreiten, da bin ich mir sicher. Und ich werde die Kameras dort umbauen lassen, denn ich habe das Gefühl dass sie dabei auch korrekt auf Fokus eingestellt werden. Denn das AF-Signal ist mit dem Erreichen des Schnittbild-Fokus absolut synchron. Ich kann dieses Produkt guten Gewissens empfehlen.

Jörg

In die USA geschickt? Wie war denn das mit dem Zoll? Die Kamera ist ja in D gekauft, aber die Katzeye plus Dienstleistung, wie war das bei der Rücksendung?

Ich selbst habe keine Katzeye, habe aber bislang nur positives über die Scheiben gelesen.

@Optikus:
Und? Beeinflussen die Scheiben nun die Belichtungsmessung?

Ich kann mir vorstellen, daß die Scheibe bei der 10D von einem Fachmann eingesetzt werden sollte, aber bei der 5D und 5D2 sollte man das doch selbst können?

Der Aufwand, die Kamera dafür extra in die USA zu schicken, ist natürlich sehr groß. Steht das im Verhältnis? Du hast dies für dich mit JA beantwortet, aber ob das jeder genauso sieht? Was hat es denn zusammen so gekostet?

Gerade zog eine Gruppe Kraniche über mein Haus - es wird also in diesem Jahr irgendwann doch noch Frühling!
LG und frohe Ostern!
Hans-Joachim.

Hallo,

dafür gibt es ein passendes Zollverfahren, das einem das Zollamt - zumindestens meines in KO - erklärt hat. Dann verzollt man nur die "Veredelung" - sprich die Rechnung aus USA. Kosten stehen auf der Website, zzgl rd. $100 Transport. Klar, bei einer Kamera mit Wechselscheiben sollte das so gehen, aber da kenne ich mich zu wenig aus um die Komplexität zu beurteilen. Vor allem die richtige Lage der Scheibe ist ja wichtig, da sie den Fokus mechanisch durch die Lage des Schnittbilds im Strahlengang darstellt.

Eine signifikante Beeinflussung der Belichtung erkenne ich nur bei Spotmessung, aber nicht so dramatisch dass ich deswegen Bilder verloren hätte. Ich schätze ca. 1 Blende, i.d.R. im Minus.

Die Entscheidung, die Kamera einzusenden hat mehrere Gründe:

• Gewährleistung - geht die Kamera kaputt weiss ich an wen ich mich zu halten habe.
• Korrekte Bearbeitung - nachdem die Fa. praktisch nur positiv beurteilt wird - was sich bestätigt hat - lasse ich gern den Fachmann machen, was der Laie nach Fehlversuch dann doch richten lassen muss.
• und es war der Versuch auf mehrere Umbauten in der Sammlung - dann wird der Transport erträglich.

Jörg

Zur Information:

Die Firma KatzEye gibt es nicht mehr. Die Firma FocusingScreen / Taiwan liefert sehr gute Mattscheiben. Lieferzeit ca. 4 Wochen. Zum Preis kommt noch Zoll (auf Preis und Fracht).

https://www.focusingscreen.com

Gruß, Rick

Zitat:

---

Zitat von Gienauer

Und? Beeinflussen die Scheiben nun die Belichtungsmessung?

---

Um diese alte Frage einmal zu beantworten: Ja, tun sie.

Zitat:

---

Zitat von Gienauer

@Optikus:
Und? Beeinflussen die Scheiben nun die Belichtungsmessung?

---

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Um diese alte Frage einmal zu beantworten: Ja, tun sie.

---

Zitat aus Wiki:

Bei der TTL-Belichtungsmessung (englisch through the Lens, ‚durch die Linse‘, auch Innenmessung) wird diejenige Lichtmenge gemessen, die tatsächlich hinter dem Objektiv eintrifft. Der Sensor (Messzelle) kann innerhalb der Kamera an verschiedenen Stellen im Strahlengang liegen, bei Spiegelreflexkameras z. B. oberhalb der Mattscheibe.

Bei meiner Mattscheibe von FocusingScreen für die Pentax K20D konnte ich aber keine Abweichung zur Original-Mattscheibe feststellen. Man sollte immer die für das jeweilige Kamera-Modell von FocusingScreen angebotene Mattscheibe einsetzen.

Gruß Rick

Zitat:

---

Zitat von Gang

... Man sollte immer die für das jeweilige Kamera-Modell von FocusingScreen angebotene Mattscheibe einsetzen.

Gruß Rick

---

Selbst, wenn man das macht, Rick, bedeutet das nicht, dass es keine Probleme gibt. Ich hatte eine solche Mattscheibe in meinen damaligen EOS. In der 5D kam es zu deutlichen Fehlmessungen, vor allem abgeblendet. In der 350D war das Problem allerdings viel kleiner.

Vielleicht kann man also schreiben: Sie tun es, je nach Kamera-Modell.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Selbst, wenn man das macht, Rick, bedeutet das nicht, dass es keine Probleme gibt. Ich hatte eine solche Mattscheibe in meinen damaligen EOS. In der 5D kam es zu deutlichen Fehlmessungen, vor allem abgeblendet. In der 350D war das Problem allerdings viel kleiner.

Vielleicht kann man also schreiben: Sie tun es, je nach Kamera-Modell.

---

Naja, Probleme kann es immer und überall geben das ist mir zu allgemein. :) Zumal FocusingScreen für jedes Kamera-Model eine bzw. mehrere Mattscheiben im Angebot hat. Da ich selbst mit meiner neuen Mattscheibe für die K20D sehr zufrieden bin, auch hinsichtlich Belichtung, gebe ich FocusingScreen mal den Vorschuss, dass die Taiwanesen sehr genau wissen, welche Materialtransparenz und Dicke der Mattscheibe für das jeweilige Kameramodell erforderlich ist. Sicherlich gibt es auch Kompatibilitäten. Ansonsten würde sich mir die Vielzahl der angebotenen Mattscheiben nicht erschließen.

Bist Du Dir sicher, dass Du damals eine von FocusingScreen für die EOS 5D angebotene Mattscheibe gekauft hast?

Ich habe mir übrigens noch gleich eine Mattscheibe für meine K-1 mitschicken lassen und werde diese in den nächsten Tagen / Wochen ebenfalls austauschen und dann berichten.

Gruß, Rik

Na sicher hatte ich eine für die 5D.
Ich habe sie allerdings nach einer Weile gegen eine aus einer Leica R ausgetauscht. Die hatte das gleiche Problem.
Erst eine originale von Canon war da besser, allerdings nicht so toll für's Scharfstellen wie die anderen beiden.

Ist aber schon eine ganze Weile her. Vielleicht sind sie ja inzwischen besser.

Man muss das alles ein wenig relativieren.

Z.B. bei den Canon 5D Kameras gibt es in den Menüs "Anpassungs-Optionen" für die unterschiedliche Transluzenz der Scheiben.
Dies deshalb, weil die unterschiedlichen Mattierungen der Scheiben natürlich den Beli beeinflußen, da die Messzellen im Bereich des Prismendachs auf Höhe der Einstellscheiben angeordnet sind.
Da es aber - Kamerahersteller abhängig - auch komplett andere Anordnungen geben kann, wo gemessen wird (bei Leica und Olympus glaub ich war es über die Reflektionen des Hilfsspiegels bzw. bei Oly über die Reflektion einer auf dem Verschlussvorhang aufgetragenen besonderen Schicht... es wurde also direkt auf dem Vorhang gemessen müsste man zunächst klären, wie es in der eigenen Kamera mit der Belichtungsmessung abläuft.

Es gilt - um eine gesicherte Aussage ob der Belichtungsmesser falsche Werte liefert, treffen zu können - zunächst einmal zu klären, wo z.B. in einer Pentax oder Nikon oder Oly die Messzellen sitzen.

Desweiteren hab ich bei meinen eigenen Versuchen vor vielen Jahren die Erfahrung gemacht, das die Veränderungen in der Belichtungsmessung der 5D zumeist über die 3 Einstelloptionen im Menü anzupassen waren. Im Endeffekt sind das aus technischer Sicht eigentlich nur "Kompensationsfaktoren" mit festen Werten für die Canon Scheiben.
Diese kann man sich zunutze machen und zumindest in engem Rahmen gegen zu steuern, wenn man wirklich eine Beeinflussung des Beli feststellt.

Sollte man so eine Beeinflussung feststellen, so hab ich es mir damals zur Angewohnheit gemacht (geht aber nur bei rein manueller Arbeitsweise) an der alten 5D oder den 300-450er Canon Kameras die "Balkenwaage" zu nutzen und nicht mehr den
"Mittelbalken" der +- Anzeige einzustellen, sondern einen oder zwei Teilstriche nach links oder rechts abzuweichen. Dann trifft es auch.
Darüber hinaus bieten viele Kameras ja die Option, Belichtungskorrekturen selbst einzustellen, so das dieser Effekt ohnehin ausgeglichen werden kann...

Da viele der angebotenen "Fremdherstellerscheiben" aber aus alten Analogmodell - Einstellscheiben nachgeschnitten/gelasert wurden, kommt es ebenso auf die Größe der Scheibe an... bei Kameras mit APS-C Sensoren brauchte nicht soviel Material vor die Messzellen gebracht werden... die Scheiben fielen ja von den Dimensionen viel kleiner aus als z.B. die Einstellscheiben einer KB 5D, wo auch über eine viel größere Fläche gemessen werden musste.

Deshalb ist es auch immer eine gute Idee, den Meßwinkel auf "Spotmessung" umzustellen und nicht irgendwelche "integrierenden Ganzfeldmessungen" zu versuchen.:lol:

LG und frohe Ostern