Gutes, erschwingliches 135mm Objektiv gesucht

Ich bin auf der Suche nach einem guten m42 135mm Objektiv.
Nach lesen diverser Testberichte und Empfehlungen würden folgende Gläser in Frage kommen.

1. Super Takumar 135mm 2.5 oder 3.5
2. Pentacon 135mm 2.8 mit 16 Lamellen
3. CZJ Sonnar 135mm 3.5 oder 4.0
4. Jupiter-11 135 mm 4.0
5. Jupiter-37 (A/AM) 135mm 3.5
6. Tair-11A 135mm

Habe die letzten Tage in der Bucht verbracht, aber entweder nichts gefunden bzw. nur außerhalb Deutschlands oder sie wurde zu Preisen angeboten, die ich für zu hoch ansehe.
Bin dort allerdings auch ein Verfechter des "sofort kaufens", da ich mit Auktionen über Tage nichts anfangen kann. Dauert mir zulange und am Ende gewinnt meist ein anderer.

Gibt es vielleicht außer der Bucht noch lohnenswerte Händler, die solche Objektive verkaufen?
Preislich würde ich bis max. 80-90€ (Schmerzgrenze) gehen, wobei ich jetzt für die oben genannten Objektive überhaupt keine Marktpreise kenne. Sollte ich daneben liegen und die Teile sind wirklich in Regionen ab 120€, dann möge Schande über mich kommen.
Das Problem in der Bucht ist noch, dass man auf den Fotos meist wenig bis nichts erkennen kann und erzählen kann man mir viel.

Gibts vielleicht noch andere 135mm, die mit den oben genannten mithalten können, aber vom Preis her günstiger sind? Ein schönes Bokeh (die 16 Lamellen sind da schon recht nett) und eine gute Abbildungsleistung wären mir wichtig, weil ich das Objektiv in der Makro Fotografie verwenden möchte.

Zitat:

---

Zitat von chrispigan

1. Super Takumar 135mm 2.5 oder 3.5
2. Pentacon 135mm 2.8 mit 16 Lamellen
3. CZJ Sonnar 135mm 3.5 oder 4.0
4. Jupiter-11 135 mm 4.0
5. Jupiter-37 (A/AM) 135mm 3.5
6. Tair-11A 135mm

---

1. Das 3.5er ist gut, das 2.5er wohl zu teuer.
2. Sehr schöne Linse, etwas groß. Wenn das nicht stört, wäre das eine gute Wahl.
3. Als 3.5er vermutlich zu teuer, als 4er eben nicht sooo lichtstark.
4. Als bauchige Chrom-Ausgabe ein wunderschönes Objektiv und ziemlich gut, aber auch nur f/4.
5. Meines Erachtens das 135er mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis!!
6. Auch eine schöne Linse. Da musst du aufpassen, die Version mit M39 hat ein ganz leicht unterschiedliches Auflagemaß zur M42er. Meist nicht so günstig wie das J37, dafür aber lichtstärker.

Außer dem Takumar 2.5/135 hatte ich jedes dieser Objektive eine Weile. Behalten habe ich dann aber das Tamron 2.5/135. ;)

Hallo,

meine Empfehlung wäre das Meyer/Pentacon 2,8/135 in der bauchigen Bauform. Liegt gut in der Hand, lichtstark und von guter Qualität. Auf ein leichtgängiges Exemplar achten! Die mitgelieferte Gegenlichtblende ist deutlich zu kurz. Hier sollte eine längere hinzutreten.

Jörg

In den Auktionen läuft zur Zeit ein

A.Schacht Ulm Travenar 1:3,5/135 R

welches wirklich auch ein schickes Glas ist.

Schön leicht und handlich, Preset-Blende und viele Blendenlamellen für ein schönes Bokeh. ;-)

(Bin mit dem Anbieter weder bekannt noch verwandt und erhalte auch keinerlei Provision :-)
Habe aber das Objektiv ebenfalls und kenne es deshalb)

Danke erst mal.

An das Tamron 2.5 135mm hatte ich auch gedacht, aber ich hatte mir schon einen m42 Adapter bestellt und ein adaptall liegt zusammen mit einem Tamron nicht im Budget. Zumal es davon gerade mal eines für adaptall in der deutschen Bucht gibt.
Das Pentacon wäre sonst mein heimlicher Favorit gewesen, wenn ich denn einen Plan hätte, welches denn von den verschiedenen die 15 Lamellen hätte.
Gibt zwar aktuell einige in der Bucht, aber fast ausschließlich die auto und electric Modelle.

Wäre ein 15 Lameller mit leicht verölten Lamellen für 89 Teuros ok oder ist das zuviel?
Hmm, gibt es denn gute 180mm, 200mm in dieser Preisklasse? Will mich da jetzt nicht unbedingt auf die 135mm festlegen. Zu überlegen wäre bei den längeren Brennweiten höchstens, dass die wahrscheinlich mehr Gewicht mitbringen.

P.S.:
Die Auktion hatte ich gesehen, allerdings ist die Laufzeit für mich zu hoch. Vielleicht könnte man den Verkäufer mal anschreiben.
Ansonsten könnte ich mich mit dem Schacht Ulm anfreunden.

Warum unbedingt M42? Ein Olympus Zuiko 135 3.5 ist eine klasse Linse, schön klein, leicht... Das 2.8er noch einen Tick besser, jedoch schon teurer. Es gibt eine ganze Reihe sehr guter Linsen für andere Bajonette, dabei wirkliche Schätzchen, die absolut preiswert zu bekommen sind. Ich habe hier ein von Kiron stammendes Vivitar 135 2.8, eine wirklich sehr, sehr feine Linse, die mit verschiedenen Bajonetten auf dem Markt kam und noch günstig zu bekommen ist. Ich könnte noch viel mehr aufzählen...

Ich kann das Tamron 2.5/135 Adaptall nur empfehlen. Ich habe es kürzlich für unter 10 EUR erstanden! Du musst nur ein wenig Geduld haben – und europaweit suchen!

Ich hatte auch mal das Komine Vivitar 2,8/135mm (Seriennummer 28...) und fand es sehr gut. Das Mamiya SX 2,8/135mm (= Voigtländer, Rollei) kann ich nach wie vor sehr empfehlen (leider ist etwas Bastelei am "speziellen" M42-Anschluss notwendig).

Wieso ist das SK Tele-xenar 3,5 135 nicht mitdabei?
Zeichnet extrem scharf; viel schärfer als das Meyer/Pentacon.

Zitat:

---

Zitat von paguru

Ich hatte auch mal das Komine Vivitar 2,8/135mm (Seriennummer 28...) und fand es sehr gut. Das Mamiya SX 2,8/135mm (= Voigtländer, Rollei) kann ich nach wie vor sehr empfehlen (leider ist etwas Bastelei am "speziellen" M42-Anschluss notwendig).

---

Stimmt natürlich: nicht von Kiron, sondern von Komine stammt das Vivitar. SR 28...

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Ich kann das Tamron 2.5/135 Adaptall nur empfehlen. Ich habe es kürzlich für unter 10 EUR erstanden! Du musst nur ein wenig Geduld haben – und europaweit suchen!

---

Habe noch nie etwas von außerhalb Deutschlands gekauft. Fallen da keine Zollgebühren an? Hmpf, sehe gerade, dass sich die Versandkosten auch ziemlich gewaschen haben, sollte man aus UK etc. kaufen.

@waalf:
Ich habe mir gerade einen m42 Adapter gekauft und die Teile sind auch nicht gerade billig.

Pentax Takumar 135mm 1:2.5 allergings mit Pentax anschluss

Zitat:

---

Zitat von chrispigan

Habe noch nie etwas von außerhalb Deutschlands gekauft. Fallen da keine Zollgebühren an? Hmpf, sehe gerade, dass sich die Versandkosten auch ziemlich gewaschen haben, sollte man aus UK etc. kaufen.

@waalf:
Ich habe mir gerade einen m42 Adapter gekauft und die Teile sind auch nicht gerade billig.

---

Welche Kamera hast Du denn? Zu den Auslandskäufen: nicht immer sind die Versandkostem hoch, innerhalb der EU fallen keine Zollgebüren an und sonst auch nur, wenn der Kaufpreis etwas höher ist (habe das Limit jetzt nicht im Kopf, ca. 20-30€ oder so). Adapter bekommst Du sehr preiswert in China, ich kann da BIG_IS empfehlen, die in der Regel sehr gute Ware liefern. Da bekommst Du haufenweise Adapter für die verschiedensten Bajonette für wenig Geld, versandkostenfrei.

Meine Kameras sind Canon EOS 650D und EOS 33.

Hui, für 20-30€ kann man sich zZ. die Objektive in der Bucht mal anschauen. Ich finde da nur welche ab 50€ aufwärts, da ich mir in der Regel nur die "sofort kaufen" Verkäufe anschaue. Die normalen Auktionen dauern mir alle zu lange.
Ein Adapter wäre zur Not auch noch drin, aber irgendwie passen die Preise für die Optiken nicht.

Zitat:

---

Zitat von chrispigan

Meine Kameras sind Canon EOS 650D und EOS 33.

Hui, für 20-30€ kann man sich zZ. die Objektive in der Bucht mal anschauen. Ich finde da nur welche ab 50€ aufwärts, da ich mir in der Regel nur die "sofort kaufen" Verkäufe anschaue. Die normalen Auktionen dauern mir alle zu lange.
Ein Adapter wäre zur Not auch noch drin, aber irgendwie passen die Preise für die Optiken nicht.

---

Hallo chrispigan,

bei "Sofort Kaufen" zahlst du immer den Maximal Preis. Wenn es Dir das wert ist und Du dir es leisten kannst: OK. Aber ansonsten gilt beim Kauf von gebrauchten Objektiven: Geduld und Abwarten. Ist den eine Woche warten bei eBay Auktion wirklich zu viel Zeit? Brauchst du das Objektiv so dringend? Ich habe ein bestimmtes Objektiv fast 2 Jahre gesucht bis ich es zu einem akzeptablen Preis bekommen habe.

Grüße roland

Zitat:

---

Zitat von chrispigan

Ich finde da nur welche ab 50€ aufwärts, da ich mir in der Regel nur die "sofort kaufen" Verkäufe anschaue.

---

Schau mal hier:

http://www.ebay.de/itm/Vivitar-135mm...item5aef7388f4

ein Vivitar 2,8/135mm von Komine für 31 EU. Dafür muß man kein Zoll und keine 19 % USt bezahlen, da Warenwert unter 23 EU.

Gruß Gerhard

Zitat:

---

Zitat von ropmann

Hallo chrispigan,

[...] Ist den eine Woche warten bei eBay Auktion wirklich zu viel Zeit? Brauchst du das Objektiv so dringend? [...]

Grüße roland

---

Leider ja. Ich habe bei so etwas keine Geduld und eine Woche immer am Ball bleiben ist nichts für mich.

@gewa13:
Für den Preis könnte man das mitnehmen, hätte ich nicht gerade ein Tamron 2.8/135mm BBAR Multi C Adaptall für 45,- erworben. Ist jetzt zwar kein 2.5er, aber für den Anfang sollte es reichen.
Jetzt muss zwar doch noch ein Adapter her, aber der liegt noch im Rahmen. Jetzt ist noch etwas Geld über - mal schauen, ob man noch etwas ergattern kann. : -)

Na, dann herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit!

Gruß Gerhard

Zitat:

---

Zitat von ropmann

bei "Sofort Kaufen" zahlst du immer den Maximal Preis.

---

Nun: "Immer" ist immer falsch, und
"Nie" ist nie richtig.
Ich habe vor ein paar Wochen ein sehr gutes Zeiss3,5/135 für 20€ per Sofort-Kauf bekommen....

Gruß,
Nick

Zitat:

---

Zitat von chrispigan

... Tamron 2.8/135mm BBAR Multi C Adaptall ...

---

Ups, das hat aber keinen Adaptall-2-Anschluss. Zeige doch bitte mal ein Bild.
Wenn es das ältere Adaptall-System hat, kann es zu Problemen mit den Adaptern kommen. Oft klappt es aber auch.
Musst du ausprobieren.

Zitat:

---

Zitat von NickB

Nun: "Immer" ist immer falsch, und
"Nie" ist nie richtig.
Ich habe vor ein paar Wochen ein sehr gutes Zeiss3,5/135 für 20€ per Sofort-Kauf bekommen....

Gruß,
Nick

---

Gute Preis! Glückwunsch! Welches Bajonett?

Zitat:

---

Zitat von NickB

Nun: "Immer" ist immer falsch, und
"Nie" ist nie richtig.
Ich habe vor ein paar Wochen ein sehr gutes Zeiss3,5/135 für 20€ per Sofort-Kauf bekommen....

Gruß,
Nick

---

Du hast recht, "meistens" wäre die bessere Formulierung gewesen -:)

Gratulation zu Deinem Schnäppchen.

Grüße Roland

1. Super Takumar 135mm 2.5 oder 3.5
2. Pentacon 135mm 2.8 mit 16 Lamellen
3. CZJ Sonnar 135mm 3.5 oder 4.0
4. Jupiter-11 135 mm 4.0
5. Jupiter-37 (A/AM) 135mm 3.5
6. Tair-11A 135mm

Da gibt es schon einen ähnlichen Thread zu dem Thema : http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17461

Zu den von dir ausgewählten: Ich hatte schon alle und habe 4,5,6) behalten.
Wenn die die Lichtstärke von 3.5 reicht empfehle ich das Jupiter-37 oder das Takumar 3.5/135mm . Beide haben ein tolles Preis/Leistungsverhältniss (<50 €) .
Wenn es mindestens 2.8 sein sollen ist das Tair-11A absolute Sahne, aber nicht unter 100 € zu bekommen. Zum Pentacon gibt es hier im Forum hervorragende
Threads, einfach mal die Suche Funktion bemühen. Es ist ebenso ein sehr gutes Objektiv, aber meiner Meinung nach sind die Preise oft überhöht.
Wie hier auch schon empfohlen kann ich dir auch noch das Vivitar 2.8/135mm ans Herz legen (Seriennummer beachten !) das auch recht günstig zu bekommen
ist. Beachte auch die haptik. Objektive mit Vorwahlblende wie Jupiter, Pentacon etc. sind nicht jedermanns Ding. Die Takumare und das Vivitar sind da einfacher,
oder besser gesagt konventioneller zu bedienen. Auch Gewicht und Größe spielen eine Rolle. Jupiter-37 und Takumar 3.5/135mm sind klein, leicht und handlich,
weshalb bei mir ganz oft das Jupiter mit kommt weil es immer noch irgendwie in die Tasche geht. Auf der anderen Seite nervt mich die Schraubblende die immer
in der Tasche rumklappert, da sind dann wieder Tair und Vivtar praktisch die eine Ausziehblende mitbringen. Das ist aber reine Geschmackssache.

@cyberpunky:
Hatte zuerst auch nach den russischen Linsen gesucht, aber in der Bucht sind die mir zu teuer gewesen. Einen Kauf aus Lettland oder der Ukraine (wo einige verkauft werden) wage ich aber nicht.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ups, das hat aber keinen Adaptall-2-Anschluss. Zeige doch bitte mal ein Bild.
Wenn es das ältere Adaptall-System hat, kann es zu Problemen mit den Adaptern kommen. Oft klappt es aber auch.
Musst du ausprobieren.

---

Mit einem Bild kann ich nicht dienen. Es handelt sich aber um dieses Objektiv hier. http://www.digicamclub.de/showthread...046#post191046

P.S.: So eines ist es. http://www.ebay.de/itm/Tamron-2-8-13...item5d3c55f169

OK, dann sollte ein Adaptall-2-Endstück eigentlich passen, auch wenn es ein altes Modell ist.
Die Steuer-Funktionalität, die eingeschränkt ist, braucht uns als Adaptierer ja nicht zu kratzen. ;)

Das hört sich gut an. : -)
Hatte vorhin auch noch mal mit Tamron telefoniert, aber genaues wusste man auch da nicht.
Bliebe nur noch die Frage, ob ich einen Adaptall 2 -> EF (Eos) oder nehme oder den Umweg Adaptall 2 -> M42 -> EF (EOS).
Denke mal, dass Methode eins günstiger ist.

Werde jedenfalls die alten Tamron Modelle mal im Auge behalten. Sollen ja nicht die Schlechtesten sein.

Zitat:

---

Zitat von chrispigan

@cyberpunky:
Hatte zuerst auch nach den russischen Linsen gesucht, aber in der Bucht sind die mir zu teuer gewesen. Einen Kauf aus Lettland oder der Ukraine (wo einige verkauft werden) wage ich aber nicht.

---

Ja, hab ich auch nicht gewagt, aber mit Geduld findet man irgendwann eins. Mein Tair-11A war noch original verpackt und verschweißt :bananajoe , habe aber fast 2 Jahre danach gesucht.
135er gibt es genug auf dem Markt. Auch ein Soligor 2.8/135mm (Sereinnummer 17xxxxxx aus Tokina Produktion) ist gar nicht so schlecht und oft für 10,-€ zu bekommen.
Da kann man schon mal mit starten und nebenbei den Markt beobachten.

Zitat:

---

Zitat von chrispigan

Das hört sich gut an. : -)
Hatte vorhin auch noch mal mit Tamron telefoniert, aber genaues wusste man auch da nicht.
Bliebe nur noch die Frage, ob ich einen Adaptall 2 -> EF (Eos) oder nehme oder den Umweg Adaptall 2 -> M42 -> EF (EOS).
Denke mal, dass Methode eins günstiger ist.

---

Falls du ein Exemplar finden kannst. ;)

Ich nutze diverse Modelle: A2-EOS, A2-Nikon-EOS, A2-M42-EOS etc...

So, hier noch mal das original Angebot. http://www.ebay.de/itm/TAMRON-2-8-13...p2047675.l2557

Der Köcher sieht jetzt nicht gerade fabrikneu aus und ob eine Geli dabei ist, weiß ich leider auch nicht.

Adapter müsste doch dieser passen oder? http://www.ebay.de/itm/Tamron-Adapta...item3a68eed207

China wollte ich jetzt extra nicht kaufen, weil es laut Angaben bis zu 3 Wochen dauern kann, bis das Teil da wäre. Solange wollte ich dann doch nicht warten.

Zitat:

---

Zitat von chrispigan

So, hier noch mal das original Angebot. http://www.ebay.de/itm/TAMRON-2-8-13...p2047675.l2557

Der Köcher sieht jetzt nicht gerade fabrikneu aus und ob eine Geli dabei ist, weiß ich leider auch nicht.

Adapter müsste doch dieser passen oder? http://www.ebay.de/itm/Tamron-Adapta...item3a68eed207

China wollte ich jetzt extra nicht kaufen, weil es laut Angaben bis zu 3 Wochen dauern kann, bis das Teil da wäre. Solange wollte ich dann doch nicht warten.

---

Da du beim Händler gekauft hast, hast du ja ein Rückgaberecht.

Der Adapter geht auf M42 - das ist dir bewusst? Meine Erfahrung mit M42: passt oft nicht 100-prozentig an EOS, vor allem besitze ich keinen EINZIGEN, der eine 12-Uhr-Stellung des Objektivs an der Kamera gewährleistet.

Ja, ist mir bewusst. Ich hab ja noch einen M42 Adapter.
Alternativ ginge der hier. http://www.ebay.de/itm/Objektivadapt...item3cc401b7e9

Allerdings wäre der erstens teurer und zweitens steht dort nur EOS, was ja auch das EF-M bedeuten kann, denn dafür gibt es auch solche Adapter. Davon ab, scheinen 7 von 7 verkauft zu sein.
Muss ich wohl doch auf China ausweichen. : -/

Inzwischen geht es nicht mehr um ein gutes 135er, sondern um die Adaptierbarkeit von Tamron Adaptall – vielleicht sollten wir einen Thread abkoppeln?

Es gibt sicher dutzende Anbieter in Deutschland, die einen Adaptall-EOS-Adapter verkaufen.
Auf die Schnelle habe ich gefunden:
http://www.amazon.de/dp/B007WQ87ZU/?smid=A13QADB1CUPV1N
http://www.enjoyyourcamera.com/Objek...ter::1883.html
http://www.amazon.de/dp/B007N92CXE/?smid=A27YEC08FGNB97

Zitat:

---

Zitat von chrispigan

Ja, ist mir bewusst. Ich hab ja noch einen M42 Adapter.
Alternativ ginge der hier. http://www.ebay.de/itm/Objektivadapt...item3cc401b7e9

Allerdings wäre der erstens teurer und zweitens steht dort nur EOS, was ja auch das EF-M bedeuten kann, denn dafür gibt es auch solche Adapter. Davon ab, scheinen 7 von 7 verkauft zu sein.
Muss ich wohl doch auf China ausweichen. : -/

---

Mal ein wenig runterscrollen, dann hättest Du lesen können, das dort einige DSLR Modelle von Canon angegeben sind wie z.B.

Zitat:

---

für: EOS 300D, 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 1000D, 1100D, 30D, 40D, 50D, 60D
1D, 1D MK II, 1D MK III, 5D, 5D MK II, 7D

---

Bitte erwartet hier nun nicht, das Euch das sorgfältige Lesen einer Ebay Auktion abgenommen wird.

Und was an einem Adapter für 30 Euro der nun selten verkauft wird teuer ist, erschließt sich auch nicht.

Die Entscheidung für oder wider eines Objektivs setzt immer auch voraus, sich mit dem jeweiligen Anschluss VORHER zu beschäftigen und nicht dann ein Objektiv für 45 Euro zu kaufen, wo man dann nochmals 30 Euro für einen Adapter ausgibt.. und dann das Zähneklappern bekommt, weil der Adapter ja so teuer ist..

Rein faktisch hätte es ein 135er für 75 Euro auch getan..

Das sind so die Momente im Leben, wo sich die "Geiz ist Geil" Mentalität erbarmungslos rächt.


Also wirst Du wohl oder übel nun in Deiner Ungeduld in China bestellen müssen und hoffen, dass so ein Adapter dann in ein paar Wochen ankommt.

Stimmt, das Ganze ist jetzt etwas aus dem Ruder gelaufen und war eigentlich nicht so geplant.
Mein Problem war halt, dass ich übersehen habe, dass es sich bei dem Angebot um den Adaptall (1) Anschluss gehandelt hat. Bei den ganzen verschiedenen Adaptern bin ich dann ins Schleudern gekommen.
Jetzt ist alles klaro und ich bin um eine Erfahrung reicher. Dafür danke ich euch und bin froh, dass ich das Forum gefunden habe. Woanders wäre der Thread jetzt vermutlich bei Seite 20 und völlig abgedriftet.

Sollte mir das noch mal passieren, dann einfach mal ne PN schreiben. Ich schweife ab und an doch gerne mal ab. :D

----
Ich werd jetzt den Adapter von Amazon kaufen. Thx @praktinafan.
Vor lauter eBucht bin ich darauf gar nicht gekommen.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Gute Preis! Glückwunsch! Welches Bajonett?

---

M42

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Meine Erfahrung mit M42: passt oft nicht 100-prozentig an EOS, vor allem besitze ich keinen EINZIGEN, der eine 12-Uhr-Stellung des Objektivs an der Kamera gewährleistet.

---

Das geht mir genau so. Deshalb habe ich das gute Teil am liebsten an einer alten analogen Praktika, oder Pentax.

Schnäppchen gibt's nur wenn man Geduld hat, und auch gelegentlich im Ausland stöbert...

Viel erfolg bei der Jagd.
Nick