Schneider Variogon

Heute war ich bei meinem Photohändler wegen eine Olympus Pen E-pl 3 und einen VF2 Sucher die im Laden in Bern in der Occasionenliste stand und habe mir diese Bestellt.
Nur so nebenbei sagte mir der Verkäufer er hätte vielleicht noch ein interessantes Objektiv für mich.
Alles was ich weis ist das es ein Schneider Variogon ist und eine Oeffnung von F4 hat. Zudem einen E-Mount mit einem MD Adapter.
Es sieht genau so aus und ich habe es reserviert.
http://www.ebay.de/itm/Schneider-Var...ht_4039wt_1141
wie neu, den Preis sage ich Euch morgen, aber ein Bruchteil von dem was ich auf der Bucht gesehen habe .
Aber kennt jemand diese Linse und was ist der E Mount?
Pierre

Nachdem ich nochmals auf Google war scheint mir das mit dem E-Mount nicht stimmen zu können, der Verkäufer hat mir gesagt das wäre ein Mount ähnlich Tmount, aber von Schneider womit man die verschiedenen Fabrikate anpassen kann.
Wir sehen es dann morgen.

Servus Pierre,

der Mount ist sehr wichtig. C-Mount wurde für 16mm Schmalfilm verwandt, bzw. es gab anfangs
glaube ich auch bei Bolex 8mm Kameras mit C-Mount. D-Mount wurde sons im 8mm Bereich verwandt.

Schneider Variogon gab es auch mit D-Mount für Super8 / Normal8 oder Doppel8 Kameras,
nur mit deren Bildkreis fangen wir im Fotobereich nichts an. Deswegen sind die meist günstig.

Zum getesteten Bildkreis ist hier ein guter Link für M43 Kompatibilität, bzw überhaupt.

https://spreadsheets.google.com/pub?...QQ-HJwvNDobeEw

Leider ist nur ein Variogon von Kern Paillard dabei.

Das kann aber auch den Hintergrund haben, dass im Gegensatz zu den Festbrennweiten
der nutzbare Bildkreis der Zoomobjektive meist auf den unbedingt notwendigen reduziert
wurde. D.h. sie wären an einer Nikon 1 gerade noch sinnvoll nutzbar, an einer M43 mit
starken Kompromissen an einer Nex hat man im Schwarzen ein Bildloch.

So deckt z.B. Ein Berthiot PanCinor C-Mount 17-85mm f: 3.8 den Sensor der Nikon mit
Vignettierung ab, aber die Nikon 1 ist ja ein Altglasfeind. An M43 ist das Ding nur spaßig.

Grüße Frederik

Danke Frederik,
Mein Variogon hat kein C Mount und auch keinen D Mount, da bin ich sicher, das Objektiv ist viel grösser.
Morgen (heute) werde ich es dann schon sehen.
Pierre

Danke Pierre,
ich bin gespannt, darüber gab es als Mount dann im Filmbereich noch
die Arriflex Montagen und auch Variogone dafür. Diese Objektive sind ordentlich groß und haben teilweise erstaunliche
Bildkreise.

http://item.mobileweb.ebay.de/viewit...d=290859171656
Mal schauen als was es sich entpuppt.
Grüße Frederik

Hallo,

ich habe ein Variogon 4/80-240, es handelt sich dabei um ein Kleinbildobjektiv - und eins der schwersten und größten in meiner Sammlung mit >1kg und Durchmesser 82mm für das Filtergewinde. Es ist richtig, das Variogon gab es mit einer Vielzahl an Kameraanschlüssen, ich glaube an die 20, vom 8mm-Schmalfilm über 16 und 35mm bis zu den diversen Kleinbildkameras. Schaut man sich den Aufbau des Objektivs an fallen am kameraseitigen Ende vier Schrauben auf, an denen die Adapter aufgenommen sind. Ob man allerdings noch heute solche Adapter bekommen kann ist fraglich - angeboten sieht man sie äußerst selten.

Das Objektiv selbst macht schon etwas her und mit der Qualität bin ich durchaus zufrieden, Du wirst sehen müssen.

Jörg

Danke Frederik und Jörg für die Auskünfte.
Ich habe das Objektiv jetzt hier, hat mir sfr 48.- gekostet, aber ich habe jetzt schon gesehen dass der Filialleiter des Fotogeschäftes nicht sehr auf der Höhe war was es für eine Linse ist und auch nicht über den Preis.
Wie gesagt Schneider Tele Variogon f/4 80-240 mm und der Anschluss ein einfaches Exacta Bajonet.
Dabei ein Adapter aus Nirostastahl von Exacta auf Minolta MD.
Da ich noch eine MD zu FT hatte habe ich es gerade auf meiner E-5 montieren können, Fokus prima von 1.8 meter bis unendlich.
Morgen werde ich ein Foto davon machen und auch ein Foto damit machen. Die Brennweiteneinstellung (Zoom) geschieht inwendig und die Länge des Objektives verändert sich nur bei der Entfernungseinstellung.
Pierre

Hi,

dann hast Du auf jeden Fall einen tollen Schnapp gemacht, das Objektiv ist ein absoluter Klassiker und eines der ersten Zoom-Objektive für Kleinbild überhaupt. Ich habe mir vorgenommen, damit in diesem Sommer am Mittelrhein die Burgen und Schlösser des Nachts abzufahren, dann zeigt sich m.E. am ehesten, wie die Linse betreffend Schärfe und Kontrastverhalten klar kommt. Eindrucksvoll ist sie auf jeden Fall, meine funktioniert seidenweich und absolut spielfrei - ein echtes Stück Wertarbeit. Ich suche noch den Pistolengriff dazu (mein Objektiv hat den Stativanschluß mit Springblendenbetätigung), so dass sich die Handlichkeit nochmal verbessert.

LG und Viel Spaß mit dem neuen Objektiv

Jörg

Dufte. Das Glück des Tüchtigen und ich ärger mich hier mit verpilzten EBAY Käufen rum :autsch:
Sollte mal wieder unter die Leute.

Grüße Frederik

Anbei eine Abbildung des Objektives und einmal wegen der Proportionen mit einem Sigma 50-500 und einem Tamron 2.8 80-200 fotografiert.
Ich habe heute einige Bilder gemacht aber die Lichtverhältnisse waren nicht besonders gut.
Mit offener Blende scheint mir die Schärfe nicht besonders, aber ab 5.6 gefällt es mir gut.
Leider habe ich die Einstellungen nicht bezeichnet, aber es gibt ein Bild in dem Album was ich eingestellt habe auf Flickr, eine grosse Tür und Fahrräder beidseits, ist ein Panorama von drei Bildern und mit voller Oeffnung aufgenommen, da sieht man die Unschärfe.
Alles aufgenommen in Motiers im Val de Travers, Rousseau war mal hier und hier wird der echte Absinth gemacht.


http://www.flickr.com/photos/fleurpe...64954408/show/

Anhang 23679

Ich habe noch 4 Bilder von einer Absinth-Flasche eingestellt, einmal 2x 240 mm und 2x 8o mm jedesmal erstes Foto F4 zweites 5.6

Hi,

Dein "Schnapp" ist sogar noch ein bisschen "schnappiger" als Dir vllt. klar ist, Du hast ein Variogon mit Springblende im Stativfuß (großer runder Fuß mit geriffelten Ring) geschossen, auf das der Pistolengriff paßt, den es zu den Variogonen gab. Ich weiss zwar nicht, wie man das ggf. auf elektrische Signale umstellen kann, denn der betätigt einen Drahtauslöser, aber spannend auf jeden Fall, quasi die 'de luxe' Version.

Jörg

Zitat:

---

Zitat von digifret

A....wegen der Proportionen mit einem Sigma 50-500 und einem Tamron 2.8 80-200 fotografiert....

---

Glückwunsch zu Deinem Schnapp.. :clapping

[OT Mode=on]

Bist Du Dir sicher, das es sich in der Mitte um ein Tamron 2.8/80-200mm und nicht um ein Tokina AT-X 2.8/80-200 mm handelt?

Würd mich sehr verblüffen wenn es ein Tamron wäre.. und wenn doch, würde ich um eine separate Nahaufnahme zur Befriedigung meiner Neugier bitten wollen.. danke!

[/OT Mode=OFF)

LG
Henry

Zitat:

---

Bist Du Dir sicher, das es sich in der Mitte um ein Tamron 2.8/80-200mm und nicht um ein Tokina AT-X 2.8/80-200 mm handelt?

---

Natürlich, da hast Du Recht, Ich habe zwar zwei Tamrons 3.8/80-210 aber hier ist das Tokina AT-X 2.8 80-200 , ist viel schöner.
Habe ich mal wieder nicht aufgepasst.
Pierre

Hab mir Deine Bilderstrecke grad mal angesehen.. bin da recht zwiegespalten in der Beurteilung anhand der Bilder.

Auf einigen Bildern scheint es gut zu sein, bei anderen wiederum nicht wirklich "knackig" und insbesondere bei dem Bild mit dem Schild "Absynthe" doch erhebliche CAs zu zeigen.

Auf jeden Fall ist es aber eine fotografisch interessante Location.. :lol:

Danke Henry für Deine interessante Kritik.
Ich bin da einen Stunde herumgelaufen, habe mir diese und noch andere Bilder gemacht, vielmals 2 oder mehrmals das gleiche Bild mit verschiedenen Blendenstufen.
Die Raw konversion nach Jpg mache ich mit BibblePro (jetzt aftershot pro) d.h das Programm macht die Konversion.
Diese Bilder, (vielleicht ein viertel) habe ich so ohne weitere Verarbeitung in Flickr eingestellt.
Dabei erinnere ich mich leider nicht mehr an den Blendeneinstellungen, da manuel ja nicht im Exif, und dabei habe ich schon bemerkt dass Unschärfe und CAs bei der mehrzahl der Bilder vorhanden ist.
Ich hätte vielleicht den Versuch in Jpg machen müssen, denn dann wäre die Rawconversion ja mit dem Firmeneigenen Rawconverter in der Kamera geschehen und nicht in meinem Programm wo die E-5 nicht konfiguriert ist.
Noch etwas, Variogon hat ein Gelli mit einem IR B&W Filter, und bei meinen ersten Aufnahmen meinte ich das es etwas störend war, aber das Filter bekam ich nicht heraus, und ohne Gelli scheint mir das Variogon schwierigkeiten zu haben mit dem Streulicht.
(habe ich übrigens noch viel mehr mit dem Tokina AT X 2.8)
Optikus64 schrieb

Zitat:

---

das Objektiv ist ein absoluter Klassiker und eines der ersten http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Zoom -Objektive für Kleinbild überhaupt

---

vielleicht auch eine Erklärung!
Nun, ich habe übrigens mit Altglas angefangen, Ich hatte eine Olympus E-20 die ein sehr lichtstarkes Apo Objektif hatte und knackscharfe Fotos machte und dann habe ich mir meine E-1 Body gekauft und gleichzeitig meine E-20 verkauft, Nach Deutschland gefahren, beim Paketshop das eine abgeholt und das andere verschickt und hatte inzwischen schon eine Nikonadapter und einen M42 Adapter und meine alten Objektive dabei und natürlich sofort die ersten Fotos mit de E-1 Body geschossen.
Zuhause angekommen war es eine Endtäuschung, schärfe mit E-20 und E-1 + Altglass Tag und Nacht, und das hat sich erst geändert wie ich die ersten Zuikos kaufen konnte.
Aber gerade wo Du sagst,

Zitat:

---

Auf jeden Fall ist es aber eine fotografisch interessante Location

---

finde ich das in diesem Kontext,und and diesem Ort, Altglas mit etwas Unschärfe und CAs dies überhaupt nicht stört, im Gegenteil.
Uebrigens, was ist eine fotografisch interessante Location ? Für mich immer da wo ich nie war, denn da wo ich jeden Tag durchlaufe sehe ich das bald nicht mehr, ist eigentlich schade. War mal bei Euch in der Gegend, etwas Nördlicher, Schleimunde, da haben wir ein Funkkontest am Leuchtturm gemacht, da habe ich jede 5 meter ein Foto machen können .
OK , vielleicht ein wenig lang für den Treat Schneider Variogon , vielleicht müsste es verschoben werden?
Pierre

Hallo,

mein Tip: Step-Up-Ring 82-95 besorgen und eine lange 95er Gegenlichtblende! Das Ding ist extrem streulichtempfinglich.

J.

Ja Streulicht ist das grösste übel hier.
Nochmals Variogon f/8 und Streulichtblende mit dem blöden Filter, ich bekomme es nicht heraus, muss es wohl zerstören.Anhang 23711

Hallo,

zerstören würde ich da nichts,

schau mal bei Photo Mayr, die haben von Heliopan sowohl Adapterringe als auch Tele-Metallgegenlichtblenden, ich verwende die selbst und verdanke den Teilen nach dem einen oder anderen Sturz schon mehr als eine heile Frontlinse. Qualität und Oberfläche sind absolut 1a - kann ich auch bei den Preisen nur empfehlen.

Die Vollmeise auf Deinem Foto ist trotzdem sehr ansprechend, wie ich finde!

Jörg

Hier mal ein Bild mit dem "kleinen Bruder" des großen Variogons, 5D, f2.8, 100mm - das sagittale Koma im Nahbereich ist einfach herrlich, damit kriegt meine Miez sogar Federn als Bart ;)

Anhang 30643

Hier nochmal vier Beispielbilder mit dem Variogon 2.8/45-100 bei 100mm, jeweils mit f2.8 und einmal bei f5.6, die ersten beiden an der EOS 600D, Nr. 3 und 5 an der EOS 5D.

Ich finde den weichen Bildeindruck bei f2.8 wesentlich überzeugender, als das, was die Japaner bisher mit ihren Soft-Focus-Objektiven zustande brachten. Und bei f5.6 macht mir selbst die viereckige Blendenform nichts aus :)

Anhang 31329
Anhang 31330
Anhang 31331
Anhang 31332