dbqBench: Tool zum Bildvergleich

Hallo zusammen,
heute möchte ich mal etwas Werbung für ein kleines Tool machen, das ich in den letzten Tagen geschrieben habe, und das der eine oder andere vielleicht hilfreich findet. Es ist ja imme wieder interessant, Detailvergleiche von verschiedenen Objektiven und Blendeneinstellungen zu machen - leider aber auch sehr viel Aufwand, eine übersichtliche Darstellung der Ergebnisse zusammenzustellen.

Mit dpqBench könnt Ihr Ausschnitte aus Euren Testbilder wählen und nach verschiedenen Parametern (z.B. Kamera, Objektiv, Blende, ISO, ...) in einer Tabelle ausgeben lassen. Das Layout der Tabelle kann schnell geändert werden, bis man die übersichtlichste Darstellung gefunden hat.

Das sieht dann z.B. so aus:

http://www.abload.de/thumb/dist35_ya...1_benrwums.jpg


dpqBench ist Open Source und steht zum kostenlosen Download auf http://sourceforge.net/projects/dpbench/ bereit. Dort findet Ihr auch eine kurze Anleitung zur Bedienung (im Wiki, auf Englisch). Das Programm läuft unter Windows mit .NET Framework 3.5. Über Rückmeldungen und Vorschläge zur Verbesserung würde ich mich freuen.

---

Als Beispiel habe ich mal einen kleinen Test von zwei meiner Lieblingsobjektive - dem Yashica ML 2,8/35mm und dem Zeiss Distagon T* 1,4/35mm gemacht. Leider bei etwas trübem Licht, es kann also sein, dass ich den Fokus nicht ganz genau getroffen habe.

Erstmal die Übersicht (so sieht die Auswahl der Detail-Ausschnitte aus):

Anhang 23019

Hier der Detail-Vergleich, bei dem ein zentraler Ausschnitt und ein Ausschnitt vom Bildrand jeweils bei verschiedenen Blendeneinstellungen verglichen werden (die Ausschnitte sind in 100%-Größe). Interessanterweise bestätigt der Vergleich meine hohe Meinung von der Schärfe des Yashica: obwohl das Distagon bei f/2,8 schon zwei Stufen abgeblendet ist, ist das Yashica - besonders am Bildrand (untere Bilder) - schärfer. In der Bildmitte (oben) liegen beide dicht beieinander. Der Kontrast ist dagegen beim Distagon besser.

Die folgende Abbildung soll aber nur ein einfaches Beispiel dafür sein, was man mit dpqBench machen kann. Die Anordnung und Größe der Bildausschnitte sowie die Beschriftung sind mit ein paar Mausklicks einstellbar.

Anhang 23020

Hallo Oliver,
eine sehr gute Idee so ein Tool für Objektiv-Vergleiche. Es wird im DCC - und nicht nur hier - auf viel Interesse stoßen.
Ich habe es mir gleich einmal heruntergeladen und werde es beizeiten ausprobieren.
Vielen Dank!
Gruss Fraenzel

Hallo Oliver,

vielen Dank für das Tool, das ich sicherlich für einige Dinge brauchen kann.

Klasse..:clapping

In der nächsten Zeit stehen noch einige Vergleiche an.. da könnte das sehr nützlich werden.

LG
Henry

Dankeschön!
Das hört sich sehr mach dem Tool an, von dem ich immer mal wieder geträumt habe :-)
Man wählt in einem Bild den Ausschnitt, und wird der Vergleich dann auch angezeigt, oder nur irgendwie abgespeichert?

Danke für Euer Feedback! Ich interessiere mich auch sehr dafür, oh Ihr Änderungsvorschläge oder Ideen für Erweiterungen habt.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Man wählt in einem Bild den Ausschnitt, und wird der Vergleich dann auch angezeigt, oder nur irgendwie abgespeichert?

---

Der Vergleich wird sofort (na ja, nach ein paar Sekunden) angezeigt. Hier habe ich einen Überblick über die Bedienung geschrieben: http://sourceforge.net/p/dpbench/wiki/GettingStarted/

Zitat:

---

Zitat von paguru

Danke für Euer Feedback! Ich interessiere mich auch sehr dafür, oh Ihr Änderungsvorschläge oder Ideen für Erweiterungen habt.
...

---

Einige hätte ich schon.. :lol:

Ich habe z.B. grad mal 3 Vergleichsbilder vom Canon SH 1.7/30mm geaddet und dazu die unterschiedlichen Blenden mit denen die Aufnahmen gemacht wurden, zugetragen und als Kriterium gewählt.

Nach dem '"Create Benchmark Chart" erscheinen alle 3 Bilder in der horizontalen Ausrichtung.. wünschenswert wäre, hier auch die Orientierung im Vorab mit wählen zu können.. z.B. vertikal, wenn ich mehrere Objektive bei gleichen Blendeneinstellungen miteinander vergleichen will.

Die Vorbelegung des Resizers eventuell nicht wählen sondern auf 1:1 setzen.

In der Maske rechts, in der die Bildpunkte (Areale) gesetzt werden, die erzeugten Ausschnitte verschiebbar machen, denn wenn ich es recht gesehen habe nach dem ersten Kurztest, erweitert sich das nach rechts und unten. Ich wollte aber gern nach oben hin mein Kästchen setzen... ging nicht.

Wäre schön, wenn man dieses "Kästchen" verschieben könnte.

Ansonsten easy zu bedienen.

Danke
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Nach dem '"Create Benchmark Chart" erscheinen alle 3 Bilder in der horizontalen Ausrichtung.. wünschenswert wäre, hier auch die Orientierung im Vorab mit wählen zu können.. z.B. vertikal, wenn ich mehrere Objektive bei gleichen Blendeneinstellungen miteinander vergleichen will.

---

mal sehen ... der letzte Filter bestimmt die Spalten der Tabelle. Wenn Du also mehrere Objektive hast, und die Filter in der Reihenfolge "Blende" -> "Objektiv" definierst, müsste das rauskommen, was Du wolltest (so wie in meinem Beispiel oben).

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

In der Maske rechts, in der die Bildpunkte (Areale) gesetzt werden, die erzeugten Ausschnitte verschiebbar machen, denn wenn ich es recht gesehen habe nach dem ersten Kurztest, erweitert sich das nach rechts und unten. Ich wollte aber gern nach oben hin mein Kästchen setzen... ging nicht.

Wäre schön, wenn man dieses "Kästchen" verschieben könnte.

---

ja, das ist der nächste Punkt auf meiner Liste, stört mich auch noch.

Klasse Idee! Wenn ich daran denke wie viel Zeit man dafür braucht das Gleiche manuell mit GIMP zu machen.

Mit zwei Details auf einem Bild hatte ich Probleme. Beim Create Benchmark / Render ist der preview leer. Bei nur einem Detail geht es. (Lens war das Kriterium)

Grüße Roland

Zitat:

---

Zitat von ropmann

Klasse Idee! Wenn ich daran denke wie viel Zeit man dafür braucht das Gleiche manuell mit GIMP zu machen.

Mit zwei Details auf einem Bild hatte ich Probleme. Beim Create Benchmark / Render ist der preview leer. Bei nur einem Detail geht es. (Lens war das Kriterium)

Grüße Roland

---

Habe das Problem gerade selber gelöst. Ich muss Details als zusätzliches Kriterium verwenden :rtfm:

Ich habe auf http://sourceforge.net/projects/dpbench/ eine neue Version 0.3 hochgeladen. Darin ist der Editor für die Bildausschnitte verbessert, man kann jetzt die Ausschnitte mit der Maus verschieben und vergrößern/verkleinern.

Danke für deine Mühe!
Lade gerade herunter und schau ich mir bald an.

Hallo,

ich hatte heute Abend ein bisschen Zeit mit dem Tool zu spielen. Das Verschieben des Detailbereichs ist jetzt klasse! Mit dem Benutzen kommen dann aber auch neue Wünsche :)

Ich fände es klasse, wenn man das DpqBench z.B in Lightroom als externes Tool einbinden könnte. Das würde das Erstellen von Vergleichen noch weiter vereinfachen. Einfach eine paar Bilder markieren und los geht's!

Habe es auch gleich versucht, gibt allerdings ein XML Parser Fehlermeldung beim Start. DpqB scheint mit den Dateinamen in der Cmdline noch nicht zurecht zu kommen.

Grüße Roland

Hallo Roland,
vielen Dank für Dein Feedback und die Anmerkungen.

Die Idee mit der Lightroom-Integration finde ich super, ich bin selbst auch Lightroom-Anwender. Die Schnittstelle zum Einbinden von externen Tools sieht nicht kompliziert aus.

Mit welchem Dateiformat arbeitest Du in Lightroom? Bei JPG ist die Sache einfach, damit kann dpqBench umgehen, und die Integration hat bei mir schon funktioniert (nach kleinen Änderungen - die v0.3 kann nur mit einer Projektdatei auf der Kommandozeile gestartet werden). Schwieriger wird's bei RAW- Dateien (oder anderen Formaten). Lightroom kann die entweder als TIFF oder PSD an externe Tools übergeben. TIFF wäre machbar, aber die Dateien sind ziemlich unhandlich; PSD ist schon sehr speziell (Adobe-Format eben).

Hallo Oliver,

ich verwende i.d.R. RAW. Aber DpqBench kann bereits jetzt mit den von Lightroom erzeugten TIFF Dateien umgehen, das habe ich gestern Abend bereits getestet. Von daher sehe ich bei dem Dateiformat kein Problem.

Grüße Roland

Zitat:

---

Zitat von ropmann

ich verwende i.d.R. RAW. Aber DpqBench kann bereits jetzt mit den von Lightroom erzeugten TIFF Dateien umgehen, das habe ich gestern Abend bereits getestet. Von daher sehe ich bei dem Dateiformat kein Problem.

---

Wow, Du kennst das Tool ja schon besser also ich.
Wenn Du magst, kannst Du mal die neue Version 0.4 ausprobieren, damit müsste die Integration in Lightroom (mit TIFF-Dateien) funktionieren. Allerdings fehlen in den TIFFs anscheinend die meisten EXIF-Daten, so dass man dann z.B. Belichtungszeit, Blende, Brennweite von Hand nachtragen muss.

LG

Hallo Oliver,

Danke!

Wenn nur eine Datei ausgewählt ist, gibt es noch eine "IndexOutOfRangeException: Der Index war außerhalb des Arraybereichs." Bei mehr wie einer Datei funktioniert es aber perfekt.

Das mit den EXIF Daten ist merkwürdig, da das TIFF die EXIFs enthält. Exiftool und auch der Windows Explorer via Eigenschaften zeigen die Daten korrekt an.

Kann es sein, dass die .NET Library da noch ein Problem hat.

Grüße Roland

Zitat:

---

Zitat von ropmann

Wenn nur eine Datei ausgewählt ist, gibt es noch eine "IndexOutOfRangeException: Der Index war außerhalb des Arraybereichs." Bei mehr wie einer Datei funktioniert es aber perfekt.

---

:donk Danke für den Hinweis - das war ein echter Anfängerfehler.
Mit der EXIF-Library hast Du recht. In den TIFFs sind alle Daten drin, aber das TIFF-Format ist reichlich kompliziert, und mein EXIF-Reader versteht nur einen kleinen Teil davon. Mal sehen, vielleicht stecke ich da irgendwann noch etwas Arbeit rein ...

Hallo Oliver,

das Programm ist eine große Hilfe. Ich weiss auch schon, wann ich es hier mit Vergleichen nutzen kann. Ich hatte aber beim zweiten Projekt die Meldung "OverflowException: Der Wert für einen Unlt32 war zu groß oder zu klein". Damit kann ich als nicht IT-ler nichts anfangen. Nach einen Neustart war es auch nicht besser, bis ich das erste Projekt aufrief. Try and error. Das Problem sitzt meist vor der Tastatur. Ich werde mich bei den Schmieden (sourceforge) auch ncht gleich zur Fehlerhilfe anmelden.

Eine Frage / Bitte habe ich aber noch. Ich habe die Version 04. Wenn ich z.B. bei verschiedenen Objektiven bei der Aufnahme etwas verschwenkt bin, kann ich den Ausschnitt entweder auf Objektiv A oder B optimieren. Einzeln verschieben geht nicht, oder doch?

Vielen Dank für die Mühe.

Viele Grüße Hans

Hallo Hans,

erstmal vielen Dank für die Rückmeldung. Tut mir leid, wenn ich Dich/Euch hier als Beta-Tester "missbrauche", aber manchen Fehlern kommt man eben nur so auf die Spur.

Zitat:

---

Zitat von Canon55

Ich hatte aber beim zweiten Projekt die Meldung "OverflowException: Der Wert für einen Unlt32 war zu groß oder zu klein". Damit kann ich als nicht IT-ler nichts anfangen. Nach einen Neustart war es auch nicht besser, bis ich das erste Projekt aufrief. Try and error. Das Problem sitzt meist vor der Tastatur. Ich werde mich bei den Schmieden (sourceforge) auch ncht gleich zur Fehlerhilfe anmelden.

---

Schick' mir doch einfach die Fehlerinformation hier übers Forum als PM (Klick in der Fehlermeldung auf den Link kopiert die Meldung in die Zwischenablage, dann einfach als Email), ich würde mir das gerne ansehen.

Zitat:

---

Zitat von Canon55

Eine Frage / Bitte habe ich aber noch. Ich habe die Version 04. Wenn ich z.B. bei verschiedenen Objektiven bei der Aufnahme etwas verschwenkt bin, kann ich den Ausschnitt entweder auf Objektiv A oder B optimieren. Einzeln verschieben geht nicht, oder doch?

---

Aktuell nicht, ich denke drüber nach. Wenn man aber den Ausschnitt verschiebt, dann vergleicht man schon wieder unterschiedliche Bereiche der Objektive. Und gerade im Randbereich sagt der Vergleich dann nicht mehr viel aus. Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob ich diese Funktion einbauen will.

So, in der neuen Version 0.5 sollten die beobachteten Fehler nicht mehr auftreten. Danke an Stefan für die Unterstützung bei der Fehlersuche!

Hallo,

ich habe jetzt die Version 05 geladen und ausprobiert. Ich habe keine Software Probleme festgestellt. Ich muss noch testen, wie man reproduzierbar die Reihenfolge der Dateien gestalten kann. Ich kann z.B. nicht immer die richtige Reihenfolge der Blende im gerenderten Bild darstellen. Schon in der Tabelle ist die Reihenfolge nicht richtig. Doppelklick auf die Spaltenüberschrift hilft nicht wirklich.

Nochmals vielen Dank für die Mühe.

Gruß Hans

Hi Paguru, kannste du vieleicht auch eine OSX Version kompilieren?
Mein Versuch über Wine dein Baby zum Laufen zu bringen, ist kläglich gescheitert.
Mfg Tungee

Hei :)

vielen, vielen Dank ... das find ich ja mal richtig grandios. Hab's runtergeladen und gleich mal ausprobiert ... Sehr, sehr fein dies :)

Grüße
Georg

Zitat:

---

Zitat von Canon55

Hallo,

ich habe jetzt die Version 05 geladen und ausprobiert. Ich habe keine Software Probleme festgestellt. Ich muss noch testen, wie man reproduzierbar die Reihenfolge der Dateien gestalten kann. Ich kann z.B. nicht immer die richtige Reihenfolge der Blende im gerenderten Bild darstellen. Schon in der Tabelle ist die Reihenfolge nicht richtig. Doppelklick auf die Spaltenüberschrift hilft nicht wirklich.
Gruß Hans

---

Du müsstest zumindest im "Benchmark Layout"-Dialog die Reihenfolge der Blendenwerte beliebig anordnen können (Pfeil hoch/runter -Icons). In der Tabelle habe ich versucht, eine Sortierung über die Spaltenüberschrift zu programmieren, aber das funktioniert evtl. nicht immer (wie sieht das denn bei Dir aus?)

Zitat:

---

Zitat von Tungee

Hi Paguru, kannste du vieleicht auch eine OSX Version kompilieren?
Mein Versuch über Wine dein Baby zum Laufen zu bringen, ist kläglich gescheitert.
Mfg Tungee

---

Tja, ganz so einfach ist das leider nicht. DpqBench ist für das .NET Framework programmiert, und das gibt's nur unter Windows. Eine Alternative ist Mono (gibt's auch für Linux und Mac), aber zur Zeit funktioniert mindestens eine der verwendeten Komponenten nicht in Mono. Die Alternative heißt: neu schreiben. Gibt's denn noch mehr Interesse an einer Linux- oder Mac-Version?

Jau, Linux :Muscle: wäre toll ! (Mac bestimmt auch ...)