Pentacon 3.5/30 am Crop (Canon 18 MPix)

Hier meine aktuelle manuelle Lieblingslinse für den Crop: Pentacon 3.5/30 (Nachfolger OMG Lydith). Auf Grund der Brennweite von 30xCanon Crop 1.6 ergibt sich fast die klassische 50er Brennweite. 10 Blendenlamellen sorgen für ein schönes Bokeh. Die Grundschärfe stimmt in meinen Augen. Bei meinem Exemplar ist leider bissel Öl auf den Lamellen, keine dramatischen Mengen - aber mittelfristig wird sicher eine Überarbeitung nötig sein.
Bei Offenblende gibt es bei mir leider massive Halos / Überstrahlungen, die aber bereits bei Blende 4 fast vollständig verschwinden (Entgegen dem Posting von praktinafan, er meinte, er hätte sowas offen nicht). Ich kann es leider nur an digitalen APS-C testen, digitales Kleinbild steht mir nicht zur Verfügung. Vielleicht ist die 5D da "stärker verzeihend", so dass es dort nicht auftritt.

Leider darf ich noch keine Links posten, aber die Beiträge zum Lydith und Pentacon 3.5/30 lassen sich leicht finden.

Hier nun die Bilder der Blendenreihe 3.5, 4.0, 5.6, 8.0 und 11.0 inkl. Crop des aussermittig liegenden Bereiches. Im DPP mit Profil Howay5.0 umgewandelt und die Belichtung angepasst, so dass die Bilder eine ähnliche Helligkeit haben. Aufnahme leider ohne Stativ und Gegenlichtblende. In meinen Augen schaut es so aus, als ob bei Blende 5.6 bereits das Schärfemaximum erreicht wird.

[erstmal ohne Bilder wg. Fehlermeldung von der Boardsoftware]

Todo:
Testwiederholung mit Gegenlichtblende und Stativ.

Leider sind nun doch die Bilder mit drin, ich darf meinen eigenen Beitrag aber leider nicht editieren ... :-(

Hier daher die Reihenfolge (oben nach unten):
Die Vollformatbilder sind 3.5, 4.0, 5.6, 8 und 11
Die Ausschnitte sind (links nach rechts, oben nach unten):
3.5, 8.0, 11.0, 4.0, 5.6

Und hier, was man aus der Offenblende mit Grafikbearbeitung rausholen kann. ...bissel was geht immer :-).

Hallo HarenB,

das Objektiv - und das Lydith, habe ich auch schon an der Crop-Kamera ausgeführt, Deine Beobachtungen kann ich bestätigen. Zudem ist es noch vergleichsweise günstig zu bekommen und sehr handlich und leicht. Ich habe die letzte Ausführung als Pentacon, es gab auch noch eine Meyer-Optik, die vom Aufbau her den anderen modernen Objektivlinien aus dem Haus Pentacon gleicht, so dass die Bedienung den anderen DDR-Linsen der 80er Jahre gleicht, bis auf die Blendeneinstellung, die eben noch "preset" ist.

M.E. sollte auf jeden Fall eine passende Gegenlichtblende auf die Linse, das tut ihr nach meiner Beobachtung sehr gut. Bei der Crop-Kamera selbstredend eine lange für E49 Normalobjektive!

Jörg

Sensationelle 30mm Optik. Ich mag es sehr.

Zitat:

---

Zitat von optikus64

Hallo HarenB,
das Objektiv - und das Lydith, habe ich auch schon an der Crop-Kamera ausgeführt, Deine Beobachtungen kann ich bestätigen. Zudem ist es noch vergleichsweise günstig zu bekommen und sehr handlich und leicht.
Ich habe die letzte Ausführung als Pentacon, es gab auch noch eine Meyer-Optik,

---

Als Lydith ist es leider deutlich teurer. Ausserdem ist mir egal wie die Optik (Zebra-Look, Schwarz, Silber ...) ausschaut, die Bilder müssen passen.

Zitat:

---

Zitat von optikus64

die vom Aufbau her den anderen modernen Objektivlinien aus dem Haus Pentacon gleicht, so dass die Bedienung den anderen DDR-Linsen der 80er Jahre gleicht, bis auf die Blendeneinstellung, die eben noch "preset" ist.

M.E. sollte auf jeden Fall eine passende Gegenlichtblende auf die Linse, das tut ihr nach meiner Beobachtung sehr gut. Bei der Crop-Kamera selbstredend eine lange für E49 Normalobjektive!

---

Ich hab mal in China folgende Metall Geli bestellt:
http://i.ebayimg.com/t/FOTGA-49mm-Sc...!wkg~~60_1.JPG

Ich denke, die sollte passen.

Grüße
Jan

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Sensationelle 30mm Optik.

---

Darf ich ehrlich sein? Das halte ich für stark übertrieben.
Ich finde die Leistung nicht wirklich beeindruckend. Ein gutes Objektiv, sicher.
Aber es gibt bessere. Sorry, nur meine Meinung.

Zitat:

---

Zitat von harenb01

Hier meine aktuelle manuelle Lieblingslinse für den Crop: Pentacon 3.5/30 (Nachfolger OMG Lydith). Auf Grund der Brennweite von 30xCanon Crop 1.6 ergibt sich fast die klassische 50er Brennweite. 10 Blendenlamellen sorgen für ein schönes Bokeh. Die Grundschärfe stimmt in meinen Augen. .........

Hier nun die Bilder der Blendenreihe 3.5, 4.0, 5.6, 8.0 und 11.0 inkl. Crop des aussermittig liegenden Bereiches. Im DPP mit Profil Howay5.0 umgewandelt und die Belichtung angepasst, so dass die Bilder eine ähnliche Helligkeit haben. Aufnahme leider ohne Stativ und Gegenlichtblende. In meinen Augen schaut es so aus, als ob bei Blende 5.6 bereits das Schärfemaximum erreicht wird.

---

Wenn das die Lieblingslinse ist, sei froh und gutgelaunt.. Du wirst Du noch sehr viele neue Lieblinge entdecken.. garantiert. :lol:

Ich hatte es, auch mit dem Lydith, bereits vor Jahren.. es blieb nicht lang.

Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber dieses Objektiv ist aus meiner Sicht eindeutig nicht in der Lage, die 18 Megapixel am Crop ausreichend zu bedienen.

Das Lydith liegt bei mir nur in der Schublade, da sind sogar einige meiner manuellen Zoomobjektive besser, dachte jetzt steigt der Preis und ich kann es als Toplinse verkaufen, schade.
LG
Gerhard

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Wenn das die Lieblingslinse ist, sei froh und gutgelaunt.. Du wirst Du noch sehr viele neue Lieblinge entdecken.. garantiert. :lol:

Ich hatte es, auch mit dem Lydith, bereits vor Jahren.. es blieb nicht lang.

Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber dieses Objektiv ist aus meiner Sicht eindeutig nicht in der Lage, die 18 Megapixel am Crop ausreichend zu bedienen.

---

Das mag sein - Ich hab darüberhinaus noch mehr Lieblingslinsen - aber es ist meine aktuelle manuelle Lieblingslinse :-). Zudem gibt es am Crop leider nicht soviele ältere und preiswerte, die eine "Normal"-Brennweite ergeben. Das 29er Pentacon soll ja noch schlechter sein (Randschwäche). Ausserdem komm ich ursprünglich aus dem aktuellen Kreis Görlitz und habe dort auch studiert. Da schwingt sicher auch Sentimentalität mit. Deshalb hab ich auch das Primotar 135er - das ist weit weg von dem, was aktuelle Linsen hergeben. Aber trotzdem kann man schöne, interessante und keinesfalls unscharfe Bilder machen (mit beiden). Und so sentimental, für alte Linsen Liebhaberpreise zu bezahlen, wo ich dann auch halbwegs moderne Objektive für das gleiche Geld oder weniger bekomme - soweit reicht die Sammelleidenschaft nicht. Die Preise, die jetzt teilweise für die uralten Teile bezahlt werden, sehe ich jedenfalls in keiner Relation zur gebotenen Leistung. Ich will damit ja auch fotographieren und keine Wertanlage betreiben. Ich denke mit dem Objektivportfolio bestehend aus Tokina 11-16 2.8, Canon 17-85 USM, Tamron 17-50 2.8, Pentacon 35 3.5, CZJ Tessar 50 2.8, Tamron 60 2.0, Tamron 90 2.8, Meyer Optik Görlitz Primotar 135 3.5 und Canon 200L 2.8 kann ich das optische Gesamtpaket der einzelnen Kandidaten ganz gut einschätzen :-)

Das hochgeladene Bild ist bei ISO800 und 1/60 bei Blende 4 entstanden. Dazu auch noch ein 1:1 Crop. Da hat der ISO-Wert schon einiges an 18 MPix Auflösungvermögen gekostet. Das Bild selbst finde ich dennoch stimmungsvoll und gelungen.

Neuer Versuch:

Hier ein 100%-Crop Offenblende an der 5DII. Ließ mir keine Ruhe, musste es eben mal ausprobieren. So schlecht ist es nicht, leider hängt der Spiegel der 5DII bei Unendlich. Hier das Meyer-Lydith...

Anhang 22595

Es schafft es sicher nicht, Canon Crop 18 MPix vollständig auszureizen - aber so schlecht schlägt es sich dann doch nicht. Da gibt es auch EOS-EF-Linsen, die das auch nicht schaffen.

Hier mal ein Beispiel bei ISO 200, und extra nochmal fürs Forum aus dem RAW entwickelt ohne Entrauschen und ohne Nachschärfen (Parameter 0/0 in PS RAW). Oder steh ich jetzt doch mit meiner Meinung alleine da?

Zitat:

---

Zitat von Waalf

Neuer Versuch:

Hier ein 100%-Crop Offenblende an der 5DII. Ließ mir keine Ruhe, musste es eben mal ausprobieren. So schlecht ist es nicht, leider hängt der Spiegel der 5DII bei Unendlich. Hier das Meyer-Lydith...

---

Absolut unscharf, das kann ja kein Mensch verwenden, und überhaupt, ich kann ja nichtmal erkennen, was es ist :-) - Im Ernst - das ist schon gut verwendbar. Die 5D-en sind aber auch gutmütiger auf der Sensorseite als die Crops. Die 5D-II und erst recht die III liegen aber für mich noch in einem Preisbereich, auch gebraucht, wo ich noch nicht über einen Kauf nachdenke. Leider brauche ich auch die Serienbildrate einer 7D und die Handlichkeit+Klappdisplay der 600D - so dass die 5D II als alleinige Kamera nicht in Frage kommt. Und eine Drittkamera ist dann doch - für mich - eher Sammelleidenschaft :-)

Zitat:

---

Zitat von harenb01

Es schafft es sicher nicht, Canon Crop 18 MPix vollständig auszureizen - aber so schlecht schlägt es sich dann doch nicht. Da gibt es auch EOS-EF-Linsen, die das auch nicht schaffen.

Hier mal ein Beispiel bei ISO 200, und extra nochmal fürs Forum aus dem RAW entwickelt ohne Entrauschen und ohne Nachschärfen (Parameter 0/0 in PS RAW). Oder steh ich jetzt doch mit meiner Meinung alleine da?

---

Moin,

die Bilder zeigen gut was das kleine Teil kann.

Leider gibt es - anscheinend baunummernabhängig (die Fassungen sind an den nicht maßkritischen Stellen offenbar nicht immer exakt gleich bearbeitet worden) - Probleme mit dem Spiegel bei VF-Kameras, aber auch als "Normalobjektiv" an meiner kleinen 400D oder der 10D mit Schnittbild macht das Teil durchaus Spaß. Wenn man - wie gezeigt - eine passende Gegenlichtblende verwendet. Das teilt es mit dem Vorgänger "Lydith" ebenso wie mit dem "Primagon". Die sehr frei liegenden Frontlinsen sind ideale Streulichtfänger ...

Jörg

Also ich denke es ist eine typische Charakterlinse, ebenso wie manch andere aus dem Osten (z.B: Helios, Jupiter, Meyer, Pentacon etc.), man mag sie oder man mag sie nicht,
völlig losgelöst von der Qualität der optischen Abbildung, sondern viel mehr von der Typischen Art der Abbildung (ohne hier jetzt auf Details einzugehen).

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber dieses Objektiv ist aus meiner Sicht eindeutig nicht in der Lage, die 18 Megapixel am Crop ausreichend zu bedienen.

---

Stimme ich zu, aber (man möge mich Laien bitte korrigieren) welches Objektiv unter 1000 € auf dem Markt ist in der Lage 18 Megapixel auszureitzen ?

Ich meine klar, der freundliche Verkäufer im Fotogeschäft erzählt mir das ich mein altes, geliebtes EF 24-85 oder EF 50/1.8 (Version-1) auf GAR KEINEN FALL an meiner Crop 60D
weiternutzen kann. Die können allemal 6 Megapixel weil sie ja noch für Analoge Filmkameras gerechnet wurden usw. bla bla ...
Natürlich präsentiert er mit im gleichen Zug das neueste T****n 18-270 ZXY-DD Super LMAA mit antiwackel-Dackel ... und da wird auch der Sensor nicht so dreckig, weil man das
Objektiv nicht mehr wechseln muss .... :lolaway:

Ich habe das 3.5/30 ebenfalls, nutze es an meiner EOS 60D und ich liebe es!
Klar, es bedient die 18 MP nicht, aber das machen auch meine orginalen Canon Objektive nicht. Und das wichtigste dabei: es stört mich nicht. Ich mache meine Bilder um sie im Ganzen anzusehen, nicht um im 100% Crop nach Fehlern zu suchen.
Das Lydith / Pentacon 3.5/30 macht was es soll: Feine Bilder mit einem ganz eigenen Charakter.

Zitat:

---

Zitat von Alfred E.

Das Lydith liegt bei mir nur in der Schublade, da sind sogar einige meiner manuellen Zoomobjektive besser, dachte jetzt steigt der Preis und ich kann es als Toplinse verkaufen, schade.
LG
Gerhard

---

Hm ... Würdest du es verleihen zwecks Test gegen den Nachfolger von Pentacon?

... sonst meld Dich w.g. Lydith bei mir.

Jörg

Schicke mir Deine Adresse per PN. Ich schaue mir das Objektiv aber erst nochmal an, liegt schon lange in der Schublade.
LG
Gerhard

So, hier nun noch Bilder vom Objektiv an der 600D - schön anzuschauen wie die beiden größentechnisch miteinander harmonieren.

Anhang 22778
Anhang 22779

...und hier das Lydith beim Kuscheln mit dem Pentacon 3.5/30. Danke an Alfred E. für die Leihstellung.

Beim Pentacon sind leider die Blendenlamellen verölt, bislang hat es aber keine für mich sichtbaren Auswirkungen gehabt.

Schön zu sehen im Direktvergleich das "facegeliftete" Desgin, sowohl aussen, als auch vorne und hinten :-) Die Vergütung beim Pentacon scheint auch leicht anders zu sein.

Anhang 22783
Anhang 22781
Anhang 22782

Setup: Zwei 420 EX jeweils von schräg vorne, ein 430 EX gegen den Hintergrund. Kamera war 600D auf Stativ mit Kabelfernauslöser. Es wurden jeweils 3 Bilder geschossen, das Beste zeige ich hier.

PS-Parameter:
Farbtemperatur: 5700
Farbton: 26
Belichtung: -0,25
Wiederherstellung: 50
Aufhelllicht: 25
Schhwarz: 10
Helligkeit: 35
Kontrast: 35
Klarheit: 25
Dynamik: 50
Sättigung: 0
Schärfen: 0
Rauschreduzierung: 0

Keine Änderung an den Farbsättigungsreglern, alles 0

Lydith:
Anhang 22785

Pentacon:
Anhang 22787

Lydith Crop:
Anhang 22786

Pentacon Crop:
Anhang 22788

Das Pentacon gewinnt den Vergleich bei Offenblende.

Wie wärs mit entstauben? Und zwar vor dem Fotografieren. :run:

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Wie wärs mit entstauben? Und zwar vor dem Fotografieren. :run:

---

Ich hab das Haar extra hingetan zum Schärfe beurteilen :-). Im Ernst, ich hatte es im Liveview gesehen und mich entschieden, es nicht wegzumachen - weil es als feine Struktur gut zum Beurteilen der Schärfe taugt.

Zitat:

---

Zitat von harenb01

Ich hab das Haar extra hingetan zum Schärfe beurteilen :-). Im Ernst, ich hatte es im Liveview gesehen und mich entschieden, es nicht wegzumachen - weil es als feine Struktur gut zum Beurteilen der Schärfe taugt.

---

Super gekontert :yes: 1:0 für Dich

Restliches Setup siehe 3.5er Blende

Lydith
Anhang 22792

Pentacon
Anhang 22790

Lydith Crop
Anhang 22791

Pentacon Crop
Anhang 22789

Bei Blende 4 gibt es m.M. keinen Schärfeunterschied. Interessant sind die etwas wärmeren Farben des Pentacon (bei gleichem Weissabgleich)

Restliches Setup siehe 3.5er Blende

Lydith
Anhang 22793

Pentacon
Anhang 22795

Lydith Crop
Anhang 22794

Pentacon Crop
Anhang 22796

Beide gleichstark - bis auf den Farbunterschied

Restliches Setup siehe 3.5er Blende

Lydith
Anhang 22802

Pentacon
Anhang 22804

Lydith Crop
Anhang 22803

Pentacon Crop
Anhang 22805

Das Pentacon zeigt minimalst mehr Details.

Restliches Setup siehe 3.5er Blende

Lydith
Anhang 22809

Pentacon
Anhang 22807

Lydith Crop
Anhang 22810

Pentacon Crop
Anhang 22808

Auch hier finde ich das Pentacon minimal schärfer - aber die optische Beugung geht beim 18MPixel Sensor auch schon los.

Restliches Setup siehe 3.5er Blende

Lydith
Anhang 22811

Pentacon
Anhang 22813

Lydith Crop
Anhang 22812

Pentacon Crop
Anhang 22814

Die Beugung macht die Bilder bei Blende 22 matschig. Gleichstand zwischen beiden Linsen :-)

Ich denke, jetzt ist klar, warum das Haar und der Staub auf dem Blumengesteck geblieben sind. An diesen Strukturen sieht man sehr gut, ab wann und bis zu welcher Blende die beiden Objektive nutzbar sind. Dies war die erste Runde - ohne Geli. Die zweite Runde mit Geli folgt demnächst.

Hier noch ein lustiger Größenvergleich (das Pentacon könnte in der Geli vom 200L wohnen):
Anhang 22816

...ohne den Canon Rückdeckel am Pentacon wär es übrigens noch drastischer :-)

Sehe ich, Fotolaie, das richtig: Belende 5-8 (ca.) ist das Lidyth detailreicher aber kontrastärmer?

Immerhin habe ich das Pentacon für 3,58€ bekommen. da kann ich nicht meckern...
Nick

Zitat:

---

Zitat von NickB

Sehe ich, Fotolaie, das richtig: Belende 5-8 (ca.) ist das Lidyth detailreicher aber kontrastärmer?

Immerhin habe ich das Pentacon für 3,58€ bekommen. da kann ich nicht meckern...
Nick

---

Findest Du? Beide sind sehr ähnlich, ich denke aber, dass das Pentacon leicht vorn liegt (bessere Vergütung?). 3,58 Euro ist keine Fehlinvestition - ich habe mehr bezahlt :-)

sehe ich auch so wie harenb01. bei OMG ist die gelbe blume etwas blasser.

ich habe selbst auch ein 30er pentacon mit gelber beschriftung (ich hab keine ahnung was es mit diesen gelb beschrifteten pentacons auf sich hat)
aber ich muss sagen das es für mich ein echtes highlight objektiv ist.

ich habe aber "nur" eine 40D und kann nur da von meinen erfahrungen reden.
in meiner sammlung befinden sich auch noch ein rolleinar 2,8/28 HFT und ein 35er flektogon (sowohl das 2,4er als auch das 2,8er) als auch das 35er distagon und ich muss sagen das mein pentacon auf jeden fall mithalten kann!

ich benutze es aber auch ausschließlich mit einer gegenlichtblende, die nutze ich bei allen anderen aber auch.

wenn einmal mehr zeit ist werde ich eine aussagekräftige testreihe durchführen aber im moment stecke ich leider in den 5t semesterprüfungen.

ich habe schonmal eine testreihe gemacht mit allen meinen linsen ,wer muße hat zur auswertung ,dem kann ich das gern zuschicken.