Steinheil Macro-Quinaron 35 2.8 M42

In einem anderen Thread war das Objektiv schon Thema. Da ging es für mich erst mal darum, festzustellen, um welches Objektiv es sich handelt und um Reparaturen. Der Hebel für die manuelle Blendenumschaltung war abgebrochen. Mittlerweile habe ich dies repariert und ein paar Bilder mit dem Objektiv geschossen, so dass ich es hier mal in einem eigenen Thread vorstellen kann. Ein paar Bilder entnehme ich noch dem alten Thread. Ich habe es mit drei anderen Linsen erstanden. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich noch nicht, was ich da gekauft hatte, da die Sonnenblende festsaß und diese den Beschriftungsring verbarg.

Das Objektiv ist ausserordentlich selten, insbesondere in der M42-Ausführung. Trotz ausführlicher Suche finde ich im Inet keine Daten zu dem Objektiv.
Es hat eine Anfangsblende von 2.8, die bis Blende 22 reicht und eine Brennweite von 35mm. Man muss schon etwas suchen, um den Blendenring zu finden. Dieser sitzt als silbernen, dünner Kragen oben auf dem Objektiv mit einem kleinen Fensterchen, hinter dem die Blendenwerte bei der Vorwahl vorbeilaufen. Die Naheinstellgrenze des Objektivs liegt bei wenigen Millimetern. Die zum Objektiv gehörige Sonnenblende ist zweigeteilt, so dass sich ein Filter dazwichen legen läßt. Es ist für ein 35mm-Objektiv groß und mit ca. 500Gr auch sehr schwer.

Das Objektiv läßt sich in zwei Stufen ausfahren, die zweite erst, wenn die erste auf Endanschlag ist. Es geht dann bis 2:1, mit der ersten bis 1:1. Das ist schon ausserordentlich für ein Objektiv, welches vor mehr als 50 Jahren gebaut wurde. Das Objektiv ist extrem hochwertig verarbeitet, selbst voll ausgefahren ohne das geringste Spiel. Die Fokusringe, es sind ja zwei, laufen seidig wie am ersten Tag. Ist die erste Stufe ausgefahren, ist der Fokusring des ersten Tubus gesperrt und der Fokusring des zweiten Tubus kann gedreht werden. Trotz diesem Mechanismus ist der innere Aufbau insgesamt aufgeräumt und übersichtlich, ohne irgendwelche undurchschaubaren Feder- und Hebelgräber. In einem Reparaturthread kann ich ja auf die Einzelheiten noch eingehen.


Anhang 21804

Anhang 21805

Bilder folgen dann noch.

Hier nochmals Bilder aus dem alten Thread:

Vollbild Macro 2:1, F8

Anhang 21806l

Vollbild, F2.8
Anhang 21807

Daraus 100%-Crop
Anhang 21808

Vollbild, F4.0
Anhang 21809

Daraus 100%-Crop
Anhang 21810

100%-Crop, F5.6
Anhang 21811

100%-Crop, F4
Anhang 21812

Weitere Bilder folgen...

Bokeh... Alle F2.8

Anhang 21813

Anhang 21814

Anhang 21815

Das Objektiv macht Spaß. Bilder von gestern. Ich habe auch mal den Fernbereich durchgecheckt, die Bilder zeige ich dann noch.

Vollbild Blende 5.6. AOC alles null, Schärfe 3 in DPP
Anhang 21818

Daraus der 100%-Crop...
Anhang 21819

Der optische Aufbau des Auto-D-Quinaron: 7 Linsen in 5 Gruppen

Wenn ich oben ins Objektiv reinleuchte, sehe ich 7 Reflexion. Scheint also auch ein 7-Linser zu sein.

So, weiter geht es mit ein paar Bildern, die zeigen sollen, wie sich dieses ausgesprochene Macro-Objektiv im Fernbereich schlägt. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es überhaupt Unendlich erreicht, da ich schon am Anschlag war. Das spielt jedoch nur bei F2.8 eine Rolle, alles darüber ist dann OK. Es wäre jedoch einfach, bei Bedarf Unendlich zu justieren.

Gestern kurz nach Sonnenaufgang erzeugte das Objektiv eine seltsame Bildstimmung, aber schaut selber. Man sieht sehr gut die Vignettierung, die jedoch im Nahbereich kaum auffällt. In der Kamera alles auf null, in DPP Schärfe auf 3, sonst nichts gemacht. In Lightroom läßt sich die Vignette aber gut korrigieren.

Vollbild F2.8

Anhang 21826

Daraus der 100%-Crop. Ist noch weich bei Offenblende.

Anhang 21827

Vollbild F4.0

Anhang 21828

Crop

Anhang 21829

Vollbild F5.6

Anhang 21830

Crop

Anhang 21831

Mittlere Entferung, viel Sonne 100% Crop F4

Anhang 21832

Vollbild F2.8

Anhang 21833

Crop daraus.

Anhang 21834

Habe eben noch etwas im Nahbereich probiert, was schwierig ist bei den Lichtbedingungen in meinem Zimmer.

Kleines Feuerzeug. Ca. 1:1, Blende 16 Vollbild...

Anhang 21841

...und daraus der 100%-Crop.

Anhang 21842

Hier ein kleiner, alter Belichtungsmesser, ebenfalls F16...

Anhang 21843

...und wieder der Crop.

Anhang 21844

Hallo,

was Du uns da zeigst ist schon eindrucksvoll - wie an anderer Stelle jemand schrieb, es relativiert die schon exzessiven Preise für diese Geräte. Wäre ja arg gespannt, was die längeren Brennweiten davon können, das Objektiv ist ja teil einer ganzen Makro-Familie nahezu identen Aufbaus.

Jörg

Zitat:

---

Zitat von optikus64

Hallo,

was Du uns da zeigst ist schon eindrucksvoll - wie an anderer Stelle jemand schrieb, es relativiert die schon exzessiven Preise für diese Geräte. Wäre ja arg gespannt, was die längeren Brennweiten davon können, das Objektiv ist ja teil einer ganzen Makro-Familie nahezu identen Aufbaus.

Jörg

---

Vermutlich können wir da lange warten, bis hier weitere Macros von Steinheil auftauchen. Hätte der Verkäufer gewusst, was er da verkauft, hätte ich es nicht und hier auch nicht vorstellen können. Diese Linsen sind einfach zu unbekannt und dann natürlich auch zu teuer für den "einfachen" Altglasfotografen. Die wandern wohl meist in Sammlerhände. Ich bilde mir ja schon ein, mittlerweile etwas Erfahrung gesammelt zu haben, aber ich hatte vorher noch nie von diesen Objektiven gehört, obwohl mir natürlich Steinheil ein Begriff ist. Das Schöne daran ist, dass es da noch so viel zu entdecken gibt. Wahnsinn, was damals alles produziert wurde.

Habe das edle Stück nochmal an die Kamera geschnallt. Dabei auch ein Bild, welches zeigt, was man mit dem Objektiv besser nicht machen sollte.

Alles im Nahbereich von wenigen Zentimetern, alles Offenblende.

Crop:
Anhang 33301

Vollbild
Anhang 33302

Und hier ein Bild ins Gegenlicht, der Rosmarinstengel ist vielleicht 4 cm groß. Das passiert auch nur im Macrobereich, wenn die Highlights zu dominant werden. Da explodiert alles.

Vollbild
Anhang 33303

Wow! Das mag ich aber! Auch wenn das Bokeh zu dominant wird.

Zitat:

---

Zitat von hansepiXel

Wow! Das mag ich aber! Auch wenn das Bokeh zu dominant wird.

---

Ok, ist Geschmacksache. Ich mag es lieber etwas sanfter. Ich hatte diesen Effekt vorher nie beobachtet, tritt auch nur bei wirklich sehr hellen Highlights auf, nur im Macrobereich und "Weiß" alleine reicht da nicht. Ich hatte das in dieser Form noch bei keinem meiner Objektive.

Erinnert entfernt an das Trioplan 100. Und dessen Bokeh ist ja auch eines meiner liebsten. ;)