Druckbare Version
... gerade eingetroffen, ein neues Opfer für VNEX ohne daß ich die Kamera unter seelischen Schmerzen irreversibel demontieren muß:
Lordomat C35 aus dem Jahr 1956 mit Lordon 1,9/50mm und Lordomat Schacht Travenar 4,0/135mm. Sie sieht irgendwie schick aus ...
Gruß Gerhard
das tut jetzt weh !!!!!!!!!!!!!
ich bin BJ 56...du (z)erlegst das Teil
mein erster Job nach dem Studium war der Lordomat ( elektropneumatisches Sitzmassagesystem für Luxuslimousinen ) :clapping
...mach mich nur kaputt...ich sag´s Henry:lol:
Neeeiiin!!! Die mach ich niiiicht kaputt !!!!!!!!!
Das Objektiv läßt sich abschrauben und leicht mittels VNEX an der NEX benutzen. Niemals würde ich so eine seltene schöne Kamera auseinanderschrauben.
Gruß Gehrard
Ich finde Euch genial! Weiter so!
Es ist also doch möglich, noch mehr in die Welt der Messsucher - Optiken zu tauchen.
Diese Marke kenne ich nicht. :shocking:
Muss mich gleich schlau machen.
... nachdem ich ganz aufgeregt das Objektiv an der Nex probiert habe, habe ich endlich Zeit gefunden es mir mal genauer anzuschauen. Es hat auf dem Außenring - den ich zunächst für einen Filterring gehalten habe - Enna München stehen. Da auch die anderen Wechselobjektive nicht von Leidolf sondern von Schacht hergestellt wurden, habe ich Verdacht, daß Leidolf selbst vielleicht gar keine eigene Objektivfertigung besaß, sondern Fremobjektive "rebrandet" hat. Vielleicht haben sie nur das Lordonar 2,8/50mm selbst gefertigt? Das Lordon könnte demnach ein Ennalyt 1,9/50mm mit Lordomat-Schraubverschluß sein.
Gruß Gerhard
Laut dieser Quelle:
http://www.designundphoto.de/seite%2...ordomat%20.htm
wurden das Lordonar und Lordon von EMO in Wetzlar gerechnet und von Enna München gefertigt.
Gruß Gerhard
Gibt es irgendeinen Grund, wieso meine Fragen unbeantwortet bleiben?
Welche Fragen? Was hast du gelöscht?Zitat:
Zitat von Tungee
Ich hatte schon mehrmals gefragt gehabt, ob es schon Bilder zu den Objektiven gibt, aber meine Fragen werden leider ignoriert...
Diese Fragen hast Du sicherlich nicht hier in diesem Thread gestellt und Bilder die mit den Lordomat Objektiven wurden im VNEX Thread abgehandelt und gezeigt.Zitat:
Zitat von Tungee
Es ist ja nicht so, dass hier User ignoriert werden, aber ein wenig muss man schon selbst den Überblick behalten, was man wo fragt.. und da sich das Objektiv an einem VNEX System befindet zum Testen, sollte man dann auch dort mal nachschauen, zumal es sich in dem Thread hier um die Kamera handelt..die aber auch offen gestanden besser im Bereich der alten Kameras eingestellt worden wäre. :lol:
Hier ein Link zu den von gewa13 damit gemachten Bildern.. vom Lordon 1.9/50mm an der Sony NEX via dem VNEX System
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post182581
LG
Henry
Ich habe die Frage schon zwei mal hier im Thread gestellt; da ich seit 4 Tagen keine Antwort erhalten habe, habe ich sie wieder heute gelöscht....
Dann kam meine Frage....
Wäre es so schwer zu sagen, das die Bilder im Vnex-Thread sind?
Du hast ja nun eine Antwort erhalten, wo die Bilder zu finden sind. Zudem kannst Du nun nicht wirklich erwarten, dass die hier vertretenen User jederzeit wissen, ob es Bilder bereits gibt und zum Zeitpunkt Deiner ersten, gelöschten Frage gab es noch keine Bilder, wie man der Chronologie der Ereignisse zwischen beiden Threads und auch hier im Thread entnehmen kann.Zitat:
Zitat von Tungee
Die Chronologie nämlich besagt, dass gewa13 die Kamera hier am 11. eingestellt hat, von Dir ebenfalls am gleichen Tag die erste Frage nach Bildern kam.. die es noch gar nicht gab. Diese wurden dann von gewa13 nicht hier eingestellt sondern naheliegenderweise am 12.11.2012 in den VNEX Thread, da er mit den VNEX und der Sony die ersten Bilder überhaupt zeigen konnte.
Das er hier nun keinen Link auf die Bilder in den VNEX Thread setzte, ist vermutlich auch der Tatsache geschuldet, das ihm schlicht die Zeit fehlte, darauf einzugehen.
Das nun andere User diesen Zusammenhang und die inzwischen an der NEX entstandenen Bilder nicht kennen, dürfte auch klar sein.. denn hier ging es um das Zeigen der Kamera und ein darüber einsetzendes Gespräch.
Und letztlich, wenn nicht von jetzt auf gleich, hast du ja nun den Link zu den Bildern bekommen.. denn in den VNEX Thread schaut nunmal nicht jeder und ohne den Zusammenhang kann Dir auf die Frage auch niemand eine Antwort geben, der nicht gleichzeitig auch im VNEX Thread unterwegs ist.
Gewa13 hatte aber bereits am Beginn der Vorstellung auf die Verwendung der Objektive an der NEX hingewiesen, so dass man vielleicht auch dort einmal im VNEX Bereich hätte schnell nachsehen können (irgendwie doch logisch, denn wie sonst hätten die gewünschten Bilder auf die Schnelle entstehen können, ausser am VNEX?).
Damit muss man immer rechnen bei alten Kameras, deren Objektive nicht mit "gängigen" Mitteln an die Kamera gebracht werden können..
Stattdessen nun die Fragen zu löschen.. und niemand in diesem Thread mehr weiß, was Du überhaupt gefragt hast, hilft niemandem, erst recht Dir nicht.
LG
Henry
Gewa hat den Thread am 9. eröffnet und nicht am 11.
Wozu macht einer einen Thread auf, wenn Er/Sie keine Antworten geben möchte?
Das einem die Frage einmal ignoriert wird kann ich ja noch verstehen, man kann es ja übersehen oder ist andersweilig beschäftigt.... aber beim zweiten Mal nimmt auch langsam das Interesse meinerseits ab.....
Es ist auch kein überlanger Thread, wo es zu Übersehungen kommen kann...
Sorry Henry, es ist alles kein MUSS sondern ein KANN.... Das verstehe ich, aber die Frage war so einfach die ich Gewa gestellt habe......
Schön ruhig bleiben, bitte.Zitat:
Zitat von Tungee
Wir pflegen hier einen guten, freundlichen Umgangston, und das soll auch so bleiben.
Hier ist kein Platz, um Forderungen zu stellen. Es gibt tausend Gründe, warum man mal nicht gleich spurt und antwortet.
Danke!
Korrekt, es war Deine inzwischen gelöschte Frage, die am 11. hier gestellt wurde..Zitat:
Zitat von Tungee
Ändert aber alles nix am Sachverhalt, das Bilder erst gestern, am 12.11. verfügbar waren. Und wenn er bis heut noch nicht die Zeit gefunden hat, Dir zu antworten, so liegt das sicherlich auch daran, dass die Frage schon von gestern auf Heute verschwunden ist. Insofern laß solche Fragen bitte stehen, denn die User die sich die Mühe machen hier Kameras, Objektive etc. zu zeigen, sind keine "Dienstleister" sondern machen das in ihrer ihnen zur Verfügung stehenden Freizeit, ohne den Druck irgendeinem Antworten zu müssen, geschweigen denn jeder Bitte sofort nachzukommen.
Ich bin sicher, das gewa13 Dir noch geantwortet hätte, aber auch er liest hier noch andere Sachen und hat auch nur begrenzt Zeit...
Aber das ist ja nun geklärt und Du hast die Bilder die mit dem Objektiv gemacht wurden gesehen.. die Objektive scheinen trotz der Schönheit der Kamera aber nicht viel zu taugen..
Um damit mal wieder den Bogen ins TOPIC zu bekommen.. :lol:
LG
Henry
Zitat:
Zitat von praktinafan
Genau das habe ich doch mit dem Muss und Kann gemeint :)
Tungee, ich war das ganze Wochenende nicht online, erst am 12. wieder. Ich habe Deine Frage leider nicht bemerkt. Tut mir leid. Ich hätte auf jeden Fall geantwortet. Ich werde auch noch mehr Bilder im VNEX-Bilder-Thread einstellen
Gruß Gerhard, der um Nachsicht bittet.
Kein Problem Gewa, ich habe bissl überreagiert........:prost:
Hallo, durch Tante guugl bin ich hier gelandet. Ich habe eine Lordomat C32 mit Optiken geerbt. Meine Frage, wie bekomme ich die Optiken an meine Canon 6D, ist das überhaupt möglich, es sind das Leidolf Schacht Travenar 1:4 90mm und 1:2,8 50mm.
Ich könnte ´mir beide uch für die Makrofotografie an einem M42 Balgen vorstellen bzw. gebrauchen.
Woher bekomme ich einen Adapter für M 42?
Viele Fragen ich hoffe auf Antworten und dass dieser Tread nicht schon tot ist.
VG
Thomas
Hallo Thomas,
willkommen im DCC. Da sonst keiner antwortet, will ich versuchen, weiterzuhelfen, obwohl ich mich jetzt nicht zu den Experten auf dem Gebiet der Adaptierung rechne und mich schon gar nicht mit der Lordomat C32 auskenne...
Sind die Objektive mit M42 Anschluss? Du schriebst etwas in dieser Richtung. Dann könntest Du mit einem Adapter Erfolg haben, solche Adapter gibt es in unterschiedlichen Qualitäten im Online-Handel. Hier im Forum gibt es bestimmt einige Threads, die sich damit auseinandersetzen. M42 Gewinde wäre ein "Indiz". Es garantiert aber u.U. nicht zwingend, dass das Auflagemaß auch M42 ist.
Denn bei der Lordomat C32 handelt es sich um eine Messsucherkamer, wie im Thread schon erwähnt. Objektive, die für Messsucherkameras konstruiert wurden, passen wegen eben dieses Auflagemaßes nicht an die Canon. Also, "passen" schon irgendwie (irgendeinen Adapter gibt´s immer oder kann gebaut werden), aber normal fotografieren ist damit nicht möglich. Du würdest noch nicht einmal in den "Portraitbereich" kommen, geschweige denn auf unendlich. Und ob die Objektive im extremen Nahbereich tauglich sind, darf bezweifelt werden - dafür sind sie ja nicht gerechnet.
Messsucheroptiken lassen sich allerdings an spiegellosen Systemkameras nutzen, weshalb hier im Forum viele die entsprechenden Kameras von Sony etc. verwenden. Ich persönlich bin bisher bei Canon geblieben, denn auch da gibt es reichlich Altglas, was adaptiert werden kann und gut bis sehr gut funktioniert. Lies einfach mal im Forum ein bisschen quer, da wirst Du viel zu diesen Themen finden.
LG,
Heino
Hallo Thomas,
auch von mir zunächst ein herzliches Willkommen hier im Forum.
Wie Heino schon sagte, hast Du vom Auflagemaß her gesehen keine Chance mit einem Londonar an der 6D auf Unendlich zu kommen. Das Objektiv müsste so tief in den Spiegelkasten hineinragen, daß der Spiegel keine Chance mehr hätte sich zu bewegen.
Als Macroobjektiv gibt es eine Chance an der 6D entweder mit einem Balgen (mit Bastelgeschick, man müßte das Objektiv irgendwie vorne am Balgen festkleben oder so) oder mit einem VCAN von Henry.
Gruß Gerhard
im Falle der Lordomat besteht schon die Chance die Objektive anderweitig zu adaptieren. Diese hat nämlich einen Zentralverschluss, wie z.B. auch die Prominent, die Tenax-2 oder Retina 3S. Dadurch ist das Auflagemaß deutlich größer als bei z.B. Leica M oder ähnlichen. Vom Objektivrand bis zur Filmandruckplatte messe ich ca. 51mm. Allerdings taucht das Objektiv ca. 11mm ins Bajonett ein. Man könnte beim 2,8/50 noch einen Teil des Tubus abfräsen. Auf jeden Fall wird es für Canon EF knapp.
Wenn jemand eine genauere Handreichung für die Ermittlung des Auflagemaßes hat, kann ich gerne exakter messen.
mfg
Ulrich
Hallo zusammen und vielen Dank für die Antworten. Ich hatte mir gedacht, dass die Linse nicht an die 6D passt. Das Anschlussgewinde ist wohl ein M 40,5x0,5. Dafür gibt es in der Bucht auf M 42 passende Adapter. Damit könnte ich beide Linsen an meinen M 42 Balgen bekommen.
Ich werde auf jeden Fall malversuchen.
VG
Thomas
Falls die Kamera eine B-Stellung hat, diese Einschalten am Einstellrad... Auslösen und dann von der Filmbühne aus mit einem Meßschieber messen bis zu dem Punkt, wo Objektiv und Kamera bündig verriegeln, also der Auflagefläche.Zitat:
Zitat von umrued
Bei Außenbajonetten ist dies oftmals der höchste oder am weitesten abstehende Punkt des "Bajonettüberstands", beim Innenbajonett halt die Auflagefläche, wo Objektiv und Kamera zusammenkommen.
Allgemein eben die Begrenzungsfläche, wo beide Teile mechanisch sich gegenseitig am weiteren Eindringen hindern.
LG
Henry
Hallo Thomas,Zitat:
Zitat von Thomas_Hauth
ist das nicht ein Außengewinde an der Kamera? Ich muß wohl doch mal wieder in meinen Kisten wühlen ...
Gruß Gerhard
Guten Abend,
habe also mal eine Messung versucht. Allerdings gibt die Filmandruckplatte schnell auch etwas nach, was nicht im Sinne des Erfinders sein kann. Ich komme also auf 49,43mm. Anhang 40268Das Objektiv ragt über 10mm in die Kamera (bei unendlich ca. 12mm).Anhang 40266 Allerdings ist die Hinterlinse sehr weit im "Kragen" versenkt. Anhang 40267Wer skrupellos genug ist, kann diesen ca. 6mm "abtragen". Wikipedia gibt für EOS 44mm an. Es könnte bei exzessiver Materialbearbeitung knapp für unendlich reichen. Das Objektivgewinde (s. Foto 1) an der Kamera messe ich mit 37,30mm.
Viele Grüße
Ulrich
Vorsicht! Ich denke, dass das Auflagemass nicht bis zur Vorderkante des Gewindes gemessen wird, sondern nur bis zur Gewindebasis (die Schulter am Gewindeende oder -Anfang).
Du musst von deinem ermittelten Mass also vermutlich die Gewindelänge abziehen.
Ok, dann müssen wir noch 3,1mm abziehen und hätten dann unamtlich festgestellte 46,3mm Auflagemaß für die Lordomaten.
mfg
Ulrich