Druckbare Version
Hallo,
nachdem das Forum ja schon oft Spürsinn erwiesen hat, müssen wir diesmal anders anfangen. Mit einer textlichen Aufgabenstellung. Immer wenn etwas aufgebracht wurde, kommt der nächste Tip, diesmal nicht immer mit Bild.
Unser heutiger Freund ist ein wenig exotisch:
- für die einen ist er das Größte, für andere eher klein;
- für Anglophile ist er no(r)mal;
- vorn ist er speziell;
- und für die 'anderen' fehlt etwas, das die 'einen' nicht stört.
Wer ist "er"
Fröhliches knobeln!
Jörg
Bei 'anglophil' fällt mir als erstes Kodak ein...
oder leitz Canada
...ein Lensbaby?
... made in germany ...
bislang 0 Punkte.
Uhhmm..., ein kleines Objektiv mit großer Reputation?Zitat:
für die einen ist er das Größte, für andere eher klein;
Ein 50 mm - Vergroesserungsobjektiv ?
Fuer die VNEXer das Groesste.
50mm ist auf Englisch eine normal lens
vorne speziell ??? etwas unklar - vielleicht der lichtdurchlaessige Blendenverstellring
Die Fokusschnecke fehlt den anderen.
Das Zitat bezieht sich eher auf eine optische Hauptkenngröße ...Zitat:
Zitat von jack
Zitat:
Zitat von optikus64
- lichstarke
- 50mm Normalbrennweite
- ?
- ohne Blende --> zb.:
Rodenstock Heligon 0,75/50?
Versuche es mal:
Der FOKUS ???
Martin, Bremen
--
Hallo,
leider seid Ihr auf dem völlig falschen Dampfer, denn im Grunde ist es eine "Brot-und-Butter-Linse" aus dem Zeitbereich 50er/60er Jahre die hier gesucht wird. Man muss ein wenig zwischen den Zeilen lesen bzw. um die Ecke denken, um auf 135mm Brennweite zu kommen. Im Grunde sind im ersten Posting noch weit mehr Informationen verborgen, man muss nur die Lesart ein wenig - hm - modifizieren.
http://www.digicamclub.de/attachment...2&d=1348843997
Vielleicht noch ein Detail:
http://www.digicamclub.de/attachment...6&d=1348843858
(Grad geht der "Einfüge-Weg" über die Funktionenleiste nicht, daher mit BB-Codes, wird aber nochmal 'richtig' versucht.)
Jörg
Ok, ok,
noch eine kleine Hilfe:
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1348843981
... Einfügen über das Grafik-Symbol geht mit meinem Firefox nicht, ich probiers aber immer wieder mal wie Henry es angegeben hat.
Jörg
Das sieht nach Regula aus.
Richtig.
Das wäre das System.
Jörg
135 3.5?
Isco Göttingen Regula Tele Westanar 3,5/135 ???
Euch etwas vorzumachen ist wirklich schwierig! :yes:
Regula Tele-Westanar 1:3,5/135mm
http://www.digicamclub.de/attachment...9&d=1348843931
Das sehr zierliche Objektiv macht einen äußerst wertigen Eindruck.
http://www.digicamclub.de/attachment...8&d=1348843910
Ähnlich dem Deckel-System erfolgt die Blendenverstellung via Hebel von der Kamera aus, daher "fehlt" der Blendenring.
http://www.digicamclub.de/attachment...0&d=1348843962
Leider habe ich derzeit keine Adaption, die die Betätigung der Blende gestattet. Die Blende schließt federbelastet, so dass nur eine Manipulation die Benutzung bzw. den Test gestattet.
http://www.digicamclub.de/attachment...3&d=1348844012
Derzeit suche ich eine Möglichkeit, ohne eine Kamera zu schlachten, an ein Bajonett zu kommen.
http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1348843981
Gratulation an Praktinafan, Räbenfluch und Hansepixel für die Detektivarbeit!
Jörg
Uhhh, ich habe Detektivarbeit geleistet :D
Danke für die Blumen, schöne Optik :)
LG Timo
Hallo,
ja, die etwas exotischen Kamerasysteme sind durchaus spannend, nur die Linsen an die DSLR zu bekommen ist abseits des DKL-Bajonetts ein wenig problematisch. Alles sehr zierlich und meistens sehr wertig.
Jörg