Eine gute M42 Kamera gesucht

Moin moin!

Nachdem ich nun vollends dem M42 Hype verfallen bin, diese Objektive gerne an meine EOS schraube, bin ich nun auf der Suche nach einer guten alten M42 Kamera.

Eine EXA 1b in perfektem Zustand habe ich mir schon besorgt. Ich mag diesem minimalistischen Charakter.

Dennoch bin ich auf der Suche nach einer moderneren M42 Kamera, die zumindest einen vernünftigen Belichtungsmesser integriert haben soll und auch kurze Belichtungszeiten gut beherrscht.

Was gibt es zu empfehlen?

Praktica, Revueflex und Zenit sagen mir nicht so sehr zu.

Danke für Eure Meinungen!

Moin, moin aus der Nachbarschaft,
mir fällt da die Edixa mat Reflex ein. Sie ist eine echte Systemkamera mit auswechselbarem Prismensucher/Lichtschachtsucher, auswechselbaren Mattscheiben etc. pp.
Sie war mein Arbeitspferd in den 70igern nicht nur auf Reisen, sondern auch in der Makrofotografie mit Balgengerät. Auf meinem Avatar baumelt sie mir 1974 in Cornwall um den Hals.
Gruss Fraenzel

P.S. die Avatar-Aufnahme entstand übrigens mit einer Rolleiflex SL 35 - auch eine Empfehlung.

Hi,

ich hätte Dir zu einer Praktika EE2 oder EE3 geraten, Zeitautomatik, Offenblendenmessung, eine echt gute Kamera, wenngleich kein Designwunder ...

Jörg

Moin und herzlich willkommen in unserem Forum mit Deinem ersten Beitrag.

Meine erste Kamera mit einem M42 Anschluss war die Yashica TL electro zu seiner Zeit. Die hatte einen integrierten Belichtungsmesser mit Leuchtdiodenkette für die Anzeige von Über und Unterbelichtung und in der Mitte eine andersfarbene für korrekte Belichtung.

Fand ich damals ziemlich "kultig" und war mit der Kamera immer sehr zufrieden, bis dann die ersten Kameras mit Offenblendenmessung auf den Markt kamen.

Auch eine Ricoh TLS 401 hatte ich später im Koffer.. die hatte sogar zwei Sucher.. man konnte von oben wie bei einer Mittelformat durch den Sucher schauen, zudem hatte sie noch den normalen Sucher.. zwischen beiden konnte man mittels eines Schalters hin und her schalten.

War auch eine tolle Kamera, mit der man die Bilder aus der Bauchperspektive machen konnte, was den Bildern einen gewissen Look mitgab.

Auch eine Fujica 701 hieß sie glaub ich, konnte mit den M42 Objektiven um und war schon mit schnellen GaS Meßzellen statt der CDS Zellen ausgestattet. Diese haben das Licht schneller gemessen und waren "trägheitslos" in der Anzeige... stand mehrfach davor, mir als Schüler diese Fujica zu kaufen.

Das wären schon mal 3 Kameras, die deutlich moderner sind, als die alte Exakta, Zenith oder sonstigen "Klapperaturen"... es gibt aber sicher eine Menge anderer, die hier noch vorgeschlagen werden..

LG
Henry

Auch wenn du es nicht gerne lesen wirst: ich verwende sehr gerne die Revueflex SD1, wird auch als Chinon CS-4 verkauft, das wäre eine Idee: ohne Revue. Sehr leicht, sehr kompakt, sehr schöner Sucher, sehr spartanisch – und sehr billig. Auch nicht schlecht: es gibt passende billige Knopfzellen dafür.

Auch gut und zuverlässig, aber mit einem eher klein-dunklem Sucher: die Praktica VLC.

Wenn du mit einer Kamera Nägel in die Wand schlagen möchtest, wäre die Chinon CEII Memotron eine Idee, schnellste Zeit 1/2000 ... wurde aber leider auch als Revueflex angeboten.

Ansonsten bliebe für den (anspruchs)vollen Geldbeutel die Bessaflex TM

Fujica 605, 701, 801 (letztere mit Offenblendmessung und 1/2000s), alle relativ klein und handlich

Willkommen!

Wie ich sehe, hast du schon tolle Antworten bekommen.

Was mich wundert, ist, dass noch niemand Pentax vorgeschlagen hat.
Da gibt es etliche Modelle mit M42, ich habe eine Spotmatic.

Hi, eine solche habe ich auch, Spotmatic F heisst sie glaube ich, leider nur vollmanuell ... Aber eine tolle Haptik und eine schöne Mechanik. Ich denke damit macht man, wenn einem die 1/1000s reichen, nichts wirklich falsch.

Jörg

Moin zusammen!
Vielen Dank für die ausführlichen und freundlich geschriebenen Antworten!
Ich denke, ich werde mich für eine Praktica Kamera entscheiden. Sie gefallen mir optisch am besten...
Ich habe mir nun vier Modelle ausgesucht

LTL2
DTL2
DTL3
MTL50

Diese haben im Sucher, wenn ich es richtig deute LEDs, welche mir eine korrekte Belichtung anzeigen -> finde ich praktisch. Oder ist diese Funktion firlefanz? Gibt es "besseres".

Da ich gerade neu in die analoge Fotografie einsteige, aber meine Leidenschaften immer zu 100% nachgehe, bin ich noch über den Faktor "Batterien" gestolpert. Sind diese Kameras sofort mit erhältlichen Batterien zu betreiben, oder muss ich mich um Adapter / Veränderungen an der kamera kümmern?

Nochmals danke für Eure Unterstützung!

Zitat:

---

Zitat von hansepiXel

Diese haben im Sucher, wenn ich es richtig deute LEDs, welche mir eine korrekte Belichtung anzeigen -> finde ich praktisch. Oder ist diese Funktion firlefanz? Gibt es "besseres".

---

Also ich persönlich mag die LEDs gar nicht, sondern hab lieber die analoge Anzeigenadel. Die LEDs sagen leider nur "zu hell" oder "zu dunkel" aus, aber nicht wie viel. Mit dem Zeiger kannst du mit ein wenig Übung abschätzen wie weit du drüber/drunter bist.

Meine persönliche Lieblingspraktica ist die MTL 5 B, Relativ neu (späte 80er), vor allem weil sie mit billigsten LR44 Batterien funktioniert (10 Stück gibts für 2 Euro an jeder Ecke)

Hi!
Ich habe auf youtube ein recht interessantes Video gesehen, in dem die 5b im Detail, inkl. dieser Nadel vorgestellt wird. Gefällt mir! Auch das Batterie Argument finde ich gut!

Bevor ich mir jetzt "blind" eine solche Kamera gönne, frage ich noch einmal geziel nach etwas vergleichbarem eines anderen Herstellers...

Danke für Eure freundliche Unterstützung!

Jede analoge EF-Canon kann mittels Adapter M42 aufnehmen.
Die Belichtungsmessung würde ich extern machen, d.h. Blende am Objektiv (geht ja nicht anders) einstellen und Zeit am Body.

Belichtungsmessung ???

Abgesehen von teuren und teilweise sehr umständlichen Belichtungsmessgeräten gibt es ein I-Phone App, oder eben eine kleine Kompakte, die
um wenig Geld die Daten liefern kann.

Guten Morgen!

Eine analoge EOS 50E habe ich hier. Aber genau das ist es, was ich eben nicht möchte. Ich möchte weiterhin die guten M42 Gläser an meine 1er EOS adaptieren, in der Umkehr aber eben auch fotografieren "wie früher". Daher auch die vorhandene EXA 1b, die nun um eine gute und modernere M42 Kamera, wie z.B. der Exakta MTL 5b ergänzt werden soll.

Gruß

Ach so.

Ich hatte bei einigen älteren Bodys Probleme mit der Lichtdichtheit. Die Dichtungen lösten sich leider auf.
Daher würde ich einen neueren Body nehmen.
Auch die Lichtempfinlichkeit vom alten Lichtsensor könnte nachlassen.

Hi!
Beim Mitlesen hab ich mal meine alte Praktica Super TL rausgekramt und nach der Batterie gesehen.
Es ist eine MR9P von Panasonic. Kurz nachgesehen und folgendes gefunden:
http://www.dresdner-kameras.de/servi...rieersatz.html
hmmm...

Die Revueflex AC1, Cosina Hi-Lite ECL und weitere Baugleiche haben M42, einen Zeiger für die Belichtungsanzeige und sogar eine Zeitautomatik. Sie benötigen 2 LR44 Batterien. Kritisch ist bei diesen Kameras der oft defekte Filmtransport.

http://www.flickr.com/photos/alf_sigaro/494036009/

Gruß Gerhard

Zitat:

---

Zitat von hansepiXel

Guten Morgen!

Eine analoge EOS 50E habe ich hier. Aber genau das ist es, was ich eben nicht möchte. Ich möchte weiterhin die guten M42 Gläser an meine 1er EOS adaptieren, in der Umkehr aber eben auch fotografieren "wie früher". Daher auch die vorhandene EXA 1b, die nun um eine gute und modernere M42 Kamera, wie z.B. der Exakta MTL 5b ergänzt werden soll.

Gruß

---

Ich hätte hier noch eine MTL 5B. Die würde ich Dir gegen Erstattung der Versandkosten (und einer kleinen Spende deinerseits ans Forum) überlassen. Eine Bereitschaftstasche ist auch dabei.

habe hier eine Praktica LTL3 mit Ledertasche, die würde ich Dir ebenso zu obigen Konditionen überlassen. (Versandkosten und einer kleinen Spende deinerseits ans Forum) :)

LG Santos

Vielen Dank für Eure fairen Angebote!!!
ich bin aber noch fröhlich am vergleichen, vielleicht wird es doch eine andere Kamera werden.
Ich melde mich dann gerne nochmal!
Gruß aus HH

Ich gebe ja keine Ruhe... ;)

Wer kann mir Details über die Yashica J7 verraten? Zuverlässigkeit und haptik?
Optisch ist sie momentan mein Favorit.
Ist die Messnadel im Sucher ähnlich der MTL 5b?

Gruß

Zitat:

---

Zitat von optikus64

Hi, eine solche habe ich auch, Spotmatic F heisst sie glaube ich, leider nur vollmanuell ... Aber eine tolle Haptik und eine schöne Mechanik. Ich denke damit macht man, wenn einem die 1/1000s reichen, nichts wirklich falsch.

Jörg

---

wie waer's mit einer Pentax ESII? Nachfolger der Spotmatic, schwer und robust ;)
eine der modernsten M42 Kameras:
- Blendenvorwahlautomatik
- Belichtungskorrektur von x1/2, x2, x4
- elektronisch gesteuerter Schlitzverschluss von 1/1000 bis 8 Sekunden
- ISO 20-1600
- keine LEDs, sondern "Nadel" im Sucher
- Selbstausloeser
- Tiefenschaerfevorschau-hebel
- nimmt 4 billig erhaeltliche LR44 Knopfbatterien

zum Nachlesen und Anschauen, auf Deutsch: http://www.meinepatenkinder.de/walte...entax_es2.html
Englsich, die ES: http://camera-wiki.org/wiki/Pentax_ES
die ESII: http://camera-wiki.org/wiki/Pentax_ES_II
Gebrauchsanweisung: http://www.butkus.org/chinon/pentax/...entax_esii.htm
meine ;) : http://www.flickr.com/photos/kuuan/5...6528/lightbox/

Als alter Pentax Fan kann ich auch die Spotmatic F, Spotmatic SP II oder die ES II empfehlen.
Lichtdichtungen gibt es für alle drei noch, Batterien am Besten für die ES II aber auch die anderen
beiden sind nicht so pingellig da die Belichtingsmesser überarbeitet wurden.
Mechanisch sind sie sehr robust und optisch finde ich gehören sie zu den schönsten (ok, geschmackssache)
M42 Kameras . Auch die alten Pentax Objektive sind immer noch klasse.

heute kam eine Practica MTL5 rein, sieht aus wie aus dem Laden, könntest Du haben. Melde Dich bei Interesse per PN.

LG Santos

Eine AC 1 hätte ich auch noch anzubieten in sehr gutem Zustand.
Vorteile Manuell oder Zeitautomat ,Sucherverschluss,gängie Batterien LR44,SR44.
Spende fürs Forum reicht Versand würd ich übernehmen.

LG Lutz

Zitat:

---

Zitat von Andokai

Eine AC 1 hätte ich auch noch anzubieten in sehr gutem Zustand.
Vorteile Manuell oder Zeitautomat ,Sucherverschluss,gängie Batterien LR44,SR44.
Spende fürs Forum reicht Versand würd ich übernehmen.

LG Lutz

---

Ein hervorragendes Angebot! Dickes Lob!
Die AC1 hatte ich auch schon einmal, musste sie mit neuen Lichtdichtungen ausstatten.
Ehrlich gesagt war sie mir zu schwer :spitze:

Vielen Dank für Eure fairen Angebote! Einen so freundlichen Umgang untereinander habe ich bislang in noch keinem anderen Forum vorgefunden!

EIN RIESEN LOB AN DIESER STELLE!

Als ehemaliger Mod/Admin eines großen technischen Forums weiß ich, von von ich spreche...

BTT: Ich habe mir jetzt im Ausland (weil selten) eine Yashica J7 geordert.

Der Hauptgrund: Seltenheit und äussere Erscheinung haben bei mir das "Haben-will" Gefühl ausgelöst.

Ich werde gerne berichten, sobald ich sie in den Händen habe!

Lieben Gruß!

Für den Belichtungsmesser brauchst Du dann eigentlich Quecksilberbatterein PX 625 mit 1,35V, die es nicht mehr gibt. Es gibt jedoch Ersatzlösungen dafür. Zink-Luft Batterien von Weincell kosten ca. 10 EUR. Adapter (MR-9), die die 1,55 V der modernen Silberbatterien herunterregeln kosten in Fernost ca. 17,00 Euro und werden mit SR 43W Batterien betrieben.

Gruß Gerhard

Zitat:

---

Zitat von hansepiXel

Einen so freundlichen Umgang untereinander habe ich bislang in noch keinem anderen Forum vorgefunden!

EIN RIESEN LOB AN DIESER STELLE!

---

Da kann ich mich nur anschließen. Ich habe auch zwei andere große Foren verlassen weil mir der Ton dort nicht gefiel.
Bei einem wurden sogar stumpf Bilder gelöscht wenn sie mit Altglas gemacht wurden ! Lag vermutlich daran das es von
einem Objektivhersteller gesponsored wurde :noe: .