Druckbare Version
Hallo zusammen,
man sieht in der Bucht das Trioplan 2.9 50 fast nur in der Fassung für Altix - gibt es das wirklich nur sooo selten in M42-Fassung? Leider findet man darüber eher wenig, die neuren Designs von Meyer gab es ja nahezu alle in der M42-Fassung, auch wenn die Objektive nicht ursprünglich für diesen Anschluss gemacht waren.
Für Info's dankt
Jörg
Das Objektiv taucht wohl schon ab und zu in Ebay auf, jedenfalls hab ich hab eins in M42, ca. vor 3 Jahren ersteigern können.Zitat:
Zitat von optikus64
ich wusste ja, da wurde mal nach so einem trioplan gesucht :devil:
:devil: - das sagt mir ... was ? :beten:
J.
...und es gibt sie doch !Zitat:
Zitat von optikus64
Hm ...
yes, but in the wrong display now :((
J
blöde Frage: in welchen Anschlussausführungen gibtes sie noch?
exakta, altix usw.Zitat:
Zitat von Hofi
Das wüsste ich gerne genauer, danke ;-)Zitat:
Zitat von carl_goes_digital
Schon klar.Zitat:
Zitat von carl_goes_digital
Wenn man die Sache auf "Wechselanschluss" eingrenzt, bleiben meiner Kenntnis nach
- Altix
- Exakta
- M42
Alle anderen Trioplan-Varianten wurden fest verbaut.
Hallo,
lt. dieser Seite nicht für die Praktina, mir war aber, ich hätte da in der Bucht was anderes gesehen: http://www.dresdner-kameras.de/prakt...na-system.html
Dem entgegen: http://home.arcor.de/cpqrst3/Trioplan.html
Und hier wurde eines als Altix-Objektiv identifiziert: http://www.fotocommunity.de/forum/re...=88678&t=88678, gab es also.
Ich denke da wird man auf ein Belegexemplar warten müssen, um die Frage abschließend zu klären.
Jörg
Ich bin jetzt pingelig, das C-Mount ist Blende 2.8 und sieht ein wenig nach Bastellösung aus.Zitat:
Zitat von carl_goes_digital
Praktina wäre mir neu, noch nie gesehen und ich bin "praktinafan".
Praktina kann ich nicht glauben - erst, wenn ich es an meiner Praktina dran hatte. Das Altix-Bajonett sieht ganz ähnlich aus ...Zitat:
Zitat von optikus64
Mal anders rum gefragt
-
welche SLR-/Messsucher Systeme waren damals üblich, die in Frage kämen? Ich glaube, es wurde damals eine Menge auch in recht kleinen Stückzahlen aufgelegt, man denke an verschiedene ungewöhnliche Fassungen, die schon aufgetaucht sind, so dass man auf den Spezi-Seiten dieser Systeme vmtl. einen besseren Überblick bekommt, was es für welches System gab und was nicht.
Jörg
... übrigens das Altix Trioplan müsste gut auf einen C/Y Adapter passen. Es "fällt nicht durch" vom Durchmesser her gesehen und erreicht dann Unendlich. Das würde gleichzeitig bedeuten, dass das Auflagemaß auf der Internetseite Dresdner Kameras nicht richtig ist. Richtig wäre meiner Meinung nach 45,5 mm. Wenn man die Altix-Objektive richtig zentriert braucht man die nur auf den Adapter festkleben.
Gruß Gerhard
An der Olympus mit Crop 2 wird es zu einem preisgünstigen 100mm
Anhang 27678
Anhang 27679
Wenn der Adapter etwas kleiner und aus Chrom wäre, würde es sogar ganz ok aussehen :
Anhang 27677
Mein Trioplan 50mm f2.9 M42 ist auch da!
Anhang 28793
Anhang 28795
Macht Spaß!
Das Objektiv ist bei Offenblende schärfer als ich erwartet habe :clapping
Heute Abend am Weihnachtsbaum schön rumkringeln...
Weiß jemand, wie groß der Filterthread für die Sonnenblende sein muss?
Was ist das, bitte?Zitat:
Zitat von Tungee
Praktinafan:
Filterthread = Durchmesser des Gewindes einer Gegenlichtblende
Das Objektiv ist sehr streulichtanfällig; eine Gegenlichblende ist ein MUSS bei dem Trioplan...
... womit wir beim FilterGEWINDE wären ...
Nicht immer dient ein (hier inhaltsgleich ersetzbarer) Anglizismus der Klarheit. :devil:
Jörg
Wieso einfach, wenn es schwieriger geht :spitze:Zitat:
Zitat von optikus64
Ich habe es rausgefunden, man braucht ein 36mm Filtergewinde...
http://lippisches-kameramuseum.de/Ob...1_2,9_50mm.htm
Eine Frage dazu: wenn du das Objektiv vor dir hast, warum misst du den Durchmesser des Filtergewindes nicht einfach aus?Zitat:
Zitat von Tungee
Ganz einfach, weil ich sicher gehen will;Zitat:
Zitat von praktinafan
Ein Lineal ist mir hierbei zu ungenau....
Was wenn ich 36mm gemessen hätte und das Objektiv tatsächlich aber ein Filtergewinde von 36,5mm hätte?
Solche Dezimalzahlen hinter dem Komma sind keine Seltenheit, aber das müsstest du doch eigentlich wissen.
Die E36-Angabe stimmt nicht ganz, es sind 35,5mm, genau wie beim Altix-Tessar.
Barney, Danke....Zitat:
Zitat von barney
Wo hast du die Informationen her? Hast du es ausprobiert?
Ja, hab es *ähem* häufiger ausprobiert ;) (Um ganz sicher zu gehen, habe ich eben nochmal einen 35,5mm-Gelbfilter ins Trioplan-Gewinde gedreht. Da ist ganz sicher keine Luft für 36mm *g*)
36mm wäre außerdem unüblich für Fotokram der 40er/50er/60er - die damals vorkommenden Filtergewinde bei DDR-Objektiven waren
- 30,5mm (z.B. beim Tessar für die Werra, das frühe Alu-Tessar 3.5/50 für Exakta/M42, frühere Meritare)
- 35,5mm (z.B. schlanke Alu-Tessar 2.8/50 für Exa, das erwähnte Trioplan 2.9/50 und Meritar 2.9/50 für Exakta & M42)
- 40,5mm (z.B. schlankere Alu-Tessar 2.8/50-Bauform, Primotare 2.8 bzw. 3.5/50, frühe Domiplane 2.8/50, außerdem die ganzen Industars und Jupiter-12 für die Zorkis/FEDs)
- 49mm (die irgendwann vereinheitlichte Größe für den meistgekauften SLR-Kram - Flektogone 2.8/35, die späteren fetten Fassungen vom Tessar, Biotar 2/58, Sonnar 4/135, Cardinar 4/100 usw.)
- 55mm (Meyer 2.8/135, Domiron)
- 58mm (Biometar 2.8/80)
- 67mm (Flektogon 4/20, Biometar 2.8/120)
- usw. beim größeren P6-Besteck :)
Übrigens brauchst Du für das Trioplan bei normalem Gebrauch eigentlich keine Streulichtblende, die Frontlinse ist ziemlich tief in der Fassung drin. Soviel mehr an Kontrast bringt das bei dem Ding nun auch nicht.
Danke für die ausführlichen Informationen, Barney...Zitat:
Zitat von barney
Habe einige Bilder im Freien versucht, aber auch bei keinem direktem Gegenlicht (bei seitlichem Lichteinfall), waren die Resultate kontrastarm...
Ich habe eine 36mm Steckblende , die passt auch... Würde mir gerne trotzdem ein Einschraubblende dazu besorgen, aber leider gibts gerade keine bei Ebay zu kaufen..
Hallo,Zitat:
Zitat von barney
die Anmerkung zur Streulichtblende teile ich nicht ganz, die Erfahrung lehrt, dass eine kegelförmige Standardblende, wie sie damals üblich waren, durchaus die Verwendung erleichtert, da schon stärkere Spitzlichter am Rande des Bildfelds Ärger machen können. Daher haben auch alle - nunmehr leider nicht mehr im Haus befindlichen - Meyers/Zeisse und andere Altlinsen immer eine passende Blende bekommen. Die Erfahrung lehrt, dass dann wesentlich weniger Aufmerksamkeit erforderlich ist um unschöne Randaufhellungen und flaue Bilder zu vermeiden. Denn gute Kontraste und Farben können die alten Gläser durchaus, wenn man eben auf die Randbedingungen achtet.
Jörg
Ich habe mir jetzt diese Gegenlichtblende zugelegt:
http://www.ebay.de/itm/350836095273?...84.m1439.l2649
Hübsch!Zitat:
Zitat von Tungee
Eine Bitte: da dieses von dir verlinkte eBay-Angebot irgendwann ein "toter Link" sein wird, tu uns den Gefallen und fotografiere deine Neuerwerbung (samt Trioplan) und stell das Bild hier ein. Danke!!
Kein Thema, mache ich.Zitat:
Zitat von praktinafan
Hi,
sowas meinte ich. Die Teile kann man oft auch in Kruschtelkisten auf Flohmärkten abgreifen, da sich seltenst jemand die Mühe macht, sie einem Objektiv zuzuordnen und der der mal wußte was zusammengehört meistens nicht mehr gefragt werden kann ...
Jörg
Ja das stimmt, Optikus.Zitat:
Zitat von optikus64
War nicht mehr lange auf einem Flohmarkt. Ich habe mir auch sehr lange keine FullFrame Linse mehr zugelegt... Das Trioplan 50 ist die Erste seit einem Jahr...
Auf der Bucht sind passsende Gegenlichtblenden schwer zu finden; meistens als ganzes Pack ohne jegliche Beschreibung.
Heute habe ich eines von einer M42 Praktika Kamera abgeschraubt. Es ist mit einem Roten V gekennzeichnet und ist in Silber.Zitat:
Zitat von optikus64
Anhang 29021
So, nach gefühlten drei Jahren ist nun endlich die Gegenlichtblende angekommen :hr:
*oh* und das Ding hat sogar das "Gütezeichen1 " bekommen...Zitat:
Zitat von GoldMark