Druckbare Version
Gerüchten zufolge soll die Nachfolgerin der M9 eine S/W-Sensor erhalten. Weiter soll auch noch das LCD-Display wegfallen.
http://leicarumors.com/2012/03/14/ru...e-sensor.aspx/
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass sich ein S/W-Sensor lange halten kann. Wo soll der Vorteil liegen, wo wir heute doch mit 2 Mausklicks jedem Bild einen S/W-Anstrich geben können. Leica-Rumors rechnet auch lediglich mit einer limitierten Auflage und keineswegs mit einer Großserie.
LG Jochen
Und außerdem steht es auf "Leicarumors". ;)
OK, OK!
Leicarumors
Gut so?
LG Jochen
Whow, eine Consumerkamera mit SW Sensor hätte was. In vielen Foren treiben sich Leute rum die sich sowas wünschen - aber klar, keine Massen.
Aber es haben sich auch keine Massen eine Kamera ohne AntiAliasing Filter gewünscht, und trotzdem hat Nikon den Wunsch erfüllt.
Auf Arbeit habe ich viele SW Kameras, auch ohne AA Filter, aber nutze das nicht wirklich, da computergebunden.
Was sind die Vorteile?
Der Bayer-Filter schluckt ne Menge Licht, eine Blende wird das schon sein. Könnte ich glatt mal testen.
Die Farbinterpolation schluckt Auflösung, bzw. denkt sich die Struktur dann irgendwie zusammen.
Ein SW Filter wäre auch ideal für Freunde der klassischen Infrarot-Fotografie - sofern ein IR_Sperrfilter scwach wäre, oder gut auszubauen ist. Mit Meßsucher wäre die Scharfstellung wohl unschön.
Dann fehlt ja nur noch das motorisierte Leica RGB Filterrad :) Wird sicher ein Schnaeppchen.
Wenn es ein Sensor ist, der "mehr" als ein RGB Bayer (ins SW gerechnet) kann, dann ist so eine Entwicklung zu begrüßen.
Der analoge SW Film zeichnet sich durch eine tolle Dynamik aus, ist dabei jedoch weit entfernt, wie ein HDR zu wirken.
Wenn man diese Eigenschaften über einen Sensor einfangen kann, dann kann ich mir schon sehr feine Ergebnisse vorstellen.
Von Phase One gibt es einen S/W Sensor der dies schon hervorragend umsetzt. Das als KB Sensor wäre schon eine Wucht. Allein die möglichkeit Farbfilter vor dem S/W Sensor zu benutzen um bestimmte Bildbereiche zu betonen hrrrrr das wäre schön. Und nein EBV kommt dort nicht hin, gerade der Blaukanal sieht sehr schnell sehr eigenartig aus. Das Phase One Back hört übrigens auf den Namen Apochromatic+; und Überraschung der Sensor kommt ebenfalls von Kodak.
Gruss Pascal
Bei den meisten kleineren Sensoren (z.B. von Aptina) bieten fast alle Hersteller beide Varianten an (mit und ohne Bayerfilter). Macht ja auch Sinn, da man fuer die Herstellung einfach einen Schritt (das Aufbringen des Bayer-Musters) weglassen muss, von daher duerfte es fuer den Hersteller der Leica-Sensoren auch kein Problem sein. Anpassungen in der Kameraelektronik oder fuer die Bestueckung sind auch nicht noetig. Fuer Leica ist sowas also praktisch ohne weiteren Mehraufwand (abgesehen von moeglichen Softwareanpassungen) herzustellen.Zitat:
Zitat von Padiej
http://farm6.staticflickr.com/5046/5...a8d025dc_z.jpg
P6 Biotar 2,8 80mm von padiej auf Flickr
Erst am 3. oder 4. Blick habe ich die Dynamik in diesem, recht unprofessionellen Bild erkannt.
Es war mein 2. Rollfilmbild ISO 100. Leider ist die Kamera nicht lichtdicht, aber das Problem ist ja bekannt.
Untern Tisch und aus dem Fenster geblickt! Da sind noch Strukturen da.
Das ist bei einem Normalo-Sensor nicht so selbstverständlich.
Ein Bekannter aus der HDR-Ruinenfotografie-Szene hat mich auf diesen Umstand aufmerksam gemacht.
Nach dem Motto - "Hallo - schau Dir die Dynamik auf den SW Filmen an!!!"
Ja - da hat er Recht - denn der Scanner, der dieses 6*6 Negativ gescannt hat, ist kein Meister.
Jochen, das war nicht als Korrektur gemeint! Sondern als Hinweis darauf, dass das was auf dieser Gerüchte-Seite steht, nicht unbedingt auch wahr wird!Zitat:
Zitat von fbjochen
Die Wahrheit darf man ja bei Gerüchten immer anzweifeln. Ein interessantes Thema erscheint es mir dennoch. Ob am Ende was draus wird oder nicht steht wieder auf einem anderen Blatt.
LG Jochen
Interessant ja, unbedingt, aber bezahlbar? Wohl eher nicht.
Naja beim Gesamtpreis einer potentiellen M-10 oder eher M-X (gerade in Mode ;-) ) würde der Aufpreis vielleicht gar nicht so ins Gewicht fallen. Vor allen weil Leica im Gegensatz zu Phase One und den Industriekunden eher einen hohen Absatz hat.
Gruss Pascal
Meines Wissens nach kosten monochrome Sensoren üblicherweise das selbe. Günstiger wegen einfacherer Herstellung wäre auch noch vorstellbar. Ich würde vermuten dass eine monochrome Variante der Leica M10 gleich viel kosten wird wie die Farbvariante.Zitat:
Zitat von Kabraxis
Reizvoll ist so eine reine SW Kamera schon.
Wenn man sich die Siegerfotos bei Fotografie-Bewerben ansieht, dann fällt auf, dass sehr viele in Schwarz-Weiss gahalten sind.
S/W wird wohl doch wahr. http://de.leica-camera.com/photograp...m/m_monochrom/
Das Ding hätte wirklich Charme und könnte mir sehr gefallen - nur das der Preis nochmal über der M9 liegt ist ein Grund den Traum für mich schnell zu vergessen!
Von aktuellen Leica Kameras träume ich wohl erst wenn ich bei denen mal arbeite - oder ich wesentlich mehr verdiene.
Zumindest letzteres ist nicht so wahrscheinlich.
Mit den Meßsucher oder gar Kompakt-Kameras komme ich eh nicht so gut zurecht :-)
Und die S Serie ist jenseits meiner Träumen. Interessant sind die M9 und M Monochrom aber schon. Tolle Technik - vor allem die Optiken dazu - man denke an das neue 50er Apo :-)
Ein Kamera für Enthusiasten mit dem nötigen Kleingeld.
Leica-Preis at its best!
Aber wenn ich das Geld übrig hätte, ich hätte mir schon eine bestellt... gerade weil sie so speziell ist! ;)
Ich finde die Samples auf Dpreview beeindruckend. Da der Farbfilter fehlt, scheint weit mehr Licht auf den Sensor zu fallen, und so sind auch die High-ISO-Bilder vergleichsweise sauber. Ein großer Sprung in diesem Bereich für eine Leica. Die Vorgängermodelle waren nicht gerade High-ISO-Weltmeister.
Ich finde diesen Schritt, eine reine SW Kamera zu präsentieren, mutig und gut zugleich.
Das Messsuchersystem ist aber zu herausfordernd für mich.
Sucherlupe und Liveview ... die Servounterstützung der
Nex-Fotografen (bzw. MFT) ... sind schon sehr feine Helferlein.
Aber ... meine Meinung nach einigen Jahren Fotografie (bis zu 50.000 Bilder pro Jahr) ...
ist nun folgende ...
ohne Lichtgestaltung ist alles nur eine halbe Sache - Dynamik Range, Aviable Light, alles schön und gut, aber ...
DAS LICHT MUSS PASSEN
Die Leica kann sicher mehr aus den Pixelzeilen lesen, aber nur das allein ist zu wenig.
Es ist wie beim Ferrari oder Lamborghini ... PS sagen nur wenig aus, die Straße muss auch griffig sein.
Der Haben-wollen-Reflex ist definitiv da.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Dazu ein feines 50er und ich wäre zufrieden für die nächsten Jahre.
Ich arbeite dran. Nach dem Studium. :D
Du meinst mit der Kombination wäre man geheilt von der Sucht Objektive zu kaufen ;-)Zitat:
Zitat von das_tanzende_ES
... allein die Ankündigung scheint zu progressivem Realitätsverlust zu führen ... :lolaway:Zitat:
Zitat von Keinath
J.
Von wegen gerade dann hat man doch die Möglichkeit auf 80 Jahre Messsucher Objektive zurückzugreifen, dank 35mm Sensor sollten fast alle Objektive passen die je für eine Leica oder ähnliche Kameras gebaut wurden. Das ist kein Entzug das ist der goldene Schuss im Bereich der Altglassucht.Zitat:
Du meinst mit der Kombination wäre man geheilt von der Sucht Objektive zu kaufen ;-)
Gruss Pascal
Pscht! Belasst mich in dem Glauben. :D