Druckbare Version
Hey,
gibt es ne Möglichkeit Vergrößererobjektive so umzubauen, das ich sie auf meiner Pentax DSLR nutzen kann? Reicht der Bildkreis, wie ist die Schärfe usw.... Wären durch ihren Preis sehr interissant. Würde mich sehr über die Antworten der Umbauverrückten hier freuenn :devil:. Es sollten normale Werkzeuge genutzt werden können, da ich so als Schüler keinen Zugriff auf eine Werkstatt mit Feinmechaniker habe...Leider.....:autsch:
Lg Timo
hallo Timo
üblicherweise werden solche Objektive über Balgengeräte an DSLRs mittels Adapter angeschlossen. Als sehr gute Objektive gelten das von Novoflex 105 mm und das Leitz Focotar (siehe meine Signatur ).
Anwendungsbereich leider nur für den Macrobereich, nicht für Unendlich.
Wolfgang
Danke für die schnelle Info :D
Mhhh, schade dass das mit dem Unendlich nicht klappt :(
Dann hat sich das eigentlich schon erledigt :D
Lg timo
Die längeren Brennweiten lassen auch eine Fokussierung auf Unendlich zu - halt in Abhängigkeit vom Balgen etc.
Allerdings sind sie dafür nicht optimiert - und Blende 5.6 bei 105 oder 150mm sind dann auch nicht mehr so verlockend.
Ja, da magst du recht haben :D Da gibt es einige 135er die schneller und lichtstärker sind ;) Ich wollte das auch nur wissen weil ich momentann richtig bock auf foto-experimente mit ver. Objektiven habe...
Lg timo
Ich benutze verschiedene Vergrößerungsobjektive an der Digitalen. Die Adaption ist ganz einfach, da die meisten Vergrößerungsobjektive M39 Gewinde haben. Ich habe ein paar dieser Adapterringe M39 auf M42 (für um die 2 Euro) in der Bucht gekauft und in einen M42 Zwischenring geklebt. Dazu ein einfaches M42 Balgengerät (oder weitere Zwischenringe) und es kann losgehen. Viele Vergrößerungsobjektive sind aber etwas streulichtanfällig. Sind halt für die DUNKELkammer gemacht.
Josef
...aber für Makroaufnahmen sehr gut geeignet - und das für relativ kleines Geld.Zitat:
Zitat von jse
Gruss Fraenzel
Das ist hier ein halbwegs passender Thread um eine Frage loszuwerden, die ich schon seit einer Weile habe.
Ich habe vor laengerer Zeit fuer fast umsonst ein nagelneues Pentax-Auto Bellows Balgengeraet bekommen, Pentax K-nach EF Adapter ist nun seit 2 Wochen auch bestellt und sollte bald da sein. Auf ebay gibt es gelegentlich den "Slide-Copier" (Dia-Kopierer) passend fuer dieses Balgengeraet. Dann fehlt mir nur noch ein passendes Objektiv zum kopieren. Dachte da auch an ein Vergroesserungsobjektiv ... irgendwelche Tipps welches Gebrauchte fuer diesen Zweck gut und guenstig (ca. 30 EUR) ist ?
Moin, moin nach Down Under,
am KB-Sensor ist die 60 mm Riege ideal. Novoflex hat extra für diesen Zweck das Noflexar 1:4/60 mm entwickelt (Henry hatte das mal). Ich habe das Staeble-Katagon 1:4/60 mm. Beide Objektive besitzen wie die Vergrösserungsobjektive keine Einstellschnecke.
Dann gibt es noch das Rodenstock Rogonar 1:4,5/60 mm. Alle Objektive zeichnen sich durch ihre gute Schärfeleistung im Nahbereich aus!
An meiner EOS 500D Crop-Kamera ist die Brennweite von 60 mm zu kurz um ein komplettes Dia zu digitalisieren. Deshalb verwende ich ein Rodenstock Ysaron 1:4,5/75 mm.
Hier mal mein Setup:
http://digitalfotografiedockenhuden....-diapositiven/
Gruss Fraenzel
Sind die 60er Novoflex Optiken für 1:1 optimiert - oder zumindest gut zu gebrauchen? Ich hab meine noch nicht genau getestet. Und jetzt auch für den Bereich noch ein übel zugerichtetes Apo Rodagon - allerdings sidn die ne andere Preisklasse.
Bei den Novoflex-Balgenobjektiven muß´man drauf achten, eins mit dem richtigen Anschluß für das Balgengerät zu kaufen, die haben meist Bajonettverschlüße, und sind von dem her nicht einfach wie M39 Vergrößerungsoptiken zu adaptieren wenns nicht paßt.
Ein ganz klares JA! Das von Novoflex gelabelte Balflex 1:4,5/60 mm ist speziell zum Diakopieren entwickelt worden. Es verfügt über ein M39 Gewinde.Zitat:
Zitat von Keinath
Das gilt übrigens auch für das Staeble-Katagon mit M39 Gewinde:
Anhang 16006
Gruss Fraenzel
Hallo Fraenzel,
vielen Dank fuer die hilfreiche Antwort. Werde also nach einem 60mm Objektiv Ausschau halten. In der Zwischenzeit werde ich zum Testen erstmal mein SMC Takumar 50/1.4 verwenden, da mein Balgen auf der Objektivseite schon einen M42 Adapter hat.
Für 30 Euro dürfte die Auswahl etwas knapp werden wenn die Qualität stimmen soll. Manchmal gibt es ein Agfa Repromaster 4,0/80 für kleines Geld. Das ist zwar für größere Formate gedacht, kann aber gut für 1:1 verwendet werden. Hat aber ein eigenes Feingewinde. Ich habe meines einfach mit Klebeband an einen Zwischenring geklebt (bessere Lösung ist in Arbeit).Zitat:
Zitat von OpticalFlow
Das Beste was ich selbst bisher für 1:1 verwendet habe, ist das Olympus Macro 4,0/80mm. Das ist speziell für 1:1 gerechnet. Es hat praktisch keine Bildfeldwölbung und keine Verzeichnung und hat bei Offenblende schon Topleistung, sowohl was die Schärfe anbelangt, als auch in Sachen Kontrastübertragung. Gehört für mich persönlich zu den Traumlinsen in diesem Bereich. Kostet aber eher das 10-fache deiner Budgetvorstellung.
Gruß,
Josef
Bei der Suche nach einigen von Fraenzel's Vorschlagen bin ich dann auf ein Rodenstock Ysaron 50mm 3,5 gestossen, was ich zum Preis von umgerechnet 2,50 Euro plus Porto sicherlich riskieren kann:
http://www.ebay.com.au/itm/110820474...9#ht_500wt_985
Habe nicht viele Informationen darueber gefunden, aber die Brennweite ist ja nicht so unterschiedlich von 60mm ... ob es fuer 1:1 taugt wird sich zeigen. Weiss jemand was fuer ein Gewinde das Teil hat.
Mein Preislimit schraenkt die Auswahl in der Tat ein wenig ein, ab 80 EUR oder so gibt es da deutlich mehr. Soviel moechte ich fuer eine Vegroesserungslinse aber nicht ausgeben, da wuerde ich lieber noch mehr investieren und nach einem 55 mm Makro-Objektiv schauen (Mikro Nikkor oder aehnlich), dass ich dann irgendwie per Adapter auf den Balgen aufbringe.
Aus Russland gibt es einige Jupiter 60mm Vergroesserungslinsen um die 30 EUR, keine Ahnung ob die was taugen.
Mit dem Rodenstock Ysaron hast Du was die Schärfe angeht schon mal äusserst günstig ein gutes kleines Glas erworben.
Es hat sehr wahrscheinlich ein M39 Gewinde. Ein Vergrösserungsobjektiv mit 50 mm Brennweite ist typisch für KB-Vergrösserer und da ist M39 Standard.
Ich verwende an meiner EOS 500D übrigens ein 1:4,5/75 mm Ysaron zum Digitalisieren von Dias!
Gruss Fraenzel
Aufgrund Deines vorigen Postings habe ich ja nach dem 75 mm Ysaron gesucht und dabei das guenstige 50 mm gefunden.
Die 75 mm waren leider deutlich teurer - allerdings alles Sofortkauf. Ich habe ja mit 550D und 5D etwas mehr Spielraum was die Brennweite betrifft, wobei Live-View und die 550D fuer solche Balgensachen sicher besser geeignet ist.
Letzte Woche kam mein Pentax K nach EF Adapter an mit dem ich die "Pentax Auto Bellows" an meine Canons bringen wollte. Nun stellt sich heraus, dass der Balgen ueberhaupt nicht am Griff der Kamera vorbei passt, wenn ich das Bajonett anbringen will :donk
Zur Abhilfe habe ich jetzt das billigste Set an EF Zwischenringen bestellt, dass ich auf ebay finden konnte um damit den Balgen etwas weiter vom Gehaeuse entfernt anzuflanschen. Damit verliere ich zwar mindestens einen cm an Einstellweg zur Kamera hin, aber ich will ja eigentlich mit dem Balgen auch nicht auf Unendlich scharfstellen. Hoffentlich wackelt dieser Zwischenring kameraseitig nicht allzu sehr, Balgenseitig wird er zur not mit Heisskleber fixiert. Jetzt heissts erstmal wieder ein paar Wochen auf den Brief aus China warten.
Das ist ja ärgerlich, dass der PK-Balgen nicht via Adapter an die EOSSE paßt.
Eigentlich hättest Du Dir auch einen gebrauchten PK-Zwischenring kaufen können - das wäre vermutlich noch günstiger.
Gruss Fraenzel
Ich hab gerade fast das selbe Problem, hab einen Novoflex Balgen umgebaut, und bei der möglichen 90° Drehung steht dann der Griff auch im Weg. Zum Glück reicht bei mir ne einfach Änderung des Umbaues.Zitat:
Zitat von OpticalFlow
Dachte ich zunaechst auch, aberZitat:
Zitat von Fraenzel
$6 inclusive Versand fuer den Satz an EF-Zwischenringen ...
Nun ja, die Zwischenringe sind mittlerweile hier, auf den M39-M42 Adapter fuer das RodenstockYsiron warte ich noch.
Ich sehe aber schon, dass mit dem Pentax K-auf EF Adapter ist nicht ideal:
Anhang 16382
Anhang 16381
Nun ja, ich werd das jetzt erstmal eine Weile so ausprobieren und bei Gefallen dann mal schauen ob ich das Bajonett am Balgen entsprechend verdreht anbringen kann.
Hier ein kleiner Zwischenstand in Sachen Vergrößerungsobjektive an der NEX..
Anhang 16456
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post170387
LG
Henry