Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Auch das gehört zu den Freuden des Altglassammlers: Der Blick auf die Originalverpackung der neuesten Erwerbung und dann klebt da noch das verblichene Preisschild. Dann rechnet man um, was das mit der üblichen Inflationsrate heute in Euro bedeuten würde, und stellt fest, dass man das nagelneu aussehende Objektiv für weniger als ein zwanzigstel des Neupreises erworben hat...
Mir ging das diese Woche so mit dem Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8 für ehemals 460.- DM.
http://www.abload.de/img/vivitar24-48_ku7otn.jpg
Der optisch neuwertige Eindruck wurde zwar sogleich getrübt durch eine nicht reagierende Blende. Allerdings ließ sich dieses kleine Problem ausgesprochen unkompliziert beheben. Von der Bajonettseite aus kommt man vergleichsweise einfach an die Blende: Die Linsen im hinteren Teil können nämlich als Ganzes herausgeschraubt werden sobald Bajonett und Blendensteuerung abgenommen sind. Nachem die verölten Lamellen gereinigt waren, läuft jetzt alles wieder wie neu und das Objektiv sieht aus wie aus dem Ei gepellt.
Die "Series I" stellt bei Vivitar die gehobene Qualitätsstufe dar und der relativ kleine aber interessante Brennweitenbereich hatte mich neugierig auf das Objektiv gemacht. Im Prinzip kann man damit den kompletten Bereich der Landschafts- und Architekturfotografie abdecken, wo man kurze Brennweite aber keine hohe Lichtstärke benötigt.
Die technischen Daten soweit ich sie ermitteln konnte:
Min. Länge ab Auflage: 73 mm
Max. Länge ab Auflage: 85 mm
Filtergewinde 77 mm
Gewicht: ca. 540 g
Blenden 3.8 - 22 (von 5.6 - 16 in halben Stufen)
6 Blendenlamellen
Zoom: Drehzoom
Anschluss: Olympus OM
Aufbau: 10 Linsen in 9 Gruppen
Linsenschnitt (von der Verpackung abfotografiert):
http://www.abload.de/img/linsenschnitt_k-1kwjj0.jpg
Der erste Eindruck in der Hand ist positiv: Kein kleines, leichtes Objektiv sondern ein recht solide gebautes Teil, dessen Innenleben soweit ich es beim Reinigen der Blende gesehen habe für ein Zoom ausgesprochen aufgeräumt und mechanisch überzeugend wirkt. Der Zoomring läuft deutlicher strammer als der Fokus was ich genau richtig finde und selbst der Objektivdeckel ist aus Metall. Das einzige was man bemängeln könnte, ist die etwas schwere Zugänglichkeit des Blendenrings ganz hinten am Bajonett.
Und hier kommen ein paar Bilder von heute, alle an der 5D MkII (KB-Format):
Architektur bei ca. 35mm und f/5.6
http://www.abload.de/img/vivitar24-48_k-1dq5rm.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/vivitar24-48_g-1ra1wz.jpg
Tolle Kontraste darf man bei dem Regenwetter nicht erwarten, Schärfe ist gut, CAs minimal vorhanden, Verzeichnung nicht erkennbar, also schon mal ein durchaus brauchbares Ergebnis.
Dann ein Test bezüglich Überstrahlen an Kontrastkanten (48mm, Offenblende):
http://www.abload.de/img/vivitar24-48_k-2gr59n.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/vivitar24-48_g-2kd49c.jpg
Das sieht meiner Meinung nach ebenfalls gut aus: Die blauen Farbsäume sind relativ schwach ausgeprägt und nur in der Vollauflösung erkennbar.
das "kurze Ende" bei 24 mm und Offenblende:
http://www.abload.de/img/vivitar24-48_k-3rh0v9.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/vivitar24-48_g-31w1lo.jpg
Das war für mich die positive Überraschung bei diesem Objektiv: Selbst bei Offenblende am kurzen Ende hat man eine sehr gute Schärfe fast über den kompletten Blickwinkel. Erst in der Vollauflösung sieht man in den äußersten Ecken Schwächen in der Schärfe und leichte CAs. Aber ich kenne einige moderne Objektive, bei denen z.B. das Fenster mit vollem Gegenlicht ganz rechts oben wesentlich schlechter aussehen würde.
Dann das "lange Ende" (48 mm) im Nahbereich, ebenfalls Offenblende:
http://www.abload.de/img/vivitar24-48_k-4zj2al.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/vivitar24-48_g-40y4kf.jpg
Na ja, ein Super-Bokeh darf man wohl nicht erwarten bei einem solchen nicht übermäßig lichtstarken Zoom aber zumindest ist die Abbildungsqualität untadelig.
Gegen Abend kam dann noch mal ganz kurz die Sonne heraus und damit die Möglichkeit, die Gegenlichttauglichkeit zu testen (ca. 28mm, Offenblende):
http://www.abload.de/img/vivitar24-48_k-75n22m.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/vivitar24-48_g-7g9vyk.jpg
Und siehe da: Kein "Ghosting", keine hässlichen Blendenflecke zumindest bei diesem Bild. Sehr erfreulich!
Zum Schluss noch drei Bilder von der schönen Beleuchtung, die wir heute noch für ein paar Minuten hatten zwischen Dauerregen und Sonnenuntergang:
ca. 28mm, Offenblende
http://www.abload.de/img/vivitar24-48_k-57831p.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/vivitar24-48_g-55s55b.jpg
ca. 28 mm, Offenblende:
http://www.abload.de/img/vivitar24-48_k-6t44j6.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/vivitar24-48_g-696vzl.jpg
24 mm, Offenblende
http://www.abload.de/img/vivitar24-48_k-88428n.jpg
Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/vivitar24-48_g-8ho6c7.jpg
In der Vollauflösung des letzten Bildes kann man eine sehr schöne Kombination aus Weichheit und Flair der Beleuchtung mit guter Schärfe (z.B. Zweige vor dem Regenbogen) sehen. Einzig die etwas kuriosen Überstrahlungen der Autolichter könnte man bemängeln wobei ich nicht ausschließen kann, dass da schon ein paar Regentropfen auf der Frontlinise waren bevor ich auf den Auslöser drücken konnte.
"Richtige" Testbilder habe ich heute zwar auch gemacht, d.h. Blenden- und Brennweitenreihen vor einer Wand mit Orientierungslinien. Die sind aber von der Beleuchtung her nicht gut geworden, daher muss ich das noch mal ordentlich nachholen. Was sich aber jetzt schon sagen lässt: Das Vivitar Series1 3.8/24-48 schlägt sich auch da durchaus achtbar. Die Mittenschärfe bei Offenblende ist überzeugend in allen Brennweitenbereichen. Bei 35 mm bleibt die Schärfe auch fast bis in die Ecken erhalten, während sowohl bei 24 mm als auch bei 48 mm ein Schärfeabfall zum Rand sichtbar ist, der sich aber erst auf dem letzten Stückchen der Ecken deutlicher auswirkt. Vignettierung spielt bei 24 mm eine Rolle, wobei mich das relativ wenig stört, da es gut korrigierbar ist. Die Verzeichnung ist in dem Bereich ca. 28 - 48 mm kaum sichtbar, nur am kurzen Ende hat man eine merkliche Verzeichnung, die auch nicht ganz einfach zu beheben ist (komplexe Verzeichnung).
Alles in allem würde ich das Vivitar durchaus als interessante Alternative zu Festbrennweiten bezeichnen, denn gerade im Bereich Architektur / Landschaft finde ich es manchmal sehr angenehm, den Bildausschnitt schon "vor Ort" exakt festlegen zu können, was mit Festbrennweiten oft nicht oder nur mit großem Aufwand möglich ist. Auf jeden Fall gehört es zu den besseren Zooms und verdient eine nähere Betrachtung.
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Danke Helge für die ersten Eindrücke zu dem Objektiv mit der nun neuen 5D MKII...
das macht mich nun doppelt neugierig auf Deine schönen Testberichte, weil nun auch die KB Besitzer ihren Nutzen aus Deinem Bericht ziehen können.
Klasse auch wieder diese technischen Datenrecherche und Schilderung der ersten Eindrücke..
Sie machen einmal mehr Lust darauf, weiteres über diese Linse zu erfahren.
Die Serie 1 Objektive stellten bei Vivitar ja die "Königsklasse" ihrer Produktion aus alten Zeiten dar. Wie ich sehe, handelt es sich um ein konventionelles 2-Ring Zoom, das anders als die
VMC Schiebezooms (Einring-Zoom für Brennweite und Fokus) nicht jedesmal neu bei Brennweitenänderung fokussiert werden müssen. Kannst Du schon etwas sagen über die Einhaltung der Schärfe bei
Brennweitenänderung?
Gerade dies ist bei den alten, parfokal arbeitenden Zooms ja immer mal wieder ein Problem gewesen..
LG
Henry
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Zitat:
Zitat von
hinnerker
Danke Helge für die ersten Eindrücke zu dem Objektiv mit der nun neuen 5D MKII...
das macht mich nun doppelt neugierig auf Deine schönen Testberichte, weil nun auch die KB Besitzer ihren Nutzen aus Deinem Bericht ziehen können.
Ja, da eröffnen sich ganz neue Möglichkeiten. Ich bin zwar ziemlich sicher, dass ich auch in Zukunft weiterhin die Oly's und ihre speziellen Vorzüge parallel nutzen werde, aber im WW-Bereich und bei den Normalobjektiven ist das KB-Format tatsächlich eine Offenbarung wenn man die ganze Zeit mit dem "Tunnelblick" des Crop 2 fotografiert hat. Ich freue mich schon auf eine Reihe ganz neuer alter Objektive.
Zitat:
Zitat von
hinnerker
Kannst Du schon etwas sagen über die Einhaltung der Schärfe bei
Brennweitenänderung?
Als ich Testbilder mit Stativ bei verschiedenen Brennweiten gemacht habe, ist mir aufgefallen, dass zumindest bei Offenblende ein leichtes Nachregulieren der Schärfe erforderlich ist, aber da geht es wirklich nur um Feinheiten, die man mit LiveView bei voller Vergößerung sieht. Ansonsten bleibt der Fokus stabil beim Verändern der Brennweite.
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Die Ergebnisse finde ich wirklich gut, danke für den Bericht.
Wie hast Du die Linse an die 5DII bekommen? Umbau? Oder hat es ein Bajonett, welches Du mit einem Adapter nutzen konntest?
Danke.
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Zitat:
Zitat von
T. B.
Wie hast Du die Linse an die 5DII bekommen? Umbau? Oder hat es ein Bajonett, welches Du mit einem Adapter nutzen konntest?
Danke.
Laut Datenblatt hat das Vivitar einen Olympusanschluß für den es einen Adapter gibt.
LG
Thomas
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Zitat:
Zitat von
kilgore72
Laut Datenblatt hat das Vivitar einen Olympusanschluß für den es einen Adapter gibt.
LG
Thomas
Wer lesen kann ist klar im Vorteil ..., sorry, übersehen.
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Hey! Das Teil sieht ja echt aus wie neu! Glückwunsch!
Der "vernünftig" knappe Zoombereich unterstützt sicherlich die Leistungsfähigkeit des Objektivs. Bei den alten Zooms, sollte man die Finger von allem lassen, was mehr als 3fach zoomt, am besten, man bleibt bei den 2fachen oder 2,5fachen.
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Sehr schöne Sachen - Objektiv UND Testbericht!
LG Holger
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Beim zweiten Lesen habe ich dann auch bemerkt, dass Dein Testbericht sich aufs Kleibild bezieht (haette eigentlich gleich aufgrund der Testbilder ins Auge springen sollen).
Auf die Vivitar Series 1 habe ich seit einiger Zeit auf ebay die Blicke gerichtet, aber noch nichts guenstiges entdeckt. Bei dem recht bekannten 70-200 gibt es ja z.T. sehr grosse Unterschiede zwischen verschiedenen Varianten des Objektivs mit dem gleichen Namen, da Vivitar dieses von verschiedenen Herstellern hat bauen lassen. Ist Euch etwas bekannt, ob dies auch fuer dieses Zoom der Fall ist ?
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
hallo
schön , dass Du auch inzwischen ein Vivitar Series 1 - 24-48 mm hast.
für diejenigen, die vllt jetzt auch nach Vivitar Series 1 - linsen Ausschau halten :
bei den Optiken "Vivitar Series 1" muss aber man mittlerweile gut aufpassen, dass man nicht an die falschen gerät. Soweit ich weis, haben derzeit Koreaner die Namensrechte und bauen munter drauflos. Die guten, alten Vivitar Series 1 - Gläser ( bis Baujahr etwa 1985 ) lassen sich an der Herstellernummer erkennen ( 22.... , 28.... , 37 ...., )
lG
Wolfgang
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Demnach wäre eine Nummer wie diese: 37605458 als Nachbau einzustufen?
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Nützlich für die Identifikation der Hersteller von Vivitar-Objektiven ist dieser Link:
http://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm
Gruss Fraenzel
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Zitat:
Zitat von
Fraenzel
Vielen Dank für den Link. Kann ganz schön hilfreich sein, wenn man weiß welcher Hersteller dieser Liste nun gut oder schlecht ist ;)
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Hallo,
ich habe noch ein paar Quellen (u.a. von einem ehemaligen Viviar-Mitarbeiter) eingearbeitet: http://olypedia.de/Vivitar#Zuordnung...r_Seriennummer
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
hallo
in meinem vorherigen Beitrag waren die Finger zu schnell : 38 gegen 37 geändert
aber :
Die guten Linsen wurden für Vivitar gebaut von
22.... Kiron
28.... Komine
37.... Tokina
Wolfgang
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Vielen Dank, also war Tokina auch in der Riege der besseren…
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Ja. Tokina-Vivitare sind i.d.R. gut.
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Ja. Tokina-Vivitare sind i.d.R. gut.
Wieder was gelernt, Dankeschön :)
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Wie Wolfgang schon schreibt:
22.... Kiron
28.... Komine
37.... Tokina
sind empfehlenswert!
Und die "9"er von Cosina!
Die "6"er von Olympus kenne ich nicht. Würde mich aber mal interessieren...
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
Die "6"er von Olympus kenne ich nicht. Würde mich aber mal interessieren...
Es ist nur ein Objektiv bekannt, ein 300 F5.6.
Mehr Infos habe ich zurzeit noch nicht....
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Zitat:
Zitat von
LucisPictor
...
22.... Kiron
28.... Komine
37.... Tokina
sind empfehlenswert!...
Heißt das, egal ob ich Kiron, Komine oder Tokina nehme, die sind optisch alle identisch?
Wie sind denn da die Erfahrungen / Unterschiede normalerweise zwischen diesen Herstellern?
Danke.
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Hallo Thomas,
wenn das so einfach wäre....
Jeder der Zulieferer hat so seine "Edelsteine" im Programm, pauschal lässt sich Deine Frage nicht beantworten.
Lese Dir mal den Artikel in der Olypedia durch, das ist alles, was ich bis jetzt herausbekommen konnte, einiges steht auch bei den Zulieferern Kiron, Komine und Tokina.
Vielleicht kann ja jemand helfen - gerne!
AW: Vivitar Series1 24-48mm 1:3.8
Ich hatte noch angekündigt, ein paar Testbilder hinsichtlich Verzeichnung, Vignettierung und Randschärfe nachzureichen. Ich will es aber nicht zu ausführlich machen - wenn noch jemand andere Brennweiten, Blenden, Details oder Vollauflösungen sehen will, kann ich die gerne nachreichen.
24mm f/3.8 gesamt
http://www.abload.de/img/viv24_w3-8_kdruuy.jpg
24mm f/8 gesamt
http://www.abload.de/img/viv24_w8-0_kreuyj.jpg
28mm f/5.6
http://www.abload.de/img/viv28_w5-6_k1yu9p.jpg
24mm f/3.8, 100%-Crop, rechte untere Ecke
http://www.abload.de/img/viv24_ru3-8_kr8ubd.jpg
28mm f/5.6, 100%-Crop, rechte untere Ecke
http://www.abload.de/img/viv28_ru5-6_kcuud8.jpg
Zusammenfassend würde ich sagen: Vignettierung bei 24mm stark ausgeprägt, Randschärfe selbst bei Offenblende und am "kurzen" Ende sehr überzeugend und schon bei leichtem Abblenden hervorragend. Wenn ich es mit dem Canon FD 3.5/24-35 L vergleiche, kann das Vivitar in der Schärfe durchaus mithalten, nur bildet es vor allem bei Offenblende deutlich kontrastärmer ab. Die Verzeichnung ist der des Canon ebenfalls ziemlich ähnlich: Nicht extrem ausgeprägt aber bei 24mm deutlich sichtbar und leider zu komplex, um einfach nachbearbeitet zu werden.
Die deutlichste Schwäche, die das Objektiv zeigt, sind harte Kontrastkanten und Gegenlichtaufnahmen bei Offenblende. Dann kann es zu erheblichen Überstrahlungen kommen, die einen verwaschenen und unscharfen Eindruck erzeugen. Hier ein 100%-Crop aus einem solchen Bild bei Offenblende:
24mm, f/3.8, 100%-Crop
http://www.abload.de/img/turm2_cropmnunc.jpg
Aber sobald man auch nur um eine Stufe abblendet, sieht das Bild ganz anders aus. Hier eine ganz ähnliche Situation, aber bei f/5.6:
26mm, f/5.6
http://www.abload.de/img/turm1_k5wuck.jpg
26mm, f/5.6, 100%-Crop
http://www.abload.de/img/turm1_cropawufk.jpg
Auf diesem 100%-Crop sieht man auch schon so ziemlich alles was es an CAs bei dem Vivitar Series 1 zu finden gibt: Minimale Farbsäume, z.B. am linken Rand der Mauer. Es ist alles in allem ein richtig gutes Weitwinkelzoom mit sehr guter Schärfe und ab f/5.6 fast durchwegs problemlosem Verhalten in allen relevanten Situationen. Nur Offenblende bei Gegenlicht oder harten Kontrastkanten sollte man besser vermeiden, und die Farben und Kontraste sind alles in allem nicht so lebendig wie bei dem Canon FD 3.5/24-35 L. Und damit sind wir bei dem Knackpunkt: Das Bessere ist des Guten Feind. Neben dem Canon hat es eigentlich keinen Sinn, das Vivitar zu behalten, denn der Bereich zwischen 35 und 50 mm ist für mich nicht so interessant, dass ich darauf nicht verzichten könnte. Da nehme ich dann eher noch zusätzlich ein Normalobjektiv zum 24-35 L mit. Insofern wird das Vivitar Series 1 wohl irgendwann wieder gehen müssen. Was die Leistung und vor allem das Preis-/Leistungsverhältnis betrifft, kann ich es aber nur wärmstens empfehlen.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Ich besitze das Objektiv nun auch schon seit ein paar Tagen. Mein Anfangsproblem war leider eine verölte Blende und so konnte ich erste Bilder nur offen machen. Ich kann nur bestätigen, dass die Leistung da schon gut ist, die Bilder aber etwas kontrastarm wirken.
Anhang 54801
24mm
Nachdem ich die Blende reinigen konnte, waren heute abgeblendet ein paar Bilder möglich und mir macht das Objektiv echt Spaß. Es ist zwar ein ziemlicher Klopper an der A7 aber trotzdem lässt es sich angenehm bedienen. Hier noch ein Beispiel mit leichtem Wind und Blende 8 von heute.
Anhang 54802
28mm
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 8)
Hallo zusammen,
ich konnte neulich ebenfalls das Vivitar 24-48 für einen niedrigen 2-stelligen Preis ergattern,
noch dazu mit Nikon Anschluß.
Ich halte das kleine Ding für ein außerordentlich gelungenes WW-Zoom.
Die Vergütung war mE für damalige Verhältnisse seiner Zeit weit voraus.
Anhang 81737
Anhang 81738
Die in den älteren Posts monierten Schwächen im Kontrastverhalten lassen sich meiner
Meinung nach auf einen bei allen Brennweiten sichtbaren Komafehler zurückführen.
Dieser ist aber nur bei Offenblende präsent.
24mm:
Anhang 81740
crop:
Anhang 81739
48mm:
Anhang 81741
crop:
Anhang 81742
24mm:
Anhang 81743
crop:
Anhang 81744
Die Fotos zeigen aber auch, dass die Schärfe wiederrum sehr gut ist.
Ich mag das Objektiv, obwohl es bessere Altgläser gibt (Nikon 25-50) und
die neuen Objektive da meilenweit voraus sind...
Aber muß man immer alles rational begründen?
LG Christian
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Bei mir kam gestern das Vivitar 3.8 / 24-48mm an mit MD-Anschluss. Hier ein paar Fotos von der A7ii vom Cannstatter Volksfest, meistens mit Blende 8 und bei 24mm.
Anhang 84121
Anhang 84122
Anhang 84123
Dieses Bild ausnahmsweise offen und bei 48mm, um mal ein paaar bubbles zu erzeugen.
Anhang 84124
Anhang 84125
Man sieht an der ersten Stufe die tonnenförmige Verzeichnung bei 24mm, die mich aber hier nicht besonders stört.
Insgesamt ein sehr positiver Eindruck von diesem sehr massiven Glas- und Metallklotz.
