ClearGlass Filter Umbau; nur unscharfe Bilder

Hallo!

Habe mir in den USA einen IR und ClearGlass Filter für meine 1D gekauft, beides ist letzte Woche angekommen.

Eingebaut und nix geht mehr. Weder mit dem IR-Filter noch mit der ClearGlass-Scheibe bekomme ich "scharfe Bilder". Sehen aus wie Offenblende, nur die Mitte des Bildes ist "teilscharf". Alles manuell scharfgestellt. Also kein Kontrast- bzw. CCD-Autofocus.
Der originale LowPassFilter hat doch nichts mit der Brennweite zu tun, bzw. Focus-Ebene?

Hat da jemand eine Ahnung von?

Gruß,

Stefan

Hallo Stefan
Auf den Alt-Gläsern ist teilweise noch der Schärfepunkt für IR angegeben. IR Filter unterdrücken das sichtbare Licht und lassen nur die IR- Strahlen durch. Diese haben eine andere Wellenlänge und dadurch auch einen anderen Fokuspunkt.
Bei den neueren Objektiven sind einige dabei, die für die IR-Fotografie nicht zu gebrauchen sind. Zeigen meistens nur einen etwas helleren Punkt in der Mitte. Auflistung ist im Internet zu finden (einfach mal (IR) eingeben.
Zudem sind die Spiegelreflexkameras von Canon nicht für die IR-Fotografie geeignet. Denn die haben einen Tiefpassfilter mit einer IR-Sperre.
Es gibt Umbaumöglichkeiten das zu umgehen, allerdings sind diese Kameras dann nur noch für IR einzusetzen.
Um Näheres darüber zu erfahren, Google bemühen und IR eingeben u.A. wird ein IR-Forum zum Mitlesen angeboten, es lohnt da mal reinzulesen.

Von Deinem anderen Filter habe ich null Ahnung.

Gruß Ernst-Herman

Ich habe gelesen, dass die alte Pentax IST *D (6MP APS-C) gut für IR ist. Man soll sie sehr leicht umbauen können.

lg Peter

Etwas mehr Info waere hilfreich. Momentan verstehe ich Dich so, dass Du den Anti-Aliasing und IR-Sperrfilter direkt auf dem Sensorchip ausgetauscht hast?

Hallo!

Danke für die Antworten.

Ja, habe den Filter direkt vor dem CMOS-Chip getauscht. Auch ohne jegliche Filter (also ClearGlass) sind keine scharfen Bilder mehr zu bekommen. Die Bilder sehen "verwaschen" aus.
Ich habe jetzt wieder den originalen Filter eingebaut. Alles wieder normal. Vielleicht verträgt der CMOS kein Fullrange-Spectrum und produziert deshalb so verwaschene Bilder. Keine Ahnung. Werde es jetzt so lassen, da man jedes mal beim Filtertausch drei Kabel umlöten muss, und die Filter-Scheibchen nicht gerade einfach fusselfrei zu bekommen sind.

Gruß,

Stefan

Welche 1D hast Du genommen? Die 1DI hat ja keine AA-Filter, dafür macht sie gerne Moires. Oder geht es da um andere Filter?

Hallo Peter!

Ich habe meine 1Ds MKII umgebaut. Der ClearGlass-Umbau hätte eine Blende gebracht. Darum ging es mir. Nicht unbedingt darum, den IR-Bereich zu erweiteren. Dieser Umbau eliminiert also sämtliche Filter, die vor dem CMOS-Sensor installiert sind. Auch sollen die Farben nur gering in der Phase verschoben werden (ahha).
Was ich gesehen habe war nur ein kleiner mini-sweetspot Schärfebereich in der Bildmitte, und außenrum verwaschen und unscharf. Auch komplett ohne Glas vor dem Sensor selber Effekt.

Zum Test habe ich den originalen HotMirror mal vor die Linse gehalten, hat aber auch kein Auswirkung aufs Bild gezeigt. Wahrscheinlich brauchts das Ding direkt vorm Sensor.

Gruß,

Stefan

Ich habe die 1DI mit der 1DII verglichen.
Der AA-Filter hat viel an Auflösungsmöglichkeit gekostet.
Zwar gab es keine Mories mehr, aber ein auf 8MP aufgepumptes Bild der 1DI war nicht wesentlich weicher.

Könnte es sein, dass irgendeine Lichtbrechung die Ursache der Unschärfe sein könnte, die durch die Filter gewährleistet ist?

Möglich. Wobei laut Amis sollte es funktionieren. "Need only minor focus adjustments". Ah. Was kann man da schon groß "justieren"?
Ich lasse es jetzt so, also original mit "HotMirror". Die ganze Aktion hat mir jetzt eigentlich nur Micro-Staub auf dem Sensor gebracht. Und einen Einblick ins "Getriebe" der 1D.
Nach mehr als 400.000 Auslösungen kein Verschleiß sichtbar.

Gruß,

Stefan

Zitat:

---

Zitat von fotocomte

...
Zudem sind die Spiegelreflexkameras von Canon nicht für die IR-Fotografie geeignet. Denn die haben einen Tiefpassfilter mit einer IR-Sperre.
..

---

Eigentlich alle Digitalkameras haben einen IR-Sperrfilter - in verschieden starker Ausführung. Bei der Leica M8 war er wohl etwas knapp bemessen - das führt dassn teilweise zu bescheidenen Farben - z.B. bei schwarzen Stoffen im Sonnenlich.
Um "gescheit" Infrarotaufnahmen zu machen, muß man normale DSLR Kameras umbauen - und dabei den IR-Sperrfilter entfernen.
Normal muß mansich dann also für entweder IR oder Normal entscheiden, oder geht den Weg mit dem Klarglasfilter und dann Visuell-Sperrfilter vors Objektiv, was ich auch als nicht ideal bezeichne. Einzig meine Lösung mit wechselbaren Filtern in der DSLR hinterm Spiegel hat alle Vorteile - naja, und dafür eine Staubproblematik :-)

Zitat:

---

Zitat von stejoe

...Auch ohne jegliche Filter (also ClearGlass) sind keine scharfen Bilder mehr zu bekommen. Die Bilder sehen "verwaschen" aus.
Ich habe jetzt wieder den originalen Filter eingebaut. Alles wieder normal. Vielleicht verträgt der CMOS kein Fullrange-Spectrum und produziert deshalb so verwaschene Bilder. ..

---

Also das komplette Spektrum von ~360nm bis 1100nm wirst Du mit normalen Optiken nicht gleichzeitig scharf auf den Chip bringen - dazu taugen normale Optiken einfach nicht. Das Zeiss Superapochromat würds wohl hin bekommen, oder ähnliche mehrfarbig korrigierte Optiken.

Zitat:

---

Zitat von stejoe

...
Der ClearGlass-Umbau hätte eine Blende gebracht. Darum ging es mir. Nicht unbedingt darum, den IR-Bereich zu erweiteren. Dieser Umbau eliminiert also sämtliche Filter, die vor dem CMOS-Sensor installiert sind. Auch sollen die Farben nur gering in der Phase verschoben werden (ahha).
Was ich gesehen habe war nur ein kleiner mini-sweetspot Schärfebereich in der Bildmitte, und außenrum verwaschen und unscharf. Auch komplett ohne Glas vor dem Sensor selber Effekt.

Zum Test habe ich den originalen HotMirror mal vor die Linse gehalten, hat aber auch kein Auswirkung aufs Bild gezeigt. Wahrscheinlich brauchts das Ding direkt vorm Sensor.
...

---

Der fehlende IR Filter kann schon sehr schräge Farbwiedergaben produzieren :-) Das läßt sich nicht mehr wirklich korrigieren - in der Phase verschoben klingt spannend - und falsch.
Wo der Filter sitzt, sollte erst mal egal sein - für das Hotspot-Verhalten könnte das was ändern.

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Ich habe die 1DI mit der 1DII verglichen.
Der AA-Filter hat viel an Auflösungsmöglichkeit gekostet.
Zwar gab es keine Mories mehr, aber ein auf 8MP aufgepumptes Bild der 1DI war nicht wesentlich weicher.
...

---

Der AA Filter sollte idealerweise jeden Lichtpunkt auf 4 Pixel aufspalten. Das wird wohl nich ganz so umgesetzt - oder durch Nachschärfung wieder etwas ausgeglichen. Deswegen besteht ja auch immer Interesse an "Hot Mirror" Kameras - ohne AA Filter. Nur haben ich noch keinen Vergleich zwischen meinen beiden EOS 350D mit und ohne AA Filter gemacht.

Zitat:

---

Zitat von stejoe

Möglich. Wobei laut Amis sollte es funktionieren. "Need only minor focus adjustments". Ah. Was kann man da schon groß "justieren"?

---

Ich vermute den AF-Sensor und die Mattscheibe, da sich u.U. die optische Weglaenge zum Sensor geringfuegig aendern kann.