Schnelles 28mm Altglas für Canon APS-C

Hallo,

schon eine Weile lese ich unangemeldet aber interessiert in diesem Forum.
Gerade die Threads über Objektive aus vergangenen Tagen haben mich immer
wieder gefesselt. So musste ich mir jüngst ein SMC Pentax-M 50mm F1.4
für meine Canon 60D in der Bucht angeln und muss sagen, dass mich
dieses schon ältere Stück optische Technik Tag für Tag mehr fasziniert.
Jetzt bin ich auf der Suche nach einem lichtstarken 28mm und wollte einfach
mal nach Empfehlungen fragen. Mein Budget liegt hierbei leider nur bei <=300€.

Beste Grüße

Felix

Nikkor 2.8/28 AiS oder 2.0/28.

Kiron 28mm/2.0 wäre noch ne Option. Ist aber meiner Meinung nach offen schon rechtkontrastarm.

Willkommen bei uns im Altglas-Container, Felix :)

Hab noch ein umgebautes Kiron 28/2.5 abzugeben.. ist ein gutes Teil zwar keine f2 aber gut und günstig..
Da ich selbst noch ein Leica Elmarit 2.8/28 habe, kam es trotz seiner guten Eigenschaften eigentlich nach dem
damaligen Umbau von Minolta SR auf Canon EF nicht so oft mit auf Wanderschaft.

Bei Interesse bitte PM

LG
Henry

Hallo Felix,
auch von mir ein Willkommen im DCC.
Das ist einer der Stärken des DCC: innerhalb von 1 1/2 Stunden erhälst Du mehr als eine sehr (!) konkrete und wie ich meine äußerst hilfreiche Antwort auf Deine Frage. Wo gibt´s sowas sonst noch?
Gruss Fraenzel

Ja, auch von mir als Neuling herzlich willkommen und einen Link, den die alten Hasen wohl nicht mehr im Kopf hatten.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?12423

Ein Olympus 2.0/28mm

Gruß
Micha

Ihr seid ja der Wahnsinn...
...mit so schnellem und umfangreichem Feedback hätte ich nicht gerechnet !
Ich werde mir gleich nach dem Frühstück (gegen Mittag) mal alle Kandidaten im Netz ansehen.
Bis dahin schonmal vielen Dank.
Beste Grüße.
Felix

Ich habe mich für das Kiron von Henry entschieden.
Freu mich schon sehr darauf und werde natürlich auch was posten sobald
ich das Gerät ausprobieren konnte.
Als nächstes steht dann die Suche nach einem schönen ~135mm an ;)
Wünsche ein frohes Fest.
Felix

Hallo Felix,
das war mit Sicherheit eine gute Entscheidung.
Ich habe von Henry ein Yashinon DS-M 1:2,8/35 mm und ein Rikenon 1:1,4/55 mm erworben. Beide Objektive kommen bei mir sehr, sehr häufig zum Einsatz.
Viel Spaß mit dem neuen Altglas wünscht
Fraenzel

Willkommen Felix!

Gute Wahl, und die fehlende Blende wirst Du nicht merken.
Ich hatte das Voigtländer Ultron 2/28 (Leica M Mount)an der Nex, und bei f2 war ich nicht ganz im Bereich der Schärfe.
Meist hatte ich f2,8 oder mehr.
Wenn man viel mit lichtstarken Linsen fotografiert, dann nutzt sich dieser "Vorteil" schnell ab.
Auf der anderen Seite werden die Kameras immer rauschresistenter.

Die Kirons sind eigentlich immer gute Linsen und Henry kann ich als Verkäufer wärmstens empfehlen. Sein Rokkor 2/28 habe ich jetzt und es findet oft den Weg an die 5D. ;)

Nochmal so als Liste:

Rokkor 2/28 (muss aber umgebaut werden)
Zuiko 2/28

Günstiger:
Kiron 2/28
Vivitar 2.5/28
Tamron 2.5/28 (darf auch nicht missachtet werden!)

Vielleicht auch noch das Tokina RMC 2.8/28mm. Finde ich ganz gut.

Zitat:

---

Zitat von stejoe

Vielleicht auch noch das Tokina RMC 2.8/28mm. Finde ich ganz gut.

---

Ja, ist wirklich gut, aber ich habe die f/2.8er aus der Liste gelassen, sonst wäre sie richtig lang geworden.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ja, ist wirklich gut, aber ich habe die f/2.8er aus der Liste gelassen, sonst wäre sie richtig lang geworden.

---

Die f/2.5er Optiken sind auch nur 1/3 Blende "schneller" als 2.8. Fast nicht erwähnenswert lichtstärker, in der Praxis könnte der Unterschied durch Toleranzen in der Blenden und Brennweitenangabe und eventuellen Transmissionsunterschieden schon ausgeglichen werden.

Gibts eigentlich im 28mm Breiche bei den manuellen Optiken noch was schnelleres als f/2.0 für Kleinbild oder 1.6fach Crop?
Bei 24 und 35mm hat man ja die schönen 1.4er Optiken.

Gute Frage. Kenne nur das Vivitar 1.9/28mm. Hat jemand so eines?

Ich hatte mal eine Anwendung ein wirklich lichtstarkes WW-Objektiv zu benötigen. Das war vor einigen Jahren die Taufe des Luxusschiffes "AidaDiva" bei Nacht im Hamburger Hafen - ein spektakuläres Ereignis
Trotz ISO 800 und Blende 2,8 war die Belichtungszeit zu lang, um ein scharfes Foto des langsam fahrenden Dampfers zu erhaschen.
Blende 1,4 bei 28 mm Brennweite wäre hier nützlich gewesen - allerdings sind heutige DSLR-Kameras so optimiert, dass man auch mit ISO 3200 einigermaßen arbeiten kann. Das entspräche dann wiederum einem 1,4er Objektiv bei Iso 800.
Heutzutage reicht mir ein 28 mm WW-Objektiv mit Blende 2,8.
Gruss Fraenzel

Ich glaube, es gab mal ein 1.8/28, muss mal ein wenig recherchieren...

Ich kann das Leica Elmarit R 28mm f/2.8 empfehlen das ich an der 7D nutze.

LG
Thomas

Das Zuiko 28mm 2,8 ist auch kein schlechtes und meist recht günstig zu erhalten oder das 24mm 2,8 etwas teurer aber mehr weitwinkel.

LG Lutz

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ich glaube, es gab mal ein 1.8/28, muss mal ein wenig recherchieren...

---

Wohl doch nicht, zumindest nicht für's Kleinbild. 28er AF-Linsen, die schneller sind als f/2, gibt es ja mehrere.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Wohl doch nicht, zumindest nicht für's Kleinbild. 28er AF-Linsen, die schneller sind als f/2, gibt es ja mehrere.

---

Doch, das gab es: http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/28_18.html
Ist ziemlich selten und teuer - und eines wird zufällig gerade im Moment bei ebay versteigert...

Zitat:

---

Zitat von Helge

Doch, das gab es: http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/28_18.html
Ist ziemlich selten und teuer - und eines wird zufällig gerade im Moment bei ebay versteigert...

---

Aha, also doch! Hat mich mein Gedächtnis doch nicht im Stich gelassen. Ich hatte mal über ein 1.8/28 gelesen, wusste aber nicht mehr von welcher Firma.
Danke für den Link!

f/1.8 ist ja relativ zu 2.0 auch noch nicht der große Gewinn. Zumindest gibts da für mich kein "Haben wollen" :-) Nur gerade noch bei 35mm..

Zitat:

---

Zitat von stejoe

Gute Frage. Kenne nur das Vivitar 1.9/28mm. Hat jemand so eines?

---

Ich hatte dieses Objektiv kurze Zeit. Es ist aus Vivitars Serie I. Es hat bereits bei Offenblende eine gute Schärfeleistung, weist dann aber im Nahbereich ein individualcharakteristisches "Warp-"Bokeh auf, d.h. die unscharfen Bildpartien scheinen sich nach den Rändern hin verstärkt zu verflüchtigen. Kann ggf. sehr reizvoll sein, ich habe das bisher bei keinem anderen Objektiv so gesehen. Außerhalb des Nahbereichs ist es bei Offenblende etwas weich, was ja nicht ungewöhnlich ist. Ab f2,8 dann ausgezeichnete Schärfe und wenig auffälliges bis gefälliges (subjektiv) Bokeh. Dürfte aber schwer zu bekommen sein.....
Karl