Hallo in die Runde,
kaum angemeldet, schon hab ich ne Frage: ich könnte ein Nikkor 2.8/28 AiS bekommen und möchte es an einer Canon 5D II verwenden. Gibts da Probleme mit dem Spiegel oder paßt das?
Druckbare Version
Hallo in die Runde,
kaum angemeldet, schon hab ich ne Frage: ich könnte ein Nikkor 2.8/28 AiS bekommen und möchte es an einer Canon 5D II verwenden. Gibts da Probleme mit dem Spiegel oder paßt das?
Falls es auf Anhieb nicht passen sollte, liegt es nur an einem Blendenhebel, den man kürzen kann.
Dann sollte es passen. Und dieser "Eingriff" ist nicht sonderlich schwer.
Nur mal kurz den Blendenhebel is nich, da steht alles ca 0,5mm über den Adapter hinaus, kann aber nichts genaues sagen, da mein Spiegel an der 5D gekürzt ist.
LG
Gerhard
Anhang 15304
Bei FREDMIRANDA steht:works fine with the 5DMKII. (ohne Garantie meinerseits), eifach mal Nikon 28mm Ais und 5Dmk bei google eingeben.
LG
Gerhard
Mal eine Frage von einem unwissenden Nikonianer: Wieso hat die 5er denn überhaupt Probleme mit dem Spiegel? Ist der länger als bei den Nikon
SLR und Vollformat - DSLR Kameras? Wenn nicht, dann müssten doch eigentlich ALLE adaptierten Optiken passen, da der Adapter ja das ursprüngliche
Auflagemaß wieder herstellt (von überstehenden Blendenmitnehmern usw. einmal abgesehen), oder hab' ich einen Denkfehler?
@krk: Wenn es das CRC mit 20 cm Naheinstellgrenze ist, dann ist das auch optisch absolut lohnenswert. Das andere Ai-S 2.8/28 hat nur 7 Linsen und
leidet schon am Crop unter sichtbarem Randabfall der Schärfe, ist aber trotzdem noch gut zu gebrauchen - wird aber deutlich billiger gehandelt (ich will
Dich nur aufmerksam machen, weil manche nicht genau wissen, was sie da verkaufen!).
LG Holger
Hallo,
das Auflagemaß sagt aber nichts über den Stand der Rücklinse aus. Diese ist in den meisten Fällen das Problem beim großen Spiegel der 5D.. Ich weiß zwar nicht, wie weit der Spiegel einer Nikon D700 in Richtung Objektiv ausschlägt, kenne also die Dimensionen des Spiegels nicht, aber der Spiegel der 5D ist schon mächtig groß. Der Schaumstoffdämpfer für den Spiegel ist noch vor dem eigentlichen Mattscheibenschacht gebaut. Sicher hätte man bei Canon durch eine konstruktive Änderung und Führung der Spiegeldämpfung an den Seitenrändern statt vorn diese auch anders lösen können.. dann hätte der Spiegel sicher kleiner ausfallen können. So müssen wir Canon KB Nutzer leider mit dieser Konstruktion und deren Nachteile beim Altglas leben. Sind ja aber gottseidank nicht so viele Objektive, die dadurch eingeschränkt sind..
Leider aber eben auch ein paar gute dabei.. ist aber eigentlich auch kein wirkliches Ärgernis an dieser ansonsten hervorragenden Kamera.
LG
Henry
Danke Henry, da scheint Canon also tatsächlich den Spiegel "überdimensioniert" zu haben. Dass sie "ansonsten hervorragend" ist, glaub' ich gern...
...aber Ihr kriegt mich nicht!:run:
LG Holger
Alles eine Frage der Zeit.. grinsZitat:
Zitat von Höhlenstein
LG
Henry
Ja, aber ich bin mit dem "Halbformat" (hatte ich schon früher, Yashica Samurai - der Oberhammer!) sehr zufrieden. Meine NEXte kommt von Sony...
LG Holger
Ich habe die 4er, glaub' ich (bin zu faul, jetzt durchs Haus zu wetzen, sorry), aber die Dias aus dem Ding waren (sind noch) Klasse! Nur das ewige Piepsen (AF)
hat genervt! Dafür gab's 2 Ausführungen - für Links - und Rechtshänder!!!!! Schön, daß es noch andere Fans gibt!
LG Holger
Genau deshalb will ich ja das 28er Ais mit 0,20cm ...Zitat:
Zitat von Höhlenstein
übrigens gibt es nach meinen Recherchen nur 1 Ausführung des AiS. Alle anderen sind Ai oder früher (oder später natürlich).
Du hast ja so Recht! Sorry für die Verwirrung, hatte einen langen Tag...
LG Holger
Das Objektiv ist im Nahbereich der Hammer. Kein Ausschnitt an der Nex3.
LG
Gerhard
Anhang 15326
@krk: Zur Entschuldigung und versuchten Ehrenrettung meinerseits sei angefügt, daß das von mir (bis gestern!) fälschlicherweise als Ai-S eingestufte
2.8/28 Ai über die für Ai-S Typen charakteristische orange (wenn man genau hinsieht, ist die Farbe auch etwas anders, siehe auch www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html) Unterlegung der kleinsten Blendenzahl verfügt (die 22 auf dem grossen Index, ist beim 105er nicht so).
Das macht natürlich noch kein Ai-S daraus.... ich weiss eigentlich, daß der kleine Index maßgeblich ist, aber...
LG Holger