Objektivdatenbank.. Eure Mithilfe ist gefordert..

Hallo liebe Mitforenten:

Da die Recherchen für die Objektivdatenbank, die alle wichtigen Grundparameter eines Objektivs umfassen soll, so gut wie abgeschlossen sind... brauchen wir "Hochglanz-Abbildungen" Eurer Schätze.
Zwar haben wir über die Jahre hinweg Bilder in die Threads eingestellt, aber möchten diese "zentral" und vor allem in schönen Bildern in der Objektiv-Datenbank zeigen.
Da die Bilder in den Forenthreads oft nur so mal eben gemacht werden, wir aber gern "Prachtbilder" dieser schönen alten Linsen zeigen möchten in der DB meine Bitte:

Holt eure "Goldstücke" aus der Vitrine und postet uns für die DB in diesen Thread wirklich schöne Bilder von ihnen. Möglichst ansprechender Hintergrund, nicht an eine Kamera gehängt sondern so, das man das Objektiv in 30-45 grad Winkeln (also z.B. stehend/gewinkelt im Objektivrückdeckel bei kleineren Objektiven) sehen kann. Die Gravuren mit den Daten soll erkennbar sein.

Je schöner das Bild ausfällt, umso eher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es bei der Objektivnennung in der DB auftaucht. Ich werden in den nächsten Tagen meine Linsen auch alle nochmal unter dem Aspekt, die Datenbank mit guten Bildern meiner Schätzchen zu füllen, alle nochmal in einem Shooting, in dem ich die beste Präsentation finde, vor die Kamera "zerren"..

Der DCC sagt schonmal Danke an diejenigen, die mitmachen.

LG
Henry

Hallo Henry,
die Idee mit den Hochglanz-Fotos von den Objektiven in der Datenbank finde ich außerordentlich erfreulich. Deshalb fange ich mal mit einem Dir gut vertrauten Objektiv an:

Anhang 14808

Ich hoffe, es erfüllt in etwa den Ansprüchen .....
Gruss Fraenzel

und hier das Schneider-Kreuznach Componar 1:4,5/135 mm Vergrößerungsobjektiv am Balgengerät:

Anhang 14809

Gruss Fraenzel

Jepp, danke.. immer "ran an den Speck".. je mehr desto besser.. wir beschneiden das dann so wie wir es brauchen.. gute Aufnahmen Fraenzel..

LG
Henry

Um es noch ein wenig zu präzisieren:

Es geht darum einerseits die vorgestellten Objektive in den Berichten des Forums in den Datenbanken mit "Hochglanzaufnahmen" auszustatten, als auch noch nicht in Testberichten enthaltene Objektivbilder zu bekommen in der DB. Die Daten sind bereits recherchiert, nur die Bilder sind teilweise "nicht würdig, in einer auch nach aussen hin sichtbaren DB aufzutauchen".

Da oft auch vorgestellte Objektive wieder verkauft wurden, teilweise also die Threadersteller einige Objektive nicht mehr besitzen für diese Aktion, wäre es toll, wenn Nachbesitzer oder auch Neubesitzer solcher Exemplare Bilder einstellen würden, die dann zugefügt werden können. Also alles fotografieren, was ansehnlich ein ansprechendes Bild von Objektiven aus eurer Sammlung hergibt.

LG
Henry

Novoflex Noflexar 1:4/105 mm am Balgengerät:

Anhang 14810

Gruss Fraenzel

Rodenstock Ysaron 1:4,5/75 mm Vergrößerungsobjektiv am Balgengerät

Anhang 14811

Gruss Fraenzel

Vivitar (Komine) 1:2,8/28 mm mit M42 Gewinde

Anhang 14812

Gruss Fraenzel

Yashinon DS 1:2/50 mm mit M42 Gewinde:

Anhang 14814

Gruss Fraenzel

Ein Rikenon habe ich ja auch,allerdings,da aus 1973,mit entsprechenden Kampfspuren:Anhang 14815

Sind Bilder vor schwarzem Hintergrund auch o.k.?

http://www.abload.de/img/rokkor58_k1qu8cf.jpg

Klar, immer her damit.. weiß wäre zwar schöner, aber wir werten das später aus. Doppelte Abbildungen schaden auch nix.. also wer das auf andersfarbigem Hintergrund macht.. kein Problem

LG
Henry

Na dann stelle ich mal noch ein paar "schwarze" ein:

Hier ein Objektiv mit einem 22 Seiten langen Thread voller großartiger Bilder, aber soweit ich gesehen habe ohne Einzelfoto von dem Objektiv selbst...
http://www.abload.de/img/tokina90_k1698i9.jpg


Dann eines, das ich für unterschätzt halte. Klein, leicht, scharf:
http://www.abload.de/img/rokkor45_k1618nc.jpg


Das schärfste Altglas, das ich bisher vor dem Sensor hatte, das Nikkor 2.5/105 in einer seltenen Version: Noch mit dem schönen Metallfokusring aber schon mit der neueren optischen Rechnung:
http://www.abload.de/img/nikkor105_k12o83f.jpg


Ein absoluter Klassiker unter den Nikkoren, allerdings leider in stark abgenutzem Zustand:
http://www.abload.de/img/nikkor35_k1xb8vw.jpg


Ein schönes Canon-Objektiv, auf Olympus FourThirds umgebaut, was man aber auf dem Foto nicht sieht:
http://www.abload.de/img/canon50_k1sx8ve.jpg


Das Jupiter-3 1.5/50, kein perfekter Zustand aber ein sehr interessantes Objektiv:
http://www.abload.de/img/jupiter3_k1c38a2.jpg


Das Schneider-Kreuznach Xenon 1.5/25 - uninteressant für größere Sensoren als µFT, aber für den kleinen Sensor ein herausragendes Objektiv:
http://www.abload.de/img/schneider25_k1zz84i.jpg

Ich haette vorher Staub wegblasen sollen ... aber egal:

Elmarit 90 2.8
Anhang 14830
Anhang 14831
Anhang 14832

Duerfen es auch AF Objektive sein ? Das hier ist eher selten:
Anhang 14833

Nikkor 85 2 AI-s
Anhang 14834
Anhang 14835
Super Multi Coated Takumar 135 3.5
Anhang 14836
Anhang 14837
Leitz Elmarit-R 35 2.8
Anhang 14838
Anhang 14839

pre-Ai Nikkor 50 1.4

Anhang 14840
Super Multi Coated Takumar 28 3.5
Anhang 14841
pre-Ai Nikkor 105 2.5 (aber schon neue Rechnung und Multi-Coating !)
Anhang 14842

Klasse und ein bitte weiter so an alle... danke, die können wir gut brauchen..

LG
Henry

pre-Ai Nikkor 85 1.8 ???? WARUM HAB' ICH DAS NUR VERKAUFT ???? Mein groesster Ebay-Fehler bisher.
Anhang 14845Anhang 14846Anhang 14847

Minolta Rokkor 58 1.4

Anhang 14848Anhang 14849


Tele-Ennaston 13.5 cm 3.5

Anhang 14850

FD und FL 55 1.2 (FL bereits konvertiert nach EF)
Anhang 14851Anhang 14852

FL 55 1.2
Anhang 14853

Hier noch was vom Brisbane Cameraholics Clubtreffen: Makro mit Balgen an der Leica.
Anhang 14854

Ach ärgere Dich nicht.. wenn ich drüber nachdenke, was ich schon wieder alles hab ziehen lassen, wird mir... speiübel..:kotz:

Da sind aber einige Deiner Objektive darunter, die noch mal vorgestellt und besprochen werden sollten. Speziell die Nikkore sind bei uns irgendwie immer zu kurz gekommen. Wenn ich da an das 1.8/85mm denke..

LG
Henry

Helge deine Objektivbilder sind Spitze, daher eine kurze Zwischenfrage.
Hintergrund - schwarzer Karton oder Samt?
Lichtquelle - Blitz oder Dauerlicht?

Sollte mein Geraffel auch mal endlich einheitlich ablichten und schwarz macht sich wunderbar.

Michael

Da würde ich beide Varianten empfehlen. Wenn du schon bei bist, lege dir beide Hintergründe zurecht und nutze das Setup parallel. Schwarz sieht zwar oft edler aus, die Details der Modelle kommen jedoch auf weiß besser raus (speziell an den Seiten, da diese hier durch den HG besser aufgehellt werden). Für die Datenbank hallte ich den hellen HG so auch als besser geeignet.

Daumen hoch.. weiß wäre mir in der DB auch lieber, aber wenn die Bilder mit dunklem Hintergrund schon vorhanden sind, dann auch die. Soll ja nicht in "Schwerstarbeit" ausarten.
Obwohl.. geiler wärs schon.

Zitat:

---

Zitat von LeBleuBeau

Helge deine Objektivbilder sind Spitze, daher eine kurze Zwischenfrage.
Hintergrund - schwarzer Karton oder Samt?
Lichtquelle - Blitz oder Dauerlicht?

Sollte mein Geraffel auch mal endlich einheitlich ablichten und schwarz macht sich wunderbar.

Michael

---

Danke für das Lob, aber es geht wohl doch eher um informative Bilder, so dass ich Henrys und Marcus' Meinung nachvollziehen kann, dass ein weißer Hintergrund besser ist, auch wenn Schwarz edler wirkt und bei Weiß gnadenlos jede winzige Macke und jedes Staubkorn noch deutlicher hervortritt.

Ich habe einen dünnen schwarzen Karton als Unterlage verwendet und mit zwei Lichtquellen beleuchtet: Indirekten Blitz auf einen großen weißen Karton vor dem Objektiv und eine zusätzliche Lampe von schräg hinten, um etwas Licht auf die Seite des Objektivs zu bekommen. Die könnte man sich bei weißem Untergrund natürlich sparen.

Danke - mal schauen - weiße Hohlkehle seht bereit - aber irgendwie macht mich schwarz halt an und sei es nur für mich selber ;-)

Tokina ATX PRO SD 12-24 mm F4 (IF) DX

Anhang 14855

Gruss Fraenzel

Canon EF-S 18-55 mm 1:3,5-5,6 (Kit-Objektiv ohne IS)

Anhang 14856

Canon EF 1:4/70-200 mm L USM

Anhang 14857

Gruss Fraenzel

Pentacon Auto 1:2,8/135 mm MC

Anhang 14858

Gruss Fraenzel

Tair-3S 1:4,5/300 mm (Made in Russia)

Anhang 0Anhang 0Anhang 14859

Gruss Fraenzel

Vivitar (Kiron) 1:3,8/75-205 mm

Anhang 14860

Gruss Fraenzel

Anhang 14861

Tokina RMC 1:4 80-200, Schiebezoom mit Pentax-K Anschluss

Zitat:

---

Zitat von FD-ler

Da würde ich beide Varianten empfehlen. Wenn du schon bei bist, lege dir beide Hintergründe zurecht und nutze das Setup parallel. Schwarz sieht zwar oft edler aus, die Details der Modelle kommen jedoch auf weiß besser raus (speziell an den Seiten, da diese hier durch den HG besser aufgehellt werden). Für die Datenbank hallte ich den hellen HG so auch als besser geeignet.

---

Also ich habe es jetzt noch mal ausprobiert, aber weiß gefällt mir einfach nicht. Dass Schwarz ungünstig ist weil die Objektivseite kaum erkennbar ist, sehe ich aber ein. Wie wäre es mit diesem Kompromissvorschlag: Sieht für mein Auge ansprechend aus, aber man erkennt trotzdem alles wichtige.

http://www.abload.de/img/rokkor58_k2va82v.jpg

Canon EF 28-90 mm 1:4-5,6 III

Tamron AF 18-200 mm F/3,5-6,3 (IF) MACRO für Canon

Tamron AF 55-200 mm F/4-5,6 MACRO für Canon

So ... jetzt hab ich auch meinen Beitrag geleistest.
Hoffe das ist qualitativ okay.
Tabletops sind (noch) nicht so meine Stärke.

Und was habe ich vergessen?
Mein Standart-Objetiv auf der Cam zu fotografieren :autsch:

Mein ältestes Schätzchen:

Carl Zeiss Jena Tessar T 2,8/50mm M42

Anhang 14866

Und noch mal Zeiss: Planar 1,7/50mm C/Y:

Anhang 14868

Minolta Rokkor MD 3,5/135mm, umgebaut auf Canon EOS:

Anhang 14869

Darf nicht fehlen: Leitz Elmarit 2,8/28mm:

Anhang 14870