Canon 2.8/EF 80-200mm L

Ich möchte heute mal mein Canon EF 80-200mm L f/2,8 vorstellen. Das 80-200er ist auch unter dem Namen : "The Magic Drainpipe" bekannt.
Meins hat schon 20 Jahre auf den Buckel, zeigt aber keinerlei Altersschwächen.
Ein bekannte Schwäche ist der AF-schalter, der gerne mal im Dutt geht.
Ersatzteile sind nur noch, wenn vorhanden" auf den Gebrauchtmarkt zu ergattern. Preise liegen zwischen 500-660.-, je nach Zustand und Plattform.
Haptisch gesehen ist es gebaut wie ein Panzer, sehr robust mit Stativschelle. Einzig das Gewicht ist manchmal eine Herrausforderung, die gemachten
Bilder aber lassen es vergessen.

Hier die technischen Daten:

Blende Max 2.8; Blende Min 32
Filtergröße 72mm
Gewicht 1330g
Länge 186mm
Linsengruppe -/Elemente 13/16
Blendenlamellen 8
Minimale Fokusdistanz 1,8m
Erscheinungsjahr September 1989


Die Klasse des Objektives zeigt sich schon bei Offenblende....bei 200mm; Iso 320 ; 1/3000 ( na da hätte ich noch mit Iso runter gehen könnnen....)

http://img690.imageshack.us/img690/7610/img8675j.jpg






und bei f/2.8 ; 130mm ; Iso 160; 1/500

http://img819.imageshack.us/img819/4...3d7649152z.jpg




http://img502.imageshack.us/img502/4267/img8672k.jpg

Danke für die Kurzvorstellung mit den Grunddaten und laß uns mehr Bilder sehen..

Ein Exemplar dieses Objektivs hatte ich mal probeweise an meiner alten EOS 5D und war überaus beeindruckt von der Qualität des Objektivs schon bei Offenblende. Der Preis, der für dieses Objektiv auch heute noch gefordert wird, ist nach meiner Ansicht gerechtfertigt. Die optische Qualität ist erhaben...
Aus dieser alten L-Serie besitze ich auch heute noch ein EF 2.8/20-35mm.. ein hervorragendes Objektiv, das ich nicht missen möchte. Selbst wenn der Autofokus noch etwas "behäbiger" zu Werke geht als bei den Objektiven der heutigen AF Generationen, so stimmt er aber in den meisten Fällen auf Anhieb.
Das mechanische Problem mit dem AF / M- Schalter hast Du ja bereits angesprochen. Der Plastik-Schieber geht gern auf Wanderschaft, ebenso längen sich die Fokusring und Zoomgriff-Gummis gern im Laufe der Zeit und müssen "nachgearbeitet", sprich "eingekürzt" und neu verklebt werden. Wenn man allerdings diese kleinen Problemchen in Kauf nimmt und sie beizeiten selbst "überarbeitet, hält mit den Objektiven eine sehr gute Alternative zu den heutigen Objektiven aus der L-Serie in Händen.

LG
Henry

Schoen, danke.
Wie sieht's denn mit dem Autofokus aus? Ist das Arc-Form-Drive (oder so aehnlich) oder schon USM ? Wie laesst es sich manuell fokussieren ?

Ich habe naemlich auch ein L-Zoom aus dieser EOS-Anfangszeit, das 50mm-200mm/3.5-4.5 L. Optisch gut, aber Fokus ist ein Problem, da manuell fokussieren aufgrund des Spiels im Plastikgetriebe fast unmoeglich ist. Autofokus sitzt an meiner 550D nicht immer, aber ich glaube das liegt am Body. Wenn ich meine 5D habe, werde ich das alte Zoom auch mal vorstellen.

@Optical Flow: Also USM hat es nicht.... Durchgängig fokussieren läßt es sich unter AF nicht, sondern nur manuell. Manuell fokussieren läßt es sich präzise.
Der Autofokus ist sehr präzise aber nicht ganz so schnell wie heutige AF-Systeme, aber durchaus in der Praxis auch bei etwas schnelleren Situationen zu gebrauchen.

Hier noch was bei f/3.5 vom letzten UT, bei 80mm; ISO 160; 1/45s


http://img411.imageshack.us/img411/2044/img8569r.jpg


LG
Thomas

So hier hab ich mal was bei Offenblende

http://www.digicamclub.de/attachment...1&d=1327416542

Zitat:

---

Zitat von kilgore72

...
Ein bekannte Schwäche ist der AF-schalter, der gerne mal im Dutt geht.
Ersatzteile sind nur noch, wenn vorhanden" auf den Gebrauchtmarkt zu ergattern. Preise liegen zwischen 500-660.-, je nach Zustand und Plattform.
...

---

Uch, für so nen popeligen AF/MF Schiebeschalter 500-600 Euro hinlegen! Da bekommt man ja schon ein nettes Objektiv für.

;-)

Danke für die Vorstellung - auch wenn ich mir wohl kein EF Zoom kaufen will solange ich noch gut sehe und gut gehen kann.

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Uch, für so nen popeligen AF/MF Schiebeschalter 500-600 Euro hinlegen! Da bekommt man ja schon ein nettes Objektiv für.

;-)

---

Hi Markus,
die 500-660.- bezogen sich aufs Objektiv, hab das nicht ordentlich formuliert. Den Schalter gibts schon "günstiger"......

LG
Thomas

"Luke" bei f/2.8

http://www.digicamclub.de/attachment...2&d=1327485233

Glückwunsch zu deinem feinen Objektiv, ich halte auch immer Ausschau nach der alten Lady :D Leider sind die Angebote bisher recht rar..

Zitat:

---

Zitat von Salzknipser

Glückwunsch zu deinem feinen Objektiv, ich halte auch immer Ausschau nach der alten Lady :D Leider sind die Angebote bisher recht rar..

---

Hallo Sven,

danke für die Glückwünsche!!! :bananajoe
Ich hatte per Zufall meines gefunden, du hast schon Recht es ist eher spärlich gesät, vor allem mit funktionierenden AF-Schalter, dem gerne mal die Puste ausgeht....
Ich habe meines im großen Nachbarforum erlegt für einen fairen Preis.

LG
Thomas

Hallo Thomas,

da bin ich auch schon immer am suchen :)

Zitat:

---

Zitat von OpticalFlow

Schoen, danke.
Wie sieht's denn mit dem Autofokus aus? Ist das Arc-Form-Drive (oder so aehnlich) oder schon USM ? Wie laesst es sich manuell fokussieren ?

Ich habe naemlich auch ein L-Zoom aus dieser EOS-Anfangszeit, das 50mm-200mm/3.5-4.5 L. Optisch gut, aber Fokus ist ein Problem, da manuell fokussieren aufgrund des Spiels im Plastikgetriebe fast unmoeglich ist. Autofokus sitzt an meiner 550D nicht immer, aber ich glaube das liegt am Body. Wenn ich meine 5D habe, werde ich das alte Zoom auch mal vorstellen.

---

Ich habe seit ca. 10 Jahren ein (damals gebraucht gekauftes) 28-200/2.8L. Auch bei mir ist der AF-Schalter gebrochen, was der Fuktion aber keinen Abbruch tut. Die Abblidungsleistung ist sagenhaft....

Das Objektiv hat einen Bogenmotor, der weder so leise noch so sanft wie ein (echter) USM ist. Im Gegenteil, das Anzugsmoment zerrt kräftig an der Haltehand. Aber er ist schnell, und der Autofokus ist exakt und zielsicher. Sowohl an der Analogen als auch an der DigiEOS funktioniert das Objektiv prächtig (obwohl meine 3-stellige DigiEOS zu klein und leicht für eine gute Balance mit diesem Stahl-und Glaskoloss ist).

Ich möche es jedenfalls nicht missen, und die schwarze Farbe ist angenehm unauffällig im Vergleich zum Grau der neueren L-Telezooms.