Unscharf Maskieren

Ich bin dabei einige Partybilder von RAW in JPEG zu konvertieren mittels Photoshop Elements 9. Ich schärfe die Bilder "Überarbeiten --> Unscharf Maskieren" Als Werte habe ich eingestellt:

• Stärke 100%
• Radius 8.0 Pixel
• Schwellenwert 11 Stufen

Sind diese Werte akzeptabel oder kann ich da ruhig noch etwas erhöhen ? Die Bilder habe ich alle mit D90 & Tamron 17-50 2.8 gemacht und sehen für mich gut aus. Ich kann leider keine Bilder zeigen da ich die Personen die dort drauf sind nicht fragen kann ob sie damit einverstanden sind das ich Bilder online stelle. Ich weiß ist dadurch sehr schwierig das zu beurteilen.

Donnerwetter, Du gehst aber hart ran! Meine Einstellungen bei JPEG aus der Cam (4592 x 3056 Px):
Stärke zwischen 100 und 250%
Radius zwischen 0,8 und 1,8 Pixel
Schwellenwert 1 Stufe.

Habe ich das Bild auf Galeriemaß (900 x 600 Px) verkleinert, ändere ich die Einstellungen auf
Stärke zwischen 75 und 150%
Radius zwischen 0,5 und 1,2 Pixel
Schwellenwert 1 Stufe.
Bei dieser Größe benutze ich auch "Filter => Scharfzeichnungsfilter => Konturen scharfzeichnen".

Ich benutze PS 7.0. Vielleicht gibt es da Unterschiede zu Elements 9?

Das ist letztendlich vom Bild abhängig und davon WAS genau du schärfen willst.
Du kannst mit USM sowohl Kanten schärfen als auch die lokalen Kontraste verstärken.
Ich gehe aber mal davon aus dass du die Kanten schärfen willst.
Dann ist der Radius definitiv zu hoch.
Mehr als 1, 1.5 Pixel solltest du da nicht nehmen, das ist aber wie gesagt vom Bild abhängig.
Und je genauer du die Kanten "isoliert" hast desto höher kannst du auch die Stärke setzen.
Schwellenwert hängt auch vom Bild ab.
Am Besten liesst du dir mal durch wie USM genau funktioniert, oder schau dir auch mal alternative Schärfungsmethoden an.
Hier gibts auch irgendwo im Forum ein Tutorial zu Kantenmasken.
Falls du das nicht willst oder dir das zuviel ist, dann nimm eine Einstellung wie sie "Meiner Einer" beschrieben hat.


Tom

Mir scheint das auch sehr hoch.Meine Einstellungen sind so wie Frank sie genannt hat.Allerdings ist es auch Kamera bzw.Bild abhängig.Aber so hoch würde ich nicht rangehen.Du könntest Dich auch hier informieren;ist aber sehr Lang u.ausführlich:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=57525

Vielen Dank für eure Tipps und Links. :)

Ich hier mal ein Bild welches ich mit meinen Einstellungen bearbeitet habe.

Anhang 14571

Ist das zu überschärft ? Bei mir am PC sieht es gut aus.

Mach uns mal den Mund wässrig... :) Bei dem nicht so detailreichem Motiv fällt auch nicht so viel auf,außer etwas mehr aufhellen vielleicht.

Das Bild in größerer Auflösung ist hier zu sehen

https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

Ich kann ja mal ein Bild vom grill einstellen, passend zum Bier. :hehehe:

Schau dir z.B. mal den V-Power Rucksack an, da speziell die Übergänge am Rand zur weissen Wand.
Da siehst du nämlich genau deinen Radius 8 ! Fetter Halo !
Es ist auch logisch - Unscharf maskieren macht an einer Kante die dunkle Seite dunkler und die helle heller
und zwar in der Breite, die du im Radius angegeben hast.
Das fällt bei den hellen Stellen eben mehr auf als bei den dunklen.
Also Radius auf jedem Fall runter - je kleiner desto besser !
Allerdings auch nicht zu klein sonst wird gar nichts "geschärft".
Ich denke bei dem Foto wäre 0,8 ausreichend.
Musst du aber ausprobieren.

Danke für den Hinweis. :) Werde die Einstellungen mal ausprobieren.

Habe die Werte von USM noch mal geändert.
Stärke 100%
Radius 1
Schwellenwert 1

https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

... ich hatte das früher bei ***** (leider nicht mehr existent) in den dortigen Anleitungen richtig schön beschrieben und bebildert gefunden und immer darauf verwiesen.
Aus dieser Zeit stammen meine händischen Einstellungen- Stärke variierend zwischen 150-300% bei Radien um 0,2-0,3 und Schwellenwert um 0 oder 1. Je nach Motiv und Probeschärfen (Bei Nichtgefallen- Schritt rückgängig machen...)

(Heute geht das schneller via Action in PS oder individueller/regional bearbeitet im Bild via Sharpener Pro von Niksoftware.com)

Danke für die Links. :o

Hallo ANREAS
nee das ist sehr heftig.
erstens verwende unscharf maskieren bloss, wenn DU ein bild verkleinerst, wie zum beispiel hier von original zum galerie bild.
zweitens bei grossen bildern nützt das unscharf maskieren wenig. das einzige was dann passiert ist, dass das bild zu rauschen beginnt und unschöne farben bekommt.

aber bei pse9 gibt es viele, viele möglichkeinten um ein bild zu schärfen.

bei einer verkleinerung folgendes beachten:
stärke zwischen 50 und 120 %
radius max. 0.8
schwellenwert 0 (null) den brauchst Du höchstens, um ein portrait wieder aufzupeppen, wenn die anderenwerte hoch gestellt sind. das rauschen reduziert sich.

hier ein bild, dass beim original schon nachgeschärft wurde, aber mit anderen mitteln:
<a href="http://gallery.digicamclub.de/4images/details.php?image_id=71463&mode=search"><img src="http://gallery.digicamclub.de/4images/data/thumbnails/195/DSC_0387_kl.jpg"></a>
http://gallery.digicamclub.de/4image...63&mode=search
hier noch ein anderes:
<a href="http://gallery.digicamclub.de/4images/details.php?image_id=67417&mode=search"><img src="http://gallery.digicamclub.de/4images/data/thumbnails/248/DSC_0522_akl.jpg"></a>
http://gallery.digicamclub.de/4image...17&mode=search
diese beiden wurden aber mit ganz unterschiedlichen mitteln (schon beim original) geschärft.

hier gibt es möglichkeiten mit ebenenkopien, welche mit vielen verschiedenen optionen bearbeitet und dann mit der option "weiches licht", "inneinanderkopien", oder "hartes licht" vereinigt werden. dabei gibt es kein allerheilmittel, sondern es hängt immer von der situation ab, was ich verwende. meine option "weiches licht" verwende ich meisstens.

da kannst DU mal ein wenig experimentieren, was da alles möglich ist. eine möglichkeit besteht zum beispiel darin die ebene, die du mit weichem licht vereinigst mit "hochpass" zu versehen.
das gibt einen sehr grossen kontrast, der das bild schärfer aussehen lässt. aber aufgepasst: auch ier kann das bild zu rauschen beginnen.

so, ich lass DICH mal auf das programm los!

regel: originalgrösse nicht mit unscharf maskieren behandeln
verkleinerte bilder ja, aber mit den werten oben. damit korrigierst du die rechnerungenauigkeiten, die durch die verkleinerung entstehen.

lg ernesto

Hallo ernesto,

Danke für die Infos. :)

Zitat:

---

aber bei pse9 gibt es viele, viele möglichkeinten um ein bild zu schärfen.

---

Welche wären das z.b. noch ? Ich kenne die Option mit dem Hochpassfilter oder mit dem Assistenten.

da gäbe es noch .... naja, ich möchte nicht alles verraten. die beiden bilder, welche ich als biepiel eingestellt habe sind mit zwei unterschiedlichen varianten nachgeschärft (nicht mit hochpass und nicht mit unscharf maskieren.) aber soviel: es basiert immer auf die ebenenoption weiches licht, oder ineinanderkopieren (und zT. hartes Licht). aber da musst DU schon mal selber herumexperimentieren. vielleicht findest DU Dein allerheilmittel. probier mal dabei verschiedene lichtwertkorrekturen aus!

bei gimp besteht die möglichkeit, die verschiedenen farbkanäle einzeln mit unscharf maskieren zu behandeln. da kannst DU das originalbild gut nachschärfen indem du den farbkanal, welcher den höchsten kontrast zeigt mit unscharf maskieren beahndelst. näheres findest Du sicher im www! weil ich gimp nur zur farbwiederherstellung bei blassen farben verwende, ist gimp ein rotes tuch für mich.


lg ernesto

Das Nachschärfen sollte in Abhänigkeit von der Cam - Einstellung erfolgen. Für Nikon : Capture NX2 .

oben gelesen :
Schwellenwert Null ...erhöht das Rauschen...immer einen Schwellenwert angeben :-)
Stärke zwischen 50 und 120 %....kleiner 50% :-)

Zitat:

---

Zitat von KNIPSOMAT

Das Nachschärfen sollte in Abhänigkeit von der Cam - Einstellung erfolgen. Für Nikon : Capture NX2 .,

oben gelesen :
Schwellenwert Null ...erhöht das Rauschen...immer einen Schwellenwert angeben :-)
Stärke zwischen 50 und 120 %....kleiner 50% :-)

---

Capture NX2 habe ich nicht und denke mal werde ich nicht bekommen.

Zitat:

---

Zitat von ernesto

da gäbe es noch .... naja, ich möchte nicht alles verraten. die beiden bilder, welche ich als biepiel eingestellt habe sind mit zwei unterschiedlichen varianten nachgeschärft (nicht mit hochpass und nicht mit unscharf maskieren.) aber soviel: es basiert immer auf die ebenenoption weiches licht, oder ineinanderkopieren (und zT. hartes Licht). aber da musst DU schon mal selber herumexperimentieren. vielleicht findest DU Dein allerheilmittel. probier mal dabei verschiedene lichtwertkorrekturen aus!

---

Hier mal zwei Bilder, beim ersten habe ich mit CameraRaw entwickelt und unscharf maskieren gewählt. Beim zweiten den Vorschlag mit ineinander kopieren. Allerdings musste ich die Augen etwas aufhellen und eine Tonwertkorrektur vornehmen, sonst wäre zu dunkel.

naja, hatte eben eine antwort erstellt, ist aber irgendwie verschwunden!

trotzdem nochmals: mit dem originalprogramm habe ich nicht so gute erfahrungen gemacht, da ich bei hohem isowert das rauschen kaum wegbringe. mit dem kleinen bruder von photoshop jedoch habe ich bei der raw-entwicklung sehr gute hilfsmittel mitbekommen, nämlich den luminanzwert und zweitrangig, das farbrauschen.

nun, ich sehe, Du bist auf dem richtigen weg! probiere mal anstatt die originalebene auf die untere ineienanderkopieren die obere zuerst zu bearbeiten!

Du wirst Deine wunder erleben!

Da hast Du plötzlich das Bild, das Du Dir wünschst.

übrigens den schwellenwert bloss für portraits verwenden! ja da ist es sogar gut, wenn Du einen kleinen Schwellenwert verwendest, natürlich auf kosten der schärfe.

irgendjemand hatte hier vorher geschrieben, dass die menge bloss 50% betragen soll. das stimmt nur zum teil, zoome jeweils das bild mindestens 100% oder mehr und wende dann das unscharf maskieren an. so kannst DU gut beobachten, was geschieht. das gleiche gilt übrigens auch bei der RAW-entwicklung

lg ernesto

Zitat:

---

Zitat von ernesto

nun, ich sehe, Du bist auf dem richtigen weg! probiere mal anstatt die originalebene auf die untere ineienanderkopieren die obere zuerst zu bearbeiten!

---

Ich glaube da habe ich oben was falsch verstanden. Ich dachte ich erstelle eine neue Ebene und wähle dort aus weiches Licht oder ineinanderkopieren. Also muss ich erst die neue Ebene bearbeiten und dann die Ebene mit der Hauptebene ineinanderkopieren, so richtig ?

Ich habe bei dem Bild nochmal etwas den Kontrast rausgenommen und so finde ich es noch besser.

ganz genau!
da gibt es einige tricks, die dann eine tolle schärfe ergeben.

da pse die farbkanäle nicht kennt, muss man das auf irgendwelche art umgegen. wenn DU ein wenig pröbelst, kommst DU zu einem guten resultat.

das ist dann aber nicht das patentrezept, da das schärfen immersituationsbedingt anders vorgenommen werden muss.
ich kann Dir empfehlen ein wenig im www zu stöbern. bei einem selber gefundenen guten resultat ist aber der aha effekt am grössten. Du wirst das eher wieder anwenden, als wenn Du Dich auf fremde ratschläge abstützt. trotzdem, schaue Dich ein wenig im netz um.

probier mal das in der kopierten ebene: überarbeiten > belichtung anpassen > tiefen/lichter schiebe alle regler mal ganz nach rechts und wende weiches licht an.
nimm aber die farben weg!

Anhang 14630

Zitat:

---

schärfen ist auch immer subjektiv anzuschauen. da spielt einiges zum beispiel der unterschied zwischen lichter und tiefen und das spiel mit den farben

---

übrigens: falls DU das resultat begutachten möchtest mit verschiedenen varianten, baruchst DU die ebenen nicht zu vereinigen.
bei pse kannst DU das sichtbare auf einer ebene darstellen, ohne die darunterliegenden eben zu löschen.
verwende dazu <ctrl> <alt> <shift> <e> wie der affengriff aber mit der e-taste! auf die benen darunter kannst Du dann jeweils wieder zurückgreifen!

Vielen Dank für die Tipps, werde ich die nächsten Tage alles mal ausprobieren. Sorry wenn ich noch mal nachfrage. aber nur noch mal zum Verständnis.
Ich erstelle eine Neue Ebene oder Hintergrundkopie und bei dieser Ebene wähle ich dann weiches Licht / Hartes Licht oder ineinander kopieren und bearbeite die Ebene nach weiteren belieben ?

Zitat:

---

probier mal das in der kopierten ebene: überarbeiten > belichtung anpassen > tiefen/lichter schiebe alle regler mal ganz nach rechts und wende weiches licht an.
nimm aber die farben weg!

---

Habe ich mal ausprobiert und das Ergebnis sieht dann so aus. Die Farben habe ich weg genommen indem ich die Sättigung herausgenommen habe.

ganz genau! DU kannst auch mehrere ebenen über die origianlebene legen mit eben diesen optionen und mit verschiedenen bearbeitungen!
wenn DU nur einen teil nachschärfen möchtest, dann lege eine ebenenmascke auf die kopierte ebene an! das geht so:

mache die ebene aktiv, wo DU eine ebenenmaske anlegen möchtest. dann siehst DU ganz unten auf dem ebenenfenster (wenn nicht aktiv, einschalten) das mittlere der drei linken symbole anklickst.

wenn DU dazu die <alt> taste drückst, dann wird die ebenenmaske schwarz, sonst wird sie weiss.

weiss bedeutet, die ebene, oder das was weiss ist ist voll sichtbar, schwarz unsichtbar. die ebenenmaske kannst Du beliebig bearbeiten (auch mit grau= weniger sichtbar)

wenn ich DEIN bild oben betrachte, dann musst DU auf der kopierten eben den dekungsgrad noch zurücknehmen. ich schätze mal. dass der deckungsgradetwa 20%-40% sein soll! den mittentonkontrast hast Du bei der bearbeitung zu weit hochgezogen!
zusätzlich daselbe mit der hälfte deckungsgrad aber mit farbe. kann aber nicht garantieren, dass es nachher gut ist. wie gesagt, es ist jeweils situationsbedingt. eventuell musst DU dann mit dem abwedelwerkzeug die lichter auf dem gesicht noch ein wenig abwedeln (sehr vorsichtig). lieber mit wenig deckungsgrad des pinsels arbeiten und dafür in mehrerern durchgängen.

den hintergrund, der hell und weiss ist, kannst DU mit der einstellebene schwellenwert ausfiltern und dann abdunkeln.

die schwellenwertebene ist bei mir meisstens eine temporäre ebene, welche ich später wieder lösche. ich gebrauche sie allerdings manchmal, ganz selten zum kontrasterhöhen und nachschärfen selbst, indem ich sie ebenfalls mit weicher ebene über die andere lege (natürlich auch nicht mit vollem deckungsgrad). es gibt viele, viele möglichkeiten. kompliziert? nein! wer mit ebenen arbeitet muss wie beim unscharfmaskieren mit den deckungsgraden vorsichtig umgehen.

zum schärfen mit hochpass nie den schieberegler auf 250 stellen, sondern geradesoviel, dass Du bloss langsm die konturen zu entdecken beginnst. das ist meisstens zwischen 1 und 5 pixeln. lieber die entstandene eben 2 mal anwenden!

bin gespannt auf Dein feedback!

Anhang 14639

hier noch ein bild mit sehr dezenter nachschärfung auf der rechten seite wendete ich mehere schärfemittel an. das bild war für mich nur zum üben und sozusagen schrott. ich habe nachträglich nach dem verkleinern zusätzlich über das ganze noch ein unscharf maskieren angewendet (60% R0.8)

hier noch ein Beispielbid mit einem Streifen original und der rest geschärft. das bild wurde nach dem verkleinern nochmals unscharf maskiert, wie oben beschrieben
Anhang 14640

kontrastanhebung + schärfeerhöhung.

Zitat:

---

Zitat von ernesto

wenn ich DEIN bild oben betrachte, dann musst DU auf der kopierten eben den dekungsgrad noch zurücknehmen. ich schätze mal. dass der deckungsgradetwa 20%-40% sein soll! den mittentonkontrast hast Du bei der bearbeitung zu weit hochgezogen!
zusätzlich daselbe mit der hälfte deckungsgrad aber mit farbe. kann aber nicht garantieren, dass es nachher gut ist. wie gesagt, es ist jeweils situationsbedingt. eventuell musst DU dann mit dem abwedelwerkzeug die lichter auf dem gesicht noch ein wenig abwedeln (sehr vorsichtig). lieber mit wenig deckungsgrad des pinsels arbeiten und dafür in mehrerern durchgängen.

den hintergrund, der hell und weiss ist, kannst DU mit der einstellebene schwellenwert ausfiltern und dann abdunkeln.

die schwellenwertebene ist bei mir meisstens eine temporäre ebene, welche ich später wieder lösche. ich gebrauche sie allerdings manchmal, ganz selten zum kontrasterhöhen und nachschärfen selbst, indem ich sie ebenfalls mit weicher ebene über die andere lege (natürlich auch nicht mit vollem deckungsgrad). es gibt viele, viele möglichkeiten. kompliziert? nein! wer mit ebenen arbeitet muss wie beim unscharfmaskieren mit den deckungsgraden vorsichtig umgehen.

zum schärfen mit hochpass nie den schieberegler auf 250 stellen, sondern geradesoviel, dass Du bloss langsm die konturen zu entdecken beginnst. das ist meisstens zwischen 1 und 5 pixeln. lieber die entstandene eben 2 mal anwenden!

bin gespannt auf Dein feedback!

---

Wo stelle ich den Schwellenwert ein wenn ich überarbeiten > belichtung anpassen > tiefen/lichter die Regler verschiebe ?

So Langsam :bahnhof:

ganz klar, jedes programm hat mal viele funktionen! das ist bei gimp noch viel ärger und bei photoshop nochmals!

wie schon gesagt ist der schwellenwert eine einstellebene. das heisst Du gehst ins ebenenfenster und wenn das nicht geöffnet ist, dann öffnest DU es mit der funktion ansicht und markierst die funktion ebenen!
also den schwellenwert:
Anhang 14641

im dritten icon zuunterst (Kreis mit Farbe schwarz/weiss) im ebenenfenster findest DU die einstellebenen, wo Du auch den schwellenwert findest!
im zweiten (dasaussieht wie ein quadrat mit einem punkt) sind die ebenenmasken versteckt und mit dem ersten machst DU normale ebenen, zusammen mit der <ALT> taste hat das die gleiche auswirkung, als wenn du die Ebenen über die Funktion Ebenen im Hauptmenu wählst!

ich hoffe das war mal hilfreich?
ist der erste teil auch unklar?

ich kann DIR schritt für schritt erklären! wahrscheinlich haben wir dann hier ein handbuch für pse!!

aber probier mal immer wieder zuerst und frag nachher, was unklar ist! ich glaube, der aha-effekt ist dann grösser!

ich habe auch noch im internet recherchiert um zu sehen, was über "unscharf maskieren" so angeboten wird. ich habe dann folgendes gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=0AiVP0-VY1Y
da wird genau erklärt, was mit unscharf maskieren geschieht. auch hier wird meine aussage unterstützt, dass der schwellenwert bei hautpartien anzuwenden sei. ich verwende den wirklich nur bei hautpartien!

Zitat:

---

Zitat von ernesto

ich hoffe das war mal hilfreich?
ist der erste teil auch unklar?

---

Es war hilfreich, vielen Dank. :) Der erste Teil ist klar soweit.

Zitat:

---

Zitat von ernesto

ich habe auch noch im internet recherchiert um zu sehen, was über "unscharf maskieren" so angeboten wird. ich habe dann folgendes gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=0AiVP0-VY1Y
da wird genau erklärt, was mit unscharf maskieren geschieht. auch hier wird meine aussage unterstützt, dass der schwellenwert bei hautpartien anzuwenden sei. ich verwende den wirklich nur bei hautpartien!

---

Danke für den Link zum Video, das ist sehr hilfreich. :)

So ich habe das jetzt mit der Deckungskraft mal ausprobiert und das Ergebnis sieht jetzt deutlich besser aus.
Bild 1 mit Änderung der Deckungskraft und Änderung Schwellenwert. Bild 2 ist nur mit Veränderung der Deckungskraft.

sieht ok aus, das heisst ich sehe fast keinen unterschied! das linke bild ist eher schärfer (haare)! den hintergrund, der hell und weiss ist, kannst DU mit der einstellebene schwellenwert ausfiltern und dann abdunkeln. damit meine ich, dass du mit der schwellenwertebene die lichter herausfinden kannst. die schwellenwertebene ist schwarz-weiss. Du kannst mit dem schieberegler diese ebene so einstellen, dass die lichter weiss werden, die DU verändern möchtest. mit dem zauberstab nimmst DU sie in die auswahl. diese auswahl kannst Du mit der funktion auswahl>kante verbessern in eine "gute auswahl" mit weichen kanten verändern, Du kannst die auswahl abändern oder Du kannst sie verkleinern, oder vergrössern.

oder:

Du kannst die auswahl auch mit der Funktion auswahl> weiche auswahlkante verändern. dazu braucht es allerding ein wenig übung. wenn DU sehr scharfe kontrastunterschiede zwischen hell und dunkel hast, dann genügen hier etwa 3 pixel, wenn aber die kante nicht so ausgeprägt ist, dann verwende bis zu 20 pixel.

um etwas abzudunkeln verwende ich meisstens eine füllebene, eine graue ebene, oder andere möglickeiten. die auswahl verwende ich um eine ebenenmaske zu definieren.
diese ebenmaske kannst DU mit dem verschmierpinsel verändern (beste möglichkeit), oder halt mit einem weissen oder schwarzen pinsel!

Kompliziert?
ausprobieren ist die beste möglichkeit zum kennenlernen.

Ein paar kleine Fragen hätte ich aber noch. :rolleyes:

Wenn ich eine Tonwertkorrektur vornehmen möchte, ist es da besser das als erstes zu machen oder ganz zum Schluss ?

Ich habe bei mir feststellt wenn ich über den von dir beschriebenen Weg eine neue Ebene erstelle, ist diese kariert und kann keine Bearbeitung vornehmen. Wenn ich über Strg+J eine neue Ebene bzw. Kopie erstelle klappt alles so wie du es mir erklärt hast.

Wenn ich weitere Ebenenkopien erstelle, die muss ich dann immer von der Hauptebene erstellen oder geht das auch von der letzten bearbeiteten Ebene ?

das kann ich so nicht beantworten. denn mit dem weg, den ich Dir beschrieben habe, ändern sich auch die farben. das heisst, die tonwertkorrektur nachher anwenden!
ich hatte das problem gestern auch bei jemandem (karriert), dem ich geholfen habe. es fragt sich nun, ob die ebene fixiert ist oder nicht.

schnell zur erklärung: wenn ich eine eben kopiere sollte sie nicht fixiert sein. fixiert bedeutet, dass im vergleich zu einem gemalten bild die ebene vollwertig ist, mit der leinwand sozusagen. das heisst, wenn DU die farbe abkratzt, dann erscheint die leinwand, anstatt die darunterliegende ebene freizugeben. das ist auch sichtbar am schloss. wenn du mit dem gummi über die fixierte ebene fährst erscheint eine andere farbe. es gibt darum auch den hintergrund radiergummi, der löscht auch die "leinwand".

die fixation lässt sich lösen (ebenenansicht die icons 4-5)!
die originalebene ist immer fixiert. sie kann mit der funktion "ebene aus hintergrund" unfixiert gemacht werden. bei einem tiff zum beispiel kann das bild transparenz enthalten. bei einem JPG ist das nie der fall. da müssen die ebenen am schluss immer wieder auf den hintergrund reduziert werden. wenn nun nur eine ebene vorhanden ist, dann kann kein jpg abgespeichert werden. pse zeigt das aber an. es möchte die datei als psd abspeichern. da geht das problemlos. wenn man die fixierte hintergrundebene transformieren und verzerren möchte, wird die hintergrundebene automatisch in eine nichtfixierte umgewandelt, oder pse frägt nach!


wahrscheinlich haben wir nicht genau die gleiche ausgabe pse9!

bei photoshop weiss ich nicht, wie das ganze funktioniert. wird aber ähnlich sein, da pse ja der kleine bruder von Photoshop ist und eigentlich ein vollwertiges photoshop sein soll, dessen funktionen gesperrt wurden.

Zitat:

---

Zitat von ernesto

ich hatte das problem gestern auch bei jemandem (karriert), dem ich geholfen habe. es fragt sich nun, ob die ebene fixiert ist oder nicht.

---

Die Ebene ist nicht fixiert.

Zitat:

---

Zitat von ernesto

wahrscheinlich haben wir nicht genau die gleiche ausgabe pse9!

---

Hast du einen Mac oder nutzt du auch Windows ?

ich benutze auch windows!

ich würde hier gerne noch weiterhelfen.