Druckbare Version
Hallo,
Ich würde gerne eure Erfahrungen wissen bezüglich des Canon 70-200 f/2,8 L IS USM. Ich habe durchweg positive Berichte bezüglich der Schärfe gelesen. Mich würde auch interessieren wie sich der IS in der Praxis schlägt und die Offenblendentauglichkeit ist. In naher Zukunft will ich mir das Objektiv zulegen.
LG Thomas
Vorab: ich habe das 70-200 f/2.8 IS USM (I/II) leider nicht im Schrank stehen, meine 'Erfahrungen' zu der Linse beschränken sich also auf Testberichte und Testbilder ;)
Wie man hier sehr gut sieht, wurde bei der MarkII-Version die Offenblendleistung deutlich verbessert, was sich vor allem bei 70mm und 200mm bemerkbar macht.
Bei so einer Investition empfiehlt es sich auch, das Objektiv nach Möglichkeit bei einem guten Händler auszuprobieren, es ist schließlich eine Menge Geld im Spiel.
Und solche Dinge wie Auflösungsvermögen sind in der Realität zweitrangig, wenn einem das Objektiv einfach nicht liegt.
Für den halben Preis und das halbe Gewicht bekommst du das 70-200mm f/4 IS USM, das ist aber verglichen mit dem 70-200mm f/2.8 IS USM II in den mittleren Brennweitenbereichen schwächer.
Das f/2.8 IS USM II ist aber so oder so ein Wahnsinns-Objektiv. Der Bildstabilisator bringt offensichtlich volle 4 Stops, von den 23 Linsenelemente sind 6 aus Spezialglas (1 Fl. / 5 UD), und die MFT-Charts hier sind ziemlich beeindruckend.
Abgesehen von Preis und Gewicht scheint es keine Kritikpunkte zu geben, ein L-Objektiv der Oberklasse eben.
Hier kannst du übrigens das f/2.8 IS USM II mit deinem Tamron SP 70-300 vergleichen - das Canon gewinnt natürlich mit Leichtigkeit bei allen Brennweiten. (Es handelt sich tatsächlich um die SP Di VC XLD USD Version, wie man auch an den Bildern vom Objektiv sehen kann)
Hallo Thomas,
unser Admin Klaus (der Weltmeister im Kommentieren in der DCC-Galerie) hat wohl diese Linse. Was ich bisher damit gesehen habe: wow!
Gruss Fraenzel
Es ist eines meiner besten Objektive, ich bin sehr zufrieden, würde esZitat:
Zitat von kilgore72
sofort wieder kaufen: schnell, scharf, schöne Bilder. :)
Grüße :)
PS: ach ja, ich spreche vom aktuellen, vom IIer.
Ja das 70-200 USM II wär echt klasse zu haben..., ein Traum halt....., aber der Preis ist über meinen Budget....., leider...... :autsch:Zitat:
Zitat von CChris
LG Thomas
Du hast aber ordentlich Muckis :respekt: wenn dat nicht zu schwer war...., das wiegt doch 1,3kg !Zitat:
Zitat von marc
Da muß ich demnächst erstmal trainieren... :reier:
LG Thomas
Ach so.... ich wußte nicht das Du ne Hantel häufig druff hast :beten:
LG Thomas
hi Thomas
Peter hats ja schon geschrieben, ich habe diese Traumlinse. :bananajoe
Ich bin sehr zufrieden mit diesem Teil. Der IS ist bedeutend besser als der vom 100-400 mit dem älteren IS I ... die Linse ist wirklich knackescharf - f:2.8 ist also nicht nur eine Notfalllösung sondern eine echte Arbeitsblende. Ich bin voll überzeugt. Klaro bei Belichtungszeiten von 1/8 s - das geht -- darf sich dein Motiv natürlich nicht bewegen, du darfst zittern, das macht nix .... das Model aber muss still stehen.
Die Brillanz ist auch in den Ecken rein richtig gut. Klaro die Linse kostet ihr Geld, du wirst es aber nicht bereuen.
Ich habe meine beim größen Onlineversandhaus das mit A....n bestellt, ohne Probleme Topware ...
Also um zum Fazit zu kommen, GEILE LINSE - Spitzenqualität made by CANON -- Kaufempfehlung.
lG Klaus
PS: Beispielbilder in der Galerie ;)
:lolaway::lolaway::bananajoe Danke Peter !!Zitat:
Zitat von Fraenzel
Hallo Klaus,
nochmal Danke für Deinen Bericht und die Kaufempfehlung! Ich hab mich auch schon soweit entschieden das ich mir die USM I - Version zulegen werde, dauert nicht mehr lange....., werde sie mir wohl im "großen" Nachbarforum holen.
LG Thomas
Was ist denn daraus gewordern?
Dies IS Versionen in I/ II ist sicher top - ich bin bislang aber auch mit der deutlichen günstigeren "non IS" Version sehr zufrieden.