Druckbare Version
Hallo zusammen!
Habe gerade im Radio (WDR 5) gehört, dass der Mond der Erde momentan so nahe ist wie schon seit 18 Jahren nicht mehr und der Vollmond heute nacht ca. 30% heller strahlen wird als üblicherweise. Zudem sieht es mit dem Wetter ja wirklich gut aus!
Also: Wenn man mal wieder die dicken Teles abstauben und ein paar Mondaufnahmen machen möchte, ist heute nacht wohl die beste Gelegenheit dazu ... :)
Gruß Jens
... verd..mt, einerseits
habe ich Lust darauf mal wieder was Abgefahrenes zu machen, andererseits hält mich das Übliche davon ab (Nachtdienst, derzeitig noch Schnupfen ...).
Vollmond ? DAS überstrahlt doch alles, besser wäre zunehmender Mond oder abnehmend, wenn nur 1/4 der Sichel zu sehen ist.
Trotzdem gut zu wissen, daß er soviel mehr strahlt als sonst, werde auf dem Weg zur Arbeit mal innehalten und hochschauen :D
Hallo,
danke für den Tip.
Es muss ja nicht immer Astro sein. Landschaft mit Mond-Beleuchtung kann auch ein interessantes Thema sein.
Gleich mal alle Akkus an die Ladestation hängen. Heut Nacht wird gebulbt ...
Übrigens der Mond soll heute sogar der größte der nächsten 1000 Jahre sein.
http://news.astronomie.info/ai.php/90000
Gruß Manfred
Schade, dass der Mond nicht noch eine Woche warten kann -- ich habe in der Bucht bei einem 500mm-Linsentele mit T2-Anschluss (+ EOS-Adapter) einfach mal spaßeshalber 40 Euro eingegeben; jetzt ist die Auktion fast vorbei und der Preis immer noch bei ca. 30 Euro. Eigentlich will ich das Objektiv gar nicht wirklich -- ich überlege jetzt schon, wie ich den Humpen vor meiner Frau verstecken kann :D --, aber es überbietet einfach niemand! (Naja, vielleicht habe ich in der letzten Stunde noch Glück.) Aber wenn ich es dann doch bekomme, wäre natürlich der Mond heute die optimale Fotogelegenheit ...
Gruß Jens
<a href="http://www.flickr.com/photos/urmelchen/5540687850/" title="The supermoon by Urmelchen, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5136/5540687850_222a6faf6c_b.jpg" width="1024" height="683" alt="The supermoon" /></a>
Canon 2.8/300mm L @f2.8
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...att/mond2a.jpg
Hab heute das erste Mal den Mond geschossen, in der Stadt ist es nicht einfach einen Ort zu finden, der nicht von Laternen umgeben ist.
Für das erste Mal garnicht so schlecht, Foto ist Orginalgröße, mit Yashica ( was sonst ) ml 500 Reflex und Yashica x2 Auto Tele Converter an der 40D.
Leider kann ich das Bild nicht hochladen.
LG
Gerhard
Hallo,
ich habe die o.a. Meldung zum Anlass genommen meine neuste Erungenschaft auszuprobieren. Pentacon 4/300 + Converter x2 an 40d.
Blend 5.6; Iso 160; 1/250 sec.; Progr: manuell; Da ich nur ein relativ schwaches Stativ besitze habe ich mit Selbstauslöser 10sec gearbeitet. Die lange Laufzeit deshalb um die Schwingungen durch das betätigen des Auslösers zu beruhigen. Ma glaubt garnicht wie der Mond durch das Bild flattert bei so einen unter dimmensionierten Stativ.
Habe leider einen leichten blau- oder grünstichigen Rand um den Mond :-( Ist da durch anderer Einstellungen noch was zu machen, oder ist das der Optik zu zuschreiben?
Das Bild ist mir für die Galerie nicht "Reif" genug.
Gruß Harry
http://www.bilder-hochladen.net/files/deqy-r-jpg.html
Laß nächstes Mal den 2x Konverter weg.. von sowas kommt sowas..Zitat:
Zitat von Harry II
OK, danke für deinen Tip. Na ich glaube diese Dinger taugen zu nichts!!
Einen schönen Sonntag noch
Gruß Harry
@Harry II:
Habe gestern spaßeshalber mein Revuenon 300mm f/5.6 + 2 2x m42-Telekonverter an der 50D getestet - bei 1,6 x 2 x 2 x 300mm KB-equivalenter Brennweite füllt der Mond fast das gesamte Bild aus - die Bilder sind natürlich dann zu nichts mehr zu gebrauchen.
Alles, was über 1,4x Vergrößerung hinausgeht per Telekonverter kostet mehr Schärfe / CA-Reinheit / Lichtstärke als es die Brennweitenverlängerung wert ist - da schneidet man lieber von seinen 15 Megapixel-Bildern etwas weg. Oder benutzt ein anderes Objektiv.
Dein Bild scheint auch unter einer extremen Nachbearbeitung / Scharfzeichner gelitten zu haben ..
Anhang 12576
Hier sind die gefühlten 1600mm, 500x2x1.6. Orginalbild, nicht beschnitten.
LG
Gerhard
ein Pentacon 4/300 mit 2xKonverter sind 600mm, dann an der Crop 900mm ( da braucht man mindestens 1/1000sek), dann die Luftunruhe, d.h. aufsteigende Wärmeluft vom Boden - so etwas kann nicht klappen. So etwas klappt nicht einmal an einem 600mm-Objektiv ohne Konverter. Schon mit den Pentacon 8/500, selbst von Zeiss gab es ein solches Fernobjektiv waren die Fotos an der Practica nur Glückssache.
Hallo,
nicht mir einem manuellem Objektiv, aber mit einem EF 70-210 f/4