Objektivrätsel

Da mir die Idee so gut gefallen hat, gibt es jetzt auch von mir ein kleines Objektivrätsel.
(Das Objektiv ist ganz neu nach einer Auktion bei mir und noch nicht geputzt.)

Den Beschriftungsring habe ich natürlich entfernt - sonst macht es ja keinen Spaß :D



Anhang 12522

Anhang 12521

Anhang 12524

Minolta? Die kenne ich echt gar nicht. Sorry.

Minolta kenne ich schon einige, aber auf den Bildern ist ja fast gar nichts zu erkennen. Wenn Du den hinteren Deckel weglässt, kann man vielleicht eher etwas sehen...

Ich wollte es spannend machen, es gibt noch mehr Bilder. Sollte ja nicht in einer Minute gelöst sein das Rätsel.
Gemein an den Minolta-Objektiven ist ja, dass sie sich alle sehr ähnlich sehen, und man auf die Details achten muss ..

Anhang 12523

MD 1:1,8 / 35 ????

Gut, dass sich mal jemand traut, aber es ist kein 35er. F/1.8 sind auch etwas zu optimistisch, aber ich würde das Objektiv als lichtstark bezeichnen.

Ein lichtstarkes 35er würde übrigens gut zu meiner Crop-Kamera passen .. naja, mal sehen.
Durch den Crop-Sensor mit 15MP suche ich momentan eher Objektive mit gutem Auflösungsvermögen, und wenn man dieser Sammlung von alten Testergebnissen bezüglich Linienauflösung glauben darf, wird das beim MD 35mm f/1.8 erst bei @f/4 für den 1,6er Crop gut.
Das MD Rokkor 1.8/35 scheint besser zu sein als das MD Rokkor 2.8/35, ist aber 4-5 mal so teuer und seltener zu finden.

Die Minolta-Übersichtsseite enthält leider keine Angaben zu den Blendenlamellen, sonst hätte das das Rätseln etwas vereinfacht - es sind 6 Blendenlamellen, wie man auf dem letzten Bild sieht.
Neues Bild?

minolta 45/2

Dieses Objektiv besitze ich auch und bin gerade am Umbau, aber das ist es nicht ;)
Wie man im Thread zum Objektiv nachlesen kann, gibt es nur eine optische Version und die hat nur 5 Blendenlamellen.

Das Rätsel-Objektiv hat weniger als 45mm Brennweite und ist kein Fisheye.

Minolta MD 28/2,8
???

Auch keine schlechte Idee, das Objektiv stand auch auf meiner Schnäppchenliste zusammen mit dem Rokkor 1.4/50 PG.
Aber nein, das ist es nicht.

Die Richtung stimmt aber ;)
Anhang 12526

Wie wär's mit dem MC Rokkor 28mm 1:2,5

Kein schlechter Tipp, aber das Objektiv ist kein MC (-Bajonett, nicht Vergütung). Der Filterdurchmesser des gesuchten Objektivs ist identisch - 55mm.

Das 2.5/28 MC hat übrigens ein Thorium-Linsenelement und ist damit von der Gelbfärbung durch die radioaktiven Prozesse betroffen. Die Gelbfärbung kann man per WB eleminieren, aber die optischen Eigenschaften des Objektivs werden dadurch nicht besser - deswegen hätte ich sowieso eher ein 2.8/28 gekauft.

????

@artattacc
Das Rokkor 2.8/28 wurde schon genannt und ist nah dran.
Aber zähle mal die Anzahl an Fokusgrip-Reihen - das Rätsel-Objektiv hat 6, da es minimal höher ist.
Minolta-Objektive sehen sich (leider?) zum Verwechseln ähnlich..

Es gibt auch mindestens eine Version des 2.8/28 mit 6 Fokusgrip-Reihen, aber das ist bereits MD-III und damit auf 49mm Filterdurchmesser reduziert.

Ein weiterer Tipp: das Rätsel-Objektiv wurde auch unter einem anderen Namen für andere Kameras verkauft.

OK , ein weiterer Tipp: MD W.Rokkor-X 24mm 1:2.8

Hat 6 Fokusgrip Reihen und Filterdurchmesser 55mm, aber wurde es auch unter einem anderen Namen verkauft?

Volltreffer.
Anhang 12529

Es handelt sich um das Minolta MD W.Rokkor 24mm f/2.8.
("Rokkor-X" ist nur die Modellbezeichnung für den U.S.-Markt)

Anhang 12528

Urmelchen hat dieses Objektiv bereits erfolgreich auf Canon EOS adaptiert, was die ganze Sache natürlich sehr spannend macht.
Das Objektiv besitzt Floating Elements, die besonders im Nahbereich für eine gleichbleibend gute Schärfe sorgen sollen.

Leitz (Leica) hat die gleiche optische Rechnung als Elmarit-R 24mm f/2.8 übernommen. Einzig die Mechanik, das Aussehen und eventuell die Glassorten haben sich geändert, wofür man mit einem deutlichen Preisaufschlag auch wirklich bezahlen muss. Immernoch 6 Blendenlamellen.
Leica eben, wenn man sich es leisten kann ..

Hier ist der Link zum offiziellen Leica-PDF inklusive Linsenschnitt und Diagramme für MFT, Verzeichnung und Vignettierung.

Gratuliere! Ein klasse Objektiv, hätte ich auch gerne :)

Früher oder später wird dir sicher eins über den Weg laufen.
Durch die fehlende Adaptierbarkeit der Minolta-Objektivreihe sind die Preise noch nicht wie bei den guten M42-Objektiven verdoppelt und verdreifacht, das ist ein dicker Pluspunkt.

Manchmal hat man übrigens einfach nur verdammt viel Glück bei einer Auktion oder sieht mehr als andere sehen.
So ist das Leben..

Ich denke, das Objektivrätsel hat Spaß gemacht, auch wenn durch die Minolta-Einheitsfassade das ganze etwas an Schiffe versenken erinnert hat - immer knapp vorbei und langsam das Ziel einkreisen ;)

Interessanterweise sind Objektive wie das 2/28 oder 2.8/20 nicht erwähnt worden.
Zumindest das 2/28 besitzt ebenfalls Floating Elements und macht verdammt gute Bilder, wie die Konvertierungen von Henry und Urmelchen bewiesen haben.
Als Makroobjektiv wirklich ein Traum.